超胆侠

这片子要是缩精为一个小时左右，它应该还能看看。

时长2个小时，只显得过份拖沓沉闷平淡。

而且夜魔侠还不如反派射镖人有意思。

再说了在这些超级英雄里，有了那么牛的蝙蝠侠，你漫威何必如何自讨无趣的抄袭别人的当家明星呢？

失败是必然的还有女主角，说好的有一场“被操”的戏，怎么被戳死了呢。

这是我2003年刚看完本片时写的评论，欢迎大家跟帖讨论。

今天（2003\6\25）看了《Daredevil》（超胆侠）这部电影，突然有一些感想希望跟大家分享： 侠义，这个概念很多人认为是中国特有的东西，但我认为不是。

我们中国的确有我们自己独特的武侠文化，但是侠义是一种精神，对于全人类都应该是相通的。

英文中侠义是Emprise，定义就是通过可以称为壮举的一些冒险行动来执行正义（Justice）。

这与中国传统的侠义概念完全相符。

有的人可能说西方人的所谓侠义的冒险更多的是在于复仇和取得名利，但是，中国难道就没有这些吗？

这些应该属于人们对侠义的扭曲，在执行侠义的时候并不能仅仅靠仇恨或名利诱惑来作为动力。

很多人是因为仇恨而走上复仇的道路，这样并不叫做侠义，这只会带来更多的连锁杀戮。

而真正的侠义只是要借助暴力这种手段来为更多的人谋取基本的权利和幸福的基础。

应该说是尽量要点到为止，对于一般的犯罪最好是通过使其屈服后教育来解决，对于较大的犯罪应当配合官方和政府来完成，而只有当发生巨大的罪行并且政府因为种种因素对此无能为力甚至助纣为虐时，执行侠义的人才应该实行“以杀止杀，除恶务尽”的方法。

正义的衡量标准其实是有两个的，一是最基本的，不应当让任何人的利益受损；二则是更现实的，就是应当以多数人的利益作为标准。

侠义是一种理想主义化的东西，因为它的代价太大了，通常是你和你的所有朋友及亲人的生命为代价。

但是，并非没有人去执行它，仇恨通常可以作为起因，但如果把复仇来作为目的，那就不是真正的侠义。

侠义是需要用一生去完成的一项事业。

朋友，让我们来试试吧。

注：有兴趣的朋友可以参考地看一看《Daredevil》这部电影，以及一部小说《功夫》（台湾网络作家Giddens著 都市恐怖病系列）

太普通的一片。。

Bring Me To Life不错，但是出现得也不是地方。

好人坏人倒都挂得很干脆没什么反复。。

断断续续看了3天，确实除了3个大角无吸引人之处了

因为国内译名的问题，搞不清楚《夜魔侠》还是什么电影被人们经常提到，但这是超级英雄电影喔，怎么也要看一看然而看完后，没有什么东西想说，平时就碰到一些好电影不知道说什么，拍得比较差的也有不少可以鄙视下，这部电影看完后...一点感想都没有，硬要分类来评论的话，就是故事很平淡，打斗还可以，音乐不搭调，特效没多少（这不是批评），节奏很缓慢，演员很做作，不过主角的能力倒是挺有创意，尤其是纯粹用声波反射来构建图像时，相当酷，只是后面用这个视角来打斗时没什么创意哦，对了，Boss战也非常无聊，就反击的那一招不错普普通通啦，节奏是比较慢，但有些桥段也挺有趣的总体评分：2.8/5.0（评分修正，原3.0）

怎么去吐槽这部英雄电影。

除了开头被核辐射弄得改造神经后，没看出片子有一丁点的科幻色彩，蝙蝠侠好歹还有吊炸天的蝙蝠车呢，这夜魔侠就穿一皮衣，穿大街走小巷的跟小混混们打来打去，这完全是一部香港的武侠片嘛，后来看了一下百科，这动作指导果然是中国人。

作为一名超级英雄，蜘蛛侠这样的除了大坏蛋之外，小混混也就揍一顿；像超人、蝙蝠侠这种侠之大者的英雄，已经到了不杀生的地步了。

夜魔侠还停留在以暴制暴的程度，凶残程度不亚于任何一个坏蛋。

比如说，那个警长怎么你了，就这样去吓唬人家。

还有把小孩都吓坏了那一段，那就是你口口声声坚持的justice吗？

可能编剧想让这个英雄反思一下自己，但后面居然没用这个梗，不知道怎么想的。

如此幼稚的空谈的一个英雄，唉，真不知道怎么去吐槽了。

这便宜媳妇找的也太扯了，第二次见面就跟一瞎子上楼顶了，然后就亲上了。

不是说女孩要富养嘛，这妹子算顶富了吧，就养成这德性，那还是算了吧。

媳妇都被人玩死了，还在楼上摆pose，这不作死嘛。

还有你个反派，除了会射飞镖就啥也不会了，近战这不作死嘛，还一副很吊的样子，额头上设个靶子，这不等着让人射嘛。

哎呀，不吐槽这个大boss怎么被玩了，一点创意都没有，这么豪华的一个楼，一捅就漏水。

还有你个boss，刚上来一副金刚罩铁布衫的，一洒水破功了，你属猫的，有水就尿了。

还有你个男主，前边靶眼你怎么不手下留情啊，这个时候又不杀生了，切。

哦，还有一点，那个黑人那个案子到底怎么破的，什么情况没看懂啊，那个警长到底好人坏人？

本来想给两星，越说越来气，一星。

小本，你这当导演很牛，当演员失灵时不灵啊，这蝙蝠侠可千万别演砸了。

DD在漫画中的人气不算太高，所以可以理解改编得比较一般，但是kingpin居然改得这么弱了，这可是marvel的超级bug外挂boss级人物，打蜘蛛侠跟捏个苍蝇似的kingpin，10个DD在他面前也走不了一个照面

今晚看完《夜魔侠》的后半部分了。

本来昨天看完一半的时候很想写一写一些小感受，等到今天全部看完觉得很失望。

两个小时的时长，没有讲完一个故事，也没有塑造出一个鲜明的形象。

我无法理解一个逢恶必杀的人能在杀死自己的父亲和女友的凶手面前说：我不杀你，因为我不是坏人。

那么问题来了，既然主角认可即使是恶贯满盈的坏人也只能接受法律的审判，其他人无权终结他的生命，否则就是坏人。

那他一开始和最后结束为什么都在替法律开杀戒呢？

我昨天看到一半的时候以为因为夜魔侠小时候“目睹”了父亲的死亡，心里有仇恨有扭曲，所以想干掉所有的坏人，甚至不顾程序正义，所以他一直不能算是正面的超级英雄。

这个放过凶手的剧情一来，算什么呢？

行为一点逻辑性也没有了，都做不到自圆其说。

人物也没有那么丰满和悲剧了。

其他叙事漏洞也比比皆是。

电影《夜魔侠》（《超胆侠》），两星，不能再多了

这是一部中规中距的孤胆英雄电影：童年不幸，失明丧父，因祸得超能力，并用以打击邪恶势力，申张正义。

坏的那边有小喽啰，有boss。

基本剧情也算英雄电影的通用模式，没什么出彩也没什么出丑。

那为什么不好看呢，尤其是后半段？

为什么蝙蝠侠黑暗骑士那么好看呢？

演员。

超胆侠白天在法庭的维护正义，夜里打击犯罪。

两者似乎一致。

然咫尺天涯。

法庭上作法是人人平等，在公正的规则，严谨的求证，人证物证，最大可能地寻求正义。

而夜里的超胆侠只是出乎自己所认为的正确去以暴制暴，这是一种出于私愤的快捷的制暴方法，同时制暴者也是法律上的犯罪者。

这种冲突比之蝙蝠侠有过，主角没有很有很好地表现出这样一种冲突，观众看得也就不揪心了。

不要去想英雄主义，不要去参照那么多侠客的传说。

一个很简单的故事，一个不可能实现的愿望。

一个漆黑的世界，需要勇气的寄托，需要心中的光芒照亮前进的方向。

黑暗中拥有，黑暗中失去，黑暗中绝望，黑暗中坚持。

如果你能够体会，黑暗中的那份恐惧和寂寞，那就请格外珍惜拥有的光明，心中的光明。

如果我能看得见 就能轻易的分辨白天黑夜 就能准确的在人群中牵住你的手 如果我能看得见 就能驾车带你到处遨游 就能惊喜的从背后给你一个拥抱 如果我能看得见 生命也许完全不同 可能我想要的我喜欢的我爱的 都不一样 眼前的黑不是黑 你说的白是什么白 人们说的天空蓝 是我记忆中那团白云背后的蓝天 我望向你的脸 却只能看见一片虚无 是不是上帝在我眼前遮住了帘 忘了掀开 你是我的眼 带我领略四季的变换 你是我的眼 带我穿越拥挤的人潮 你是我的眼 带我阅读浩瀚的书海 因为你是我的眼 让我看见 这世界就在我眼前

古早漫威体系英雄那一年，大本风华正茂（摄影师怼脸狂拍）因为超胆侠是昼伏夜出，所以整体画面偏黑。

打戏和动作戏是有的。

丢子输出很高。

后期女主角也出独立电影了（双叉女），但是没有联动本作的剧情线（本作剧情成废案了）。

因为三大主角（盲侠、球眼、双叉女）都是纯物理系，所以打戏偏武打流是真的。

球眼天灵盖的同心圆属实是有一点丑了。