摩纳哥王妃

来看这部片子是冲着妮可的，不认识摩纳哥，不认识格蕾丝凯利。

妮可确实是老了，但是妮可依然是妮可。

看这个的时候，总忍不住关注妮可，剧情似乎都是在位妮可做服务，几乎变成了妮可的独角戏。

最后，那段的演讲，其实是很让人出戏的。

要是你是妮可的粉，看了绝对不后悔，精致的妆容，美好的身段，妮可虽老，依然美丽，王子不怎么王子啊

很多人都在诟病妮可基德曼根本不像格蕾丝凯利这一点。

确实妮可基德曼比格蕾丝凯利多了几分不安和戾气。

我想如果她当了摩纳哥王妃的话就不会像格蕾丝凯利那样终身退出影坛了吧。

当她发现老公是个窝囊废的时候就奋不顾身的离开摩纳哥返回好莱坞继续自己的电影事业，或许度过了外交危机她从老公手里夺了权成为一代女王之类的。

可是传记电影并不是记录片或者是模仿秀。

之前妮可被诟病很深的一部片子就是《皮毛》。

个人却十分喜欢。

大多数人讨厌它是因为那不是他们眼里的戴安阿巴斯，妮可演的是一个美艳风流的主妇，而摄影艺术家戴安阿巴斯不是那样的。

可是那部电影并不是完全的传记片，最起码我更愿意把它看成一步剧情片而不是传记片。

它只是借用了戴安阿巴斯的名字和背景身份，讲了一个中年妇女版的爱丽丝梦游仙境的故事。

拍这部电影的目的并不是完全的重现戴安阿巴斯的生活，而更重要的是向大家展示一个，有点奇思怪想，想要在平淡生活中冒险的18世纪家庭妇女。

摄影和畸形的朋友只是成了她寻找出口的一个跳板。

也是电影想要讲这个故事的借口。

它只是假借一部分戴安阿巴斯的皮囊而已。

好吧，总之，我觉得那是一部被低估之作。

回到格蕾丝凯利，这次真的是一部传记电影，的确应该找个想点的人来演啊！

一开始我也很疑惑导演的眼光，虽然我是妮可基德曼的脑残粉。

我觉的就算一月姐的演技不行，选格温妮丝总比妮可要像吧。

可是我看完电影似乎理解了导演的用途，虽然这是一部传记电影，可是这只是截取了格蕾丝凯利生活中很小的一个段落进行构架的故事情节。

他主要发生在摩纳哥遭遇法国孤立身处困境的时候，而格雷斯凯利的婚姻也处于一个危机状态。

所以是她生活中很unsettled的一段，她整个人都处在焦灼不安之中，而这个气质正是妮可基德曼所能表达的。

就算是格温妮丝也略显平淡。

好吧，电影的主题就是要表现一个女人面对婚姻和各种危机时的那种状态，她一开始迷惑，痛苦，然后焦灼，最后隐忍，做出抉择。

我想导演的确需要一个有那么一点气场的女主角来完成这个故事和主题。

不管怎么说，电影确实是少了一点爆点，焦点完全在妮可基德曼的高级制定和大特写上，而故事好像很努力地营造一个高潮但却不尽人意。

但我能看出导演的用心之处，灯光打得很美，开头结尾也拍得很棒，并且我不认为妮可基德曼是电影的黑点，虽然她演的全是她自己，可是她演的的确是一个面对生活困境的女人，那一段故事的menace还有人物决绝的气场还是有的。

电影不是模仿秀，并且传记电影也有各种各样的目的，有的就是为了还原一个人的一生所以要惟妙惟肖，而有的只是为了重现一次传奇，一个奇迹或者一个特殊的片段，或者是借此衍生一个新的东西，所以我们要的是最适合那个时刻和主题的电影。

好吧，虽然说了这么多我真的不希望妮可再演传记片了，演一个被骂一次，再努力也是白搭，不如去演点女巫，神经病和绝望主妇来得顺手讨巧。

童话里都是骗人的—我看《摩纳哥王妃》电影伊始，便打出了格蕾丝王妃的话：“The idea of my life as a fairy tale is itself a fairy tale.”字幕组将它翻译成了“我的人生之所以被描绘为童话，是因为它确实是童话。

” 于是不由哂笑，因为想起了光良的那句：“童话里都是骗人的。

”第一次和朋友有了分歧，因为我觉得这部电影，实在不值得推荐。

剧情糟糕，拍摄手法一般，只有片尾的歌声在瞬间让我恍惚了一下。

不是说妮可基德曼不是个好演员，她很棒，在片中表演也很出色。

只是她棱角分明的脸、冷静犀利的眼神，让我怎么也无法和优雅、美丽、充满魅力的格蕾丝王妃划上等号。

我不知道电影所表现的那个故事是正史还是野史，也不是很清楚那个故事所处的历史背景。

我只是觉得导演太想突出格蕾丝，所以把一个国家的生死存亡都寄托在一个女性身上。

最后那段演讲，见微知著，的确感人，但是真是因为一篇演讲就能改变摩纳哥的命运吗？

我看未必，因此那只能是也必须是童话，而童话都是骗人的。

一个女性，一个电影明星，在事业达到巅峰的时候，遇上了倾心喜欢的白马王子，何况这个男人真是个王子。

于是她欣然嫁入王室，成为真正的王妃。

我们都知道所有的童话，都是以“王子和公主快乐地生活在一起”而告终，只是到了他们这里，不得不涉及婚后的乏味、政治的严峻、影圈的诱惑。

枯燥、刻板、无趣的宫廷生活，把她的棱角都磨平了，也让她感觉喘不过气来。

好在这个时候，希区柯克来访，带来了她喜欢的剧本，应邀她出演主角。

那该是多大的诱惑？

也是让她乘机浮出水面喘息的大好时机。

于是她心动，蠢蠢欲动，迫不及待地想重返好莱坞。

只是个人的动作再快，也斗不过国家的历史，政治的黑暗。

她隐忍，她默默地学习，她用一切动作表现出了她爱丈夫、爱国家，爱得可以失去爱好，失去自我。

因为在自我之上，还有责任。

所以她放弃了重新踏入影坛的机会，她默默学习法语，她刻意表现，只是为了助丈夫一臂之力。

最后的演讲，她潸然；然而翩然走至丈夫身边，她又是一副如释重负的样子。

我悄悄地和朋友说，她是不快乐的，从眼角眉梢都能看出是极不快乐的。

而朋友冷静地回答：人生中只有选择一说，你怎么知道她是不快乐的？

无言。

只是突然想到，人生充斥了选择，我们每一天都在选择。

就像格蕾丝最后放弃了出演，那也是她的选择。

然而，就像《盗梦空间》里讲的那样，“谁说梦境不会成为现实，现实又不是梦境呢？

”我只知道她和他在结婚后不久，都有了各自的情人。

而她在52岁的时候，死于一场神秘的车祸。

所有的知性、优雅都消散在岁月之中。

他们的宫殿，据说有300多间房间，所以在婚后，王妃和国王是分房而居，电影也很好地体现了这一点。

所以，所有的幸福传说都是童话；而有的时候，能跟某人躺在一起，也是一种幸福！

主演：Nicole Kidman . Tim Roth导演：Olivier Dahan出品：温斯坦上映时间：2014.6.20（内地）一个吸引人的历史背景，一个妮可基德曼，一个【lie to me】的男主角，我一开始还有些期望的。

看到影片，虽说妮可基德曼的脸要比格瑞丝的脸要坚毅的多，但是打扮下来还是有些相似的，尤其是那一头金发，很吸引人眼球；而对于蒂姆罗斯的表演，好像都被她与妮可的身高差夺了风头。

其中还有一个镜头，是夫妻俩参与一个会议（？

），王妃打扮得美丽的令人咂舌，于是一个特写对准了王妃的平底鞋，这种严肃向的影片一定要恶意卖萌吗。。。

主角开始对话后还是让我有种王妃站上了一阶台阶，事实上却不然。

对于这一点，不得不提蒂姆身高170cm，妮可大概180com，天了噜，最萌身高差：-10cm，我去查了下真正历史上的他们的身高，格瑞丝是176，但摩纳哥大公兰尼埃三世与其的合照虽然看得出身高不高但高一些，为什么老吐槽人身高，这不好。

因为看了总是跳戏，共同观影的小伙伴全片一共只有两句话：”这人真矮啊””他怎么可以这么矮”。

当然这是一个从15岁就要突破170的少女嘴巴里吐出来的。

罢了，我可以暂时忘了身高差的问题。

看到后来我越发觉得不对劲，这童话般的走向是！

什！

么！

情！

况！

前脚戴高乐（我老觉得他发明了乐高积木）才说自己不怕一个演员，后脚这个演员就成了救世主！

有没有搞错！

璃莹殇·安洁莉娜·樱雪羽晗灵·血丽魑·魅·J·Q·安塔利亚·伤梦薰魅都没有那么神通广大啊。

为什么我在咆哮？

不仅因为这个，再看看那漫不经心地叙事方法，一开始电影想要渲染民族危机，但是我没有感觉到，为什么我会知道，是因为电影里说了民族危机我才知道的。

而影片的大头Grace在慈善舞会上的演讲，啥？

为什么影片中下面的人都一副“哇塞她说的对”的表情？

而电影院里，我右边的哥们儿已经睡着了，左边的小伙伴因为只有6人的场内空调打得过足而瑟瑟发抖，我是最认真地盯着屏幕的那一个好吗！

我发现王妃大大右眼睛的眼线在眼睛上方断开了一小截，完全没有画到眼角！

而左眼眼线明明就画到了眼角啊！

为什么不好好画眼线呢要逼死强迫症的节奏啊！

至于她到底讲了什么已经不记得了了，因为不够有谁说服力我都走神了。

看到报道说本片篡改历史，摩纳哥王室生气了blabla。

比如戴高乐从未参与慈善晚宴，希区柯克也不可能亲自送剧本到摩纳哥等等，但我认为完全没有较真的意义，因为看完就知道了，电影本身就不想讲正经的，就是一《霸道总裁爱上我》的欧洲王室版，苏到一定程度的人物设定只是有些类似。

那些还有公主梦的姑娘们可以欣赏下这部影片

每个土豪的女朋友都想要的爱马仕包，最热门的一个款式就叫凯莉包，凯莉是谁呢，就是大名鼎鼎的摩纳哥王妃格蕾丝凯莉。

她怀孕的时候曾经拿着一款爱马仕包遮挡小腹，从此此包得名，当年此包是王妃风范的代名词，现在此包成为嫩模和煤老板新欢的标配，其实包好不好看见仁见智，重要的是拿包的那个人，美得毋庸置疑。

格蕾丝的英文名字就是“grace”，意为优雅，很少有人可以人如其名到如此程度。

格蕾丝凯莉作为好莱坞的一代传奇人物，先是在美国电影界风生水起拿到奥斯卡奖，又嫁与欧洲钻石王老五摩纳哥王子摇身变为一国王妃，虽然国家小的人人都认识人人且在欧洲皇室界最多算是个跟班角色，但依然是正统皇室，很多女人梦寐以求的Princess一词货真价实地烙在了身上。

完成这一切的时候人家格蕾丝才27岁，人生已留下一片辉煌，这样一个女人的一生该有多么波澜万丈、摇曳生姿？

这种猜想大约就是所有人想要观看这部即将上映的电影《摩纳哥王妃》的原因，从影片的第一个长镜头开始，妮可基德曼扮演的格蕾丝披着白色的斗篷、留着波浪金色短发结束了一部电影片场拍摄的最后镜头，所有的人与她握手、致谢，人们的目光追随着她，她褪去戏装走近摆满鲜花的房间，坐在梳妆镜前，广播中正播放格蕾丝即将嫁给摩纳哥王子雷尼埃的新闻，女主角面对镜中容颜百感交集：期待、忐忑、欢喜……开头不俗，对这部片的期待感骤然升高，但后面的水平证明了这开头只是一个错觉。

希区柯克出场，跟着王妃的宫廷女官走在摩纳哥皇宫的大路上。

以侧影出现的希区柯克完全符合了观众们对他熟知的模样，西服、大肚子、禿頂，严肃而又傲慢的模样。

他此来是亲自送《艳贼》的剧本给格蕾丝，规劝她重返好莱坞，而经历了六年婚姻生活已有了孩子的王妃显露出在宫廷中的格格不入与忧郁。

宫廷女官的冷酷就像每一个灰姑娘童话里都会有的老巫婆，令人想起《蝴蝶梦》中的阴狠女管家:“你必须称呼她为王妃殿下”，“王妃在公众面前不能弯腰”……繁文缛节拘束着王妃的每一个举动，希区柯克的到来令她对电影的热情又再度燃起，而她知道重返荧幕现在已不是她一个人的事情。

历史上希区柯克对格蕾丝的钟爱毋庸置疑，在金发美女如流水的希区柯克悬疑片中，无数的美人淹没在了剧情之中，唯有格蕾丝跨越了荧幕将个人的魅力散播出去，人们爱得不仅是希区柯克电影中那些或神秘或纤弱的女主角，人们爱得更是格蕾丝本人。

她从1953年连续出演了三部希区柯克的电影，这已打破了希区柯克的常规，成了他合作最多次数的女主角。

片子不断在格蕾丝与宫廷的矛盾上大做文章，女主角在一次政客与贵族们的宴会上发表了对殖民地的看法，男人们感到面子挂不住，王子王妃这对中年失和的夫妇再次大吵一架——镜头显示，二人早已长期分居。

王妃表示如此压抑的婚姻生活已不堪忍受，她开快车、找人哭诉、望着剧本默默发呆思虑万千，此片开始不知不觉慢慢偏向了名为《绝望的主妇》的肥皂剧，让人时不时恍然觉得此片也许叫做“闹离婚的妮可”更为合适，毕竟在此片中， 导演钟爱的每一个关于妮可的长镜头近景特写都在呐喊着妮可的名字，她用生命演着自己，和格蕾丝没有一分关系。

导演一直在试图挖掘他臆想中的一个灰姑娘人生历程中所能遇到的一切挫折，并且想办法用“美国爱与自由拯救腐朽欧洲老古板”的老掉牙人生观植入片子，再用老百姓喜闻乐见的狗血淋漓来包装。

人们一直感觉中国的片子动不动就非要弄些爱国主义、民族团结的大义来包装恁的呆板，但在这件事上，美国人从来比中国人还三大纪律八项注意——美利坚英雄拯救世界这个主题在任何片子里都能出现，哪怕这片的名字叫做“摩纳哥王妃”。

导演像是读过很多本《知音》杂志描述的中年夫妇婚姻危机故事，为了让片子显得轰轰烈烈，他开始不断加入各种宫斗、阴谋、战争与威胁，一个巴掌大的摩纳哥俨然成了欧洲政治的重心一般被各国虎视眈眈。

为了让王子夫妇有机会重修旧好，戴高乐与法国人背起了“为剧情服务”的黑锅，开始疯狂对摩纳哥进行压迫与凌辱。

先是法国外交官员在宫廷内公然逼迫王子妥协法国的“不平等条约”，甚至还很无耻地骂了人家6、7岁的小女儿，王子立刻挥拳保护妻女的尊严，这种从偶像剧直接拿来的剧情来得莫名其妙，但导演不满足于此，他还想涉猎宫斗的领域。

不得不说在宫廷斗争这件事上，没有人能和中国人相抗衡，当甄嬛在宫里和各路玩着麝香、拿着狐媚子、一肚子心机争奇斗艳的姐妹们你死我活的时候，在摩纳哥的宫廷里，一封本该保密的新闻稿被放进可怜的办公室小壁柜里导致意外失窃就令整个宫廷大乱阵脚，王妃要复出拍电影的消息走漏就令所有人的反应像是揭发了狸猫换太子一般如临大敌，妮可动用了类似《小岛惊魂》中才会有的惊恐表情。

紧接着她又一而再、再而三地惊恐，宫中的女仆半夜私会神秘私家侦探，皇室内部有法国奸细，戴高乐逼迫摩纳哥“割地赔款、丧权辱国”，王妃的老公已走投无路，决定召开一次“搬救兵”的大晚宴，王妃为了担起自己的责任，前去一位老牌摩纳哥贵族家里学习宫廷礼仪与法语——格蕾丝的确曾学习法语这一点毋庸置疑，但在影片营造的“国破家亡”的氛围下，此举有了一种“连长，鬼子冲过来了，让我冲个q币先”的无力感，但无论如何，这一次导演埋了一个无比得意的大梗：王子的亲姐姐为了篡权夺位当了法国人的‘走狗’，宫廷内奸终于水落石出。

貌合神离的中年夫妻因为内奸问题而再次手拉手心连心，王妃对老公说大不了一起回去种地，一举挽回了夫妻关系，两人又睡在了一起，王妃表示：我能救摩纳哥，let me try， 别问why！

王子用贯穿全片的心不在焉的表情表示出我是没法子，你爱咋整咋整……无怪乎摩纳哥皇室对这部戏咬牙切齿，中年夫妻感情不和那点子事拍得如此直白也就罢了，王子如此无能而王妃如此英明神武又是闹哪样？

当事人的儿子孙子们还都健在，看着这种片自然闹心，皇室迫不及待撇清：这全部不是事实。

其实不用撇清观众也不会相信，因为整部片子都在传达一个意思：美国人到哪里都能救世界，英明神武的美国总统到处锄强扶弱，在摩纳哥危机的时刻，来自美国的王妃和肯尼迪的关照救了摩纳哥，王子只留下一句话：我知道我们玩蛋了——老婆，靠你了！

尽管历史上摩纳哥并未经受过什么生死存亡的四面楚歌，但戴高乐既然已经背起了这个黑锅那不如就干脆背到底。

王妃学会了法语并且经常走上街头和摩纳哥民众亲切‘拉家常’，穿着时髦时装奔波在巴黎街头进行各种时尚街拍，于是戴高乐感到了恐惧并不得不接受了摩纳哥慈善晚宴的邀请——“人们不理会摩纳哥，但不会不理会格蕾丝……”，这是片中原话。

到了结尾高潮的慈善晚宴戏份，一切俨然成为王妃的独角戏。

各国代表都齐聚一堂各怀鬼胎，王子仍旧生无可恋破罐子破摔。

唯有王妃带着一身圣光走上舞台发表致辞，这篇长达几分钟的大特写拯救了摩纳哥。

整篇演讲之空洞恐怕只有大学入党申请书可以媲美，写台词的编剧黔驴技穷地令妮可不停说着“我不愿生活在一个爱不能改变生活的世界“，爱应该如何如何，爱的力量应该如何如何，台下的各国“列强”代表不但没有表现出“爱管我屁事”的态度反倒人人一副醍醐灌顶之态，最后演讲结束，老公带头起立鼓掌，全场欢呼雷动，就这样，爱战胜了一切。

虽然不知道是从哪来的哪门子爱，但戴高乐决定以后做个助人为乐的好总统不再欺负摩纳哥小兄弟，肯尼迪总统的代表表示“格蕾丝妹子你大胆的往前走，肯尼迪挺你！

”（传说肯尼迪也为格蕾丝的美貌折服，曾惋惜她远嫁摩纳哥，若有这一层意思倒是神乎其技，但是编剧只顾着弘扬嘴炮拯救世界，无暇其他。

）一场虚构的危机就这么被解除了，老公终于深情说出一句没头没尾的i love you，王子的形象就此窝囊到了极点，全片就这么完结。

虽然妮可高调亮相戛纳且因为当年格蕾丝是与王子在戛纳一见钟情故这部片在戛纳电影节首映开幕，但被影评人无情评为“有史以来最烂的开幕片”。

我们很难不对妮可以及曾在《海上钢琴师》里打动人心的男主蒂姆罗斯怀抱希望。

但这一次妮可用一张僵硬却始终惊讶的脸让我们终于相信她说很后悔以前注射botox只是一句假话。

在关于格蕾丝的文章中，人们描述她冷漠而又克制，拥有与生俱来的优雅，但是在希区柯克的眼中，她敏感而又感情澎湃，是冰与火的结合。

气质、美貌、卓绝的品味是格蕾丝的关键词，但本片中唯一做对了的大约只有最后一项——服装的确精致考究。

修身的套装、复古雅致的平底鞋与浪漫的包头丝巾，偶尔一闪而过的画面中，隐约感觉到妮可基德曼这个名字的稍稍淡去，但是这感觉只是转瞬即逝，妮可始终未能抓住格蕾丝纤细中带着刚强的特质。

而比起妮可，男主角蒂姆罗斯从头至尾的心不在焉更是有失水准。

据说，蒂姆罗斯因为没找到太多关于雷尼埃王子的资料而决定自我发挥，那么现在看来这场发挥概括起来只有一句话：仰着脸抽雪茄面无表情，生无可恋，一直生无可恋，直到最后……稀烂的剧本和平庸的表演令这部戏没有一分一毫展示出格蕾丝的风采与真实，片头的那句“我的人生就像一场童话”更应该改成“我的人生就像一本知音”才更符合此片的水准，配上一个“我那苦命的王子夫君呦，远嫁妻为你撑起一片蓝天”的题目就更符合剧情的矫揉造作。

==========欢迎关注微博：蓟城君======================

2013年是《了不起的盖茨比》。

2014年是《摩纳哥王妃》。

不要人云亦云说什么失败之作，说明3星乃至一星的评价。

我给五星，毫不犹豫。

演员们都已经是老戏骨，个个高手。

导演老成。

拍摄角度和手法异常经常，风景一流。

最出彩的是背景和场景的复古，一丝不苟。

非常切合当时时代的背景。

这需要多大的制作团队精心布置！

岛国动作片，当女主角到了某个时刻，都喊着——妮可。

妮可。

妮可。

我知道，她们coming啦。

这部电影我们不要考究历史真相，编剧能力真的非同一般。

故事很好。

看大家都说故事背景不是那样的。

这有意义吗？

这是电影！

最后红十字会的高歌一曲的片段，那是需要多深喉的功力才能导演得如此出彩！

如果你是已婚男人，最好你是离婚的男人，你就知道这部电影对于爱情，对于婚姻，对于家庭的深刻意义和存在价值。

大而无当吧。

你看了就能感同身受。

对于还在拍拖的男男女女们，你们需要时间的亲历。

五分。

五星。

鼓掌。

值得入院观看。

一个人，2个人，静静地，坐在后排。

就连导演都不敢承认这是真实故事，如果不去纠结此片篡改历史太过于过分，此片还是可以的。

基德曼一个人的表演活生生的把法国自黑导演的这部电影盘活了，少了基德曼估计此片会烂的到6分以下。

格瑞斯凯莉26岁就息影，在银幕上留下了她最青春年华的身影，这是妮可不具备的。

戏剧化的是，格瑞斯死在了她银幕经典电影捉贼记里面她飙车的那段公路上。

为了一部影片，写个流水记。

最近上映的大片小片玲琅满目基本都看了，还是最怀念一个人提着咖啡去影院看《摩纳哥王妃》的那个午后。

相比较炒作火爆的商业片，我更喜欢文艺片的温情，没有高大上的特效，只在一帧一句间深情感动到泪腺。

这就是为什么每当别人问我喜欢哪个类型的电影我会毫无犹豫的选择欧洲人文电影，十年了，不曾改变。

说回故事本身，戛纳的开幕影片，典型的欧洲怀旧，虽然有年龄差距，但你也找不到比妮可（从金发碧眼的外貌相似度到内在优雅的高贵气质）更合适的演员来演绎那个时代的格蕾丝凯丽。

我是希区柯克迷，一直觉得他早期作品中的格蕾丝有花瓶嫌疑，希区柯克真正漂亮且历练女主演技的作品（如个人比较喜欢的《鸟》和《西北偏北》）都是在格蕾丝远嫁欧洲息影之后，包括电影里提及的那部与王妃擦肩而过的《艳贼》。

设想如果她不去当王妃，作为希区柯克女郎的格蕾丝可能会更经典，甚至会成为好莱坞一代无法超越的女演员。

但事实是，当你放弃梦想投奔现实怀抱时，你就必须有“入乡随俗”的魄力和勇气承担现实赋予你的角色，好演员比平人更易情感化，而王妃的角色恰恰要求她比平人更理智化，说什么样的话，做什么样的事，一颦一笑都深含政治意味。

更何况她是“动荡期的摩纳哥王国的王妃”。

所以她当王妃要比平人更痛苦更艰难，一边要克服自己典型的开放式美国性格，一边要与宫廷阴谋做斗争，既要坚强的学习欧洲的保守与阴柔智慧，又要维护自己的爱情和家庭。

看到累心，看到纠结，看到落泪。。。

最后那个倔强的眼神特写让我想起了另一个政治角色浓重的东方女人--宋美龄。

命运不知哪里有些相似。

“你要知道你一生扮演的就是国母的角色，你必须可以用你的美貌智慧和优雅征服政治打败敌人”多么残酷和令人折服的人生。

2014.6.29 雅

这部电影是在一次机缘巧合的选修课上看的，开始觉得这部电影应该不会有什么新意，但是刚刚开始就让我深陷在剧情之中。

理想、家庭、公众形象……摆在格蕾丝面前的，是矛盾重重的选择。

作为奥斯卡影后，电影是她的兴趣、理想所在；而另一方面，作为庄严的摩纳哥王妃，她又必须时刻考虑自己的举止、形象以及选择给王室带来的种种影响。

　　　　经过激烈的思想斗争和各方压力的角逐，面临国家的危亡，她的心中有了答案。

她开始学习法语，以一个优雅、端庄的美丽王妃的形象出现在公众的视野中，改变世人对她的偏见认识。

她挽救了摩纳哥，做了一个王妃应该做的，同时也放弃了自己的电影梦。

剧中的妮可把王妃的忧郁、无助、脆弱、紧张，一直到后来的优雅、迷人、高贵、大方饰演的淋漓尽致，我觉的每一个细节都处理的很完美，完全展现了妮可的演技。

格蕾丝因为政治和个人因素曾动过想要与雷尼尔离婚的念头，她向往着自由，向往着好莱坞，但最终，她作为一个王妃要肩负起自己的责任，这种责任不仅仅是作为一个母亲，更是作为一个妻子和王妃需要肩负的责任，她需要帮助她的丈夫度过那6个月的政治危机。

她努力的学习摩纳哥的历史，努力的学习法语，上形体课，学习如何使自己更优雅，更有王妃范。

她注重公众形象，去集市帮大婶卖菜，增加亲和度，去边境给法国的士兵送水果彰显亲和，利用自己曾经是好莱坞演员的身份周旋于欧洲各个国家，利用媒体造势，最终成功的邀请到各界名流成功的举办了舞会，巧妙的化解了摩纳哥6个月的政治危机。

　　生活中有各种各样的选择，我们的命运就是在选择中产生的。

敢在一大群思考历史谈论文艺的法国人讲一段独创的野史，我看也只有今年戛纳的开幕影片《摩纳哥王妃》敢这么做，当然最后的结果是不幸的，得到了众法国观众齐声一致的嘘声。

首先，必须要承认的是，本片在历史事件基础上进行了横刀阔斧的加工。

真实的情景在维基百科上只用了一句话描述：摩纳哥国民不希望自己的王后去演《艳贼》，原因只是害怕这种嗜偷成性的女贼角色会为国家尊严带来不好的影响。

从这句话，扩展成一部耗时100分钟的影片，真可谓杜撰野史的大工程，然而这次杜撰并不是非常成功。

懂政治的人总会觉得这部电影有些不符合现实，一个没有军队，没有独立外交权，只要国王没有子嗣国家就得完蛋的小国家，敢在泱泱大国法兰西面前班门弄斧。

以这部电影所给的信息来说，这部电影所设置的政治背景是有些不符合逻辑的。

真实的情况，可参见回复中提供的论文网址。

当然我相信，大部分的电影观众不是来看政治戏的，然而影片中诸如《甄嬛传》《纸牌屋》的篡权宫斗大戏，正是由一连串政治事件串起来的。

政治背景是让我们理清剧情不可回避的细节，然而这本身是有越俎代庖之嫌的，因为我们想看到的是格蕾丝凯莉雍容富贵的皇家生活，以及博爱众生的人生哲学。

但是妮可基德曼演的摩纳哥王妃并不完全是我们想看到的，她的角色属性是如此的“综合”。

她起初对自己的人生选择有些后悔，她希望继续演戏，但是这会导致摩纳哥国家的政局混乱，所以在这种情境下，她选择了顾全大局，为国家的生存谋利益。

从这一点来看，这一角色设置既符合现实，又表现了传统的英雄主义价值观。

但是之后就偏离主线了，这位王后变成了犹如“国王的演讲”中的“乔治六世”那样的励志帝，先是学法语，再是学礼仪，一切只是为了在人民内部建立威信。

之后这位伟大的王后又成为福尔摩斯，调查一切蛛丝马迹，只为寻找到谁是王室中走漏风声的内奸。

然而这种表现”努力就能成功“的成功学范本以及犹如“窃听风云”般的谍战侦探大戏究竟适合不适合去表现格蕾丝凯莉童话般的皇室生活呢？

我认为并不符合。

最后电影以类似于“国王的演讲”的讲演结束，然而这段讲话并不能与那段“圣诞讲话”相提并论，全篇就落脚在一个大大的“爱”字，然而这篇演讲消融了两国之间的冰霜，让希特勒都摆不平的戴高乐“喜上心头”，这也未免过于夸张。

另外在选角上，妮可基德曼适合不适合演格蕾丝凯莉，很多网友都在讨论这个问题，然而我认为妮可不能很好地诠释这个角色。

虽然妮可很努力地模仿凯莉那种温柔的说话方式，但是让拥有如此一张”硬朗“的脸的"大女人"这么”软“，总是有一种违和的感觉。

另外一个违和的角色是国王蒂姆罗斯，不管是1900年那个一直待在船上的钢琴家，还是那个在咖啡店里满嘴脏字的小偷，他的角色属性常常是自由浪漫，或者闲散放荡。

然而让他正襟危坐当一个政治家，总有那么些不合适。

摄影画面上，影片找来的是阿伦雷乃近几年来的合作伙伴，的的确确给影片的画面增色不少。

影片从一个长镜头开始，镜头一直跟着格蕾丝凯莉的背影，跟踪着她的运动，记录下其他人对于这位伟大演员的敬仰，一直记录到她的脸庞在镜子中出现。

在家庭内外出现各种纠纷时，影片敢于利用夸张的大特写镜头，去表现王妃的内心的紧张和焦虑，这种表现方式也是成功的。

当然影片的结尾也是如此唯美，不管是风吹树叶的空镜头，还是那犹如印象派油画般的朦胧氛围，都突显影片的一种文艺气息。

然而这部电影真的是部文艺电影吗？

从画面和氛围来说，影片的文艺范十足，但是就影片的剧情，影片处理地十分商业，而且在商业影片还是个平庸之作，本片的编剧是一位新晋好莱坞编剧，其之前也只有一个作品，就是前年曾引进中国的批片《叛谍追击》，从这一点，它的能力可能并不能满足他还原真实历史人物的野心。

本片的商业性还出现在中国电影公司的参与。

吴征，杨澜的丈夫，作为本片的出品人投资了本片的制作，我想如果没有他的参加，这部戛纳电影节的新影片也不可能这么快引进中国，它应该也算是部“批片”吧！