首先,据说本片是由小说改编的,由于个人没看过原著,所以本文的所有观点均来自电视剧,与原著无关。
本片乍看之下,是通过一桩强奸案,来展现不同性别/年龄/阶层的价值观冲突,然而如此一来结局的大反转则显得过于突兀。
虽然可以强行以Sophie的成长作为理由圆上,但如果真的想拍一部政治正确的剧,这种处理方式远不如从案件的细节着手,直接从法庭逆转来得荡气回肠,考虑到本片的制作精良程度,评分完全可以冲上9分。
但是,这个结局真的突兀吗?
如果换一个视角就会发现一点都不。
一直以来,我都觉得,看懂剧的前提是看懂人,做完人物分析之后就会发现,之前认为所有的不合理其实都是符合人物性格的合理表现。
本片中的主要人物是5个,James & Sophie,Kate(Holly),Olivia,Tom the PM。
其余人不论戏份多少,本质上都是工具人。
而如果基于非传记类的作品一般都有两个主要人物的原则,最重要的两人是谁?
是Sophie和Kate,本片一直都在这两个人的视角中来回切换。
这也是为什么我不同意本片主要是展现不同性别/年龄/阶层的价值观冲突的原因。
Sophie和Kate,同样的年龄,同样的性别,同样的出身阶层(middle class or lower),她们的冲突在哪里?
她们的冲突自始至终只有一个,就是James。
没错,James虽然不是最重要的人物,但他连接起了其他4个人,5个人的5段关系(James与4人,加上Sophie与Kate)才是构成本片的基础。
我们一个个人来看,先看James。
James毫无疑问,来自upper class,可以说他骄傲自大、虚伪、不忠等等,但他最重要的品质是什么?
是理性。
他从在oxford时就知道那条线在哪里,懂得如何保护自己。
第一个片段是,发现Tom在和同学在屋顶吸毒,第一时间拉走他,还顺手拿走了剩下的毒品。
当那位同学因为过嗨而导致坠楼时,拉着Tom跑路而不是报警或叫救护车,因为一旦警察来了吸毒的事就会暴露,而吸毒是犯罪。
把Tom送回宿舍后又返回现场观察情况,还记得把拿到的毒品扔垃圾桶里算是毁灭证据。
更进一步的说,虽然片中没拍,但即使有目击证人发现他俩从现场逃跑,也能以喝酒了不清醒吓坏了作为理由,不至于留下什么污点。
第二个片段是,走廊上遇到Holly发生了性行为。
有一个细节非常值得关注,James第一次准备进入的时候,Holly说了No,James立刻放手了。
但立刻又吻了Holly,然后很“贴心”地问了一句,现在感觉好点了吗?
这次Holly给了个Yes。
很遗憾,这个Yes把之前的No变成了一种“策略”,即使Holly去报警,法律上也不会被视作强奸。
James很渣,但渣毕竟不等于犯罪。
这种行为的正确描述可能是,upper class利用自己更熟悉规则(法律)的优势去压榨lower class。
Not guilty(摊手)。
接下来,我们来看一下James的老婆Sophie。
虽然没有交代Sophie的出身,但我个人判断是middle class or lower,基于以下两点。
一是,Sophie进入Oxford的目的就是钓凯子,把作业丢给Holly帮忙然后自己去各种party里找男人,基本就是冲着跨越阶层去的。
二是,James老妈教育Sophie,男人出轨不是问题的那段。
一个在upper class家庭里成长的人,不论是否赞成,都是不应该对此有所意外的。
从社会潮流来看,对于出轨的容忍度实际是越来越高,而不是越来越低。
毕竟出轨已经可以公开讨论,而不是需要遮遮掩掩了。
所以James对于Sophie来说,只是一张通往upper class的门票而已,感情不能说没有,但也没多少,所以最后把James卖掉对Sophie来说算不得什么。
然后是Kate(Holly)。
Kate在Oxford时对James可以说是一见钟情(几个女生在上面看男生跑接力的镜头),所以即使James和Sophie在交往,她也不介意在James主动的时候配合一下,当然最后算是玩脱了。
而目前与自己职业上的导师出轨中,在两人的对话中还将自己的双标展示得淋漓尽致。
James出轨是渣男,导师出轨是对妻子无爱可以原谅;James和Olivia搞办公室恋情是power inbalance,自己和导师是自己主动勾搭完全没问题。
以及作为控方律师隐瞒与被告间的过往关系;使用假身份获得律师执照;接Olivia的案子并非出于声张正义而是想搞臭James;在法庭上无法提供任何证据却一脸“我知道你就是个强奸犯”的表情去追问一些与案件无关的问题,毫无职业精神可言等等。
总之,这样的人物,非要给她按上一个正义使者的名号,怎么看都不太妥当。
下一个是Olivia。
Olivia是本片中的可怜人,一心就想跟James保持关系。
不是说她没做错事,但她确实属于不太聪明的。
被一个想搞搞女权的朋友忽悠去报了强奸案,又被无良律师利用在法庭上受到嘲讽伤害。
尤其是唯一能与拒绝搭上关系的那句Not here,还被解释为比起被迫发生性关系,更担心被人看到...我看到这里只能感叹一句大势已去。
不过Olivia对于James的感情倒是极为真挚,毕竟在没有很强力的证据情况下,如果希望胜诉,一口咬定James利用权力先强迫她发生关系(片中是James想帮Olivia打车,结果Olivia回了一句Buy me a drink,谁主动一览无余);以及在电梯那段里,一直强调自己NoNoNo,而不是什么我觉得你很有魅力;或者是分手后想辞职而不得,被迫留下等等。
这种没法对证的鬼话多讲几遍,讲到自己都信了就OK。
别说什么神圣的法庭容不得谎话,你的辩护律师干的事已经证明了法庭没什么大不了的。
最后是Tom。
Tom倒是个重感情的upper class,当年James帮过的忙一直都没忘。
虽然从结果来看,及时与James划清关系可能有机会止损,毕竟Kate的目的就是搞臭James让他退出政界。
这边暂时划清界限,那边庭外和解也是个皆大欢喜的结局。
James四条线讲完,终于轮到最重要的Sophie和Kate(Holly)了。
Sophie对Holly的感情是什么?
是愧疚。
这就是为什么过了几十年,Sophie还记得Holly,而James趴过就忘了。
这也是为什么Sophie看见完全是另一个人的Kate有着和Holly一般的习惯,会立刻联想到她是Holly,而不是她和Holly的习惯一样哈哈哈一笑而过。
但是Sophie和Holly是什么关系?
不过是在同一个教授下面学习,Holly帮着写写作业方便Sophie出去玩罢了,而且中途还退学了。
一个平时的跟班,加很好用的写作业工具人退学了,一个人的反应会是愧疚吗?
更可能是恼火吧,毕竟出去玩的时间要用来写作业了。
那么Sophie没做过什么问心有愧的事吗?
当然有,那就是抢走了Holly喜欢的James。
而且对于Holly来说是梦中情人的James,对于Sophie来说不过就是张通往upper class的门票罢了。
爱是占有,所以Olivia不会觉得自己主动约James有什么错,上法庭还说希望能继续做小三;Kate也不觉得自己跟已婚的导师保持关系有问题,可以找出一堆堆的理由来诡辩。
而Sophie想的是,把伤害了Holly的James卖掉,就能填补自己的愧疚之情。
不要说什么这么做是为了孩子,孩子也不会想成为罪犯的孩子。
以给James的过去保密作为交换,协议离婚并拿到孩子的抚养权,肯定比什么大义灭亲来得好。
需要James的时候就抢过来,不需要的时候就一脚踢开,这才是Sophie。
相比起来,James尽管出轨,但还是爱Sophie的。
一个是James最后对Sophie说出了秘密,另一个是Kate和导师聊出轨的时候那句“你不一样,你不爱你太太”证明了至少她认为James爱着Sophie。
5个人5段关系分析完,就会发现片中所有事情都是顺着人设发展的,不论是过去还是现在。
四个有爱的人里,James和Tom完蛋了;Olivia没得到James,也没挣得什么同情分,算是毁得差不多了;Kate虽然达到了目的,但也暴露了身份,不过她看起来好像不太在乎,继续干律师。
只有Sophie全身而退,为求大义不拘小节(Kate你不就用假身份还隐瞒和James的关系嘛,不要紧的都是小事),以一个冠冕堂皇的理由卖掉了James(演技倍棒,要不是知道你以前做了啥我都要信了),跟孩子们幸福地生活在一起。
但这算是正义的胜利吗?
不是,这只是一种罪击败了另一种罪。
最后说一下Olivia这个案子。
从法律层面上讲,这个案子没任何争议,这点辩方律师Angela(黑人女性哦,可不能随随便便做坏人的)一开始就对Kate说过,结局也是如此。
如果不站在上帝视角,只听双方在法庭上的陈述和回答提问,几乎所有人都会给一个Not guilty,甚至不管James只看Olivia的脑内小剧场也很难定罪。
作为Olivia的代理律师,本着客户利益至上原则走庭外和解要求一笔精神损失赔偿是相对可行的,至少比让Olivia出庭被羞辱来得强。
不过为了打倒渣男的大义,你Olivia反正就一工具人,还是牺牲一下吧。
Who cares about Olivia?
No one!
我认为结局Sophie离开James,并检举他,是非常符合常理的。
前面就有铺垫,Sophie对他玩大富翁时作弊的行为,感到不认同,她也在和James妈妈对话的时候,表达她对James习惯性撒谎的不认同。
她不希望自己的孩子以这样的父亲为榜样,所以她的离开正是因为在乎孩子。
而不是,像有些评论/James妈妈说的那样,她要为了给孩子一个完整的家而委曲求全。
孩子的成长需要的是爱和正面力量,而不是徒有一个完整的家庭,内在分崩离析。
大学时的Sophie会利用她的“阶级特权”为自己获取利益,比如让Holly为她写作业。
第六集,她对James说,一直以来,她以James来定义自己。
当James不再是她相信的样子,一个又一个违法的事情都与他有关,她就失去了这个衡量自己的尺度。
可能过去的二十年里,她都理所当然地享受着“阶级特权”。
但当她决定离开,便是在修正这一切,未来也有了新的开始。
至于,Holly/ Kate作为律师,为认识的人的案子辩护,她自己也说了,她是不道德的。
结局他和已婚男分手,也是从此开始一段新的人生,接受曾经遭受的,也结束当前的不道德行为。
赏心悦目的一部短剧,尤其是女一索菲的颜值身材和服装,颜色基本就米咖,藏青。
男主也很英俊,但是温文儒雅的外表下满嘴谎言,什么对搞婚外情的下属没有感情,什么除此以外再没有别的女人,什么妻子就是他的最爱……男人一旦走上这条不归路就再也不值得信任!
那晚少年渣男粗鲁地侵犯女二贺礼后,说了一句话:不好意思,我接触到的女人中很少有处子的。
黑人美女律师问得好:你怎么知道奥利维亚的内裤算是轻薄的?
自始至终就是渣男一个!!
结局虽达到了道德高度,却很少潦草,女主是怎么一举拿下两个国家政要的,她自己可是帮凶?
女二凯特是怎么改变自己的音容笑貌和身份信息的,又为什么和导师搞在一起?
学到一个新词汇 :VAMP,阴vagina道,肛anus门,嘴mouth巴,阴penis茎,形容荡妇。
本剧改编自2018年英国出版的同名畅销小说。
男主角 鲁伯特·弗兰德, 对他相对陌生,但他的颜值和精灵王子 奥兰多·布鲁姆惊人的相似,的确是很帅。
他在剧中是个极度典型的「精英男士」, 家世好、学历好、相貌也好。
作为「天之骄子」, 他自信的认为,任何对他有好感的女人必然愿意与他sex,而所谓的「不要」都只是一种欲拒还迎……剧中很多场庭审戏非常不错, 女二号律师的饰演者是《唐顿庄园》大小姐:米歇尔·道克瑞, 她愿意替受害者《阿拉丁》茉莉公主的饰演者 娜奥米·斯科特做控方律师, 是因为她竟然在学生时期也曾被男主强奸过。
女一号是男主的妻子, 由「街拍教主」西耶娜·米勒饰演。
结局非常的不合逻辑, 她居然把自己老公送进了监狱,简直毁灭全家, 脱离现实,但凡正常的女人, 都会把个人利益和丈夫紧紧捆绑,一致对外, 站队老公来保证自己的利益才合理。。。
另外, 个人认为两位女性受害者在那一刻确实是求之不得, 欲拒还迎的。
如果我是陪审团也一定认为男主无罪,他和吴亦凡的那种强奸有点不一样。
2022 春,欧洲解封,全民出动,个个身轻体快步出巢穴,只见春光乍泄,瑶草琪花,于是再也没有心思追剧了。
为了拯救急速下降的订阅率,网飞不得不放大招,联合英剧金牌制作人导演,豪华演员阵容,重磅打造了这部《渣男王落网记》。
之所以说是放大招,我总结有三:顶级配置渣男人设:最有魅力的议员,霸道老板(内政大臣),3P子弟(Posh, Privilege,Public School), 名校高才生,智商情商140,马拉松皮划艇无人能敌,肱二头马甲线一样不少,这么一个完美人设与一个强暴粉丝的人设叠加,可谓是吴某凡的祖师爷,吴彦祖版的刘某东, Oranldo Bloom版Harvey weinstein, 2022年全网头牌渣男。
亿万级概率事件: 首先大小姐Michelle Dockery 扮演的”冬青树莓“ 怎么会在利物浦某郡中了 ” 火寒毒“ 从而易筋换骨变成了Kate,无人得知,编剧不屑于交代,然后她居然在20年后等来了天上掉下来的复仇大礼包,踏破铁鞋无觅处,得来毫不费功夫,这种运气,恐怕梅长苏知道后会立马吐血身亡。
最后,就是渣男犯罪的那夜,也是一桩接一桩的离奇事件,男主角在目击小兄弟吸毒跳楼之后,一路带着大哥狂奔逃避警察,销赃之后惊魂未定,竟然在返家途中顺便强奸了一学友,这,这科学吗?
心理分析学专家请出来解释一下?
如果说以上两点大家觉得是我太和惊悚片较真,那么这第三点,可以说是点金成屎,套路中的套路,一下子将这些华丽的阵容,不俗的演技,极具可听性的台词全部抹杀,那就是这个”反转“结局:好不容易老公赢了官司,家里的牛排女主角最后竟然抛夫弃子去公安检举他当年的”罪行“???
拜托,这不就是西半球的 “皇上有旨,刀下“不”留人”的套路吗?
于是,METOO运动的拥护者们顿时拍案叫绝,政治正确,女性群体完胜,大快人心啊!
用毛尖老师的话就是“ 反转是种能力,但反转成风也不好,任何一种套路都经不起碎套万段” 。
好,再让我们面对现实吧,Westminster 的大BOSS鲍里斯叔叔,从政以来人搞大了多少个肚子,退欧期间说了多少个弥天大谎,疫情期间搞出来多少“派对门” ,干掉了自己的铁杆兄弟(Dominic Cummings) ,害苦了多少NHS的医护人员黎民百姓?
照样还不是好好的在哪儿当首相呢,小娇妻前两年刚为他生下第七个儿子(前六个是其他女人的),如胶似漆,还帮他写PR稿子,最后两颗星给了一颗给Sienna Miller, 衣品太好了,一颗给Joshua McGuire, 演得太贱太真了。
本剧基于 Sarah Vaughan 所著同名畅销小说,聚焦英国特权精英的丑闻和被卷入其中的女性。
第一集中犯错的明明是丈夫,承受异样眼光的却是妻子,而这位女性即便是在遭遇背叛经历痛苦的时刻,仍然保持得体的举止,温柔地教育孩子,甚至维护丈夫出轨的对象,我永远偏爱这样的女性。
边看剧边总结了这些口语表达分享给你——speak of the devil 说曹操 曹操到
speak of 说到、论及十八世纪初有一种迷信的说法:Speak of the devil and he's sure to appear. 只要你说到魔鬼,魔鬼就一定会现身。
因此衍伸出“说到某人,某人就出现”的意思,也就是我们所说的“说曹操,曹操到”。
也可以写成 talk of the devil.
the devil 直译是那个恶魔,作为短语,是究竟、到底的意思,相当于the hell, 比如:What the devil is the matter? 究竟怎么了?
next-level 了不得的
next-level 字面意思很好理解,下一个层级,延伸为超越其他的、非同寻常的好或令人印象深刻的。
开篇埋下的伏笔在结尾处才揭晓究竟是怎样一个 Next-level stuff.boys will be boys 男人总归是男人
光看字面就能联想到“男人至死是少年”了有没有!
男孩子嘛,就是这样(不靠谱啦)他只是犯了全天下男人都会犯的错,你大人有大量忍一忍日子就过下去了呢
touchy-feely 过分亲昵的
过于卿卿我我的、肉麻的,a touchy-feely approach 过分亲昵的态度filly 小母马,用来形容年轻女性属实是带着冒犯和轻视了。
好在太太当面回怼了他,强调她是个女人,注意你的措辞。
不得不佩服这位太太,对于丈夫的婚外情对象她保持了足够理智和尊重(老天鹅,为什么男人的错却要惩罚女性呢?
)
affair 婚外情
affair 指私通,an extramarital affair 婚外恋,She'shavingan affair with a married man. 她和一个有妇之夫私通。
cheat with sb. 与某人偷情
cheat 表偷情时有两种:cheat with sb. 是和某人偷情,cheat onsb. 则是对伴侣不忠,She found out that he'd been cheating on her. 她发现他对她不忠。
此外本句的 Tory 指 Tory Party 托利党,是17世纪至19世纪期间的英国(及其前身大不列颠王国、英格兰王国)政党。
托利一词源于中世纪爱尔兰语的“亡命之徒”(tóraidhe),是政敌辉格党对托利党人的蔑称,后来沿用成习。
top作名词时有最高职位的意思,Top Tory 也就是保守党高官之意。
Oxford Blue 牛津蓝
牛津蓝是牛津大学的官方颜色。
牛津蓝与牛津大学密切相关,特别是与官方运动队,也称为牛津蓝。
人中龙凤James不仅英俊倜傥,成绩优异,还入选了牛津大学运动队。
MeToo#我也是运动">#MeToo#我也是运动
#MeToo(#我也是)是2017年10月哈维·韦恩斯坦性骚扰事件后在社交媒体上广泛传播的一个主题标签,用于谴责性侵犯与性骚扰行为。
社会运动人士Tarana Burke(塔拉纳·伯克)在此之前数年便开始使用这一短语,后经女演员艾莉莎·米兰诺的传播而广为人知。
米兰诺鼓励女性在推特上公开被侵犯的经历,以使人们能认识到这些行为的普遍性。
自此之后,数百万人使用了这一标签来公开她们的不快经历,其中也包括许多知名人士。
如果你也喜欢本剧,不妨帮我点个赞吧赞多的话我会继续更新哒|本文作者:枫叶依蓝|审校编辑:Juliet
剖析丑闻,故事讲的是英国国务大臣詹姆士涉嫌强奸美丽的女下属奥利维亚,然后开庭,控方律师是唐顿庄园的大小姐lady Mary的扮演者道尔顿,贵气依旧,凌厉干练,大小姐的演技一向在线,尤其是剧情反转之后的法庭戏,追问詹姆士, 你以前有没有站立式sex?
强大的女主阵容还包括詹姆士之妻索菲,可以称谓她英国奶茶妹妹吗?
西耶那米勒,裘德洛前妻,美丽坚强,最后手撕丈夫和他的同僚首相汤姆,被逼着全程观摩丈夫性侵案开庭?
亲耳聆听枕边人所有与情妇的情爱细节,挑战恩爱的表象,简直是叔可忍嫂不可忍!
而最不可忍受的是当年牛津的室友居然被丈夫酒醉之后壁咚夺去处女夜,而这个曾经帮自己完全作业的小伙伴,如今却成为本案控方律师,她们彼此已经形如陌路人,居然不晓得那段不堪的往事会在十多年之后成为压垮政坛恩爱夫妻的最后一根稻草,命运正如早就写好的剧本,我们也只有照着扮演好自己的角色而已。
说回被性侵的年轻女孩奥利维亚,迪斯尼茉莉公主的扮演者,美貌如花充满着诱惑力,于是,詹姆士所有的出轨包括电梯里RAP都是站的住脚的,他们之间的故事梗是傲慢这个词,詹姆士不能接受媒体给他贴的傲慢这个标签 于是在议会办公室走廊里大发雷霆,可劝慰的却是已经被他分手的下属奥利维亚,小女神说了一句,有时候 ,傲慢却有致命的诱惑 I said that sometimes arrogance can be terribly attractive.于是詹姆士精虫上脑,老毛病忍不住犯了,他从小接受的教育,他的家庭纵容他,不可以被拒绝,比如一个女孩接受了他的kiss,就一定会喜欢他的sex,底色是他不可以被拒绝。
你谁呀?
文明社会多年了,然后,女下属毫不犹豫的起诉他强奸,他却强迫妻子必须全程观礼开庭过程,浓浓的庄园领主范儿,而英国奶茶妹妹不是吃素的,骨子里同样的傲慢,女律师可以为了职业隐忍,家庭主妇却反击了。
傲慢,贯穿全剧,也贯穿了詹姆士的大半生,也是击穿他的那颗致命的小石子。
本剧可以别名:傲慢与毁灭。
Don't lost in love.不要在爱里迷失自我。
我们要自爱,自信,要相信自己有能力爱人,也值得被爱。
要时刻有一种自己就是100分的优越感,面对爱的人大步昂首挺胸,你才能吸引到你心目的120分的人;如果你觉得自己只有60分,面对爱的人走路低首含胸,好像地上有好多钱在等着你捡似的,那抱歉,120分的人根本瞅都不会瞅你,因为人天生都是喜欢有挑战的人或事,对于手到擒来的东西根本不会在乎。
但是人都需要一个宣泄口,尤其是男人。
每每这个时候,他第一个想到的不会是那个自信自爱的,因为那是他想要得到和珍惜的,他不想把自己丑陋的一面暴露出来;于是,他能想到的就是那个低姿态的你。
而这个时候的你,all of a sudden,得到了这么一个梦想照进现实的缘分,你激动,亢奋,心里想这是真的吗,我要和我的男神在一起了,就如剧中的秘书和大学时期的律师一样,突得到了自己觉得不配拥有的爱,虽然心有不愿,道德上不允许自己这么做,但又担心缘分错过不再来,抱着赌一把的心态,满怀着对爱情的憧憬,换来的却是3分钟不到的泄欲。
纯粹的不带感情的泄欲,没有快感,只有结束后的屈辱。
事后,当秘书和律师发现原来缘分是用来说明你不爱我这件事情的时候,面对没有回应的爱,恼羞成怒,愤怒的想要置男主于死地,不管是选择承担社会道德谴责压力起诉的秘书,还是冒着身败名裂风险辩护的律师,均源于不甘那份卑微又安静的爱。
基于上述,男主的想法就不难理解了,他会认为我这是对你们的恩赐啊,不然你们哪有机会接近我这样的男神,强奸?
太可笑了,恩将仇报。
所以,最后庭审判男主无罪,我觉得是有道理的,因为假如男主真的抛妻弃子和秘书在一起了,也就不会有起诉这一说,她会美化为他需要她,即便是发泄也只想到她。
因为人们都厌恶损失,我付出了,结果你和我说你只是玩玩?
那不好意思,早知道是这样我不愿意,我只能告你强奸。
而对于大家普遍都不理解的男主老婆揭发男主把他送入大牢这一段,如果用我的理论就好解释了。
男主的确是爱他老婆的,但是他爱自己更甚于老婆,虽然表面上道歉啊,对不起啊,但是明显他这只是演戏,他更看重的是自己的仕途。
所以,当他老婆无法忍受秘书在庭上细述她和男主爱爱的细节愤而离席时,男主回家后第一反应不是和老婆道歉,对不起让你为难了,而是职责你怎么可以离席呢,这样对我很不利啊,你要把我放在第一位,然后才是你自己啊。
这让在爱中没有迷失自己的她终于顿悟这份爱已经失衡,如果再继续下去她和她的孩子都会变成下一个秘书和律师时,将他送进大牢,结束这段关系显然是最好的选择。
记住,在爱里,只有合不合适,没有配不配,不要自轻,要自爱。
唯有自爱,才能更好的去爱别人。
网飞2022年的新剧。
带着期望来看这部剧,结果果然是失望,反而是那些一开始带着怀疑态度来看的剧,经常让人惊喜。
剧情并不复杂,也不迭沓起伏,精彩的剧情主要在庭审部分。
英国部长James Whitehouse爆出偷情丑闻,偷情对象为其下属Olivia Lytton,时长五个月。
但丑闻并不止于此,Olivia在将James告上法庭,原因是最后一次两个在电梯里发生关系时,自己并非自愿,James强奸。
前面的剧情以此为核心,构画出身为首相在牛津的校友,且同样出身为上流社会的特权阶层James如何难以撼动,同时妻子(西耶那米勒饰Sophie)又是如何从全力支持丈夫到产生怀疑。
庭审以James胜诉告终,但正义并未就此缺席,妻子Sophie产生疑惑后进行了自己的探寻,最终上演了一幕英式的配偶反腐,也再一次向世人宣布,在法律和正义面前这世上没有谁有特权。
听起来心潮澎湃,但实际上剧情缓慢,槽点众多。
比如,认出不小学同学情有可原,但Sophie认不出自己大一期间经常见面、且有很多共处时间的tutorial partner Holly,令人疑惑;还有,最后Sophie唯一能够用来扳倒James的是接近结尾处James自己对Sophie的忏悔,也算不上忏悔吧,因为他并不觉得有错。
但如果他不对Sophie说,Sophie是很难在不伤害Holly的前提下对James有任何办法的。
但为什么James要在这个时候对Sophie说出20多年前隐瞒的、可以毁掉他前程的事情,特别是Sophie在整个官司期间并非表现得像他期望的那样完全配合,同时也时常表现出怀疑,因此这这个“忏悔”看起来毫无道理。
同时,他在剧里被塑造成认为他自己享有特权、认为所有得到的东西都是理所当然,没有显示出任何同理心和同情心,并且精明老练,一个这样的人为什么会做出这种自毁前途的忏悔,令人想不通。
因此,看似胜利式的维权结尾实则过于牵强。
唐顿大表姐在剧中有精彩表演,西耶那米勒一向以花瓶著称,这次也很难说她贡献了精彩的表演,还过得去吧。
Everything is about sex, except sex, which is about power.《纸牌屋》里的下木总统曾经说过这么一句话。
后来我才知道这句话一开始应该是奥斯卡王尔德,但后来又说是别的什么人。
所以强奸才会那么让人痛苦。
因为除了身体上的伤害,更多的是人格的被碾压。
而这一切,在James Whitehouse那里就成了spontaneous,一切都是自然而然的。
这才是细思极恐的地方。
并不是因为James Whitehouse这句话说错了,恰恰是因为他说对了。
强者对弱者的人格碾压,就是这样的自然而然。
在听了双方的证词之后,陪审团给出了无罪的结论。
不是陪审团的人傻,更不是他们不尽责,没有基本的道德底线。
只是因为他们没有观众的上帝视角,就做出了错误的判决。
而从他们的角度去看,James Whitehouse就是无辜的。
因为他的表演实在是太完美了,正如他平时作为政客的表现。
James Whitehouse完全知道怎么说怎么做会让自己看起来无辜,如何在陪审团面前表演和他平时如何作为一个政客是类似的,他早就触类旁通、驾轻就熟了。
而之所以一开始James Whitehouse会在电梯里强奸Olivia就是因为他知道,他这么做,对他没有任何后果。
这个世界从来就是、现在仍然是弱肉强食的世界。
按照James Whitehouse 对Olivia的了解,就算她不愿意,她也不敢站出来反抗。
没想到Olivia有一个思维清晰、人格强大的女友,支持她反抗,于是有了强奸指控。
这时看上去有点失控。
其实并不是。
和控方律师Kate Woodcroft的从头到尾都亚历山大相比,James Whitehouse的辩方律师这里其实一直云淡风轻,没什么压力,最后审判结束后她脱掉鞋子长嘘一口气,仅仅是对老是给“这帮混蛋”开脱有点厌倦,从来没有觉得这个案子有什么难的。
都是打官司,为什么控方律师Kate Woodcroft压力那么大,辩方律师却没有压力,因为一开始她就知道自己胜券在握。
为什么一开始她就这么自信,因为她已经处理过无数个类似的弱者控告强者侵犯了他们权利、最后强者胜利的案子。
对于她来说不过是有一次的常规操作,稳操胜券。
真实的世界里,强者可以对弱者做任何事情,而弱者根本没有任何机会反制。
结尾James Whitehouse被妻子Sophie告发是,正义得到伸张是因为正义必然战胜邪恶,是女人只要团结起来,就一定能取得胜利么?并不是。
有这样的结尾仅仅是因为其实Sophie 对于James是一个更强的存在。
敲黑板,抓重点:Sophie因为自己的出生,是一个比James Whitehouse更强的存在。
虽然剧里一直在反复强调Whitehouse这个姓氏,好像很了不起一样,而Sophie的娘家根本提都不提,似乎Whitehouse是个豪门大族,而Sophie 似乎是个普通人家的姑娘一样。
其实根本不是。
Sophie脑子不行,不是说她笨,仅仅是说她的脑子很一般,不是那种可以上牛津、剑桥的好脑子。
但是她偏偏就在这样的学校里。
而在学校里,作业都不用自己写,人家有自己专门的陪读,替她做作业。
什么样的人能有自己陪读?
且是光明正大的。
大家自己想。
而且,剧里说的很清楚,是Sophie看中的James Whitehouse,似乎Sophie找老公是看中哪个就是哪个。
因为Sophie本身也是美女,这里就很容易让人误解,这是美女的自信。
可是,事实上,如果Sophie拥有的只是美貌,她是没有资格去挑老公的。
一般人家的女儿长成天仙了也是被挑,不可能挑人。
Sophie 去 James Whitehouse 父母家里,James Whitehouse的妈妈一直在夸自己的儿子,夸Sophie,一开始我还以为是她太浅薄,什么都不懂,儿子做出这种烂事还在给孩子打掩护。
再一想,其实James Whitehouse的妈妈那时已经意识到了儿子有被Sophie 抛弃的危险,才不遗余力的游说儿媳,防患于未然,拼命在儿媳心里树形象,以此打消Sophie可能产生的把James Whitehouse甩掉的念头。
如果Sophie只是普通人家的女儿,现在就是一个全职家庭主妇,和老公是一损俱损、一荣俱荣的关系,老公遇到困难,根本没有别的选择,只有同舟共济、共渡难关这一个选项,James Whitehouse妈妈还有什么好担心的,还用的着费这个脑子拼命帮儿子树人设,打消儿媳的顾虑么。
事实上Sophie的出身实在太好,好到她完全有资格可以把不争气的老公当成包袱甩掉的程度,所以James Whitehouse的妈妈才会焦虑,才会想办法拼命在SophSophie 抛弃的危险,才不遗余力的游说儿媳,防患于未然,拼命在儿媳心里树形象,以此打消Sophie可能产生的把James Whitehouse甩掉的念头。
James Whitehouse的妈妈其实相当的聪明,和Sophie说的几句话很有重点:1,James Whitehouse是个好人,他或许有时候不诚实,但是他从小就是这样被养大的。
James Whitehouse自始至终,从骨子里就是一个完美的人,就算做错事,也是因为他被教成这样的,完全不是他自己的错。
2,你Sophie是个好姑娘啊,在丈夫患难的时候不离不弃才是你应有的姿势。
有关第一点其实很有道理。
James Whitehouse强奸的恶习之所以会从青年到中年一直存在,就在于其实他一家子就是那种往上爬的人的特性:自私自利,且以此为荣。
这种人,总是将自己的利益放在第一位,别人的痛苦什么的根本视而不见。
说错了,看是看的见的,但是只会被他们利用,并不像正常具备同理心的人类一样,会想,这事虽然我爽了,但是会给别人带来痛苦,我是不是就不该做?
所谓的上流社会的人大概可以分为两类:1,天生家里条件好的,像Sophie这样的2,天生家里条件一般,自己条件还不错,总是将自己的利益放在第一位,得以一直往上爬的,就是James Whitehouse这种第一种人,像Sophie这样的,因为什么都有了,就很喜欢追求完美,且不自知,以为是自己高尚,其实不过是因为自己什么都不缺,所以就喜欢完美的东西。
而Sophie一开始选择James Whitehouse,也是因为那时的James Whitehouse符合她理想对象的要求:1, 优秀2,爱且只爱她所以哪怕后来发现James Whitehouse出轨,因为James Whitehouse坚持只是露水情缘,自己心里有且仅有Sophie。
两项基本原则没有问题,所以Sophie还是选择了和James Whitehouse一起。
Sophie后来选择了告发James Whitehouse是因为第一项“优秀”的基本原则被撼动了。
像James Whitehouse这种人,他之所以表现的比别人优秀,是因为自私自利且毫无良心。
而事情的发展让James Whitehouse优秀的假象无法继续维持了。
强奸,并且是惯犯,这么大的品德问题,已经完全不符合优秀的设定了。
但是其实这时James Whitehouse不用输的那么彻底的,他这时的最优解是一条路走到黑,应该勇敢的面对自己毫无良心的低贱人格并勇敢的接纳自己厚着脸皮在知道真相的Sophie面前继续不要脸。
但是他心慌了。
不知道是不是因为,在法庭上刚刚和Kate Woodcroft,也就是年轻时被他强奸的Holly刚刚对峙过,让他有了触动。
更有可能是知道Sophie 就快要发现真相,走投无路,判断此时的自己应该坦白从宽,争取宽大处理。
可惜,示弱从来都不是一个保护自己的好策略,除非那人爱你。
可惜,Sophie那时已经不爱James Whitehouse了。
原因也很简单,无非是彻底的发现这个男人并不是自己想要的男人。
而她Sophie有资本甩掉这个男人。
如果Sophie只是一个普通的全职太太,没有经济来源,一旦离婚,孩子的学费都交不了,自己没有工作,不光光是阶层下降,更是面临生存的危险。
没有背景的女人是不会做这种选择的。
显然Sophie 并没有这个顾虑。
轻松的甩掉了James Whitehouse,成全了自己的完美。
什么样的人能有这样的底气?
剧中提到了女王。
大胆猜测一下Sophie是有家有产有人脉的旧贵族。
James Whitehouse是Sophie为了自己的公主梦选择的潜力股。
一旦James Whitehouse暴露了自己的弱点,就立马被Sophie给遗弃了。
其实James Whitehouse没有意识到,自己的优势并不是那些外在的成绩优异、体能健壮。
而是他的厚颜无耻,把谎言说的漂亮只为利己的那一套。
就是这一套,让他一路高歌,给他一路开绿灯。
即便是犯下了强奸罪被人告了,还照样可以要挟首相。
他能够迎娶高富美、身居要职,并不是他有多优秀,只是足够不要脸,且逻辑自洽,并不以为耻反以为荣。
其实他一路黑到底没有良心也就算了,但是面对Sophie这个更强的存在,他又露怯了,示弱了,自己说出了海洛因的事情,授人以柄。
弱者对于强者露怯的时候,正是强者露出獠牙的时候。
Sophie 可以爱一个出生不如自己的人,可以下嫁。
甚至可以原谅丈夫的出轨。
但是她不能容忍自己的丈夫不再是一个强者。
结局根本什么正义得到了声张。
一切不过是强者对弱者的碾压。
庭审部分还不错,但控方证据太薄弱了,基本上两边都是靠自己口供,而基于地位的不对等和此前的婚外恋你情我愿案子就不可能赢,最后还要靠老婆强行闪耀正义光芒。最恶心是渣男和他所在的精英阶层那种莫名自信(我特么都那么优秀了女人自动送上门这哪能叫rape)最后,大小姐的发型好飒。
这都啥玩意?真的存在强X?我看更多是强行政治正确吧!控方女律师自己做为相关利益方,刻意隐瞒身份,做为控方本来就是违法的,还妄想通过违法来寻求法律正义?胡编乱造的满足特定人群而已!
看开头就知道结尾的剧情 编妻子改邪归正不如演一路走到黑
不是女性一切行为不论对错都要包容才是女权 这案子就恶心在男女双方都不是啥好鸟 一个自以为是的渣男和知三当三的女助手 而且我要是陪审团 你那句not here的意思就是get a room 而且那是电梯 不想干你当时就应该按开电梯出去啊 Holly是年轻时候是傻的忒天真了 剧情Bug太多太多了 想体现女人stand up 应该有更好的方式 别见着女的永远拿性说事儿 一样是在固化女性 况且还是这么烂的案子
片名叫:不要得罪女人。想起我高中时代因为没帮女同学挑开水(班里有大水缸蓄水,上下午和晚自习供学生喝水),因而得罪了这个性别群体,20年后的高中聚会还在编排各种当年班里的丑事安排到我身上,班里最富的男同学终于看不下去了,为我说明情况不是我干的,好家伙,这拳打的真猛!
最后两集之前的法庭盘问真的很精彩,我的意思是非常标准,尤其是Kate在第一集的开场,简直是advocacy标准模板。剧情上,前面铺垫得很多细节,后面草草收尾,最让我无语的是(我就不剧透了),完全不用这么戏剧性也可以达到相同的效果。最后就是里面的女性角色衣服都好好看,每个look都想要。
全员演技都好,但结局太天真了,女性觉醒和家家酒一样理想,英国近几年的编剧不行啊,兜不住的感觉,另:议员的家真好看,哎!
一个是案件大小,二来是女主不适合接这个案子,三来全靠女性猛的合作
兄弟会合谋的世界。
3.8感谢这部剧很好地展现了男性是如何沉溺于自我建构的理想世界,并以此为标准傲慢地扫射全世界,而对于习惯反省或处于弱势的女性来说是犹如鱼雷来袭一般的恐惧,却只能不断忽视忍让,直到意识到此刻的once早已千穿百孔,早就该go away了,当然要给他一记漂亮的重拳再走。真相难以彻底显露,但因利己而臆想出来的真相不会得到彻底的圆满与自由。以及最后看到儿子高呼爸爸的口号,女儿默默心疼妈妈,感慨极端利己主义的思想还真是只传男不传女啊
1三个女的我觉得西耶娜·米勒演得最好。2结局太理想主义了,现实中的新闻里“苏菲”这样的女人很少见,只有阿里王某文他老婆。3大小姐这个角色的存在也过于戏剧化,作为控方律师她居然和被告有这么深的渊源……4这么多蒙太奇画面闪切镜头是在炫技吗?很烦。
过多巧合看着很不真实
“不要忘记 我们生活的这个国家 直到1991年 才将强奸妻子视为法律上的犯罪” 结局太给力了 评论里说结局太扯的那些 现实案例就不扯了吗
For heaven’s sake ‘not here’ means no & only ‘yes’ means yes! Will men ever understand what ‘consent’ is?
烂尾
案子本身是挺现实的,控辩双方质询也很精彩,但扯上亚力斯和荷莉就过于离奇了,大义灭亲的结局更是不真实。7/10
竟然很好看!本以为是要看场《英国式丑闻》的狗血悬疑,结果又看了场《Silk》大律师法庭戏,暗线竟然又是一场《喧嚣俱乐部》,这指向性未免太强。我男神塑造的角色可信性极强,人物塑造精彩至极!而两位女性主角…… 大律师这波操作真的太不职业太有失行业道德规范了,当然这是戏剧可以这样安排,现实中的英伦大Silk真的不可能吧,至于西耶娜米勒演的妻子角色,她最后的转变是不可信的,这位牛津小姐当年的品性造就她的选择现在这人也真不会变的……(但西耶娜的衣品一直太好了
音乐配的真的是莫名其妙地尴尬和不合时宜
2022年看过最扯的剧,什么鬼逻辑,比大小谎言还差,蹭me too热度的剧
紧凑很吸引人,但真的太狗血了