我们生活的这个世界,它从来都不是非黑即白的。
我们生活的这个世界,它又总能找到一些黑白分明的泾渭:比如黑夜和白昼的交替轮转,出生和死亡的客观定律。
对一个听障人士来说,他(她)或许从来不会从性别角度区分男人和女人,只会把他们划分成聋人和听人两种。
就像在他们脑海里,世界也会简单划分成有声和无声的那样。
当一个所谓的“正常人”在听障家庭中出生和长大,她的人生将会如何呢?
带着这样的疑惑,我去看了一部讲述听障人士生活的电影《独一无二》。
聋人与听人 很长一段时间以来,我们都对听障人士有一个错误的叫法:聋哑人。
正确的称谓应为“聋人”,因为绝大多数聋人,他们都具备开口说话的能力,并非生理上的“哑巴”,所以“聋哑人”其实是一种歧视性的称谓。
与聋人相对应的,是听说一切正常的“听人”。
在电影《独一无二》中,张婧仪饰演的女主喻延就是听人。
而陈明昊饰演的父亲喻志坚,蒋勤勤饰演的母亲周琳,和辛云来饰演的哥哥,他们三个都是聋人。
强势与弱势 和听人相比,聋人显然是一种“弱势群体”。
成长过程中,不知道要遭受多少次歧视、羞辱,甚至暴力。
影片中的哥哥原本还能使用助听器,却被一群听人小孩打坏了最后的一点听力。
所以,聋人之间更愿意“抱团”,更在乎来之不易的家庭,他们对家的执念超越了一般的普通人。
就像他们之间的交流只能使用手语那样,手语让彼此强化了“家人”的概念,也对“局外人”形成了一种天然的屏障。
这就解释了为什么章宇饰演的叔叔喻志成“离家出走”,以及喻延在理想和现实之间的反复摇摆。
因为以一个听人身份生活在聋人家庭里,你就不得不做出大量的牺牲:尽管扮演的是聋人和外界之间沟通的桥梁,但任何桥梁都承载不了超负荷的重量。
所以即便章宇和哥哥对薄公堂,大部分观众可能也并不会觉得他可恨。
毕竟不管一个听人还是一个聋人,大部分人都是奔波劳碌的普通人,生活的真相却永远不会非黑即白。
所以当火车一次次地从老屋旁呼啸而过,发出哐当哐当的噪音时,一种奇妙的变化开始在空气中发酵了:那令人抓狂的铁轨撞击声,对喻延爸妈来说“毫无杀伤力”,但对正在备考的喻延来说,则完全是一种灾难性的存在。
不知不觉中,原本作为“弱势群体”的聋人爸妈,悄然转化成为“强势群体”。
而作为听人的喻延,却瞬间成了“弱势群体”。
想起章宇质问陈明昊,“这样的生活对我来说公平吗?
”不公平,但这就是生活。
因为相比陈明昊,他至少不用担心一个人做针灸时被误解成流氓,甚至被暴打。
有声与无声 很难想象,在一部讲述聋人生活的电影里,居然还能听到这么多曼妙的音乐。
如果你将火车声视为一种白噪音,那么电影里有太多让人印象深刻“采样”:树叶的沙沙声,炒菜的唰唰声,小狗的汪汪声,做手工的哐哐声……即便聋人生活在无声世界中,但仍然能创造出不可思议的声音,他们其实从未脱离和有声世界的羁绊。
而喻延作为无声世界中的“有声人”,喜欢唱歌,以考取音乐学院为目标。
托举她梦想的,其一是白客饰演的音乐老师。
顾老师幽默风趣还是个激励大师,正是他坚定了喻延的梦想。
其二是陈昊森饰演的同班同学童明生,他让喻延挣脱地心引力,飞向太空,飞到一个更加辽阔的世界中去。
然而最大的托举人,当属陈明昊饰演的父亲喻志坚。
由于陈明昊的硬汉形象深入人心,让喻志坚看上去好像不太好说话,但正是这位沉默如山的父亲,把象征音乐事业的电钢琴交给了女儿。
听女儿弹奏的那一段堪称名场面:即便没办法听到琴声,也要把手放在声音震动的地方,想象这是一出盛大的音乐会……在这一刻,没有什么描述比《道德经》里的“大音希声”更恰如其分了。
寥寥四字,万语千言…… 我什么都听不到,但我又听到了这世上最美妙的声音。
沉重与轻盈 在电影《独一无二》里,我们看到了母亲被歧视,父亲被辱骂,哥哥被毒打。
我们也看到了叔叔无助的抱怨,和喻延无奈的放弃……不管你是聋人还是听人,在生活面前总会经历太多太多的苦难。
但我最想感谢导演的是,他并没有把一部描述聋人群体的电影,拍得太过苦难深重。
我们看了太多苦难叙事的电影,有些实在过于用力,让人记住的只有痛苦,却忘了生活的另一面……《独一无二》展现了生活的不易,却并没有沉溺于苦难,而是告诉我们当苦难降临的时候,究竟该如何与之周旋。
我们忘不了喻延爸妈缠绵悱恻时的“狼狈”,忘不了喻延哥哥努力学说话时的“笨拙”,忘不了喻延和童明生一起摆脱地心引力的“创意”,更忘不了全家人在震耳欲聋的音箱前感受音频震动的“疯狂”……《独一无二》为我们展示了一种优雅而诗意的拍摄手法,使其成为同类题材中的佼佼者。
就像生活可以沉重,但活得可以轻盈。
当你流泪的时候,别忘了把欢乐带走。
翻拍版最狠的操作,就是硬塞进一个“叔叔”当照妖镜:全家聋哑爸爸、爷爷都指望他当顶梁柱,结果这老哥直接掀桌子不干了,甩下一句“别拿破事烦我”就开车跑路。
这哪是离家啊,根本是给亚洲式“亲情绑架”一记耳光——凭什么健康的孩子就必须当全家保姆?
好在年轻一辈长了嘴!
女主俞延(家里唯一健康女孩)面对聋哑哥哥,既不想像叔叔那样玩消失,也不学爷爷挥棍子。
她硬是拽着爸妈开家庭会议,愣是把考音乐学院的梦想掰开了揉碎了讲。
导演就差把字幕怼观众脸上:看看!
好好说话能省多少鸡飞狗跳!
可惜导演也有翻车时刻:陈明旱爸妈滚床单把床搞塌(这恶趣味我脚趾抠地)、欧阳娜娜像走错片场的偶像剧女主、高二突击作曲就能考上音乐学院(艺考生已气哭)……这些硬塞的桥段,活像火锅里煮草莓——新鲜是新鲜,但串味儿啊!
一句话总结:电影把亚洲家庭“爱你在心口难开”的毛病扒得底裤不剩,但非要塞满一卡车议题——好在“逃跑叔叔”这条线够炸,看得人心里直咯噔:我们这代人,到底还要为“不会好好说话”付出多少代价?
——涉及部分电影剧透跟吐槽,有准备购票去看的盆友建议绕道。
完全就是吃了残障电影的市场福利,预估豆瓣评分,不至于6以下。
毕竟大纲和剧本摆在那,不至于低的离谱。
但是老实说,好难看啊……上映之前,老早就开始注意预售了。
抱着对残障家庭面临的生存困局以及聚焦东亚家庭儿女角色的探讨的立意而对影片充满期待的,但看完感觉白白浪费我晚间和电影票钱。
(凌晨一点左右结束和室友骑着电车冻的瑟瑟发抖,也不知道哪里忽然刮过来的大风。
)我对这部影片最中肯的评价有,五一撤档真的是明智的,不然要和《苍茫的天涯》《人生开门红》……一起争垫底。
上一次把我尬在电影院的还是《人生开门红》……ps:独一无二跟开门红比还是优秀的。
翻拍好歹还有演员演技和剧本大纲坐镇,五一档的《人生开门红》史诗级一坨大的。
话说回来,不理解明明非常好的题材,非常动容的亲情关系拍出来居然是这样的。
韩剧原创剧本尚能拍出《苦尽柑来》这种绝世好剧,然而国产编剧真的翻拍也已经废物如此了吗?
翻看豆瓣评分,很多虚高分数的,都在夸催泪,但我泪点平时巨低的一个人,面对这种假假的大团圆试的结局真的流不出来半滴泪,就像小时候看的童话故事结尾——公主最后和王子幸福的生活在一起了……转折处过度的非常童话般突兀了,法庭那一段我真的……(此处省略一万字)抛开法庭那段,我觉得所有转折都没有很好的铺垫一下,没看过原版也能够猜到七七八八的剧情原因不是编剧导演多牛,是剧情太俗套了!
除了张婧仪电梯里的哭戏很让我动容以外,所有穿插的CP感情线都尬的我原地起飞。
比如槽声最多的,莫名其妙父母亲昵的戏份,跟来看的朋友甚至不敢扭过头来笑。
蛮正常的一件事情,拍的愣是这么突兀。
明白导演想突出温情和喜剧,但是未免有点太自负跟极端。
油腻跟不适的镜头,清爽点交代不好吗?
以及辛云来和欧阳娜娜的戏份也把我看的一愣一愣的,面对残障群体的情感需求我觉得是一件非常稀疏平常的事情。
却拍的似实似虚的,硬凹一种纯情纯爱路子,在电影本身要展示的现实叙述的镜头之下显得尤为割裂。
整体弥漫着一股道不明白的一种奇怪。
关于辛欧的cp线,我始终认为,生活是没有太多的巧合邂逅。
即便是有,也不应该存在偶像剧形式的表达……当然,搬入荧屏的叙述适当加入艺术成分修饰这无可厚非,但也适度。
非常显然导演编剧是没有把握好度的叙述。
奇奇怪怪,一部分观众很不吃这一套。
另外吐槽下,内娱摄影师真的很不擅长拍爱情偶像路数的镜头。
一到运镜晃晃悠悠咱也不懂究竟想干嘛啊[捂脸],看张婧仪Cp线的时候前面一切还算得上正常,忽然开始走癫癫路线。
忍不住跟同行的朋友吐槽——这就是为什么我们当不了偶像女主。
(太癫傻了,感觉喝二两二锅头我都干不出来这么蠢的对话和行为。
)总而言之,言而总之究竟是我对这部影片期待太大而怒打一分豆瓣差评,还是真的就没什么内涵的垃圾翻拍见仁见智。
超出预想的好看!
而且后劲很足。
从一个17岁女孩子的角度,讲述的不仅仅是“成长的烦恼”,还有更多的是让你可以反复思索的那些人生小火花。
什么是家庭,到底是拖累你的负担,还是支持你前行的力量;究竟谁是弱势?
身有残疾的听障家庭的3口人,还是活在3+1的唯一一个健全人?
面对人生的磨难我们真的就必须被动地挨下去算了?
还是我们有真的拥有更多的选择权,最后在经历了一切后再回归原点?
幸福与不幸应该如何定义?
其实我真的思绪万千,想了好多,我试试看,能不能先整理出一点点完整的想法哈!
写到哪里就算哪里吧。
1“幸福与不幸”国内最近几年有很多以听障人士生活为题材的电影,进电影院前,我本来觉得这个题材应该多少有点“重”而且比较“苦情”。
但电影整体感觉即温暖又美好,而且我最后还被温暖哭了!
哎,眼浅。
原本听障是生理缺陷,按照常理,应该是不幸的,但一场电影看下来,我还挺喜欢这一家人的,而且在我的内心标准中,这是绝对幸福的一家!
首先老爸老妈恩爱,并不是传统的正襟危坐的那种父母,父母关系好是全家幸福的基石!
内敛而腼腆的哥哥,属于闷骚型“安静的美男子”,还有充满活力的妹妹——女主喻延,她是他们全家的耳朵和唇舌,解决全家对外沟通的所有问题,独一无二也必不可少!
而且他们家还有一只狗!
虽然狗子话不多,但有狗成员的家庭绝对是幸福+1的!
当然,关于电影里“家庭幸福”感,我觉得不光是来源于4个演员和一只狗的表演,电影在其他地方也暗暗地下了不少功夫。
我自己是个画画的,所以我对色彩光影比较敏感,仔细留意下,大多数和“家”有关的戏,色彩都特别温馨美好。
(又或者因为题材本身是聋人的无声世界,所以某个程度上来说,所以电影里运用了更丰富的色彩和氛围光影,让我能感受到了不同层次的细腻感情也说不定哈。
)比如喻延在房间里和同学练习发声的那一段,当火车经过时,(按照普通人的理解,其实住在靠近火车的地方,大概房子会经常挺吵的吧?
)突然房间里出现了美好而温暖的光线,婆娑而缓慢流动的色彩和光影下,一对少男少女被笼罩在浪漫而安静的小屋中。
又比如:不光是妹妹喻延的房间,他哥哥的房间从荧幕中轻轻划过,都有一种温暖而内心安宁氛围。
而这种美好的光影也存在于她的小家的各个角落,映照着家里每一个人。
温暖的颜色乎就代表着这个小家庭的整体情绪:温暖、安静、让人觉得有着某种浪漫的美感。
所以电影从头到尾,虽然充满了少女的烦恼,却也渗透着整个家庭幸福的温馨与美好!
2、如何定义“弱势”我看过不少以听障人士为题材(应该说是为主角)的影片,但以听障人士的家人为第一视角的电影,国内啊,真的是很少。
在普遍的社会价值里,我们都认为:“身有残疾的人,身残志不残,作为普通人,我们应该理解他们,帮助他们”。
这句话听着像一个口号一样,对吗?
我们大多数人都幸运的自己不残疾,而且幸运的身边没有听障家人。
所以我们的口号空洞而说的舒舒服服,轻轻松松。
而真正拥有听障人家庭的“家属”这一身份,并*不*好*当!
电影里一开始就清清楚楚的告诉我们他们一家三口是“聋人”(而不是聋哑人,他们并不哑!
)相对他们而言,我们所谓的不聋的人,是“听人”。
对于听人的我们来说,我们只知道他们弱势,他们用手语比比画画沟通。
但这些“聋人”的艰辛,只有他们自己和家人才知道。
作为家属,这种艰辛中,有时候受得“夹板气负能量”甚至更多。
算错钱段就特别明显:其实真正算错钱是老妈,她能感受到的客人的怒气,来自于客人不开心的表情,快速的嘴唇动作,以及并非手语的挥动的双臂,她能感觉到“出事了”却无法判断清晰是什么事,如何解决,这个使她焦急。
和妈妈比起来,身为听力健全的女儿,积极的处理问题,给客人打折,解决纷争,并劝老妈别生气的同时,她直接面对客人的气势汹汹的语言攻击,特别是当客人在恶言恶语中加入对“聋人”这一身体缺陷的攻击。
身为一家人,你会听在耳里,气在心里,因为普通人无法理解“聋人”的痛苦,可以言语攻击,但聋人自己也听不见,所以身为家人,“帮助残疾人“这句口号中的实际功能,更多了一层是“夹板气的中间那层吸收负能量的海绵”。
又比如:老爸开车听不到喇叭会被人开着车窗骂,作为爸爸就只能莫名其妙并不予理会,而具体听到对方骂人具体内容的却是听人的女儿。
再比如:回忆的隧道中,因为哥哥的听障而兄妹俩被同龄人欺侮,在那段阴暗潮湿的隧道中,哥哥的记忆中伴随着身体上被拳打脚踢的痛苦,而“听人”妹妹的记忆中同时伴随着“小聋包”“小哑巴”等侮辱性词汇以及惊吓与迷失不知所措的情绪。
诸如此类,其实女主喻延作为残疾人的家属,她所承担的桥梁任务并不轻松,在健全人的社会体系中,残疾人是“弱势”群体,而喻延在三比一的聋人家庭中,健全人的她却也是“弱势”!
她的家人既不能理解音乐带个她的快乐,也不能理解“排练”是什么,更不能体会到在“聋人”与“听人”的沟通纷争中,喻延默默接下的有声的语言带来的负能量。
而且这种“弱势”是夹在两个群体中的,反被两边都忽视的“弱势”。
因为所有人(健全人)都认为“帮助残疾人”是她与生俱来的责任!
而她的家人也觉得她是这个家庭里必不可少的一个重要窗口。
反过来,夹在中间,她才是个人感受最感到被忽视的人,因为她只有责任和义务,却少了选择自己梦想飞到远方的自由……所以作为唯一的健全人,她就必须要“懂事儿”,“顾家”,甚至放弃做自己……我想所有人都有过青春的叛逆,觉得家里的父母无法理解自己,完全不知道自己的追求,感到无法沟通,恨不得马上飞向远方,但喻延对音乐的追求却更加困难,音乐带给人的快乐要怎样和聋人的父母解释呢?
为了他们世界里完全不存在的东西而让他们来支持自己,这个问题比不同人和父母的代沟更加难解。
同时这种自我的追求,还需要带着放弃照顾家人的责任的内疚感,这个和传统意义的“懂事”“顾家”是唱反调的。
说到唱反调,突然想起电影里另外一个角色:叔叔
叔叔在整个故事里看似最“反面”的人了。
叔叔也是从小在父亲以及哥哥都是聋人的环境里长大的。
他和喻延是同病相怜的“弱势”。
只是叔叔主动做了反向的选择。
他选择放弃。
叔叔出现的第一场和哥哥对话的戏,就是“手语我忘了”,(真的忘了么?
后面看到父亲视频那段,明显叔叔脸上的眼泪绝对表示着手语的每个字他都没忘。
)叔叔的表现,代表着他主动放弃了这个“家属”的身份和责任。
叔叔说:“我离开了,这有错吗?
”人生本来也不是判断题而是选择题,没有对错,只有选择。
这份重任本来也不是每个人都能扛得起的。
喻延和父母“吵架”这段,明显宣泄的真实的感情,其实和他叔叔根本就是如出一辙,在一个三比一的家庭里,“听人”的她才是弱势。
在外你需要维护他们,保护他们、帮他们沟通,在内需要放弃自己而成全他们,同时他们并不完全理解和知道你为他们都承担了些什么!
不是他们要求你这样的,也许只是习惯了这样……大家都习惯了你的存在和付出,所以才更觉得自己被忽视。
我特别喜欢喻延骑自行车那一段。
那一瞬间她“放手”任由自行车慢慢前行,看起来有一种说不出的轻松和快乐。
这个是她在现实生活中无法做到的,在她的特殊家庭里,她不敢放手,也无法放手,反而当她沉浸在音乐的世界里,写歌、弹琴、排练和有共同爱好的男孩子一起跳跃、摆脱地球引力几秒钟……她看起来更像个17岁女孩该有的样子。
这个矛盾重重的女孩让你觉得她更可爱,也更真实。
3、面对人生的矛盾与磨难我们真的就必须被动地挨下去算了?
片头一开始,伴随着红头发的喻延的登场,对白中传来喻延对于两个自我的矛盾,以及对于人生成长中的矛盾与磨难应该如何应付的理解,,我很惊讶的发现,她的哲学居然是:挨过了这个,熬出头,还会有下一个!
我当时就想:妈呀,这姑娘也太……负面了吧?
但随着故事的推进,我开始理解她的困境和作为17岁拥有梦想的女孩的那种矛盾,一直到她再次走进记忆的隧道,带着儿时的自己,大步迈出走过那段痛苦而悠长阴暗的记忆,耳边传来她的自言自语:我们总要尝试着为自己的梦想努力一次,哪怕也许最后我们还会回来。
人生有些东西我们无法选择:比如你的父母,你的名字,不管你喜不喜欢,想不想要,都由不得你,但是……你想过怎样的人生,却是可以选择的!
当喻延带着那带黄橘子,以及一家人的祝福奔向远方参加音乐考试,我就在暗暗的想:“小姑娘,好好去看看外面的精彩世界,等你经历了风雨,也许有一天你会选择再回来的。
那个时候人生的选择就在你手里,那个时候你就会知道:人生路从来不是直线,而是螺旋上升的曲线,就算你再回来也不是原点而是另外一个高度的这里。
我会像你的家人一样祝福你、支持你的。
”最后,我觉得这个影片里的两首歌特别好听,一个是女主喻延写的那首,电影里反复出现了跟多次,另一首就出现了一次,是她的男同学坐在音乐教室的钢琴前独自弹奏的那首。
我虽然早就过了17岁这个年龄了,但那种青春年华里历经风雨等待彩虹的心境,我想人不管多大都是共通的吧?
过两天打算好好找找这两首歌,歌词再重新认真读读。
人啊,有时候需要给自己主动灌点正能量,才能继续前行,真的
昨晚看过,依然觉得亲情是个辩证体。
你改变不了它道德绑架的本质,也不能抹杀它是最后一道盾牌。
改编不是原罪,况且这部改编的很符合国人体质。
他们家可以说是“巧合”的完成了两代人的聋人+健听人的基因遗传。
不太喜欢看那种过于煽情的电影,硬控情绪以达到高潮其实特别累。
这部节奏很像是“温柔一刀”,不经意间就戳戳你的小心脏感觉小叔这个设定,一直作为铺垫在推着剧情走。
兄弟对话,叔侄对话,父子对话,一次对话一个转折点。
独一无二的主题很明显,家啊,亲情啊,不外乎最后和解大团圆。
但怎么和解,怎么团圆,怎么让一切自然而然的发生,就很关键。
因为亲情这个东西,本身就是个很奇妙的东西啊!
虽然是改编,但是加了很多出彩的新段落——亲缘房产诉讼、精简却又丰满人物的哥哥故事线、由原作鱼料加工小厂转化后的富含人间烟火气的鱼杂店、喻延的内心幻境、爸爸买琴、叔叔转变并回归家庭、爸爸讲述的上一辈家庭矛盾、妈妈的完全失聪真相等等。
添加喜剧特质这一选择也不错。
一些在原作品剧作中很重要的情节,在本土化中,也没有照搬,要么是视情况将其弱化,转而加入新的符合中国社会貌态的故事内容,要么是切除,即使是不影响的情节,也在适当改编化后相当“无痛“的加入到剧情中来。
附加内容和彩蛋完全不使全片显得拖沓,一些很可能落俗的地方也没有中招w。
些许片段稚嫩,但是胜在有心。
弱的点是存在的:张婧仪的声乐能力(个人还是比较喜欢张婧仪的,希望继续加油吧),以及最后的高潮段艺术节音乐节目(感觉有点幼儿化)。
但由于之前有铺垫过角色此前是没有经过系统声乐学习的,包括后来进行也是短时间速成训练,再加之考的专业是电子作曲专业,因此勉强能说得过去,不算崩坏吧。
注:里面竟然选了chilichill的《我不曾忘记》这首歌,双厨狂喜!
虽然本片改编自《贝利叶一家》,但本人只看过《CODA》,所以里面的对比很多是基于后者来的,不过无论怎么说,本土化改编做得都还挺不错的。
看这部片子的时候,又想起《热辣滚烫》所谓的故事核“拿来“,故事形式基本全盘“照搬“式的“改编“来。
只能说,一部作品的改编是否用心和动情,人是能感觉出来的。
好久没有在影院观影掉眼泪的经历了,这部影片意外地让人惊喜,原本以为这个题材会容易拍得冗长或是过度煽情,但是导演的处理方式比较恰到好处,温情的同时不乏欢快的节奏,也没有宝莱坞式的跳脱感。
故事没有落入俗套,人物刻画比较立体,演员的表演也很卖力,张婧仪的银幕表现不错,在新生代演员里比较出挑,把喻延这个出生在特殊家庭的女孩诠释得很到位。
长大后的喻延回到隧道里牵起小时候的自己,这一幕既是和解也是成长,小喻延说:“就送到这里吧,以后的路我自己走!
”镜头从小时候的喻延切换到17岁的喻延,把观众带入到了自己的童年,我们在渐渐长大,也渐渐地越来越擅长告别。
温馨的影调以及欢快的配乐,观影体验完全区别于以往国产电影,尤其是影片的配乐逻辑,没有像以往一样走煽情路线,节奏明快,让人倍感舒适。
饰演爸爸妈妈的演员是演技有目共睹的陈明昊和蒋勤勤,演出了特殊群体的感觉,关键戏份处理得很到位,情绪拿捏分寸感十足,日常相处又欢乐温暖,完全不卖惨,甚至这样大大方方的爸妈,承包了我的一半笑点。
影片的叙事有点是枝裕和的味道,导演把本土化做得很好,感觉就是我们生活中带着烟火气的平淡琐事,主角像是我们日常生活中的邻居或是亲戚,银幕里上演的好像就是隔壁正在发生的故事,在稀松平常中,又流动着令人动容的不寻常。
影片对于亲情的刻画非常细腻,把中国式家庭的矛盾纠结体现地很充分,家长听障的设定似乎是一个隐喻,在大多数传统家庭里,家长就是听不到孩子的声音,和孩子也无法用语言交流的。
就像喻延在影片中最激烈的一次反抗,反抗父母无声的压制,反抗家庭一直在榨取自己的价值,但矛盾几乎又在悄无声息中和解,一如我们真实生活中和家人相处的样子。
矛盾一直存在,又被向前流淌的时间所掩盖,影片让人舒适的是没有说教,也没有流于表面,而是自然而然地向前推进,直至结尾的和解。
让人最动容的一个细节是,爸爸听不到喻延的声音,但是会把手指放到她喉咙的位置感受她的歌声,去买喻延喜欢的琴也是偷偷的拍下来,默默地买好送给她,这其实是很多父亲的真实写照,只会用行动来表达爱意。
开始演出时,喻延在台上唱歌,看到家人的时候边唱边用手语给家人翻译,家人们集体冲向音箱,通过触摸音箱来和台上的喻延互动,为她加油打气,这一家人的双向奔赴非常生动可爱,在有爱的家庭里长大的孩子,爱就是她奔赴未来的底气。
结尾处喻延一个人去北京考试,家人们开车摇晃黄色塑料袋为她摇旗呐喊,这一幕很多人在影院看哭了,在充满烟火气的中国式家庭里,这一幕像是童话般地存在,就像是羡慕高考结束会在门口拉横幅的家庭一样,这无疑是很多人都向往的家庭氛围。
这一段不同于公路片激情热血的拍法,虽然是发生在公路上的戏码,但观感是倍感温暖的,亲情在这一刻仿佛被具象化了,他们不能陪着喻延去北京,不能参与她的未来,但却在她的起点处,给了她最温暖最有爱的支持,有这一刻的存在结局已经不重要了。
我们每个人都能在影片中看到自己的影子,成长中孤立无援的样子,纠结无助的时刻,被家人朋友关心爱护的瞬间......成长就是一边不舍一边告别,留下来不甘心,走出去又舍不得。
也许到最后我们拼命想要抵达的远方,抵达之后没能留下;也许当初我们纠结要不要离开的地方,现在很难回去;也许当下的我们依旧在重复以往的抉择,在告别与不舍中反复。
这些都没关系,矛盾是永恒的,成长是持续的,但在这个过程中每个人都是独一无二的,就像是妈妈对喻延说的“妈妈相信你能做自己的选择,走吧,不要害怕危险,即使很痛也没有关系。
一直走,勇敢向前走,你是独一无二的!
”愿你我都能成为独一无二的自己,在这世间拥有属于自己的一方天地。
一说起“听障”或“残障”,先入为主以为内容一定是聚焦于他们在生活中遭遇的各种不易,以及家庭成员为他们所做出的巨大付出和牺牲上。
而《独一无二》最令人惊喜的一点是,影片没有局限于这些老生常谈的话题,而是真正讲述了作为家庭成员的他们,有欢乐,也有烦恼,有变化,也有固守,把更多笔墨倾注在对于家庭成员内心的关注上。
在这样的家庭中,“听障人士”不仅仅只作为情感和爱索取的一方来出现,他们同样可以成为给予的一方,而最基本的一种给予就是“放手”,这种相互之间的理解与成全才是最为动人的,也是一种真正的尊重和平视。
为了揭示这一主题,电影对女主角喻延这个角色采用了被动接受、觉醒和主动选择的“三段式”递进手法来刻画。
出于自己的家庭现实,以及童年经历中对于哥哥多多少少的愧疚之情,喻延一开始觉得自己为家庭的付出理所当然,她一直没有太多的自我意识,更没有想过离开家人去追寻自己的梦想。
甚至在家里出现困难时,喻延首先想到的也是把“出走”的叔叔劝回来帮忙,也没有关心叔叔当时为什么选择离开,那时候的她完全接受了命运的安排,安心地充当那个所谓“翻译”的角色,觉得现在的一切是天经地义的。
与此同时,那时候的父母,也心安理得地接受着喻延的付出,同样没有思考过这一切有什么不对,也没有考虑过女儿内心深处想要什么。
这看似波澜不惊的日子,因为在合唱团遇见一个会唱歌的男同学童明生而悄然发生了变化。
对于处在青春期、对外边的世界正充满好奇的喻延来说,童明生代表着未来的无限可能,而音乐则是通往未来、通向外界的桥梁。
喻延安静的内心世界完全被他们的到来打破了,对于这个时候的她来说,童明生和他的“引力”学说有着致命的吸引力。
“就算考不上,也应该去外边的世界看看”、“重点不是去哪里,而是摆脱引力”,对于一个青春期的少女来说,这些话语的煽动性可想而知。
在喻延身上,这个“引力”毫无疑问就是家庭,只是相比于其他同龄人,因为家庭特殊的关系,她所要抵抗的引力无疑更巨大,因为这个引力不仅来自于家庭本身,更来自于自己的善良,以及对于家人的于心不忍。
喻延自我意识“觉醒”这一幕的高潮,无疑是她当着父母的面,大声喊出:“我永远都在迁就你们,因为我不重要!
” 那一刻的她,已经完全推倒和否定了过去那个任劳任怨、甘心付出的自己。
而之所以大声喊出“自己不重要”,恰恰是因为她开始意识到自己也是重要的,甚至应该是最重要的,意识到自己是“独一无二”的。
而被这句振聋发聩的“因为我不重要”所惊醒的,还有喻延的父母,那一刻开始,他们也开始慢慢去思考,过去的自己是不是太自私,自己的家庭“引力”是不是成为了女儿的羁绊,这种羁绊已经重到她开始无法承受,而这一切对于父母来说其实都是无意识的。
所以,这一刻“觉醒”的不仅有喻延,还有她的父母,其实他们也才意识到,自己也应该不断学习如何去做一个更合格的父母。
在双方的“冲突”来到制高点时,另一个人的出现再一次改变了故事的走向,那就是叔叔喻志成。
当他大声喊出:“我正常就该被亏欠吗?
这公平吗?
”的时候,非但没有助长喻延“觉醒”的意识继续发酵,反而是让她开始反思自己。
叔叔的做法就像一面镜子,让喻延看到了和父母“反目”的自己多少有些“丑陋”,而叔叔后面的一切举动,特别是至亲之人不得不变成原告被告,仿佛也让她看到如果也如此决绝,未来自己和家人的关系会变成怎样,而这一切真的又是自己想要的吗?
于是才有了第三个阶段的“主动选择”留下来。
虽然叔叔这个角色是作为“正反对照组”来出现的,但并没有把他塑造成一个彻底的“反派”,对于当初他离家出走的具体原因也做了模糊化处理,并不去评判他的离开到底是对是错,因为在这个故事里并不重要,重要的是离开之后如何回来。
而从最后在法庭上的反应也能看得出,他也绝非铁石心肠,如果当初父亲选择一种更“聪明”的处理方式,或许不会发展到今天的地步。
从叔叔身上学到东西的不止有喻延,也有她的父母,特别是父亲喻志坚。
正是因为看到了今天的兄弟反目、对簿公堂,才让他意识到自己在女儿身上不能重蹈覆辙,与其等到女儿负气出走,让一切变得不可收拾,不如选择主动放手,让她去追逐自由,追逐梦想,这才是聪明的父母应该做的选择。
毕竟放手的自由和挣脱的自由代价完全不同,前一种换来的是感恩,后一种换来的是憎恨。
对于喻延的父母来说,做出这样的选择之后,他们永远也不必像去世的父亲那样,到最后还在遗憾离开的儿子不能回来,因为他们用成全永远赢得了女儿的内心。
他们也终于明白,想要女儿回来,就得先允许她离开,否则无论留不留在身边,可能换来的都是永远的失去,只可惜明白这一点的人始终太少。
家庭的“引力”应该只是牵引,而不是成为牵绊,这个度的拿捏非常重要,任何亲情关系都是如此,而现在只不过是在这个特殊的家庭里被无限放大了。
所以,最后喻延考没考上音乐学院并不重要,重要的是她也和其他同龄人一样,拥有了追逐梦想的权利,而且是带着父母的理解与支持,就算这一次没有成功,她仍然拥有了其它别的可能。
而她的父母看似退了一步,实则拥有了海阔天空,看似选择放手,却永远留住了喻延的内心,让她明白,家人永远会是那个黄色的塑料袋,在你找不到前行的路时,抬头就能看见回家的方向。
正因为如此,《独一无二》可能并不只是一部青春成长电影,它更像是一部“家庭成长”电影,在故事中成长的,不仅仅是青春期的孩子,还有他们的父母和家人。
离开不是目的,而只是手段,在学习理解、相处与沟通这件事上,无论是孩子还是父母,其实都是永无止境。
而很多时候,追逐自我和爱护家人并不是非此即彼,必须做出彻底取舍的,如果看清楚这之间存在的微妙“引力”,总能找到双方都能接受的平衡,因为爱不在于要多用力,而在于“刚刚好”。
本片用独特的视角和细腻的情感描绘,给观众们呈现了一个听障家庭中关乎爱与梦想交织的感人故事。
本片不仅能够让我们深入了解了听障人群的日常生活,还能引发我们对家庭、梦想和个人成长的深刻思考。
作为家里唯一的 “听人”,喻延自幼便肩负起家庭与外界沟通的桥梁。
她的生活被家庭紧紧缠绕,但自己又时刻怀揣着对音乐的热爱与向往。
这种家庭责任与个人梦想之间的冲突,构成了全片的核心矛盾。
在追求梦想的道路上,喻延遭遇了重重障碍,尤其是家人的依赖让她难以割舍。
家庭中的各种突发状况一次次将她拉回现实,让观众深刻感受到了喻延生活的艰辛与无奈。
片中对于亲情的刻画也非常感人。
尽管一家人几乎都无法听到声音,但他们之间的爱却通过细腻的肢体语言和深情的眼神互相传递。
尤其是在法庭上,一家人共同捍卫家庭的场景,将亲情的力量展现得极致。
这种无需用言语表达的默契,让观众们看到了亲情的伟大与坚韧。
片中各个演员们的出色表演都为角色赋予了极其鲜活的生命力,他们对手语的熟练运用和对角色情感的细腻演绎,让观众们仿佛走进了真的听障家庭。
但本片在剧情的推进上,给人一种非常仓促的感觉。
还有一些情节的转折略显生硬。
支线剧情的展开也不够充分,让很多角色的动机行为缺乏足够的铺垫。
本片在向观众们传达:无论生活遇到多少困难与挑战,只要心中有爱和梦想,我们都能勇敢地前行,找到属于自己 “独一无二” 的人生。
看《独一无二》给我的感觉,就是一个自认为厨艺不错的厨子给我做了一份饭菜,他告诉我他花了好久精心熬煮的,我以为是滋味浓郁的羹汤,没想到这厨子先是喂我一口干巴饼,再让我尝尝油腻炸鸡,给我一筷子坨了的面条,最后又给我包了一顿饺子......虽然没被喂屎,但是一顿口味混搭下来,你问我吃了什么好吃的,我只能说胃不舒服。
导演想讲一个聋哑家庭里唯一正常的孩子,在个人追求与家庭羁绊之间的冲突和摇摆,我在看预告片的时候,很期待正片里看到张婧仪饰演的喻延在成长中遇到的困境,以及她与家人的探讨、争吵,直至最后的和解。
如果能把这种个体理想与家庭观念的冲突融入到剧情,在我们东亚社会背景下,一定会引起共鸣。
然而很可惜,导演和编剧只是想当然的设置情节,制造一些他们认为不得了的冲突点,留给观众看浮在表面的矛盾,并没有期待的那样进行深刻的挖掘和探讨。
首先让人反感的是,导演试图在一个家庭伦理的影片给青春爱情部分加戏!
虽然请来了张婧仪、辛云来和欧阳娜娜,但是如果你想拍爱情片请给他们仨单开一部好嘛,不要把片子搞的不伦不类!!!
我认可张婧仪长了一张”青春疼痛文学“女主脸,但是导演大可不必在一个非校园爱情片里给女主和校草同框画面加上独特的滤镜,毕竟电影主题无关爱情,这样显得电影风格不统一。
尤其女主和校草在散步,两人跳起来摆脱地心引力一秒钟时,导演那段画面拍得过于小清新了。
我劝导演不要一味追求画面唯美小清晰拍一些和电影主体风格不搭的画面,这种对画面精致感的过度追求,会把电影往不伦不类的方向搞偏。
除了画面风格不统一,编剧的剧情设置也过于刻意。
最让我脚趾扣地的是法庭打官司那场戏,真是让人捂眼不想看的程度。
爸爸在用力比划,女儿在深情翻译,拜托这是讲法理的地方不是抒情场所。
导演和编剧要明白,观众不会因为演员说一大段抒情台词就会感动流泪。
当你想要表达”家“的重要,请把镜头给到那些家人之间温馨的细节,哪里隐藏了家人的挂念,直接依靠角色的台词输出的是朗诵节目而不是电影。
从这场尴尬的法庭戏份,也让我看到导演和编剧的无能浪费了演员的演技。
尤其是蒋勤勤、陈明昊和章宇,三位演员的演技依旧是稳定发挥,可惜缺少扎实的剧情支撑,像没有肉身依附的灵魂,更显得影片虚无。
另外电影讲述的主体是听障人士,情节上也展示了他们生活中遇到的困难和不被尊重的情况,但是导演和编剧并没有真正地展现出他们深层次和最本质的困境,这样演员们在表达人物的痛苦时,并没有显出太多和普通人不一样的苦,作为观众看下来冲击感便少了很多。
比如蒋勤勤饰演的妈妈在给错顾客账单时,被人误会,她努力靠打手语向客户证明自己没有想骗人,最后是女儿出来调解矛盾。
这段的作用仅仅是证明了女儿作为家里唯一正常人,在家庭里充当翻译这个重要的角色,但是妈妈作为听障人士,在被人误会时想申辩而不能的那种无力和痛苦,导演没有再给镜头予以展现。
同样的爸爸腰伤治疗,不小心拉错了帘子被其它患者误会挨打时也是。
当不健全的人被误会之后无力辩解时,他们如何表达苦闷?
是流泪,还是无声叹息,是继续做自己手里要完成的工作,还是也要找家人诉苦?
我很想在影片里看看,但是导演更执着于通过残障父母生活不便来突出女儿对家庭的重要性,从而略过弱势群体所经历过的苦。
——不展示这种情绪,就让观众和影片之间情感连接缺失重要一环。
而在一部缺少情感共鸣的电影里,我是看不到导演对故事主角一家的情感关注的,就更谈不上什么展主角一家情感冲突后和解了。
即便最后是包饺子的大团圆结局,依然让人觉得这个家庭核心的矛盾并未解决,或者没有看到他们如何解决的,那通片看下来,何来的感动呢?
弟弟要卖房分钱多正常的诉求为啥偏要回来跟你一家过日子,注入国情就是要包饺子吗?美版起码歌是好听的,对比之下这版一无是处
翻拍电影。这张海报看起来很刻意的姿势,刻意的装扮,刻意的表情。
又是被章宇演技震撼到的一次,在鱼杂店里的愤怒和不甘,在法庭上的倔强和自责,最后回归家庭是的柔情,每一次的情绪爆发都能感染到我
翻拍这个故事还是考音乐学院就该找个会唱歌的,张婧仪那个嗓子是在努力啥?唱的也不好听啊…本来原版故事主体是女儿,汉化版加了个叔叔抢房子的无聊戏码反而把主题打散了,还拖沓了节奏,青春片变家庭狗血片。最后,不管你是青春片音乐片家庭片内地还有市场么?
法版和美版妈妈在提及当了解到刚出生的女儿是健全人时都说是难过,中版则改成了高兴,两种情绪的不同也让中版的主旨有别于另两版,更正能量也更偏向青春片,淡化了聋人和正常人的矛盾,法版是农场主一家,美版是渔民一家,家和外界天然有壁环境更封闭,中版改成经营饭馆这种和外界有接触的设定也让女儿的处境显得突兀,从事服务业却三个人都没有人工耳蜗只会让人觉得这家人挺矫情的。儿子的设定更是离谱,脱离家庭自有职业,妹妹快高考了也没见他来店里帮忙,饭都是妹妹送去店里吃,这不整个一耀祖嘛!?
最惊艳的无声片段删减掉十分可惜
张婧仪饰演的喻延,既是听障家庭的“传声筒”,又是被音乐灼伤的追梦者。鱼杂铺的家庭烟火气蒸腾出中国式亲情的黏稠感,当耳机线缠绕成命运的脐带,手语比划出的不是沉默,而是震耳欲聋的成长阵痛。
看过健听女孩,剧情大概的走向也能预估,说实在没啥亮点…喜欢爸爸 (一个合唱节目变成女主的独唱,也是够了…)因为jeff来看的点映,但希望婧仪云来多拍好作品吧,喜欢这种低调不炒作的演员,陈昊森唱歌有点子东西!
【40】如果不是翻拍可以给2星,翻拍成这样只能给一星了,真的是浪费地球,敢挑战奥斯卡bp好歹要拿出点儿水平来吧!原版的真挚轻巧细腻以及最重要的唱歌部分一样都没有做到。张婧仪完美诠释“美则美矣毫无灵魂”,完全没看出来女主喜欢唱歌更是没看出来有什么天赋。父母和哥哥无功无过,白客很糟糕陈昊森也没发挥什么作用。主要是整个故事根本不成立,太悬浮~而且歌真的太难听了,原版的歌是画龙点睛,这一版则是雪上加霜。
三星半。太温柔了~温柔地完成了各组关系的和解和自省,也弱化了最有力的部分。
以前常去家小饭馆,老板就是听障,靠女儿来完成交流。当时就想知道一个女孩被困在这种道德牢笼里会怎么样,这片子等于替我完成了(或者想象了)这种观察。设定本身就张力足够,本土化后添加了很多精妙的细节。尤其是张婧仪边讲词边打手语还能把情绪一直顶到位,也再次证明了她的基本功有多稳。角色身上背负的东西越重,她就能越能激发出能量
超出预期,本来以为会是一出苦情戏,导演却用轻松幽默的手法拍摄,戏里穿插了很多喜剧成分、以及有爱用心的细节,跟想象中的“苦大仇深”不一样,温暖治愈且充满青春气息,完全摆脱了听障人士的苦情叙事,很难得。这些年看了太多惨兮兮的电影,需要这样一部底色柔软的片子来调节一下情绪,看完后有被抚慰到。最感动我的是爸爸给女儿买了电子琴,让女儿弹琴唱歌的那一段,听不到声音的他,小心伸出手去感受声带振动,一种静静爆发的张力,泪崩。声音是沟通的桥梁,但无声的沟通有时更为接近真心。
难看
感觉硬伤不少啊。所有矛盾冲突都解决以后,还能拖那么长。男同学是工具人。
很可惜的剧作,有珠玉在前没有做好本地化,抢房子这部分实在是狗血到不行,考音乐学院这部分,张婧仪的嗓子又太低估音乐学院的卷度了,还不如改成考表演系有说服力
也是没想到会改得这么难看 章宇这个角色加得完全失败 比较好的改编是丰富了妈妈的背景和黄色塑料袋的意向
喜欢煽情的有福了,122分钟煽个你90分钟。什么都想要,什么都生怕给不到,逻辑漏洞百出,还没完没了的,是非常难看的改编
悲于鸟鸣,而不悲鱼伤,有声者幸也。这类题材反正道德话题上不会出错。但是吧女主这脸这岁数演高中生真的勉强,一家人都"手语表演痕迹"太严重了,手语打得跟手势舞一样,你跟我说合唱团连排练都没有就表演上了,不喜欢电影里感觉所有人都在故意刁难听障人士一样激化矛盾的处理,不喜欢将这种别人的真实不幸生活娱乐化的处理。
有法版和美版在前,这版的改编难度可想而知。编剧很聪明的融入了一家四口之外更多情感脉络,让故事更复杂也向更加商业化靠拢。从打渔到鱼杂店的变化看得出是更用心的本土化设置,但双刃剑的是,更多的线索的加入一定会影响本身的故事内核,但也算是无奈之举。还是能看到导演风格得延续,但也有所收敛,这个风格得取舍导演想明白了就行。演员方面即使小张同学努力得很明显但表演痕迹还是一眼看穿的那种,相比小辛就幸运一些,因为更适合角色戏份更少没有露怯的地方。爸爸妈妈是全片定调的所在,那种轻松自在的状态是原版的延续也给这一版提供了基础,尤其是陈明昊老师,出其不意又完全的情理之中的游刃有余。
白客越来越好了,电影重点搞错了吧