心中恶魔:比利·米利根的24副面孔
Monsters Inside: The 24 Faces of Billy Milligan,内心的恶魔:24个比利
导演:奥利维尔·米加顿
主演:
类型:电视地区:美国语言:英语年份:2021
简介:1977年,一名连续强暴案嫌犯在俄亥俄州立大学被逮捕。决定性的证据很快使调查人员找到了比利·米利根(Billy Milligan)——一名无所事事的年轻男子,有童年创伤和犯罪记录。然而,比利被捕时声称对袭击事件毫无记忆,并且他的行为举止似乎也当场改变了。经过多名精神病学家诊断,比利·米利根患有多重人格障碍(现在称..详细 >
2022.01.29前兩集四星,後兩集有點乏力
这拍的什么鬼啊……一会讲童年,一会讲司法制度。导演想拍叙事写实那就不要好几个角色一起说在一集说,我觉得导演本人拍的就人格分裂式叙事,废话太多了,剪辑好乱。有野心想揭露司法,一会又讲心理医疗悲剧,就不能一集讲一个吗,最后一集不用全部推翻前三季吧,纪录片就是纪实缓缓道来,哪里需要什么反转啊,导演想学《纽约灾星》的反转和剪辑,又想学oj宏观背景,anyway,he fucked up as Bill who mentioned in his own documentary
Do you really think this is true? It could be all the coincidence maybe.
玄乎 不管是哪个比利 都是他犯得事 他的人格是他应激产生的 也属于他 每个人可能都有很多部分 但是犯法就是犯法
学习了
越来越觉得犯罪纪录片好不好看除了拍摄手法,还跟这个犯罪轨迹分不开,罪犯蹦跶越欢快,能拍的内容就越多。比利这部片子最大的问题是除了面对面采访他本人,就没什么内容了,当然比那部山姆之子多一些,但也是没什么实质的犯罪内容,全靠采访相关人员。前二十年比利也就是强奸了四个人,而已,成名的料全靠DID,ok fine,DID本身是很有争议的话题,牵扯上犯罪辩护,在那个年代包括现在都比较少发生,所以一下子比利火了,进监狱即出书的程度,但这个争议的单一性比较强,说白了也就是DID,right?没那么多复杂曲折的内容,复杂的不是你案子,是人脑,所以看完这个更想去看一些DID的研究科普。这部片子全靠双方人员争论DID存不存在,又没有很好地介绍到这个疾病🤦🏻♀️网飞传记式犯罪纪录片还是ted最有料!!!
比利哥哥描述家庭暴力哽咽那段,是全深刻的一幕。
记的以前说小李子要演这个电影啊...
好多年前看书时知道的这个案件,觉得他就是个才智过人的想逃脱责任的演技派骗子,后来反之一想,假若,这是真的话,那他本人、主人格,得承受多么巨大的精神压力啊!童年时候受到继父的长期虐待和鸡奸,从而导致了后来的他,应证了那句“可恨之人必有可悲之苦"!虽然但是,仍然觉得这样的司法制度对于所有的那些受害者们、甚至死者很不公平!
看完第一集 所有的回忆涌上心头 曾经我最痴迷的人 哈丁医生还在世 这些资料都太珍贵了 慢慢的挖掘 还制造出悬念 太好了 接下来继续刷 - 看完全部- 最后一集完全推倒前面树立的人设和导演偏好- 继续通过采访和关键素材把80s后面的人生重新解释了一遍。2014年因癌症死亡,也在同一个时代存在过。看完以后一个关键词 - manipulate 到底是什么?恶魔在身边? 或许在某一个阶段无法解释的自己的行为也是其中一种人格出现面对无法解释的现象展现。感谢纪录片收集拼凑 填补了后半段willian Stanley milligan的人生
看过原著,觉得这四个小时有意思的内容是比利实录和哥哥妹妹的阐述,干货加起来一小时
看完对丹尼凯斯的那本书产生了强烈的兴趣,打算读一下。
是演技还是多重人格,看完4集没有结论,影片的结尾那几句话暗示,似乎是倾向于说是演的。多样的犯罪,一次次被释放,童年的痛苦是否直接让他分裂,还是让他成为一个掌控欲强、演技绝佳的聪明罪犯?是一场心理学家、作家、亲人的诱导暗示?还是令人瞩目的真实新医学现象?这部片子来来回回扯了四集,依然停留在原地。但比利的画作确实挺有意思,(如果在他被捕之前就开始创作的话……)我希望是真的。
现在在YT上已经有很多被确诊DID的患者在做视频博主了,然而面对任何非常规又有争议性的话题,第一个广泛引起关注的个例都很难有Happy Ending。Billy的一生让人唏嘘,整个系列阐述了一场巨大的司法、科研、医学、资本、人性交融下的悲剧。。
四集感觉有点混乱第一次知道,原来比利一直活到2014
充斥着故弄玄虚的镜头语言的流水账
初中时的心理学启蒙
看过书且有兴趣的适合看这个
前两集和24个比利一书基本一致,后两集增加了很多书里没说的内容,少了书里lima医院经历的大篇幅,各方看法还算全面,纪录片需要兼顾太多,精彩有限
这个24重人格太著名了,相关影视都拍了好多部,没啥好说的。就从这部纪录片可以摊开了让你看到美国司法和精英群体的各种弊端和美国人特有的盲目乐观轻慢或者傻逼特性,以及一些按照我朝当代青年喜欢用的所谓三观不正的一些相关人员都可以自由的陈述出自己的观点和态度。。单从允许不同声音存在并出现在公众面前的这种民主和自由这一点上,就还时值得看的。虽然从纪录片的技术角度耐飞纪录片一贯的节奏磨叽啰嗦故弄玄虚,有时会看的不耐烦。