导演：
主演：莱昂纳多·迪卡普里奥,赛琳娜·戈麦斯,约翰·传奇
类型：电视地区：美国语言：英语年份：2020
简介：投票权是美国民主的基石，但每张选票之间也存在不平等。这种投票制度如何运作？有可能改变这种状况吗？详细 >
比较浅，科普性质较明显。几乎无深度内容
不是每个人都有权投票；金钱可以影响投票结果；不是每个选票都同样有效力
Should voting be a privilege, a right, or a duty? 特别好的科普，我永远爱Vox！
在这个把竞选做的像电视真人秀一样的时代， Please always do your own research and your vote counts
简单清楚的了解了美国大致政治生态和问题。
意外发现了AOC和施瓦辛格，两党对投票率越来越低这事都很愁啊
第一集科普来极好 往后看越发觉得 奈飞可不就是是democrat的 super pac？🤨🤨
2020-10-11
虽然片子在尽量保持客观的表面下有倾向，最后还上升了高度，但我觉得是挺好的科普。这几天课前一遍给给学生放一边觉得讽刺：一个中国人课前给美国学生放选举科普？？不过想到今年可能是班上绝大多数人第一次可以参与投票，虽然在蓝州学生的这一票也确实可能影响不了什么，但我希望自己可以跳出国家党派，作为一个educator来放这个片子（呵呵我算老几？
民主進步的動力源自個體權利意識的覺醒。儘管當下的民主制度和理想仍有一段距離，更民主的未來終將來到。
有原罪的人连重刑犯都不如。
如果Amy Coney Barrett真的进入最高法院，之后只会越来越糟糕了……
清晰有趣，暗戳戳的嫌弃共和党，最后一节两党各拍一大板再赏个未来的大饼。 调皮可爱有理有据。
相当棒的美国选举制度科普
深入浅出 三个大咖配音 终于系统理解了为什么minority voice could change election
中规中矩，VOX的剧看起来比较像propaganda 让大家去投票；不过也算是简单介绍了选票统计和一小部分campaign 的小知识
支持全过程人民民主。
讲的节奏挺快，不过还算是讲清楚了一些东西。竟然有AOC真惊喜，还有RBG在世时候的九人合影。不管这个纪录片是不是有倾向性，至少有一点我是赞同的：you need to vote and make yourself heard.
竟然连看三集每集都看哭了。。可能这就是传说中的羡慕哭。
了解美国政治101
返回首页 返回顶部
比较浅，科普性质较明显。几乎无深度内容
不是每个人都有权投票；金钱可以影响投票结果；不是每个选票都同样有效力
Should voting be a privilege, a right, or a duty? 特别好的科普，我永远爱Vox！
在这个把竞选做的像电视真人秀一样的时代， Please always do your own research and your vote counts
简单清楚的了解了美国大致政治生态和问题。
意外发现了AOC和施瓦辛格，两党对投票率越来越低这事都很愁啊
第一集科普来极好 往后看越发觉得 奈飞可不就是是democrat的 super pac？🤨🤨
2020-10-11
虽然片子在尽量保持客观的表面下有倾向，最后还上升了高度，但我觉得是挺好的科普。这几天课前一遍给给学生放一边觉得讽刺：一个中国人课前给美国学生放选举科普？？不过想到今年可能是班上绝大多数人第一次可以参与投票，虽然在蓝州学生的这一票也确实可能影响不了什么，但我希望自己可以跳出国家党派，作为一个educator来放这个片子（呵呵我算老几？
民主進步的動力源自個體權利意識的覺醒。儘管當下的民主制度和理想仍有一段距離，更民主的未來終將來到。
有原罪的人连重刑犯都不如。
如果Amy Coney Barrett真的进入最高法院，之后只会越来越糟糕了……
清晰有趣，暗戳戳的嫌弃共和党，最后一节两党各拍一大板再赏个未来的大饼。 调皮可爱有理有据。
相当棒的美国选举制度科普
深入浅出 三个大咖配音 终于系统理解了为什么minority voice could change election
中规中矩，VOX的剧看起来比较像propaganda 让大家去投票；不过也算是简单介绍了选票统计和一小部分campaign 的小知识
支持全过程人民民主。
讲的节奏挺快，不过还算是讲清楚了一些东西。竟然有AOC真惊喜，还有RBG在世时候的九人合影。不管这个纪录片是不是有倾向性，至少有一点我是赞同的：you need to vote and make yourself heard.
竟然连看三集每集都看哭了。。可能这就是传说中的羡慕哭。
了解美国政治101