变革

　　学生们给朝仓启太起的外号叫“蓬蓬仓”，因为他总是顶着一头蓬乱的菜花头走进教室，上课还容易走神。

他们不知道的是，“蓬蓬仓”其实出身政治世家，父亲和哥哥都是政友党议员。

他远离家人，独自来到偏僻的乡村来当小学教师，是因为厌恶政界的不洁。

他没有什么远大梦想或者是企图心，是个与世无争的浪漫主义者，有道德洁癖的人，基本上过着跟“功成名就”、“春风得意”、“顾盼自雄”这种词语没有什么交汇的人生。

　　拒绝趟政治的浑水。

但终究逃避不开。

　　因为父兄突然因空难丧生，被人硬拉去顶替父兄参选议员。

担任说服工作的，是政友党老政客神林派来的秘书美山小姐。

美山对他的第一印象是：“连孩子都小看的呆呆的男人。

但长得不错。

疏于政治的女性一定会投他的票。

” 他讨厌政治的世界，当然不肯参加。

但君子可欺之以方，美山吧啦吧啦甩出三个问题：“你不想把这个世界改造得更好吗？

你不想给孩子们准备好充满希望的未来吗？

为了这些，不能牺牲一下现在的生活吗？

”这三个问题还真的把他当街击倒。

他犹豫半天冒出来一句：“落选的话，可以让我放弃吗？

”　　08春季日剧《Change》由木村拓哉主演，让一个最大爱好是在乡下遥望星河的政治门外汉摇身一变成为政治家，甚至当上日本首相。

这种故事模式其实相当眼熟，跟《情定巴黎》这种电影是同样的套路。

土气女孩能变身时尚气质美女，宅男为什么不能变身政治家？

看点就在于两者之间极端巨大的差异，以及主人公如何从这一极走到另一极。

一个正直内向温和善良的人，如何走上政治之路，从菜鸟到大虾，玩转收服一众牛人？

这种脱胎换骨的变化，如同傻小子郭靖成为顶尖高手、还娶到了江湖上最聪明的女子，需要无数机缘巧合来成全。

　　初选的胜利赢得就颇为侥幸。

新人朝仓的竞选口号是“年轻的政治”。

肯尼迪当年竞选时，也是标榜“年轻、活力、求变”，看来新人们的杀手锏也只有这个了。

在充满战斗气氛的选举团队里，朝仓还是始终没有投入感，像个旁观者。

每个人都比他抖擞百倍，也紧张百倍，尤其是阿部宽饰演的竞选策划者菲泽，一个好斗的家伙，口头禅是“选举是唯一被法律允许的战争！

”他要请菲泽去喝酒，正斗志昂扬的对方说：“你当选之前我是不会喝酒的。

”他轻松地问：“那么我要是落选了你就永远不喝酒了吗？

”菲泽狠狠瞪了他一眼。

他只好讪讪走开。

　　报纸上出现了一则攻击他父亲生前曾接受不明政治捐助的文章。

美山和菲泽都让他否认。

但母亲的一言不发让他相信确有其事，并在演讲中坦然承认并真诚道歉。

所谓歪打正着，大众第一次见到那么诚恳地向人道歉的人，出于感动，开始支持他。

初选获胜，他以“羊入狼群”的姿态走进国会，清爽俊朗的形象，赢得超高的人气，被媒体称为“国会王子”，全国的少女和师奶都是他的粉丝。

　　正逢日本政友党的支持率遭遇十年来的最低谷，神林故意扶持对政治一窍不通的朝仓走上首相之位，目的在于借他的人气改变政友党的形象。

打算等支持率上去了，再把这个棋子一脚踢开。

　　新任首相朝仓还需要别人来提醒他：“该组阁了。

”“组阁？

”他一头雾水。

美山解释道：“就是挑选内阁成员。

”神林接着拿出自己拟好的内阁成员名单，全是他的麾下干将，摆明了拿朝仓当橡皮图章，对此毫无知觉的朝仓还真诚地表示感谢：真是帮大忙了！

　　史上最惊艳的炮灰就此诞生。

本该是华丽丽的炮灰，短暂闪烁之后就永远退出政治舞台，这是老狐狸神林的初衷，也是朝仓自己一度的愿望。

但一切却按照一条匪夷所思的道路发展下去…… 　　不懂的东西，他坦然地要求对方：“你能不能把我当作小学五年级学生来解释？

”白天工作，晚上充电，拼命到连续几日不眠不休，甚至因过度疲劳而昏倒。

他以他的天真、正直 、善良、同情心以及劳模般的勤勤恳恳、认认真真，最终，几乎所有人被他的人格魅力感染，围绕在他的身边。

美山和菲泽也从控制他、俯视他到帮助他、佩服他、仰慕他，连一些老政客也被他感动，因为从他身上，看到了年轻时充满热情的自己。

　　这个草食动物，在一群充满企图心和攻击力的掠食动物中间，居然改变了食物链！

让我想起多年前的动画片《森林大帝》，理想主义的小狮子雷欧带领森林里的狮子老虎们放弃吃肉，跟牛啊羊啊鹿啊交朋友，大家一起来吃素啊来吃素。

　　貌似对任何事情只要坦诚沟通，就没有化解不了的矛盾；只要自己豁出去拼了命地付出，早晚能感动一直看不起自己的官僚们；种下真心就一定能收获信任。

正义必胜，真爱必胜，真诚无所不能。

一窍不通也不要紧，态度决定一切。

政治门外汉也能PK掉政坛老狐狸。

貌似社会派的政治电视剧，其实还是娱乐派的热血励志童话。

　　《Change》本来应该在4月初播出，据说是因为题材敏感，一直拖到了5月12日。

在电视中的朝仓首相披荆斩棘大展宏图的时候，现实中的福田首相正在竭力借助G8峰会的东风挽回一直低迷的支持率。

　　对比还真是鲜明。

日本的政治片相对罕见，所以作为主角饰演总理，则是日本艺人事业巅峰的象征。

于是这部为木村拓哉量身打造的剧集，从某种程度而言是为他“封神”之作。

率直而认真的眼神再度征服了观众，（师奶杀手！

）温柔与帅气的面容、身形、言语稳操胜券。

（不老传说！

）木村大神的光辉从头闪耀到尾，唯一能与之争辉的只有全力而战的宽叔！

日本的政治片相对罕见，所以作为主角饰演总理，则是日本艺人事业巅峰的象征。

于是这部为木村拓哉量身打造的剧集，从某种程度而言是为他“封神”之作。

率直而认真的眼神再度征服了观众，（师奶杀手！

）温柔与帅气的面容、身形、言语稳操胜券。

（不老传说！

）木村大神的光辉从头闪耀到尾，唯一能与之争辉的只有全力而战的宽叔！

剧情方面当然过于理想化，不过也算是 11 区人民所期许的未来吧。

而鉴于显而易见的原因，体制问题没法详细讨论。

这剧剩下能说的，也就不多了。

一反往日政治片的严肃，本作在保持剧情推动的同时，也不忘时不时插入喜剧成分，所以整体而言观感还是相当欢乐的。

麦当娜带来的片尾曲“Miles Away”，虽然是摇滚乐，但意外地搭调与好听。

此外，总理竞选发言相当不错。

就是那种，虽然实际上什么也没说，但就是让人从心底觉得振奋与感动。

这才是好的演讲。

前一阵儿，偶然看了一本日本小册子，全书只收了两篇文章。

头一篇是曾经被收入中学课本的《一碗阳春面》，文章还是很好的。

后面那一篇，看着看着，却觉得变了味道。

不管它是不是被哈佛商学院收为经典案例，文章所表达的东西，玩儿过头了。

实际上，你尽可以推崇一种商业理论或者商业文化，但是千万不要一上来就把它神圣化。

打个浅显的比方，你要去泡妞，那妞儿再美再靓再让你抓心掏肺，你也不能上来就叫人家“圣母”，人家姑娘根本就不会明白你是情种发花痴，还是头脑发昏搞个人崇拜。

你和姑娘的关系可能有多种可能，但就是不可能有什么爱情。

这就是，过犹不及。

恰恰，玩儿过头，在日本文化中的很多方面都会出现。

比如，日剧。

我一直觉得，热血是日剧里最好看的那一部分，但是，一旦过了分寸，热血立即变成狗血，喷你一脸。

更狠的是，日本人所提供的热血范围实在很丰富：热血教师、热血学生、热血医生、热血护士、热血空姐、热血主播、热血警察、热血厨子、热血黑社会、热血嬷嬷桑……到了《Change》这里，风头一变，开始热血政治家了。

一说到政治，就不好玩儿了嘛。

哦，我说的不是娱乐性，而是操作性。

政治很敏感。

看看《纽约客》最近的封面，主编躲在媒体报道自由的保护伞下，为自己狡辩，似乎有理却两边不占理。

政治也很犀利。

G8在日本开会，日本电影人就弄出一部恶搞电影调侃一下G8领导人，他们连自己人都不放过，把前首相安倍设计成一个跑肚拉稀的主儿，一点儿都不掩盖他们对这位肠胃不大好的下台人物深深厌恶。

所以，日剧拍政治，还弄个很光辉的“Change”主题，实在是不大好弄。

不过，做菜除了看厨子，还要看下什么料。

《Change》很直接得拉来了木村同学。

要知道，木村同学的fans，是叫他‘大神’的。

我一直不明白这里面有什么典故，难道是说“名气很大，演技很神”？

不清楚啊。

虽然，我不是他的fan，看他的片也不太全儿，但是，没看《Change》之前，觉得应该错不了。

然后，居然有寺尾聪。

最近在黑泽明晚期的几部电影里，都能一眼瞥见寺尾聪，那时，他还没有现在的味道，斜在镜头里，微微一笑，居然有几分腼腆。

如今，他不说、不动、不笑、不怒，就能变出有几百种神气，换句话说，这个演员已经成精了。

由这些人来演绎热血政治家的故事，真得很靠谱。

在《Change》里，寺尾聪扮演的神林实在是出神入化。

片子刚开始没多久，他就摆了所有人一道。

众人都没察觉，他也不招摇，背对着所有人拆手上的纱布，伤是假，戏是真。

看他面无表情、看他背影，嚯，完全是一只老狐狸。

这么说他，没有贬义，面对复杂棋局，最厉害的人，是那个什么棋子都敢用，什么路数都敢走的人，神林在政局再起变数时，想了一招——剑走偏锋。

他想走的，是招儿险棋，而更麻烦的是，他的手头，并无这样现成合适的棋子。

恰是这个时候，木村兄顶着蓬蓬头，在突发情势下，不得不放弃自己的小学教师工作，子承父业，去竞选议员。

作为一个小学教师，木村兄扮演的朝仓，是很独特的。

小孩子刁难他，什么鸡零狗碎的问题都拿来问，朝仓不急也不恼，知道的就直接回答，不知道的，挨个查清楚，明日再答，而且全部答得有理有据，丝毫不马虎。

所谓师德，并不需总是提到无限高尚的程度，认真、很认真，这之间就有不同。

朝仓的爱好是天文学，并不好政治这一口。

他自己没打算，旁人也认为他没胜算。

神木的女秘书美山，阴差阳错，就是寻着了他，认定了他，让他去参选议员。

朝仓开始选举，身边出现了很多神人，这里就有阿部宽扮演的NB选举策划人韭泽。

同样是在政治圈里打滚，韭泽和美山的气质完全不同。

美山有正规军一板一眼的做派，韭泽有游击队不按章法出牌的经验。

夹在这样两个人之间，朝仓当然是要赢的，而且要赢得热血、赢得侥幸。

虽然编剧肯定会这么写，但是，除了选举票数的细小差别以外，如果不写点儿别的，这选举就热血得难以让人信服。

然后，朝仓就有了他的第一场精彩竞选演讲。

你当然可以说，他的演讲也很热血。

但是，这不一样。

沉默的人，最能分别出什么是真话，什么是虚话，什么是套话。

朝仓第一次演讲，就表现出他的那种特质，他的每一句话都是极实在的大白话，连了首尾，却句句动人，字字真言。

无非，他说的是实话，动的是真情。

对于手握选票的民众来说，这样的人，虽无经验，却自有他的可贵之处。

说起来，政治家的语言，真的是很重要。

看电影《赤壁》的预告，听某人说他有一个梦想，我一边动手关网页，一边摇着脑袋感慨某人这样的政治人物真的不适合马丁·路德·金的范儿。

而政治家的做派，也很关键。

比如前些日子变脸比换衣服还勤快的萨老板，总觉得搞外交就是他一个人在玩麻将，东西南北都是他，他怎么玩就怎么和。

最后牌没有和，他坐的那张麻将椅倒是有点儿糊了。

所以，朝仓第一次当选，不是偶然，是必然。

他的语言和做派，都透出他这个人的真诚、正直和磊落，而这样的他，实际上，天生就很适合这个他本来很排斥的圈子。

当选，他向政治的圈子跨进了一步。

当选，神林找到了自己求之不得的棋子。

神林想在政治乱象下，引入一个毫无经验的年轻人，给死水注入清流，让它看起来暂时不那么浑浊不堪，然后，过河拆桥，取而代之。

听起来，招数不错，借力打力；看起来，朝仓这枚棋子也很合适。

而神林也着实攥起了这枚棋子——朝仓在神林的推举下成为了日本的总理大臣。

然后，神林松开手，却发现，走了一步错棋，而局面朝着他没有料到的方向发展下去。

堡垒，往往从内部攻破。

神林，推举朝仓做总理，找的是傀儡，维护的是自己。

朝仓，却跌跌撞撞，自己找出从政的路数，处处洒扫以待，辞旧迎新。

这里面一连串的政事，朝仓都处理得极妙。

也许世事都是如此，局内人看着是万花筒似的迷局，局外人一旦跳进局，就迎刃而解了。

朝仓不恋战，大多是因为他心中无战；他不住官邸住自己家，破了先例；他把外人全都不当外人，结果外人果然全部变成自己人。

朝仓，没有经验，没关系，他学。

有人欺负他，就有人扶他一把；有人刁难他，也有人教他如何镇住对方。

于是，神林出手开始修理朝仓了。

神林刚开始的老狐狸形象，还露出他高明的狡黠；后来的针锋相对，就显出他无所不用其极的恶煞。

仅评价神林和朝仓的恶斗，每一步，朝仓即使没有完败，也都被重创。

作为政客，朝仓输了，他输在没有经验、没有阴谋、没有城府。

作为政治家来说，朝仓赢了，他在最后终于明白，他不是鲁智深，没有倒拔垂杨柳秀给大家看的必要。

他要做的，只是告诉大家，那棵垂杨柳，树根全腐，树干蛀空，完全是无用的朽木。

既然大树之下不好乘凉，不如大家合力，推倒朽木，重新丢下种子，待它生根发芽，长成新的参天大树。

朝仓完全逆转，神林也毫不遮掩，来问朝仓，究竟从他那里学习到什么。

他山之石，可以攻玉。

神林始终不明白，他这个巨大的反面教材，不但教会朝仓如何才能坚持在正道上走到底，还完完全全砸了神林自己的脚。

我不得不说，最后一集很高明。

已经有很多fans在交口传诵，那段长达22分钟的终极演说太NB。

没错，热血到这种程度，才叫完美，才叫木村。

虽然完美，还是日剧，你不能太认真。

就像前一阵儿，几万、几十万，后来据说是上百万的人为了吃牛肉的事儿，闹示威，我还纳闷这些人真的只计较牛肉，不关心他们的通货膨胀率?后来，美国牛肉还是上市了。

抵制照旧的同时，美国牛肉居然卖得飞快，全无滞销。

那么，是谁买了那些牛肉？

是推着婴儿车、举着蜡烛参加烛光示威的家庭妇女？

是对着镜头一脸义愤填膺的年轻女子？

又是谁吃了那些牛肉呢？

……算了，不问了，已经说过，对于很多事,我们都不能太认真。

记得以前听在日本长居的朋友说，日本人少有关心政治的，跟日本男人聊天，不谈政治最容易讨对方喜欢。

以我自己的感受来说，相对我们中国人，我接触到的日本年轻人确实对国家大事没有那么高的关注度，相比我们，愤青也是少之又少。

你问他们关心什么？

就是身边的生活，生活中的细枝末节，日子过得好了，他们就满足了。

哪像我们，恨不得每个人都忧国忧民一下，赚着小市民的钱，操着领导人的心。

最近在重温一部日本讲政治的日剧，叫做「改变」，日剧的大神级演员木村拓哉扮演一位从小学教师当选的日本总理。

美国人崇拜的英雄多是勇士、超人，日本人却不同，他们的动漫影视作品里更多的是像木村这个角色一样的“凡人英雄”。

有人说这是因为日本人崇尚集体主义，个性得不到发挥，所以这种压抑只能在虚构的影视作品中得到释放。

木村扮演的首相与美国派来的谈判代表在家里见面，讨论两国的通商协议。

木村拿他当年做小学老师时的经历类比到外交。

他说，每当有学生间吵架、互相欺负的时候，他都会让孩子们好好静下心来，思考一下自己的表达方式，不是为了互相理解，而是为了理解对方跟自己是完全不一样的人。

只有认识到了相互间的不同，才有可能更好的表达自己的想法，让对方接受。

外交也是这样，在理解双方不同的前提下才能开展对话。

我们总是想当然的认为对方国家应该怎样怎样做，这种想当然，很多时候都是建立在我们是对方的认识上的。

可问题恰恰在于，对方是个跟我们完全不同的个体，跟我们的想法、认识也有着很大的差别。

在这些差别的基础上，奢望对方做出我们希望的行为，这样的难度可想而知。

最后一集里，首相在上任的第五十天在官邸发表了一段长达二十几分钟的电视直播演讲。

虽然自己是从一个政治门外汉成为首相的，以前看别人执政总觉得这些国家大事离自己很远很远，但是等到自己做到这个位子上了，才发觉原来自己对这个国家要成为什么样子是很有自己的想法的。

看到这的时候突然就有种感受：你问中国人你有什么梦想？

我想很多人会认为你太爱瞎想。

你在日本问这个问题，不管是哪怕一个小小的心愿还是听上去宏大无比的臆想，我想日本人会给你一个答案的。

或许比起我们天天提中国梦，一个不天天把梦放在嘴边的民族才更值得我们学习吧？

很早以前就有人对我说过：“既然你是学政治的，就应该去看看《change》。

”当时并不以为意，因为我们学政治的最了解现实与理想之间的差别，电视剧拍得再好，终究只是理想主义的试验田罢了。

但是最近闲来无事，想起友人的推荐，便翻出来看了，熟料一发不可收拾，将十集通宵看完，顿觉积气于胸，不吐不快。

早前就曾听说，change是木村主演的日剧中收视最低的一部，理由是日本国民对政治很不感兴趣。

对此我很能理解，所谓“习以为常”、“身在福中不知福”即是对此的最好注解，如果一个人已经很幸福，那么他要么安于现状，要么去寻求更高的幸福，但他绝不会逢人就说自己很幸福。

像change这样的片子与其拍给日本国民看，倒不如拍给某天朝的国民看来得更合适，且不论这片子拍得有多好，至少在某天朝你是绝不会看到这样类型的片子的（红色经典当然除外）。

即使从这部片子本身而言，我也认为它可以称得上一部精彩的佳作。

原因其实很简单，它不深刻，它不沉重，它不伟大，它不虚伪，它不官僚，它不傲慢，它不像一部政治剧，但是它却是一部政治剧。

政治到底应该是怎样的？

政治系的我一直在思考着这个问题，一边思考着，一边眼前尽是山河岁月，磅礴气势，一人登高，众生皆小的景象。

政治是少数人玩弄多数人的游戏？

政治是某一人传奇的史册？

亦或是轰轰烈烈，举全国之力而为之事？

这些我在change里找不到，change的故事真的很简单，一个小学老师背景的总理在上任的50天里干了几件很小的利民之事（解决一独居老人家宠物扰民事件、帮种卷心菜的农民推销卷心菜、试图通过小儿科医生医疗预算资助议案（失败）、取消议会开会时的茶水等等），然后便辞了职。

一个国家的总理干了这么几件小事之后就真的能change这个国家？

理论上，当然不可能。

但是，我相信，终有一天能，不，应该是必然能。

因为他想改变，作为国家最高领导人，其实有这样想要change的冲动都是难人可贵的。

即使这些change是如此的微小，但是却能成为一个国家生命力的象征。

从这个意义上而言，最需要change的是政治的精神吧。

尤其让我印象深刻的是，在总理离任前的一周，木村饰演的总理还想做些实事，无奈时间实在太短，最后竟提出了“取消议会开会时的茶水”这样实在微小的建议。

“即使茶水费再怎么少，如果浪费了，那也是在浪费国民的税金。

”朝仓总理这么说。

而正是这句话，让我看到了政治所应有的真正的灵魂，“为人民服务”不应只是一种政治手段，不应只是为了安抚民心，而是一种切身的体会。

而这种体会在某天朝的党校里学不到，在反腐倡廉座谈会上学不到，加强多少次党风建设也学不到，唯有像男主一样曾做过普通的百姓才能有感触吧。

写这样一篇文章并非是为了赞扬日本的政治制度，恰恰相反，这部电视剧的横空出世反而昭示着现实中日本政坛的种种弊端。

但是，我看到了一种建议，一种思考，一种理念，它也许太罗曼蒂克，太富有戏剧性，但谁又能说几十年，乃至几百年以后不会变成现实呢? 纵横古今，横跨中外，不同的民族在历史的长河中，对于政府的唯一希望都是惊人的一致，那就是：执政为民。

但是这四个字在人类的历史中又有几次是真正地实现了呢？

大多只能成为政治的一种噱头吧。

正是如此，才有了这样对政治的寄语之作，将政治拉下了神坛，为观众展开了一幅“平民政治”的画卷。

政治剧偶像化是有些失望的，很多情节很幼稚。

虽然有些道理讲的是对的，但情节表现过于理想化，异想天开，现实中并不具备可操作性。

政治牵扯到的东西太多了，并不是满腔热血对人民好就可以的，很多时候小众群体的利益和国家整体的利益是相背的，真正坐在那个位置上的国家领导人根本不可能靠着一腔热血作取舍，靠语言鸡汤就能将对手策反…但是另一方面，作为一部热血剧，确实有它优秀的地方。

但是总体还是失望的吧。

朝仓启太这个角色和久利生公平等其他角色相似度太高了，甚至把久利生的人设换过来，这部剧都是成立的……看了木村拓哉十几部剧，我知道他并不是没有演技，甚至演戏水平是能达到中上水平的，但是这剧的设定实在是有些尬，我都分不清该是剧本的锅还是演员的锅……作为粉丝还是希望他接一些更不一样、更有挑战性的角色，不要总是在千篇一律的热血偶像人设中打转吧，以上

不知道这部片在日本算不算主旋律。

或者如人所说的是有所意指的颂歌。

很遗憾我对日本政治不熟悉。

只是从小在真理部辖区耳熏目染，难免就喜欢以己度人。

无论是影射也好造势也好，我们有宋思明影蔡志强，有两部大爷坐阵。

而木村在剧中一度更像在玩一个我们所熟络的流落民间的皇子，在权臣扶持之下上位到摆脱傀儡地位，进化为一个勤政爱民的君王的RPG游戏。

这就是个近乎扯淡的故事。

就像二月河告诉我们的那些故事一样扯淡。

我们要求它好歹也不要那么儿戏，考据派甚至都不屑于找茬，生活在我们这片土地上的人更会在心里说一句too simple sometimes naive。

总之，你玩政治题材本身就是个巨大的bug。

大概像我这种会给五星的人，一方面是拜倒在木村之下，就像陈道明陈宝国唐国强他们扶起了我们古老深重的个人崇拜一样；一方面再次被其搞得热血了，被理想主义和日系影像的集合给迷了魂。

从纯影视的角度上说，这就是它的胜利阿。

据说change之后，日本参选热情涨了。

就像龙樱之后，去考东大的人多了一样。

是的龙樱一样是扯淡的，但他们又一次赤果果地吸引我们，赤果果地表明了日本多拉马核心的几样东西，画面，人情味和造梦能力。

这就是日剧再狗血仍然穷追不舍的原因，而美剧建立在逻辑，趣味和理性，以及深藏其后的人情之上。

有时候这些东西文化的微妙及运用，也就是某些人一直想成为文化大国而不能，想成为输出大国而不能的所在。

说回来，change倘若是一场公关，那它多少是成功了。

它成功撩动受众的情绪，它立起木村这面十几年来的旗帜，它用前面的吐槽嬉戏换最后的22分钟固定镜头，它在一片嘲讽中卖出了它的理念，它在这趟水流了这么久之后讲最原始的话而谁又能否认那不是真话。

而木村呢。

这个男人即使开始大叔也仍旧孜孜不倦地卖颜，然后刷下政治剧的最好成绩。

同时依旧孜孜不倦的还有他的努力，22分钟的最长单镜头记录没用提词板的一take过。

那时官房长官町村信孝在记者会上说过：“日本的政治家，没人能赢得过木村拓哉。

”撇开官方言辞而言，木村的影响力却也不再是一个戏子那么简单，就如09年以前的刘华之于香港。

娱乐界走到今天，大众关注度早已远超政界。

人们对艺人们的了解早已超过政客们。

change大概做的就是一个涉足当下政治的实验。

而RPG的各个关卡则更像危机公关案例（专业所限就得这么理解）。

人们先是被启太的形象所吸引，然后再来个负面新闻炒一下，这时候真诚出面致歉，从而获得好感和提升人气。

接着用国会王子的卖点包装赢得关注度，在老迈的政界就成为独家优势，而高人气则正好被神林所用。

到此，RPG的皇子回归任务就像一个新人包装成名案例一般。

当然，皇子的家世也很重要。

而这之后才是破关和斗争。

这就是政客的艺人化，或者倒不如说，娱乐界和政界本就有很多共通之处，作为公众人物亦是。

难道这个世代人们的政治热情已经到了需要艺人或艺人化的政客来感召的地步么。

我们身处的这个年头，奥巴马和小马哥在高调上台之后，都开始面临自己的难念的经。

就像嘲笑change的幼稚一样，人们开始细数他们充满煽动力的起步的罪过，指责只是年少轻狂的热血，外在形象更是被视为障眼法。

这就是娱乐界和政界的不同了，没有真实的改变，人们就无视你的容颜。

一不小心还会获得影帝的殊荣。

（可惜我们连一票都不是，自然也就看别人当笑话了。

）所以木村上任之后勤政爱民的人设，也隐约在强调行重于言，尽管这个形象完美到有些儿戏和忘乎所以。

这种渗透于全剧的理想主义，拔高着领袖形象，而这也正是木村的强项，连宽叔的气场都得歇口气。

这种寄托于一己之力的理想主义，或许过于鲁莽和不现实，在最终集它也告诉了我们，没有东西是可以短期内改变的，即使是一杯茶。

它所讲述的，仍旧是通过体制内的渠道，更多通过朝仓启太的形象，也是木村的形象，从而率先改良政治世界的形象。

这不仅是片中的意图，也是片外的意图。

但无论如何，以上几位的出现，政治世界形象的改变，本就是时代的使命。

技术革命之下生活的各种机制都在迅速革新。

人们呼唤更年轻和更热情的领袖，也是因为年轻人更熟悉于新技术的运用，从而更易于抢占舆论高地。

或许年轻人有很多欠妥之处，但时代的浪潮注定了更新换代的速率会被持续提升，这也是我们被裹挟于时间流中无可避免的不知祸福。

.就像22分钟演讲里面，木村说的：“原以为自己对政治不感兴趣，但是发觉自己心中也有希望世界向某一方向改变的蓝图。

”朝仓启太身上的许多特质，正义感，有良心，同情心，如果它永远都只是一种理想主义，如果个体都只愿做一个沉默的岛屿，那将会是通往哪里的路。

决定辞职之前，木村在屋里对深津说的话，“就像打棒球，即使知道球出界，我也让学生们要去追。

每个人都有他即使知道会出局，也要全力奔跑的事。

”

版权归作者所有，任何形式转载请联系作者。

作者：Miss Prejudice（来自豆瓣）来源：https://www.douban.com/note/223660012/此为超级弱智文，欢迎拍砖 倘若不是因为木村的电视剧《change》，我恐怕始终现在对日本政治继续一无所知状态。

虽然曾一度活跃于政治控圈子，可是关于政体的常识似乎并没有增加多少，更何况是日本这个奇怪的邻国。

和很多的知识分子一样，我对日本的态度是暧昧的，既喜欢又讨厌，既急于了解，又警惕不安。

并且因为宣传的关系，日本是这样的一个国度，一衣带水的邻邦，又无知漠视到极致的国家。

如果我问下当前的日本首相是哪位，恐怕没有几个可以答出来的吧。

我们对日本政治的了解满是印象式的观察，当然这和日本政治独有的特点有关。

众所周知，日本的内阁如同走马灯般，自从小泉纯一郎下野之后，平均一年都会换一次新的内阁。

而日本的官僚制度本身如此的强大，即使内阁轮番倒台，甚至经过了自民党的大败退和民主党的执掌权柄，日本本身似乎也没有太多的变化。

日本的政治有着成熟民主国家的特点，最大的表现为比较完善的选举制度和成体系的官僚制度，也包括民众普遍对政治的参与热情不多。

木村总理 　（一） 当然日本的政治有着迥然不同于其他的西方国家的特点，就是日本政治的世袭制。

灰原哀在《贝克街的亡灵》里面就有一堆对日本世袭制的讽刺：“这简直就像是丑恶的日本世袭制度的浓缩版景象，伴随着这种世袭制度，人类的错误历史也将不断的重演。

政治家的儿子将成为政治家，银行总裁的儿子将成为银行总裁，这样下去，不管过多久日本还是不会改变。

”在日本政界里，也就是永田町（ながたちょう）里大多数的政治家们，都来自于政治世家，大部分都是父承子继，如果父亲是国会议员，一般儿子也会继承衣钵，成为国会议员，而很多的政治家们甚至是祖祖辈辈都是如此，有的祖先都可以追溯到明治维新时代的仁人志士。

可以举个例子，比如小泉纯一郎被称为“草根政治家”。

作为国人，我们肯定身为奇怪，因为小泉的父亲祖父都曾经担任过内阁大臣，应该是政治世家才对吧。

可是如果我们比起其他的首相，就会发现小泉的根基的确是浅的多。

安倍晋三的祖父岸信介，叔祖父佐藤荣作，福田康夫的父亲福田纠夫都担任过首相，麻生太郎的祖上，可以追溯到明治维新的大久保立通。

而跟《红楼梦》里的四大家族贾薛王史相似，这些政治世家们大部分都有着盘根错节的通婚关系。

因于此日本政界表现为浓厚的世袭色彩。

很少有出众的平民的可以通过选举成为议员，政治世家们把持着日本，从中央到地方莫不如是。

跟西方国家相比，日本政坛基本上不会出现由平民小子一跃成为政治家的现象。

所以日本政治很少可以常见到亲民的平民政治家们。

广大的日本国民也不会做这样的“日本梦”，甚至基于对日本政治的失望，日本民众对于政治的热情度也是相当之低的。

甚至连造梦的电视剧也是毫不例外的，主人公昭仓启太（木村拓哉役）是一个亲民爱民的政治家，他从毫无经验的政治菜鸟一跃成为日本内阁总理大臣，有点类似美国梦吧。

可是实际上，我们必须要注意的是昭仓启太之所以能够参与国会议员的补选，成为政友党的公认补选就是因为他是国会议员昭仓诚的二子。

本来电视剧所指责的就是日本政治世袭制所带来的陈腐僵化庞大臃肿，以来带来的诸多的社会问题，期待变革，电视剧的名字就是change，可是不得不旧瓶装新酒，因为一个平民根本不可能有如此直升机般的速度当上日本首相的。

一个以造梦为目标的电视剧，直至日本政治的丑恶，并努力吹来一阵清风的政治剧，却不得不借助于日本丑恶的世袭制。

不能不说是个一个绝妙的讽刺。

（二）小泉纯一郎 下午的时候，跟一个政治系的女生在聊日本前首相小泉纯一郎。

她开玩笑的说：“你知不知道对于中国人最熟悉的日本名字，排第一位的就是小泉纯一郎。

”“不是，东条英机吗？

”“不，是第二位。

然后就是木村拓哉，苍井空。

“我有点黯然失笑。

其实在很长一段时间，小泉纯一郎也是我第一反应下的日文名字。

小泉当任的时候，我正是中学阶段，和好多热血的民族主义分子相同，当时一提起小泉就有点咬牙切齿。

对于国内的报纸杂志，我们阅读的小泉是无比刻板的。

那是那样的小泉，一个偏执狂，每年都会参拜靖国神社的右翼分子，一个前倨后恭的家伙，对于环太平洋的邻居们趾高气昂，在他任内，韩日，中日关系都是前所未有的危机中，对于美帝大哥，则是积极靠拢，美日同盟在他努力下上了另外一个台阶。

而对于小泉的内政，媒体的确很少提及。

我们对小泉的新自由主义的政治改革多少是陌生甚至是无知的。

小泉在任内，最大的动作当是邮政私有化改革，因为私有化触犯了不少自民党大佬的利益，他不惜堵上政治生命，解散众议院进行重新大选。

而小泉任内，改革措施还包括削减医疗福利和增加消费税等等。

小泉是自1972年以后，唯一完成其任期的日本内阁总理大臣。

无论其身前，还是身后，日本首相们总会因为诸多原因不得不提前终止任期，因为经常会有诸如接受贿赂的事情因为媒体得以曝光，而日本社会的巨大的社会问题，首先是停滞不前的日本经济，还有少子化老龄化，教育问题诸多社会问题。

历届日本内阁，因为庞大的利益集团的关系，无能根治，又深深加重了民众对政治的冷漠情绪。

但反常的是在小泉任期，小泉始终保持着超高的人气。

毫无疑问的是小泉是个很了解平民呼声的政治家。

他在很多方面，也塑造着自己与普通的世袭政客们的形象。

诸如口无遮拦，特别注重形象，以狮子头著称，在内政外交上保持着强硬态度，并以一个积极改革者自居。

难怪好多《change》的观众说昭仓启太的形象多少有点YY小泉纯一郎。

恐怕最大的相似点就是昭仓启太和小泉一样，一直保持超高的人气。

而且清新，积极改变日本政坛的改革者形象也与小泉类似。

甚至《change》剧本本身也经过了小泉秘书的修改。

小泉纯一郎无论是台上或者台下，都是颇受争议的人物。

他的形象复杂而暧昧，就连他进行的新自由主义的改革，也因为成果寥寥而备受争议。

以邮政私有化改革为例，小泉固然显示了强硬的作风，可是自民党大佬们的不买账也是有目共睹的。

加上其后，世袭门阀们巧妙的转嫁压力，实际上负担都转嫁到了普通的日本平民身上。

至于消费税，削减医疗福利也莫不如是，通通间接的加重了日本平民的负担。

从日本经济从2001年到2006年，日本的人均国民收入从世界第2降到世界第18，可见小泉本身的任内政绩并不怎么样。

我们当然不能把这样的经济停滞都归于小泉纯一郎。

他仅仅是个首相而已，他能做的也就这么多。

我们只能说他并不是一个可以力挽狂澜的政治家如是。

他的高人气，在很大程度上，是日本民众对于日本政界长久的失望导致。

在当时的小泉以至于被视为国民英雄，根本上说是小泉偏激激进的言论，发泄了长久以来对永田町的不满。

特别是小泉诸如“搞垮自民党”等等发泄了日本民众长期以来对政治深深的失望。

而他的坚持改革的形象塑造，又激起了民众对于改变现状的期待。

而小泉本人又善于操纵民意。

那么自民党的大佬们又为何容忍此种异类上台呢。

这当然和自民党长久以来的执政形象有关，在几十年后，“五五体制”在相当程度已经处于失效的状态，民意和投票不会原封不动按照大佬们的意志。

小泉的上台，则给政界吹来新鲜的空气，他带动了日本民众对于政治的热情，提高了自民党在民众的支持率。

自民党的大佬们才能更方便的从事自己的事物。

在很大程度上，这对于自民党是一个很大的妥协商议。

《change》中昭仓启太的总裁大选也与之类似，剧中由于前任首相造成了政友党的支持率陷入前所未有的低谷。

几个政友党的资深议员担心如果总是老面孔，即使有幸可以当个总理大臣，也会在任期内因为各种原因不得不结束其任期，所以不如干脆推出个傀儡总理，方便操纵。

昭仓启太于是被几大政友党的大佬们推荐，加上本身自己的个人魅力，就成功当选上政友党的总裁。

（三） 谈起日本政治，不得不提的是“五五体制”，日文55年体制。

因为形成于五五年，政党格局长期为自民党和社会党两党所把持，而自民党又把持议会的半数以上议席，在表现上为自民党长期的一党执政。

因为既不同于欧美的多党或者两党制度，又与一党独裁相差甚远，带着浓厚日本色彩，被称为“五五体制”，也可以说是“55年体制”。

最早见于政治学者升味准之辅于1964年发表的论文“1955年の政治体制”（《思想》1964年4月号）。

在此体制下，日本的首相并非是由国民选出，而是自民党内部派系妥协的结果。

无论任何哪个首相上台，却始终保持自民党执政。

在自民党内部，向来派系林立，分有大大小小的不同的派系，共九个，诸如町村派、津岛派、丹羽·古贺派、山崎派、伊吹派、谷垣派、高村派、二阶派、麻生派等等。

这些派系在主张见解倾向上都不禁相同，私底下也是攻击谩骂。

但在总裁选举上，总是能够适时的达成妥协，一致对外，选出自民党总裁即首相，所以有“玻璃杯中的风暴”之称。

《change》里也略微写了这样的状况。

比如小野田朝雄议员有自己的团体为38人，在关于预算修正案方案优先儿科医疗的方案中支持昭仓启太总理，当然这是好的例子。

比如昭仓启太并不是国民选出的总理，而是通过政党选举，成为政友党的总裁，因为政友党是执政党，所以顺利成章的由执政党总裁成为日本内阁总理大臣。

从1955年到1993年，自民党始终占有着众议院半数以上的议席，保持者长达38年的一党独大制。

90年代以后，由于日本经济长期处于停滞状态，社会矛盾尖锐，自民党的支持有着下滑的趋势。

但也有反常的例子，就是上面举例的日本前首相小泉纯一郎。

直到2009年，自民党才遭遇1993年后的第二次下野，但这是第一次丧失第一大党的位置，沦为在野党。

竞选广告 有必要梳理下政党内部总裁选举的过程。

因为并非公职人员的选举，所以不会受到选举法的制约。

比如在《change》里面，韭泽胜利（阿部宽）选举策划人就建议使用电视广告，这个在在议员选举里其实是不允许的。

还有如果要参与总裁选举，就必须有20人以上的推荐，在《change》里，昭仓启太作为新人政治家，并无根基，他是由神林正一、小野田朝雄等一大批资深的政友党的大佬们推荐，才得以成为政友党的总裁候选人的。

而选举的过程中，大量的电视选举广告和街头演说，使这个党内选举，成为民众的盛事，也是总裁选举的一大特征，即是拉动民众来选票。

而韭泽胜利的选举策划里面对于地区选票的重视。

因为总裁选举的时候，投票权除了国会议员，还有普通的党员，按县分布的，每个县占的票数都不尽相同，比如一个候选人在一个县的得票数最多，这个县占的几票就全是这个人的，这就是“赢者通吃”。

所以对于一些摇摆选区，就必须反复的宣传和游说。

如果有眼尖的同学就会发现，这个《change》很大程度上和自民党的总裁选举如出一辙,特别是与前不久安倍晋三下台后改选极为相似，包括不受【公職選挙法】的束缚，煽动民众以进行拉票20人推荐制度，注重地区上的选票等等。

（四） 日本的议员选举，是实行小选举区与比例代表并立制的选举方式，总共众议院的额定人数为480人。

其中，小选举区定员300人，即按人口将全国划分成300个小选举区，每个选举区产生一名议员；比例代表区定员为180人，即将全国划分为11个大区，每个大区产生数量不等的议员。

每个参选人可在小选举区和比例代表区重复参选，但是参选比例代表区必须获得所在政党的推荐。

这样的小选举区始于1994年选举制改革，也就是自民党第一次失去众议院半数以上席位之后，从美国引进，也称为单一席位选区制（single-member district，这是美国现行的联邦和州议员的产生办法，即每个选区有一个议员，竞选中获简单多数票的候选人当选。

单一席位选区制意味着，在一个选区只能有一个政党获胜。

与此相对的是比例代表制proportional system)。

因此，某个政党只要能够获得相对多数的选民支持，就可能获得大量议席，从而有利于政权更迭。

这也被认为是小选举区制的最大优点。

它还有利于两党制的形成，但对小党相当不利，而且更容易受人为操作。

因为每个选区只能产生一名代表，所以可能出现大量的死票不能彻底反应民意。

死票即投向落选人的选票。

比如一个人以30%的赢得选举，那剩下70%都是死票。

福冈补缺选举 在《change》里的第一场选举，就是福冈的补缺选举。

原因是昭仓诚在越南访问时，飞机突然出事。

根据日本指国会议员出缺达到一定数额，为补充名额而举行的选举。

众议院选举区的众议员出缺2人，就必须实行补缺选举。

因为关系到不久之后的总选举，这种补缺选举就变得极为重要。

因为昭仓诚和其后继人昭仓昌也都在越南殒命，不得已就只好把这个从不参与政治的昭仓启太作为政友党的公认补选候选人。

当然昭仓启太除了出身于政治世家，还有一点是长得很帅，而且作为小学老师，背景足够干净清新，这样就可以吸引不关心政治的妇女们的选票。

《change》中设定的昭仓启太的主要对手就是革进党的候选人外木场清光，只要战胜此人，就可以赢者通吃。

因为政友党总部的支持表现为政友党大佬神林正一的秘书美山，完善的后援会，经验丰富的选举策划人韭泽胜利，一开始就确定了目标，保障组织票，争取浮动票，并取之以响亮的竞选口号：“年轻改变政治”。

虽然这样的竞选方略没有问题，但是由于昭仓启太是政治新手，虽然是昭仓诚议员的二子，可是昭仓诚对其并不抱希望人尽皆知。

所以这场选举并不是那么容易。

事情直到昭仓诚在20年前接受贿赂的事情，就是昭仓诚议员在管理政友党政治资金接受贿赂用来作为政治活动资金。

这被革进党的候选人攻击，昭仓启太则在街头竞选演讲上坦诚了为此道歉。

选民为其真诚所打动，才在最后以微弱的优势成为国会议员。

到底有多微弱呢，昭仓启太是12,7312票，而外木场清光是12,7148票，以164票险胜，可见有多少死票。

而《change》最终回，作为内阁总理大臣的昭仓启太解散众议院，进行总选举。

根据日本的选举程序，众议院的大选即为总选举，而分两种情况，一种因议员任期届满举行的选举。

在众议院未被解散的条件下，众议院的议员选举每四年举行一次。

而另外一种则就是内阁总理大臣在众议院投票不信任的情况，宣布解散众议院进行重新选举。

而在日本历史上经常会出现这样的状况，以至于被称为日本首相的传家宝刀。

最著名的一次当属于小泉纯一郎任内，因为邮政私有化，众多自民党大佬们不支持，小泉索性就解散了众议院，这也就是他自导自演的“小泉剧场”。

还有另外一例子就是麻生太郎的解散众议院，不过这次的结果就是日本的变天，自民党沦为在野党，民主党则成为执政党。

《change》则是因为神林正一的阴谋将20年前政友党的大堂商事疑惑捅给了媒体，结果昭仓启太内阁有8名内阁大臣参与其中。

所以他就通过现场直播对大同商事疑惑事件表示歉意，并讲述了自己感受到的政治世界和改革希望，并解散了众议院，重新进行总选举。

（五）　　民主国家一般都有两套系统。

一套是与政党共进退的政治家们，我前面所讲的即是，他们通过选举成为国会议员，无论是执政党，或者在野党，总是被大众传媒所围绕，俨然若明星一般。

他们会在国会制定各种国家相关的宏观政策。

如果政党成功执政，则会组阁，会有幸成为内阁大臣，甚至是内阁总理大臣。

还有另一套，则就是官僚系统，他们则是通常出身于名校，尤其以东京大学毕业居多，通过考试选拔进入政府机构，或者称为公务员。

他们不属于任何政党，不会因为政党执政或者下野而进退，显出一副超然的姿态。

他们实际上是处理行政第一线的事物。

官僚们是没办法做到内阁大臣的位置上去的，对于他们来说最高的职位则是首席秘书官。

　　长时间的日本内阁都是如走马灯般更换不停，许许多多的日本首相因为各种原因都不得不提前结束任期。

所以日本的政治家他们所制定的政策，在很多情况下是没有持续性的。

而日本社会丝毫不因为内阁的频繁更换，而有剧烈的变动，不得不将此归根于日本强大的官僚制度。

正是官僚制度保证了日本的持续与稳定。

　　而且明治以来的传统，其实官僚们在相当多的事物上掌握着实权，在很多情况下，政治家们则不得不仰仗于官僚们，通过他们将政策予以执行和完善。

根据马克思韦伯的观点，官僚制是一种权力依职能和职位进行分工和分层，以规则为管理主体的组织体系和管理方式。

官僚制的基本特征有：1.专门化；2.等级制；3.规则化；4.非人格化；5.技术化；6.公私分明。

　　虽然政治家控制着内阁，行使国家权力，但是掌握各省厅实权官僚出身的事务官。

各省大臣，因为多数可能不是分工主管部门的内行，对于这个部门的业务并不精通，行使统治权力，就会依靠自己下属的事务官。

而且决策的时候，也依赖事务官提供具体事实和实际经验作为依据。

当然事务官和政务官也并非铁板的一块，不仅会互相合作也会以牵制。

在《change》中美山理香（深津绘里役）就是首席秘书官，是专门负责安排首相的日程，我们可以看到剧中不停各个省部的文件通过美山传给昭仓启太总理来审阅签名。

而总理办公室门口办公的４个事务官，则是来自特别重要的四个主管部门如经济产业省、外务省的事务官。

　　而最初因为昭仓启太是个政治新手，官僚们显然对他采取的是不合作的态度。

他们把文件传给昭仓启太总理要求连看不看就予以签名。

昭仓总理则事必亲为，非要仔细审查文件才予以签名。

这就是政治家和官僚们之间产生了间隙。

而官僚们索性给予了一大堆的有关水库的材料予以为难。

昭仓启太不得不无奈的说自己被官僚们讨厌了。

　　在实际政治过程中，执政党是必须要处理好与官僚们的关系。

如果没有和官僚能够良好的合作，可能会无法具体的进行政策实施，甚至政策不出永田町。

特别是对于现在的执政党民主党，因为官僚们长期与自民党合作，与自民党早已结成了盘根错节的状态。

民主党上台后，宣布要与官僚主义进行斗争，可没过多久就败下阵来，其实与官僚对抗风险太大。

　　而剧中慢慢的官僚们有感于昭仓启太的努力，逐渐改变，并配合昭仓启太的政策，这个真的有点热血剧的倾向。

倘若要真的想仔细了解，政治家与官僚们的斗争合作，不妨可以观看经典的英剧《是，大臣》《是，首相》系列。

　　　　后记　　在写作这篇普及文的过程，我查了不少的资料，对于日本政治总算不是迷雾朦胧的一片了，开始渐渐清晰显现出来。

对日本的基本政治体制开始有了最为浅薄的了解，但是真的很高兴我终于迈出了一步。

还有好多东西，我自己的水平有限，也限于文章本身，我也没办法具体的去阐述，诸如具体日本省部的划分，诸如官房长官与内阁总理大臣的职位与责任。

写作中，很多朋友都对我的努力进行了肯定。

第一次写普及文的我，真的觉得很高兴，最值得兴奋的是期间认识了好几位对日本政治感兴趣的朋友。

归根结底，写普及文还是首先普及的自己，其次才是他人。

我想到当下最热的启蒙，反正启蒙之于我，就是开启自己，学会自我思考的一步。

第一次真正意义上的追木村的剧。

竟然碰上了大神的收视惜败，据说败给了《极道鲜师3》。

因此有了“木村时代终结”的说法。

说起来他的时代也的确够长了，十几年的收视保证按理说总会有过期的那一天。

但是作为一个“明星”而言，木村的确还是有着无法取代的地位。

看完了第一集，感觉这个时代还不会轻易结束。

这部剧最大的亮点就是政治题材。

话说木村的剧到了后期一般都将他定义到leader型，比如《pride》和《华丽一族》。

这回说是小人物，但在个人英雄主义和励志泛滥的日剧里，小人物“蓬蓬仓”这回怕是要拯救国家了主角的人格魅力估计和检察官久利生是一个型的。

但是，尽管差不多看出了走向，里面大量的政治竞选内容却十分新鲜。

日本政界的某些情况也可以由此略窥一二。

满足好奇心倒是很不错的选择。

再说造型，木村的蓬蓬头加眼镜真的很好笑，那个黄色调的毛衣外套看起来就想欺负。

最后被绘理好不容易整回帅哥了，还拍了一张笑容无比僵硬的竞选照那个笑看起来真想喷更喷的是阿部宽大叔的造型，奇糙无比。

当然，一个游历全国的专业竞选规划者永远是风尘仆仆状，倒还是可以理解的。

而女主角深津绘里一看就是精力充沛野心勃勃的政治动物。

没有刘海的发型好像的确会使人看起来精明啊第一话的剧情还是相当精彩，人物对话很有趣。

女选民对木村说"我是您的fans”呆呆的木村竟然很快回一句“我也是您的fans”政治家的孩子天生会套近乎总之，角色设定和新颖的题材让这部剧很值得期待。

唯一的问题也许在于政治题材缺少趣味性，收视就不知道怎么走了。

毕竟看到竞选宣传车在街上咋咋呼呼的晃来晃去对本国人来说也许不是件有趣的事情。

其实这部剧是一年多以前看的了。

只是现在很想来mark一下。

当时看这部片子大概是因为木村的缘故，不过在看过之后还是颇多感触的。

对我而言，这部片子里面木村所饰演的角色可称做是一名“平民首相”，也正因为此他才能够与众不同，打破了日本官场一贯的那些黑暗也好，腐败也好，并且特别的体恤民情，用中国式的话语来形容那就是关注弱势群体。

因为隔了一些时间，很多细节和情节都记不太清，但我依稀还记得他是如何从一个爆炸头的邋遢青年摇身一变成为了充满活力充满爱心的超级首相。

其实现在想来当时鸠山当选首相时我高兴的缘由除了他的长相和蔼文质彬彬甚至令我觉得有些憨厚之外跟这部剧似乎也有关系。

对我而言，我有过也许鸠山能成为剧中木村所演角色那般的政治家正如他就任时的一系列信誓旦旦。

不过，我不得不说现实总是现实，理想总是理想而影视总归是高于生活，总归是人们表达憧憬的归宿。

而剧中那样的首相，那样的政治家，可能无论如何也找不到一个。

即使，有人曾经这么想过。

而我，早已忘记孩提时代自己还有一个政治家的梦> <