导演：Kilian Lieb,Max Rainer
主演：
类型：电影地区：德国语言：德语年份：2023
简介：本纪录片揭露一群黑客如何藏身宁静德国观光小镇的冷战碉堡，在网络世界最黑暗的角落助纣为虐。详细 >
也许是Geek们的“天堂”，但同时也是无数邪恶犯罪的温床。
好奇心起，看完没什么感觉。
变态极客的终极世界
这类纪事的纪录片（尤其是带有大量访谈内容的）可看性一般都不会太高，这一部还算不错，只是需要多一点耐心。它的戏剧属性和纪事属性是交错的，把整个案件从起疑、调查、侦察直到收网的过程交代得足够细致（直接拿来编剧都不用添油加醋）。缺点仍旧是在一些非常关键的问题上含糊其辞，比如，获罪的主谋获利了吗？架设200多台服务器，难道分文未取？用爱发电？最后，在暗网题材上可以看点儿新鲜。
这帮人都是志愿者没钱拿也是脑回路有问题
故作高深
如果片子重点放在对网络自由的讨论，理想主义黑客的世界观，而不是破案过程的话可能对我来说更有意义。
别期待了啥也没有
一群活在自己世界里的人。对swan的评价其实适用于他们所有人，嘴上宣扬自由，其实在乎的只是自己的自由，因此会给别人造成什么伤害与他们无关。篇幅限制，讲得还是有点少
Xennt是一个完美到近乎刻板的反派，金色长发的IT狂人，人格魅力强大，精神动力充足，聪明，实干，自带价值观，做了伤害人类的事但是宣称自己meant no harm but make the world a better place，而且在他死亡之前都不会停下脚步
有点偏激的理想主义者！看了几条评论，所以决定多写几句：你们期待从纪录片中得到什么？代码、账号？我觉得片子已经尽最大可能让我们看到顶级黑客的日常生活，这还不够震撼吗！1、他们是一群具有顶级网络控制能力的黑客，可是他们并没有肆意妄为。试想换作一个疯狂的人，那后果将多么可怕。所以他们是有理智的、持有不同观点的人。2、碉堡其实是他们不成熟的表现；碉堡并不能保护他们和他们的服务器。（理想与单纯）3、网络不是法外之地，法律是国家统治的，自然网络虚拟空间也不例外，而且暗网的确存在很多非法交易。
叙事结构不理想，题材很吸引人，可惜素材较少，导致成片叙事上受牵制，可看性一般。
感觉这故事应该可以更精彩的。那位试图采访黑帮大佬的女记者很牛逼。他们这种职业也算高危吧。
根据非常著名的网络事件拍的纪录片，看得昏昏欲睡。
天才与疯子一线之隔 很琐碎的纪录片 连贯性差 但是能听到各方的声音 不明白为什么那么轻易相信清洁工和园丁
1.森特和斯芬身上都有着各自独特的特质，然而他们却是碉堡共和国的国王和王子，原因可能就是他们都深深认同那个世界的自由吧。2.一顿饭逮着了几乎所有人。3.我是创造者不是消费者，这句话真不错。4.“传播抢劫银行拍摄的照片”那个理论也是让我震惊，果然极客的脑回路就是不一样。5.这些人被释放后会怎么样？
纪录片意图表现一种价值观冲突，“自由”与“平等”本就是互相冲突的，一方的建立都是基于另一方的让步。本以为Xennt是无限自由的坚定捍卫者，但连脱稿和让记者自由提问都做不到，只剩虚伪&为自己的犯罪行为开脱。Sven也不遑多让，他能还没有收到法律制裁，说明是达成了某种交易，当线人不行但是可以帮着警察分析服务器上的内容打击犯罪是吧。他能保持自由最重要，别人的无所谓，包括儿童。
啧
其实…很难不找到… 所谓犯罪分子到底为什么觉得全球警察找不到他们？
low, below
返回首页 返回顶部
也许是Geek们的“天堂”，但同时也是无数邪恶犯罪的温床。
好奇心起，看完没什么感觉。
变态极客的终极世界
这类纪事的纪录片（尤其是带有大量访谈内容的）可看性一般都不会太高，这一部还算不错，只是需要多一点耐心。它的戏剧属性和纪事属性是交错的，把整个案件从起疑、调查、侦察直到收网的过程交代得足够细致（直接拿来编剧都不用添油加醋）。缺点仍旧是在一些非常关键的问题上含糊其辞，比如，获罪的主谋获利了吗？架设200多台服务器，难道分文未取？用爱发电？最后，在暗网题材上可以看点儿新鲜。
这帮人都是志愿者没钱拿也是脑回路有问题
故作高深
如果片子重点放在对网络自由的讨论，理想主义黑客的世界观，而不是破案过程的话可能对我来说更有意义。
别期待了啥也没有
一群活在自己世界里的人。对swan的评价其实适用于他们所有人，嘴上宣扬自由，其实在乎的只是自己的自由，因此会给别人造成什么伤害与他们无关。篇幅限制，讲得还是有点少
Xennt是一个完美到近乎刻板的反派，金色长发的IT狂人，人格魅力强大，精神动力充足，聪明，实干，自带价值观，做了伤害人类的事但是宣称自己meant no harm but make the world a better place，而且在他死亡之前都不会停下脚步
有点偏激的理想主义者！看了几条评论，所以决定多写几句：你们期待从纪录片中得到什么？代码、账号？我觉得片子已经尽最大可能让我们看到顶级黑客的日常生活，这还不够震撼吗！1、他们是一群具有顶级网络控制能力的黑客，可是他们并没有肆意妄为。试想换作一个疯狂的人，那后果将多么可怕。所以他们是有理智的、持有不同观点的人。2、碉堡其实是他们不成熟的表现；碉堡并不能保护他们和他们的服务器。（理想与单纯）3、网络不是法外之地，法律是国家统治的，自然网络虚拟空间也不例外，而且暗网的确存在很多非法交易。
叙事结构不理想，题材很吸引人，可惜素材较少，导致成片叙事上受牵制，可看性一般。
感觉这故事应该可以更精彩的。那位试图采访黑帮大佬的女记者很牛逼。他们这种职业也算高危吧。
根据非常著名的网络事件拍的纪录片，看得昏昏欲睡。
天才与疯子一线之隔 很琐碎的纪录片 连贯性差 但是能听到各方的声音 不明白为什么那么轻易相信清洁工和园丁
1.森特和斯芬身上都有着各自独特的特质，然而他们却是碉堡共和国的国王和王子，原因可能就是他们都深深认同那个世界的自由吧。2.一顿饭逮着了几乎所有人。3.我是创造者不是消费者，这句话真不错。4.“传播抢劫银行拍摄的照片”那个理论也是让我震惊，果然极客的脑回路就是不一样。5.这些人被释放后会怎么样？
纪录片意图表现一种价值观冲突，“自由”与“平等”本就是互相冲突的，一方的建立都是基于另一方的让步。本以为Xennt是无限自由的坚定捍卫者，但连脱稿和让记者自由提问都做不到，只剩虚伪&为自己的犯罪行为开脱。Sven也不遑多让，他能还没有收到法律制裁，说明是达成了某种交易，当线人不行但是可以帮着警察分析服务器上的内容打击犯罪是吧。他能保持自由最重要，别人的无所谓，包括儿童。
啧
其实…很难不找到… 所谓犯罪分子到底为什么觉得全球警察找不到他们？
low, below