最后的旅程

年龄越大，人越痴，有许多东西都不懂了。

我不明白，明明是个好结局，怎么就结束自己的生命了，怎么就忍心把以后需要面对的伤痛留给自己的孩子了。

也许，等他长到我这个年纪会觉得经历是财富，可真的是么？

最近写文案的时候总想到“逃亡”这个概念。

一个背包，一辆车，漫长的公路，荒芜的四周。

这些在脑子里残留的想法完全在影片中实现了。

虽然这是逃亡的时刻，但影片反映的主要还是父爱，或者说是逃亡中的父爱，更确切的说是逃亡的父爱——父爱在逃亡。

父亲是爱儿子的，不是吗？

至少影片里的父亲是的。

父亲很冷，父亲是个杀手，父亲表达出来的爱很残酷。

杀人是因为爱，逃亡是因为爱，把儿子拖下水也是因为爱。

儿子看到了，看到了他该看到的，也看到了他不该看到的。

也许父亲的这份爱，对于年幼的他来说，还是一份无法消化的感觉，但当他成长后，回忆起这份爱，存在心里的更多应该是温暖。

父亲在人生最后一次旅程中，教会了儿子生存的本领。

这对于一般父亲来说，也许并不算什么，也许父亲应该交给孩子更多，如功课、做人、做事……但对于像他这样一个曾经坐过牢，一生都在逃亡中度过的父亲来说，这些是他能够交给儿子的唯一东西。

父亲在把自己能够教给儿子的所有东西教授完成后，自杀了。

他反复确认了儿子已经有了独立生存的能力，并且有一颗正义、善良的心。

这也是父亲反复说着It's ok,It's all right的原因。

影片的最后，儿子跑进湖里，在已经沉下去数秒之后，又重新浮在水面上，他学会了游泳，正如当初父亲教给他的姿势是一样的，只是这次少了父亲在身边的保护。

以此证明，他今后会自己一个人生存下去，所用的，是父亲教给他的技能。

爱是个很美好，又很沉重的话题。

这让我想起了两年前看过的一部电影接近结尾的一段独白：“我们都因为爱犯过错误，值得庆幸的是，这都是为了我们所爱的人，不是吗？

”珍惜身边的爱，即便有时它会以一种伤害的姿态靠近你。

因为在这一生中，没有几个人会因为爱而伤害你。

这部电影我是在晚上看的，不知道是不是因为夜晚夜深人静的关系，这部影片给我留下了很深的印象。

荒野无人的澳洲平原和广袤无垠的公路是这部电影给人带来的最直接的影观印象。

从情节来看，这应该定义为公路片，但它又不仅仅是一部公路片，它更应该是令人震撼的剧情片。

它少了点公路片独有的冒险精神，相比于那种令人肾上腺激情澎湃的镜头和配乐，本片多了一份淡淡的忧伤，或许是剧情的太过阴暗，还是演员脸上那种沧桑的无奈，导演在各个方面的处理都恰到好处。

还记得在影片的中间有一幕是他们驾车行驶在冰上，那一眼望不到底的蓝天实在给人留下了很深的印象。

而这美丽的一幕也成了电影的海报。

一片天，一辆车，一位父亲和一个孩子。

这趟旅程注定是充满惊喜的，也是充满艰险的。

对父亲而言，这是一趟逃亡之旅，而对儿子而言，他并不在乎旅程的定义，他只想和父亲踏上专属他们父子俩的旅程。

影片的很多地方使我想到了《完美的世界》。

同样是一个男人和一个男孩的逃亡之旅。

然而在《完美的世界》里男人不是孩子的父亲。

我指血缘关系上，从灵魂上他们早已互相依赖了，他们把对方当成朋友。

但两部影片的结局却是同样的令人悲伤。

两位大人都中弹身亡，而开枪将子弹射进他们身体的是孩子，两个天真却又不天真的男孩。

他们或许是无意的，但更多方面他们是有意的。

这是成长对每一个人而言都是。

旅行的意义在于拯救灵魂。

拯救的或许是大人的灵魂，他们犯了错，他们需要接受惩罚。

但拯救的更应该是孩子。

在正义和爱的选择题上，他们选择了正义。

你说他们只是孩子，他们没有长大，但他们已经拥有了判断正误的能力。

影片基调平平，但却又富含深意。

或许就如同电影海报一样，一切都会好的。

曾经的最后都会走出来。

父亲不断对儿子说这句话，他安抚他的心灵，哪怕伤害了自己，但父亲知道孩子做的是对的。

在旅程的最后，父亲选择了告别，对他而言，对儿子而言，告别不是再见，告别远胜于再见。

两部电影合起来：最后的旅程是我想给你的完美的世界。

一个挣扎在自己性格悲剧犯了罪带着自己小孩出逃的父亲，以他自己的方式诠释着父爱。

他并不是不好，他对自己的暴力倾向也无能为力，他也不知道自己为什么要那么做（I just can’t），所以，当他一次又一次入狱出狱，妻子离开。

他看见恋童癖的挚友钻进儿子的被窝，他动手了。

接下来是逃亡，最后的旅程他试图在他儿子的面前get himself acrossed，以他自己的方式。

其实我没有看到无情和暴力，我看到的都是爱，当他把钥匙挂在儿子脖子上的时候，我哭了。

我知道结局他是要死去的，以自己的生命延续儿子的生命（在把钥匙给儿子的时候他已经把自己的生命递给了儿子）。

人的脆弱在那一瞬间放发出很大的光芒。

我们总归要死亡，但是在那之前，我们似乎还有可以寄托并以延续的东西。

我有时候想，人的存在，其实繁衍也不是那么的重要，什么后代，也总归只是一种无辜的方式。

或许真正需要得到acrossed的，是死亡之后每个人所留下的那点被整饰被伤害被温暖被残缺被完整的灵魂。

我有注意到，她妻子已有身孕，她是爱他的，只是再找不到其他更好的办法。

电影一个情节，他酒吧出来，还是控制不住要打人，当然，最终是被揍的很惨很狼狈。

我知道，他只是控制不住自己。

儿子问他为什么总要暴力总要打人，问他能不能不这样，那段对话我印象很深，大意他回复他就是不能，这是他无能为力的。

每个人成为什么有时候并不是自己能够左右的。

他有个不好的父亲，他努力想成为一个好父亲，他是那么爱他儿子啊，其实他已经很努力很棒了，作为一个父亲。

其实暴力从进化的角度并不难解释，或许我们文明告诉我们，打人是多么的不该，家暴是多么的可耻。

我记得进化上有讲男人对女人暴力是为了在适当的时机女人所做的只能是屈服，屈服于性交。

性生活中也都会有暴力小情趣。

当然，失去控制的暴力，除了是灾难还是灾难。

事情有更好的处理方式。

只是这次，在这部影片里，对于暴力，我多了一份理解。

The tough love of fatherhood, taken to violent extremes here, seeks to transmit a strict idea of manhood while teaching hard lessons to fit a hard life. Though the film is bleak in its outlook, its conclusion provides an uplifting truth: that by taking responsibility for our actions, we can both learn from our fathers and disobey them when the time comes, thereby forging our own, independent identity.The father describes the pair as mongrels, and Last Ride, it can be argued, is indeed first and foremost about identity. The central question here is the clash between what is inherited and was is learned, between the values transmitted from one generation to the next and the experiences which can allow these values to be contradicted.At work in this deceptively simple film is perhaps a quest to define not just masculinity but Australian identity as a whole: the product of a criminal past and a violent upbringing, the rejection of age-old traditions coupled with a silent yearning for civilization, the constant struggle for social harmony in an inhospitable landhttp://www.infilm.com.au/?p=1004

暴戾的父亲，无助的母亲，迷茫的小孩。

但是其实还是有爱。

父亲教小孩游泳的时候还是让我感动，相信很多父亲都曾经这样嬉戏着把孩子扔到水里，教他游泳，只是我还没有学会。

最后的结局，只能是无能者最后的选择。

相信这样，孩子最后在成长路上定会比别人早熟。

同时，也让我们看到一个不怎么光鲜，依旧很残酷的外国社会。

又哭，泪水就这样宣泄。

父亲爱儿子？

毋庸置疑，而儿子呢？

懂了多少？

是沉重的父爱，就会爱到看不清事情。

mat是爱他的吗？

有多少？

是对他的占有，而父亲呢？

就把自己的礼物给了孩子，能给的都给了，游泳学会了没？

你是怎样学会的？

父亲是在将孩子拉下水中，自己先在水中浸泡的。

而mat呢？

他坐在浴缸边，为孩子擦下没干净的泡沫。

孩子对父亲是怎样的回报？

他搬起石头，欲砸向父亲。

在父亲睁开眼与孩子对视时，孩子放弃了。

讲有关mat，谁该怎样？

他不应对孩子有非分之想，照顾的如此，仅为自己的欲望。

孩子而已。

即使父亲照顾不到，也无需多事。

暴力的家庭，隐忍的妻子，犯罪的父亲，怜悯的小孩，我们要怎样看这组合？

女人救赎了，她离开，有怎样的母亲会放弃自己的小孩？

小孩问羊妈妈会丢下小羊羔吗？

父亲说有时会。

没有原因。

孩子会偷拿商店的烟火，那是多美的场景，在宽阔地放烟火，美丽的时刻。

父亲偷到的车，他有过与母亲的快乐时光，他们的纪念是那把车钥匙，当父亲将车钥匙交给小孩，父亲觉得孩子是他一生中最幸福的事。

会想什么才是爱。

作比的话，父爱是那谭湖水，结冰，硬朗。

mat是那池洗澡水，肮脏，泡沫。

结局是悲是喜，难以一言蔽之。

总之，爱人已逝。

终究是父亲 终究是儿女 爱的太深沉 太粗旷 结尾很温情也很悲情 一个多次进监狱的囚犯父亲一直试图用自己的方式教会孩子求生技能 可是才几岁的小孩儿怎么能接受这种粗暴的爱 她并不觉得马克思对她有多大冒犯 所以她恨父亲把马克思打死了 马克思小时候陪伴她给过她父母没有给过的温暖 待她大些吧

那个几乎把所有美好的东西都在他面前毁掉的人，却也是真正爱他的人。

孩子眼中的世界只有好与坏单纯的分别，然而人与事的表象之下往往是截然相反的性质。

看似混帐的父亲拖着儿子亡命天涯，荒不择路、饥不择食之间进行着种种丑行，天使一般的儿子被利用成为他继续犯罪的诱饵和掩护。

饥饿和暴行是一路上父亲送给孩子的礼物，看起来父亲是铁了心要毁掉孩子的过去现在和未来，儿子眼前每出现一件美好的事物都被父亲以暴力摧毁：荒漠中暂时成为儿子玩伴的骆驼，转眼之间在父亲的枪下成了填饱肚子的美餐；博物馆里向儿子示好的印度美女成了父亲抢劫的对象；还有老迈克斯……小小的少年理解不了外表友好的下面隐藏的龌龊，他只记得迈克斯曾象父亲一样慈蔼地对他，而真正的父亲却动辄对他挥起皮鞭，施以老拳，最终还要了父亲一般对他的老迈克斯的命。

父亲没法向儿子解释他是为了保护他才失手打死了迈克斯。

原来在父亲粗暴的表象之下，才是对儿子一片赤诚的拳拳爱护。

他可以打死骆驼，却也能忍着饥饿不去吃掉儿子出于不忍心而埋葬起来的小兔子。

表面上给予他关爱的迈克斯心里却别有所图，而父亲的粗暴行为之下反倒是真正的爱子之心。

孩子在成人的复杂里迷惘，然而他终究会习惯，会接受，会融入这个目前他还不能理解的世界。

片尾，男孩浮在一片湖水之中，眼神迷茫……父亲曾任儿子在水中挣扎沉浮，也曾悉心地托着儿子浮向水面。

爱将他沉下去，却也将他托起来。

爱是什么？

也许永远不会有确切的答案。

澳大利亚，澳大利亚人。

这是一个怎么样的国家？

发达国家？

但是却确实存在着这样的群体。

在澳大利亚待的几年里碰到这样的人都会在想这个问题，究竟是什么原因让这些人像垃圾一样地活着？

是因为国家保障太好了？

所以它们觉得不学习不工作也能活下去？

我很佩服原著作者，能够将毫不留情地让澳大利亚整个社会去直面她的各个阴暗面，这伤疤揭得很深：恋童、家暴、缺乏教育、不愿意工作、单亲和离婚率、民族融合（白人与土著人，以及白人与阿拉伯裔）。

另一方面，电影中却展示了各种澳大利亚特有的让人窒息的地貌，没有去过澳大利亚的人可能真的不敢相信。

因为那些画面加上澳大利亚电影中特有的安静至极的背景音（澳大利亚地儿大，人少，所以就特旷，所以电影背景音总是特静，仿佛能听到很远的地方），会让你产生一种“这是天堂吗？

”的错觉。

：－）这对父子垃圾般的人生却搭配了如此令人惊叹的美景，真是个无情的电影