诛仙1

没有看过原著，喜欢肖战，喜欢李沁，无感孟美岐，无感唐艺昕。

搞老子ao3的憨批滚！

1.台词太差:张小凡的声音如同一个小孩子，随时都是卖萌一样讲话，说话台词，声音都可可爱爱的，非常出戏。

陆雪琪声音清冷，碧瑶台词功底差，声音听不出感情，田灵儿的声音如同朗读课文，听得一身鸡皮疙瘩。

田灵儿带张小凡回村的时候，进行的一番对话，台词尴尬，七个峰主聊天的时候，台词内容强行废话，毫无意义。

2.剧情逻辑硬伤:为了表现出大竹峰里相亲相爱的场景，安排了大家用嘴抢红烧肉的武打场景，此场景油腻程度堪比yy拉拉面，我看着这一段，直皱眉，非常不适。

碧瑶一直想抢棍子，过程发生了很多好笑的事情，在山洞里，张小凡给碧瑶烤兔子，然后互诉了一下失去亲人的痛苦，竟然就可以产生一段生死相许不顾性命的爱情？

就值得碧瑶为张小凡挡剑而死？

无法理解。

张小凡在溪水旁边看到受伤的陆雪琪，喂她吃药，进行了一波不深刻的交流，竟然能产生一段相互理解不顾后果的爱情？

就值得陆雪琪违背师命放走张小凡？

无法理解。

七个峰主都打不过鬼王，张小凡因为被鬼王打了一下，融合了功法，竟然就打败了鬼王？

甚至吊打七个峰主？

张小凡融合了功法只是让他具备成长的基础，并不是融合了马上就天下无敌了！

菜鸟到大神的转变，不是一瞬之间就能完成的。

3.特效时好时坏：最好的特效在鬼王四个护法身上，很有创意的打斗，很有趣，鬼王的旋转黑洞和九天雷的特效也可，七脉会武的肉搏和比剑让我以为这是一个武侠电影，诛仙剑阵成了旋转陀螺，疯狂旋转，小竹峰女子舞剑成了体操还是钢管舞现场，看得尴尬症犯了。

但是陆雪琪单人舞剑的水面倒转的场景很美，制作精良。

4.造型太丑：林惊羽出来的一瞬间，全场统一发出了“啊！

”一声的长叹，太丑了，陆雪琪一身紫黑色真的仙吗？

就像那版非要让小龙女穿黑色的神雕一样，真的会不好。

碧瑶服装大家都有所见，不多说，田灵儿七脉会武的那个发型真的太丑了，幸好人好看。

5.人设有误：陆雪琪这样的冰美人，竟然做出下瘙痒虫这样的骚操作？

田灵儿对张小凡如同姐姐对弟弟，怎能总是做出如此暧昧的动作？

6.演技：肖战的黑化，倒转，伤心都演得很到位，李沁冷清不足，孟美岐演技不行，唐艺昕演技可以。

7.掌声献给猴子和狗！

8.剧本问题

天杀的，我，居然去看杜比巨幕厅，闪瞎了我的钛合金狗眼，为什么让我从头至尾看到台词还有配音和嘴型对不上这个状况看得如此清晰，为什么碧瑶一个从小在鬼王中这种环境下长大的邪教圣女跟一个男的就因为吃过一次兔子就愿意为他挡剑，为他去死，为什么碧瑶第一次刺杀他？

只是因为带了一个面罩，其余的发型衣服全都没有变，后来只是拿掉了面罩，为什么别人认不出来？

她就是第一次刺杀他的那个人呢？

演员都是傻子吗？

还是导演智商有问题，认为我们连这个两分钟间隔就会忘记吗？

难道我们观众都是鱼的记忆吗？

还有，为什么他们去偷看小竹峰女子练功的时候，那些女子都跟杂技团耍杂技的吊根绳子在那里搔首弄姿，他们不是修仙的吗？

为什么练功还要像耍杂技一样？

要到上面吊一根绳子，连武侠片都不用吊绳子练功吧，他们不是都可以随意在天上飞吗？

为什么他们去张小凡的村庄的时候？

都是骑的马呢？

一点仙侠的气氛都没有，此片的定义还有爱情，我想请问，是在强行爱情吗？

还有演碧瑶的女演员，身姿仪态也太差了吧？

居然脖子前倾，还有田灵儿和那个碧瑶的发型也太丑了吧？

你注意一下田灵儿的后脑勺，简直就像一个鸡窝。

此片不是叫诛仙吗？

整部电影看下来，诛仙二字都没有出现过，还有，他们门派的几大峰主都是丐帮的舵主吗？

穿的衣服跟丐帮有什么差别？

整部电影看下来没有完整的讲完任何一件事，感情线没有一条说好了的，无论是爱情，亲情，友情，师徒情，江湖情，请问有哪一点讲好了?现在的导演都是这么没有智慧的吗？

还有各峰精英弟子被一个碧瑶轻轻放倒，不费一丝气力，那鬼王宗不应该早就灭掉了青云门吗？

开头青云门不是有一个大护罩护山大阵吗？

为什么碧瑶可以随意进出？

特效就更不用说了，徐克拍的 蜀山 ，我忘记，是十几年前还是20几年前的事情了，张柏芝版本的，那里面的特效都比这个要好到哪里去，打斗场景连一般的武侠片都比这个好多少，没有刻画好任何一个人的性格，无论是主演还是配角，整部剧取景也是非常的让人失望，那些比武的地方，难道是某县某村的某一块农家荒废了的地吗？

现在拍一部仙侠片已经这么廉价了吗？

就是很多年前，刘亦菲版本的神雕侠侣里面的场景，无论野外的哪一个场景，放到这部片里面都比这部片有仙气吧，然而，人家还只是一部武侠片，里面的女主角，演陆雪琪的长相还可以，但是为什么要给人家穿一身绛红色的衣服？

那个碧瑶就不用说了，真的是路人长相太普通了，演技就更不用说了，说多了浪费口水。

这部片如果只要加紧制造一下，撇开别的不说就拍的过程，我觉得一个月都不要吧，说多了都是泪，如果这部片跟原著有任何关系，那都是对原著的侮辱，导演可能是只看了这本书的简介和听别人稍稍说了一下这本书的故事吧，坑！

毁了我的中秋节，赔我的电影票钱和打车费!好像还听 人吹服装值十万！

wtfexcuse me???现在的人民币都这么廉价了吗？

那我明天早上出去买块豆腐，是不是要2000块钱？

还有田灵儿的法宝是可以随意变色的吗？

最后boss打斗场景也太low了吧。

唉.我太气了，说的一点都没有条理，反正无论是从服装，道具，特效，故事线，感情线，人物刻画，还是选角来讲，这都是一部失败的电影。

这是我还没有出影厅就给的评价。

还有，林惊羽的颜值是什么鬼?中国男演员没有帅哥了吗？

还是导演审美有问题?看看小说中是如何形容的好吗？

然后没一点节奏。

客观来讲，三星。

及格的娱乐片，但也仅限于此，没看过原著的路人可以看个热闹，喜欢男主的朋友可以看得很爽——但是，它是《诛仙》，它可以不这样的。

金庸成就最高的三部作品，《笑傲江湖》《天龙八部》《鹿鼎记》，其内核恰恰是反金庸、反武侠的，都是在类型文学中反类型的异端，其情节往往是“求而不得”，其人物“强大却无用”，在《鹿鼎记》金庸对自己往昔作品里的侠义道的背叛和嘲弄达到了顶峰，有后现代意味，终于是扩宽了类型文学的边界，也把它的文学价值推向了生涯定点。

《诛仙》在刚面世的时候，曾经被誉为“后金庸时代武侠小说圣经”，其实也不无道理。

文学史角度来讲，它有着承上启下的意义:在武侠小说落幕之际，成功把通俗文学的创作从西式魔幻引向了更有本土特色的古典仙侠；而从文本价值来讲，为至今至少二十年的通俗文学奠定了创作基调，继承了武侠小说大家的诸多优点，也发展了自身的的很多特质。

尽管也许这并非出自作者的自觉，尽管他的江郎才尽证明了他不过是时代的风口上那只被吹飞的猪，可这不也恰好是与张小凡的奇妙互文么？

《诛仙》的原著文笔其实算不得太好，但贵在它写人，写情，写关于正邪的思辨。

虽然最后一个命题已经宏大到脱离了作者掌控，但比起那些只注重情绪宣泄和感官刺激的后来者，仍旧是高明。

这也是我即使在多年后阅历见识都有很大增长，情知它不如我后来看过的诸多名著，却始终不愿否定当初对它的喜爱的原因。

书中的角色少有脸谱化，碧瑶这一角色更是近些年男性作者创作的女性角色中最成功的一例，整体看颇有金庸后期的异端气质——名门正派的光鲜背后，是滥杀无辜、互相倾轧，而被斥为魔教的众人也有许多人纯良无害，蜷缩在阴暗里珍视着爱情和亲情。

主角张小凡也是在一次次的经历中不断经历着人生观的怀疑和重塑，并最终叛出正道，成为了嗜血的魔头。

“天地不仁，以万物为刍狗。

”这句被作者有意曲解的《道德经》引文，恰好说出了书中的无奈和索然——所谓正邪善恶，终究都是虚无虚假；身边人那刹那的情义，远重过天下苍生的死活。

当十几年前有这样一本书出现在网络上的时候，对那些沉浸在行侠仗义或者用魔法征服异世界大陆的年轻读者，震撼程度可以想象——尽管现在它已经被模仿太多，显得陈旧了。

如果说原著用简陋写出了深邃，电影版《诛仙》则太懒了，太肤浅了，太浮躁了。

它从创作思路上，就没有正视和尊重过这一作品，而是把它磨平成一个庸常却安稳的故事，不敢越界，把那些直击人心的冲突矮化成狗血，大家在那个世界里没有任何说服力地疲于奔命，逗乐、恋爱、献身……似乎什么都有，但其实什么都很空，它背后缺少真正的“人”在驱动。

那个世界简单得可怕，从装束到行事动机莫不在激动又紧张地想让你赶快知道:这人好的，这人坏的，他们要相爱，他们要对立，要斗殴。

缺失了原作中那种让人惊悚、让人沉思的模糊感。

它是完全抛弃了把它拍成一部经典的可能，它是把这样一部作品仅仅作为一个拍给演员粉丝看的娱乐片。

这种层面不否认它做得还行。

但也仅仅是还行。

而这代价，却太大，太不值。

为我哭过十多次的碧瑶难过。

为我初中时那段最好的时光难过。

它很幼稚，或许回过头只剩无语，可我多想让你知道，它曾经那么闪亮的。

对不起，我带着对xz的粉丝滤镜去看了。

我以为一部片子即使再烂，有人长得好看我就可以靠看他的脸度过这漫长的101分钟。

但是当进去的时候，被疯狂打脸san值狂降。

昨天经历了巨鳄风暴的洗礼本以为看什么都真香。

可是诛仙是真的，十分的难看。

那几个发型服装我都不说了，大概是活佛济公的原班人员吧。

不然也解释不清楚怎么如此还原。

男主人设像个弱智儿童，最后靠着外挂一打七是真的牛皮。

大竹峰的人为他挡刀，让他快跑。

他不跑，痴痴呆呆站着和陆雪琪遥遥相望，完事本来快被打死的他师父用回光返照光环又帮他拦下一剑，他还是不肯跑。

最后陆雪琪拿剑都抵他脖子上了还一副无怨无悔的样子脸上写着四个大志，你鲨了吧！

当然陆雪琪没办法必须得把人放了不然下一部怎么演，他就抱着虽然没有什么感情线发展还是为他挡剑的碧瑶双宿双栖了说什么带你去一个找不到你的地方。

我的发。

这是啥玩意啊，但凡上小学的时候多听几节语文课，剧情也不会烂成这样。

一时间他和上海堡垒，不知道谁才是烂片第一。

2019.09.15更新 为了你们说我没看过电影，补上票根。

因为我是一个很玻璃心的人，评论没看。

所以别说我是黑粉了，我可在这里没有提到任何一个人的演技表现怎么样，引战的也随意。

作为一个消费者，我有资格去评论购买的商品是什么样，嘻嘻。

为什么看完就注册来打一星？

因为豆瓣不能打零星。

望周知。

别说了，这部片子真是对智商进行降维打击。

其实真的很好奇你们评论了什么哈哈，已经估测到了百分之八九十都是骂我的。

然后对于书粉，怎么说呢，我希望你能把它和诛仙的原著小说分开。

把美好的事物永远保存在回忆里，这个只不过是顶着诛仙ip的同人文罢了。

豆瓣刚开分的时候6.7，一下午时间就降到了6.1，照这个趋势降到5分只是时间问题。

豆瓣满篇的四星、五星好评，而且个个都是几千个“有用”，我感觉自己来到了微博。

39.5%的人打四星、五星，你信吗？

反正我是不信。

其实片方越是刷好评，越让人觉得很假，越让人觉得这是没有信心的体现。

只有自己都觉得拍得不怎样，才会去刷那么多好评。

真正优秀的电影是不需要这样做的，因为靠路人的口碑宣传就足以脱颖而出了。

看之前就对《诛仙I》放低了期待，剧本我是完全不抱期望，只是想看看视觉效果（其实视觉效果也没抱多高期望），结果看完之后比想象中还要差一点。

整部电影才101分钟，结果有80分钟都是文戏，只有最后20分钟是决战。

文戏是又臭又长，动作戏也并不突出。

神兽水麒麟、神仙御剑飞行等等特效都太一般了，就不和美国大片比了，就是和同为国产片的《流浪地球》相比都差太多了。

剑阵那段稍微好一点，但看起来也像是万千神仙要在天空摆出一个奥运五环。

你以为等了80分钟高潮终于要来了，结果打了两下就结束了，然后就放彩蛋了，叫你去看续集。

等于说整部电影只是《诛仙II》的加长版预告片。

其实这部电影之前是叫《诛仙》，后来改名叫《诛仙I》，比之前多了个“I”。

那个时候我就知道片方有拍续集的打算了。

原著有120万字，确实一部拍不完，但你不能把精彩的部分都留在续集里。

一部电影应该首先为电影本身服务，而不是为续集服务。

况且就《诛仙I》这水平，续集也不见得能有多精彩。

纵观美国的系列电影，《指环王》《加勒比海盗》《蜘蛛侠》《黑暗骑士》《碟中谍》等等等等，都是第一部就非常精彩，而不是拿整整一部电影来做铺垫，第二部才进入高潮。

甚至说很多系列电影都是第一部是系列最佳，后面都是狗尾续貂，比如《变形金刚》《金蝉脱壳》《独立日》等等。

别人都是尽力拍一部佳作，打出名气，然后顺理成章推出续集。

《诛仙I》是反过来的，拍首部曲时不用全力，把精力省下来等拍续集的时候再用。

（也不排除导演的确尽了全力但只能拍到这个水准）

你第一部都拍得这么差，续集还能好到哪儿去？

前面说了，整部电影前80分钟都是文戏，决战只有最后20分钟，这节奏存在很大问题。

你拍的又不是文艺片。

你拍的是商业片，你就要想办法怎么让电影更有趣，更吸引人。

导演真该去学学，看看外国人是怎么拍大片的。

《侠影之谜》是先讲布鲁斯·韦恩游历，然后再回过头去讲他为什么要游历。

《超人：钢铁之躯》也是类似的叙事手法，超人一开头就掉进了海里，然后想起了小时候的经历。

《死侍》是先打一架，然后再讲故事的起因。

《银河护卫队》干脆不讲星爵的身世，到第二部才揭晓他的身世。

平铺直叙很容易拍成流水账，《诛仙I》就是个典型的例子，美国导演早就不玩平铺直叙这套了。

即便是平铺直叙，一般半个小时就会进入正题，而不会像《诛仙I》这样讲80分钟的废话，最后打20分钟就完了。

灵儿把张小凡视为家人；碧瑶身为魔教中人，却为了他这个其它门派的人背叛亲生父亲；陆雪琪一向性格高冷，竟然不忍心对他下手，还叫他走。

整部电影一共就三个女主角，结果三个人都对他有好感，还敢再狗血一点吗？

看了电影再回过头来看这张海报，太玛丽苏了。

打着仙侠的旗号把你骗进电影院，其实80%的内容都是爱情，什么你爱我我爱你的，什么他爱她结果她爱着别人，堪称玄幻版《上海堡垒》。

所有人都喜欢陆雪琪，她走到哪儿都是全场的焦点，这不是十年前的言情剧的桥段吗？

这都9012年了，还有人拍这种只有《一起来看流星雨》之类的言情剧中才会出现的桥段。

明明个个都是神仙，然而打个架就像村口斗殴一样，没有一点神仙打架的气势，和凡人打架没有任何区别，甚至还不如凡人打架。

张小凡单挑七位真人那段，和现实生活中普通人打架有什么区别？

你们好意思说自己是神仙？

程小东在《英雄》《新龙门客栈》担任动作特技，怎么到《诛仙I》还退步了呢？

张小凡前90分钟都是菜鸟，最后10分钟瞬间变成大神，这转变太突兀了，成功得也太容易了，没有任何难度和挑战，完全就是意淫。

很多美国大片虽然也很套路，但别人也有第一幕、第二幕、第三幕，也会遇到困难然后解决困难，然后才会成长，哪有这种一步登天的？

影片整体和《封神传奇》《捉妖记》一个水平，最有看点的不是青云门的神仙，反而是那几个魔教中人，尤其是控制木偶的反派，恐怖元素和东方仙侠相结合让人眼前一亮，我甚至想看他的个人电影。

除了上面说的《封神传奇》《捉妖记》之外，还有《三生三世十里桃花》《钟馗伏妖》《扶摇》《择天记》等等都是一部比一部烂，对这种讲神仙之类的正派人物已经审美疲劳了，如果有人去拍一部讲魔教的黑暗恐怖风玄幻片说不定还很有新意。

为了情怀去的，千万慎入！

选角烂，编剧烂，演技烂，造型雷人！

剧情碎片化，故事交代不清楚，还一通乱改，没有逻辑，感情处理得太突兀，上一秒还对师姐情意绵绵，下一秒就带着碧瑶远走高飞？

爱情来得快，就像龙圈风？

总之这是一部不看原著就发懵，看了原著发怵的烂片！

看完才发现这才诛仙1，所以这是要出2的节奏？

要还是这批人，哎……求放过诛仙吧，孟美什么的不要毁碧瑶了，继续回去当爱豆不好吗？

从没想过有一天我也会成为为这种烂片贡献票房的一员。

观影时对自己坐在那里不断生出羞耻感。

观影结束后匆匆离场，恨自己没戴口罩，生怕碰到认识的人。

现在对流量电影不亡、中国电影市场不会变好有深深的担忧和负罪感。

《上海堡垒》不能决定流量电影的去向，《诛仙》才能。

而我现在有可能就成了帮凶之一。

唉。

去看这部电影之前，我的心理预期本已很低了。

我存着侥幸心理去看，是因为心底希望它能是一部好电影，或者能合格也好。

结果还是，崩解当场，出离愤怒。

我因为是一个粉丝而走进影院，但当我走进影院后，我就是观众之一。

作为观众看电影。

整部电影都处在漫长的铺垫中，当观众以为它终于要开始讲故事的时候，它却戛然而止了。

观影结束后，观众甚至无法复述出它讲了一个什么故事，无法建构起其中任何一个人物。

因为情节是拼接的，逻辑是破碎的，人物是苍白的，意义是模糊得几乎不存的。

张小凡跟碧瑶、陆雪琪的感情线建立得草率仓促，毫无因由，没有过程刻画，完全就是默认观众都知道，导演认为这是一件不需要解释的事。

每一个人物都缺乏合理的行动逻辑。

最后几分钟里，张小凡是在一瞬间就完成了黑化，信仰的怀疑、崩塌、重建，如此重大的冲击，竟然不配多一点犹豫、多几句质问。

叙述详略取舍匪夷所思。

凡此种种，不一而足，剧本架构简直粗劣到无以复加。

一部电影，不是电视剧的一集，它应该是独立自足、自我决定的完整作品。

即使是系列电影中的一部，也应该有完整的故事线，可以独立欣赏。

作为一个叙事文本的《诛仙》，没有完成其基本职能，是彻底失败的。

大量无关紧要的滑稽笑料填满叙事进程，对文本推进与表现毫无功能，媚俗，消耗了观众的耐心，又削弱了观众对电影的思考可能。

鬼王宗四大高手的出场，恐怖得让人毫无防备、莫名其妙，成了整部电影中观众注意力最为集中的时刻，但这除了感官刺激之外毫无意义。

电影的艺术性，已经倒退到影史之初了吗？

如果仅是为了炫技，为什么要拍电影呢？

还要费劲凑够101分钟，显得多么为难？

作为粉丝看肖战。

肖战的演技还有很大成长空间，纯真善良时期的表演有生硬滞涩之感，对感情戏的处理也区分度不够。

电视剧漫长，叙事松散而缓慢，观众注意力分散有更多包容度。

而电影的精简则使观众注意力大大集中，演员表演的优劣都会被放大，电视剧中看起来尚可，电影中就不够了。

对那个寂寂无名的肖战来说，这部电影应该是他能做出的最好选择之一。

肖战或许有些心急，尽管剧本架构如此单薄破碎，还是想抓住这个机会，因为“它是一部电影”。

可他还不足以驾驭电影啊，与其现在就去演粗劣的电影，生产新的黑历史，不如再演一些精致的电视剧磨练自身的演技。

只有在真正被作为艺术品认真创作的电影里，他才能得到他想要的成长，并在演艺圈辛苦走一遭后留下一点东西啊。

往事不可追，来者尚可期。

希望有了更多话语权的肖战，真的能做出最好的选择。

希望走进电影院的我不要被作为粉丝对待，而能被作为观众对待。

希望流量电影快点亡了吧，《诛仙》不要成为罪人，给资本幻觉，让流量电影死灰复燃。

唉，祝他好，祝电影好起来。

这是一条被粉丝和尬黑的评分拉锯战逼出来的影评，人生的第二条长影评是这样贡献出来的我也是万万没想到的。

（可能会有些啰嗦，但确实是比较想说的一些话，想看观影记录的请直接拉到第二部分）PART1首先说一下总体观感，电影整体水平在目前国内横向来讲，算是及格线以上，照我的观感来说其实是三星以上四星未满的状态，也就是6-7分基本都算是合理范围，个人偏向6.5左右，最终给四星也是按照我一贯的打分原则，总评分低于我的评分数的，我会适当提高一星。

但是现在有一个很奇特的现象就是正常这个评分范围的电影是二三四星居多而一星五星偏少的，但是《诛仙》完全相反，这也是我最近很深刻感受到的互联网时代的粉丝文化和原罪论。

尤其对于现在特有的IP文化来说，演员粉丝、原著粉、路人之间似乎出现了天然壁垒，大家仿佛不是生活在同一个世界，具体展开一下：1、粉丝看偶像作品一般是有滤镜的，会主动忽略一些不好或者不利的因素，所以会上来直接打五星一顿夸，从而会直接激怒原著粉，给黑粉提供素材，顺便败掉一些路人好感。

所以本身带着粉丝属性去评论，天然就是被打好标签的事情，非粉丝会直接认为你是不客观的。

2、原著粉看改编作品一般是带情绪的，因为IP影视化本来在原著粉那里就很难讨到好处，毕竟看书的人每个人心里对人物和场景都是有自己的预设的，一旦与预设不符很容易产生抵触情绪，而带着预设去看作品，不满意反而是常态，但这种不满大部分并不是恶意的也不具有特别的针对性。

3、尬黑就不一样了，一般主要是针对演员本身而言，而所谓的流量原罪基本舆论来源也在此，他们甚至不需要看到作品就可以黑出无数花样，只因为你是所谓的流量。

4、最后一类路人，其实原本是所有作品最大的观影盘，现在反而成为了存在感最低的部分，因为过誉或过损的言论，对于路人来说其实都是十分不友好的，许多徘徊在看与不看之间的人，其实是根本得不到有效的观影信息的。

正常来说，抛开十分优秀或极端烂片，正常影片评分总是集中在二三四星的评价较多的，而现在本片最多的是一三五本身就说明了现在已经是一个不客观、参考价值不高的评分了。

而接下来的观影报告，希望对于路人来说是一份有参考价值的友好的评论。

PART2《诛仙》观影报告：1、剧情方面：我没有看过原著，是否魔改不知，但是起码对于近几年仙侠电影普遍讲不明白故事的现状下，故事脉络是比较清楚的，对路人来说是比较友好的。

2、服化道方面：一言难尽，因为确实不好看，或者说不美；但是真的放到电影情景下，倒也没有那么违和，反而有几分老港片的味道；当然，这是在必须接受这个设定的前提下，正常人肯定还是更喜欢看演员们都美美的。

3、主演方面： 肖战：颜值能打，但是被衣服和化妆遮去大半；演技不说多么惊艳，但是基本的人物性格、情绪转变都有把握住，前期傻傻的时候偶尔稍有点用力过猛的感觉，但还是可爱的，入魔后表现比较出彩。

李沁：造型最好，没有之一；表现稳定，有几个镜头有惊艳到。

孟美岐：略违和，造型拖累大，且本身长相现代感太重，演技说不上来，但是却意外承包了本片大部分笑点。

唐艺昕：演技无功无过，造型不说，配音十分不贴脸，而且声音有种说不出的怪异感。

4、配角方面： 老戏骨：非常非常非常惊喜！

邱心志、叶童、姜大卫、徐少强、梁家仁还有陈孝萱！

这些人就是穿的乱七八糟往那里一坐都让人感觉很激动啊。

大黄和小灰：演技担当，笑点担当。

5、特效方面：不好定论，有的场景做的很好，有的很一般。

综上所述，是一部合格的商业爆米花电影，对于路人来说，中秋期间带朋友或家人观看算是比较适合的选择。

演艺界从来不缺乏演技优秀的老戏骨，哪怕是小妹妹文琪 张子枫的表演也可圈可点，缺乏的是好的剧本，好的编剧，一个好的能吸引观众的故事，哪怕你是请没有任何流量的演员来演，观众依然会买帐，像去年的我不是药神，今年的哪吒，哪个用了什么流量，更加没有大肆宣传，却依然能够票房口碑双丰收，这就是故事本身引起了观众的共鸣，网上自然全是自来水，自动为电影打call，恨不得把10来年不联系的小学同学都拉去看，这比什么宣传都更有价值，这才是最大的成功，说回这部电影，根据诛仙改编，能将原著理解透彻了再拍吗？

还有演员，孟路人甲这个姿色演技演碧瑶，是要黑碧瑶吗？

肖战作为非科班出身，比同样非科班出身的鹿晗 吴亦凡这些毫无代表作的所谓的不知真假的顶流好太多，至少看起不尴尬，李沁长的挺漂亮，演技也还行，不明白为啥遇不到好的资源，最后，一部电影的灵魂在于故事 故事 故事。

文/梦里诗书尽毁原作的改编，做作尴尬的演技，百拙千丑的特效，程小东的《诛仙 Ⅰ》是一部堪称惊世骇俗的作品，其“鬼斧神工”的执导硬是将一部仙侠巨作改编成了一场如坐针毡的闹剧，在这部电影中你看不到仙为何物，也看不到原作的灵魂，甚至当一曲终了，你都无从得知这部电影究竟想要表达什么。

《诛仙》是一部长达百万字的仙侠小说，其结局虽然不尽如人意，但却也不乏酣畅淋漓之处，显然面对原作的长度，一部电影的时长无论如何也不可能容纳下所有内容，所以电影取名《诛仙Ⅰ》，其意非常明显有着把原著拍成一部系列电影的打算，然而这部首秀所做的却只是对原著进行了破坏性的删改。

原著其实与很多成长系的仙侠小说在故事框架上并无太多不同，都是历经变故后得高人指点，最终灭杀反派，并在这一过程中收获爱与友谊的套路，但《诛仙》的精彩之处则在于作者萧鼎有着不俗的文学功底，其在创作上既结合了不少神话典故，又有着与命运抗争的厚重悲情。

而在小说中反复出现，出自老子《道德经》中的“天地不仁，以万物为刍狗”，所强调的是众生平等下人对自我命运的掌控，一切的选择都是由自己决定，这种对自我认知观念的缔结，确立了《诛仙》不俗的高度。

想要将原著复杂繁琐的内容压缩进一部电影，在保留原著精髓的同时，又要完成原作中对“仙”的描绘，这其实是一个非常困难的任务，他不但苛求导演对电影要有着极其出色的掌控力，又还对电影的特效有着较高要求。

面对这些问题，《诛仙Ⅰ》所做的并不是精益求精，而是破罐子破摔，打着“诛仙”的名号，请着流量明星，用着掩耳盗铃的拙劣特效，行着不断挖坑，意图继续借流量红利圈钱之实。

流量明星或许会为电影带来一定的票房，但没有演技的流量明星却绝对不会对电影的质量产生任何益处，而这些当红明星的收益也进一步压缩了本该留给制作的经费，这就例如本在小说中尤为浓墨重彩的七脉会武，在电影里却只是草草了事，而电影也几乎没有任何精力去体现“仙”的所在，甚至有几场所谓的仙侠对决，其尴尬的肉搏，连很多普通的动作电影都还要不如。

如果说粗糙拙劣的特效还是尚且能忍受的范围，那么一部打着“诛仙”名号，却完全没有“天地不仁，以万物为刍狗”精神体现的电影，则是让人完全不同忍受的。

《诛仙Ⅰ》最大的问题在于它根本不是一部独立电影，而更像是电视剧的第一集，戛然而止的结局其实并没有清楚的告诉观众自己要表达什么，而占据了过多时长的爱情和不少插科打诨的废戏，则同时又使电影变得更为冗长。

拿到了《诛仙》这样一个有沉淀的经典，创作者却对原著既没有丝毫的敬意，也没有丁点的想法，有的只是急功近利的难看吃相，由此诛灭仙气，诛尽原著的《诛仙Ⅰ》，可惜可叹更为可悲。