大军师司马懿之军师联盟

回望三国时代的历史记忆，之于中国历史的最大影响有二，其一重在权谋，其二重在门第，在大众认知中有关三国历史最重要的著作是西晋初年陈寿所写的正史著作《三国志》，以及其重要戏说作品——元末明初罗贯中写就的话本小说《三国演义》，而《军师联盟》从一个全新的角度，充分利用三国时代重要的历史元素，以最为生动的模式来叙事门第之间的权谋故事，虽然其中有一些历史错误，但是瑕不掩瑜。

美国汉学家浦安迪指出《三国演义》是14世纪元末明初的话本小说，与《水浒传》创作在统一时期，两部作品都有着深刻的汉人反抗政权的文化烙印。

其中《三国演义》中以刘备的蜀汉政权为正统，以恢复大汉，诛灭曹贼为己任。

而众所众知《三国志》中是曹丕通过禅让代汉，以曹魏为正统写就的史实。

《军师联盟》却是以之后统一三国的司马氏家族为核心，重新梳理自东汉末年至三家归晋这段纷争史，且主人公司马懿以老谋深算著称于世，也是三国时期权谋政治的代表人物。

《军师联盟》一片以维持门阀政治的月旦评入手，继而九品中正制加持，直至世家门阀制度的复兴，直击三国时代的历史核心问题。

著名历史学家陈寅恪先生曾指出魏晋两代的根本性变化在于其统治阶级，出自不同的社会阶层，即曹氏家族出身寒门，司马氏家族出身世族豪门。

两种阶级受不同文化的熏习，其治国方略也就不同。

而这一渊源构成了自汉末以来两大对立政治势力的兴替，构成了魏晋政治的基本成色。

专业的历史学研究，讲究以历史所处时代人的眼光去看待那段历史的成因及其价值。

司马懿取代曹氏政权，在当时官僚统治集团看来，就是东汉世族政治的回归。

《军师联盟》所要表达的历史视角也基于此，并不刻意存在为司马懿彻底洗白的特色，但并不否认本片的确有些角度将司马懿个人的阴暗面有所掩盖。

优秀的历史剧应当把每个朝代的时代特色在剧中恰如其分的表现出来。

东汉政治的两大特色，一为明帝之后皇帝大多年幼，中央政权长期处于外戚集团与宦官集团的争夺，二是地方上豪族依靠孝廉制度之弊病而兴起，故其政治制度对个人的品行要求很高。

《军师联盟》开篇讲述东汉末年由豫州汝南许氏大族的“月旦评”，为世家大族推举年青贤才之途径。

且看片中月旦评对决的是杨修和司马懿，杨氏家族历代公卿，其祖籍弘农郡与司马氏祖籍河内郡同属东汉司隶部，但是司马氏作为河内郡的地方性世族，与杨氏家族算是二流世族与一流世族的对决，两位两大家族的青年才俊——杨修和司马懿的历史交汇，容易让我们更好的认识这段历史。

司马懿辩胜杨修在历史价值层面意味着东汉儒家世族，向魏晋儒法世族的转变，片中杨修用东汉大儒郑玄之言论来论证自己的观点，就是为了凸显东汉世族的儒家文化属性，即便这段话并非历史上郑玄本人所说，但意思基本表达到了，而司马懿驳斥郑玄的观点，待以曹操所秉持的名法观念，也是反映了礼崩乐坏的时代特色。

之后就是本片最大特色，也是汉魏嬗变时期的时代特色——权谋对峙关系错综复杂。

此中的政治权谋对决涉及三个方面，即君臣关系对决、政治派系对决，及其延伸的曹操王位继承权的对决。

先看君臣关系对决，本片中涉及两段重要的君臣关系，先是汉献帝与曹操的关系，之后是曹丕与司马懿的关系。

曹操的父亲是著名宦官曹腾的养子，属于寒门宦官家族，所以小时候被人看不起，直到后来被司马懿的父亲时任京兆尹（即首都市长）的司马防看中而加官晋级。

曹操的历史影响在于其能够“挟天子以令诸侯”，本片月旦评故事之后立刻衔接“衣带诏”故事，来彰显曹操一人对汉献帝的藐视，杀献帝的董夫人于堂前，囚百官于阶下。

虽然历史时间点错位，这种场景也略失东汉礼法，但是政治瞬息万变的局面，以及曹操雷厉风行的时代影响都被导演恰如其分的得以彰显。

剧中的曹丕与司马懿这段君臣关系，恰恰反映了世族门阀政治的确立，是东汉世族家族从家臣制向君臣制转变的过程。

司马懿早年投身于曹丕门下为其幕僚，为他出谋划策。

待曹丕掌权之后，封司马懿为尚书，为制衡其发展，特意安排了一个政治间谍——柏夫人安插在其身边，但万没想到自己的间谍被司马懿的魅力所折服，成为了双料间谍。

东汉时期世族与世族之间的维系，依靠姻亲关系维持是再正常不过的事情。

司马氏祖籍河内郡温县，而其夫人张春华的父亲曾担任温县的县令，以上种种皆可佐为旁证。

政治派系层面的对决在全剧中贯穿始终，衣带诏事件之后，剧中展现司马懿开始机智营救其父司马防的段落。

此时彰显出杨氏家族位高权轻，瘦死的骆驼比马大，司马氏家族地位差了很多，又被中央世族所排挤，只能自己想办法。

所以司马懿只能去投靠曹操集团中的文官世族集团——颍川世族集团的代表荀彧。

曹操当年两大重要谋臣均出自颍川文官集团，一为郭嘉，二为荀彧。

郭嘉才识过人，与曹操同出寒门，颇受其器重。

荀彧一代兄弟八人，合称“八俊”，与司马氏家族“八达”相呼应，论及世族两人地位类似，均为地方世族之代表。

所以在司马懿运筹帷幄之中，他选择了与郭嘉保持友好，但主要拜服于荀彧门下，进入荀彧所属的颍川文官集团，从而为其之后的政治博弈添加筹码。

此处可以看出寒门与世族的对立，即使郭嘉在去世前仍旧嘱咐曹操，如果司马懿不能为其所用，应当杀之而后快，可见当时阶级之间的仇恨深入骨髓。

全剧后半段，以曹洪、曹真、夏侯惇家族为首的曹魏宗族军事集团与司马懿、陈群为首的世族文官集团的对决，在田余庆等学者看来，也是曹操、郭嘉等寒门家族与传统东汉世族之间对决关系的延续。

《军师联盟》之后的大部分情节，包括实行屯田政策，乃至树立曹丕的皇后之间的种种事件，均是因曹魏政权文官武官分属两大阶级，造成的阶级对立的政治派系之争。

这一争夺始于王位继承权的对决，因为曹操早年更加偏爱曹植，使得曹丕需要通过自己的能力来培养实力，这才诱发了曹丕与魏晋文官世族的结合。

表面上曹植与曹丕的对决，实际是杨修与司马懿的博弈，这是《军师联盟》所讲述的故事，其中喻示着东汉大族与魏晋大族之间存在的差异。

完全秉持儒家礼教的东汉中央大世族在礼崩乐坏的年代无法继续存活，反而是遵从法家治术，圆滑世故之间的一些地方士族存留下来，形成了魏晋大族。

在这场世族嬗变的过程初期，曹魏宗族始终是旁观者，偶尔是搅局者，比如当曹植软弱时，他们曾想推举武猛见长的曹彰为其代表。

本剧结尾处，曹洪的感叹并无道理，他认为曹丕不站在宗族的角度思考，迟早亡国，最终历史真相的结局也果真印证了这一点。

同时本剧也有很强的现实关照，历史上的司马懿也是早年怕老婆怕得要命，剧中杀一男仆的张春华，在真实历史中也怕走漏风声，曾杀死一婢女，让人不寒而栗。

这反映了汉代妇女地位崇高，婚姻自由，随时改嫁却不会因此遭遇歧视。

曹操的卞夫人、曹丕的甄宓均是二婚，甚至还有《汉书·朱买臣传》中女性可以休掉不争气的丈夫的案例不胜枚举。

可见与今天时代的女权主义彰显，男女平等平权皆有呼应之处。

《军师联盟》之所以能成为一个大IP的制作，就在于其优点突出，且缺点明显，首先本片名为《军师联盟》，但是我们从头到尾都没有看到司马懿的联盟在哪里？

如果你说军师联盟是以司马氏为代表的东汉世家大族也不全对。

在剧中，司马懿与曹魏军事集团中的颍川文官大世族的三代合作，也是渐进的过程，谈不上肝胆相照的联盟关系。

与杨氏家族交好，最多是向上攀附位高权倾的超级大家族而已。

当与杨氏交恶之后，司马懿是通过政治博弈才得到了曹魏文官的核心集团——颍川世族的代表荀彧的提携，站稳了政治脚跟。

之后与陈群上书九品官人制的提议。

陈群也是颍川世族出身，世代为卿。

九品中正制是为巩固世族统治品级所用。

陈群算是荀彧之后，颍川世族的第二代核心人物。

甚至是与司马懿在政治上点到为止的老油条钟繇也是颍川世族。

但是依据剧情发展，我们发现杨修与司马懿公开对立了，荀彧和司马懿只是政治合作，陈群、钟繇偏向于老好人，虽然合作更多，但并没有情比金坚的联盟关系，包括剧中钟繇的儿子钟会最多就是师徒关系，且钟繇在身边也总是指点迷津，对司马懿也算不上绝对的忠诚，那么请问《军师联盟》到底在哪里呢？

本片片名不仅是像网页版网游一般低劣，更是毫无意义，改名成《大军师司马懿之纵横捭阖》更为恰当。

本片的第二个缺点，或许也是吴秀波想要压低成本造成的问题，就是本片把权谋之争的文戏发展到了极致。

众所周知三国时代是连年战乱的时代，但是在本片中没有任何战争画面，甚至连刘备、孙权两方的政治人物也几乎没有出场，甚至包括早期征伐袁绍，前一个镜头还是许攸投降曹操，虽对其不敬但献计赢得官渡之战，后一个镜头就直接是曹丕和曹植争抢袁绍二子袁熙的媳妇甄宓的宫斗戏了。

完全隔离战争的三国有些过于突兀。

但是剧作者又觉得完全没有武戏说不过去，于是增添了一些时下流行的玄幻武侠的戏码，不伦不类。

比如司马懿的两任夫人及其侍女均会武功，甚至张春华能在封冻的河面上下深泳与轻功飞行，达到所谓日行千里之势，实在是有违常理。

本片最后一个缺点就是时间线混乱，历史错误层出迭出。

不可否认的是所有的历史小说都有戏说的成分存在，即使是《三国演义》这种还原度极高的作品，也有许多作者篡改历史时间顺序和人物，用以嫁接情节塑造人物性格特色的故事，如徐庶走马荐诸葛，潘璋设计杀关羽这些错谬，但是《军师联盟》里面可谓是依据一个框架往里面填充内容，那么其意义不如《琅琊榜》一般直接架空现实创作一个完全虚拟的古代世界。

我们依据三部正史传记《三国志·魏书·武帝纪》和《文帝纪》，以及《晋书·高祖宣帝纪》来梳理一下剧集中出现的具体历史事件的发展脉络应为： “月旦评—衣带诏—官渡之战—灭袁绍部曲，准甄宓为曹丕之妻——华佗被杀——曹操去世——曹植写就七步诗——夏侯惇去世——汉魏禅让——九品官人制度得以确立——曹氏宗族献汉献帝之女予曹丕——曹植写《洛神赋》——曹丕立郭后——柏夫人嫁给司马懿”。

但其中粗体部分为史实所见之正确部分，黑体字部分出现了众多的历史疏漏，其更改时间线发展近似一半，可谓是重新之再创作，而非丰富历史、细化历史之作可见本片之误导教育之嫌。

在中国历史的长河中，两晋政权是非常特殊的个案，并非仅仅是门阀政治的特殊形制的产生问题，更让后世奇怪的是两晋政权绵延两百多年，却并没有出现任何一个载誉千年的优秀皇帝，更别提有治世、盛世的国家富强的时代了。

这一切的问题与司马懿个人的精神归属有着密切的关系。

一般而言，政治家应忠于其思想立场而实现政治抱负。

无论其政治抱负是处在正义天平的哪一端，但他们都忠实于信仰而存在。

但是如果我们用这样的观点去概括司马懿的政治生涯，这并不成立，司马氏家族，祖上追溯到随项羽灭秦的，原赵国贵族司马卬。

学者指出从司马懿的十二世祖司马卬传到司马懿的高祖父司马钧仍然是世袭将军，但是到其父亲司马防起，其家族属性“由武从文”，变成了以儒学著称的文官世族，其身份属性发生变化。

不过司马懿建功立业之时，却毫不顾及任何儒家伦理道德，完全靠名法治世，他斡旋士族势力为他卖命，但同时也善于利用师徒关系培养自己的党羽，寒门出身的邓艾就是这种明证。

在司马懿身上承继了曹操不拘一格降人才的特点，充分的利用儒家尊师重教的文化，来谋取政治利益。

这一切的政治抱负，与魏晋玄学的兴起也有关系，之前中国的政治文化是以儒家为正统。

据学者考证董仲舒并没有说过“罢黜百家，独尊儒术”这句话，独尊儒术的政治主张的确在两汉政权长期贯彻，但是百家却没有被罢黜，故而才有东汉末期黄巾军以及五斗米道两只早期道教的势力的巨大影响，到东晋时期《抱朴子》《老子想尔注》等道教文献的出现，道家文化正式得以确立。

自东汉初年，汉明帝兴建白马寺之后，佛教也被引入中国，东晋时期法显和尚由海上西天取经，更是传为佳话。

三国时代是个思想冲击的时代，处于时代中心的政治人物在运用权谋之时汲取了各种思想流派的部分，故而一个人物并不仅仅代表着其所处政治集团的诉求，其诉求有时可能过于模糊，于是政治手段重阳奉阴违至登峰造极的案例不胜枚举，这也是对后世中国政治影响的黑暗面，而三国权谋为历代政界、商界所推崇，甚至是三十六计、厚黑学这些无所不用其极的卑劣手段大致从魏晋以来荼毒千年。

另外，司马氏从曹魏手里夺取政权意味着世族地位的回归与加强，寒门与豪门的争论也从这个时代被确立下来，所谓寒门难出贵子的现实，自古千年以来就已存在。

（本文节选版，题为《司马氏荼毒中国历史上千年，<大军师司马懿>该把这点说清楚》，首发于《虹膜》微信公众号（IrisMagazine） ，2017/07/24发布）2017/07/27 两点更新声明！

其一，感谢万友们指出我第一个自然段的错字，罗贯中不是“元末清初”时人，而是“元末明初”时人，但是《三国演义》从罗贯中写作，到底是毛宗岗评点的定本《三国演义》的确经过了明朝整个王朝。

其二，再次解释一下为什么说曹操是寒门出身，这也不是我一家之言，从陈寅恪、杨联陞、唐长孺、毛汉光、陈苏镇、仇鹿鸣这一百年来，该领域的一流海内外的学者都达成共识的是曹操代表的是寒门阶层。

这里要强调的是我们要用东汉时期人们的眼光去看待东汉的问题。

在今天看来一个人如果他爷爷是大官、爸爸是大官，那他就是官三代，社会阶层就比较高比较有钱。

但是这在东汉时期的贵族看来这就比较磕惨。

顶级的贵族是像杨修家族那样的四世三公的基础上人人都在中央身居要职。

地方性的贵族像司马懿家族那样，在河内郡从头到底都是我家说的算。

曹操的爷爷是宦官，宦官和外戚在东汉贵族看来就是寒门，父亲级别虽高但没有实权，属于那种闲职单位，如果曹嵩的太尉是有实权的，他就不会避祸徐州，被徐州刺史陶谦说杀就杀了。

从爵本位到官本位9.3阎步克 / 2017 / 生活·读书·新知三联书店

波峰与波谷9.1阎步克 / 2017 / 北京大学出版社 另外，世族豪门、寒门与底层民众在东汉时期看来是三种关系。

寒门贵族简单说就是一脉单传的闲职有钱没权（关键是兵权），底层民众如果不是战乱时代通过武功晋升的话，根本不可能当官的。

世族豪门是一上来就能当级别不低的官的。

如果大家对这段历史时期的官僚制度和官阶制度感兴趣的话，推荐以上两本今年最新再版，北京大学历史系阎步克老师在这一历史时期的经典著作——《从爵本位到官本位：秦汉官僚品位结构研究》与《波峰与波谷：秦汉魏晋南北朝的政治文明》，可以对大家清晰了解这段历史有深入浅出的辅助性知识补充。

本来发在评论区，排版太难看，就发这里吧。

我的观点是，这只是一部电视剧，不是历史论文，没必要符合《三国志》。

至于说人家不符合《三国演义》的，这部戏和《三国演义》有一毛钱关系吗？

我才疏学浅，转载一篇剑桥历史专业的学者写的文章。

标题是《莎士比亚搞对了他的历史吗？

》，主要探讨莎翁的历史剧，比如《亨利六世》，是否符合史实。

文章很长，截取一小段给大家看看：我的大致翻译：莎士比亚犯的史实错误是数不清道不完的。

但是，就像每一个优秀的好莱坞编剧都知道的那样，一个引人入胜的故事总是排在叙述正确的历史之前。

那些用莎翁的《亨利六世》来了解玫瑰战争的人，就和那些相信《拯救大兵瑞恩》讲了一个真实的二战故事的人一样聪明。

It would be impossible and tedious to list all the examples of Shakespeare’s historical distortions. As every good Hollywood screenwriter today knows, a cracking story always comes before historical acccuracy. Using Shakespeare’s Henry VI plays to learn about the wars of the roses is about as wise as trusting Saving Private Ryan to tell you the true story of the second world war.文章发表在《每日电讯报》上：http://www.telegraph.co.uk/culture/theatre/william-shakespeare/10106855/Shakespeare-did-he-get-his-history-right.html作者wiki：https://en.wikipedia.org/wiki/Dan_Jones_(writer)再举一个例子，亨利五世里面有个人叫Hotspur，为了戏剧效果莎翁改了他的年龄。

这和军师这剧改了华佗死期，曹家兄弟年龄，是不是一样？

那些骂军师的，要不要也去骂骂沙翁？

还有人物刻画。

很多历史学家认为亨利六世没有莎翁写的那么伟大。

算不算洗白主角？

何况这剧才刚开始，求告知它哪里洗白司马懿了。

人家剑桥历史系的学者都觉得没必要抠莎翁剧的史实，我们凭啥要求一部国产通俗电视剧完全历史正确？

还是观众们觉得你们比莎士比亚更知道怎么写剧本？

何况，从这戏的细节就可以看出编剧懂的挺多的，不可能连人物哪年出生都不知道。

比如月旦评的来历、吉平也在谋反之列、郑玄。

观众们真的在看这部剧之前，就知道这些人和事了？

反正我是不知道。

骂违背历史不如骂编剧考据癖。

修改人设、时间线并不是无知，是尊重历史和讲好故事之间的取舍。

这，就是这部戏和其他瞎编的神剧的区别。

不符合时间线并不代表它不是历史剧，脱离史实也不该被如此诟病。

那么，一个好的电视剧应该是什么样的？

基本的要求是故事逻辑通顺，人物性格合理。

然后就是令人信服的摄影，音乐，演技，灯服道效化。

最后是中心思想。

只要以上几点做得好，在国产剧中基本上就鹤立鸡群了。

注意一点，主角的台词和价值观不一定是这部剧的价值观。

这一点一定一定要分清。

总之，这部剧看了两集我感觉还可以，肯定不是烂剧。

它可能有它的问题，但绝不是网上骂的不符合历史。

有些人黑得太不到点上了，看着实在难受。

今天先打个四分，关于剧情的评价以后再另写一篇。

一样姓司马，不过司马光对前辈司马懿的评价实在不高，《资政通鉴》里说司马懿是：以“狐媚”取天下。

司马懿的一生和两个人紧密相连，一个是曹操，一个是诸葛亮。

曹操是老板，诸葛是劲敌，司马懿的一生就是把老板的家族事业雀占鸠巢，把业务劲敌生生耗死。

三国演义里曹操是奸雄，百家讲坛里曹操是英豪。

无论如何，曹操的能力和野心一样一样大。

曹操把黄巾、董卓等人弄得分崩离析的天下，用力经营得重新有了个中央政府的样子。

他“借重”天子权威以令诸侯，讨伐割据扫平北方，虽然自大封王，但他是个明白人，他欠了汉朝的，所以虽然威震宇内，但至死都没篡位，只给儿子曹丕留了个良好环境。

司马懿的聪明不在曹操之下，第一条就是他有样学样，把篡位的事留给子孙去做。

只不过曹家的天下却不是司马懿打出来的，司马懿和诸葛亮打过2次仗，和孙权打过半次，其他也都是边境小仗，所以曹家可以说“篡”（强盗），司马氏却是“窃”（小偷）。

曹操是骗人的大行家，用“匡扶汉室”的旗号，行“慷慨天下”的抱负。

所以，司马懿一开始不想和这种胜败难料的人混，第一次被曹操征辟时，他假装风瘫骗过使者。

等曹操自封了丞相，二次派人去征召，他就不敢敬酒不吃吃罚酒了，老实上班。

司马懿能力自然没问题，被安排给了曹丕当学伴，不多久就把曹丕伺候得舒舒服服。

于是曹操让司马懿当自己的丞相府主簿。

不久带着他一起出征讨伐张鲁，张鲁投降，这时，司马懿稍稍展示了下马屁功夫就名留青史了，他对曹操“谏言”说：您应该一鼓作气把四川刘备也一起消灭了！

曹操混了大半辈子，很了解当时还年轻的司马懿的心思，轻描淡写地借用了汉光武帝的典故，回答说：“人苦无足，既得陇右，复欲得蜀”。

这句回答充分体现了曹操的心智、风趣和学问素养。

因为当年汉光武帝说“苦不知足，既平陇，又望蜀”的情势，是已经包围了敌人，胜局已定，留下信函交代围城大将岑彭，让他趁胜追击攻打蜀国，因为他（光武帝）也是个苦不知足的常人，得到陇地后就希望得到蜀地。

而曹操则是反用，嘲笑下司马懿的谏言是贪心不足。

既表明了自己识破了下属的高级马屁，又表达了对未来胜利的胸有成竹。

（当时曹魏显然还没有能力攻灭四川刘备，但曹操可不能向下属认怂）。

曹操称魏王后，司马懿是王太子曹丕的“太子中庶子”。

司马懿常被曹丕喊去参与机密，总能拿出妙策，所以是曹丕的亲信，同时他也是曹操的“军司马”，出谋划策很被认可。

时间久了，曹操对司马懿的才干相当的了解，同时心中有了惊惧。

因为曹操看出了司马懿有一种叫做“狼顾”的身体特征，就是能像狼一样身体和肩膀不动，而头颈可以转180度。

曹操自己被人看过相而且奇准，他自己也学过看相，知道这种“狼顾”的人心术一定很坏，像狼一样奸诈凶狠。

据说曹操还做梦，梦见三匹马在一个马槽里吃草，即“三马吃一曹”。

这让曹操更对司马懿不放心了。

曹操对曹丕说：“司马懿不是能给人当臣子的人”，但曹丕早被司马懿“狐媚”住了，反而替司马懿说好话。

司马懿觉察到曹操的疑心后，很有办法。

他卖命干活，尤其连给曹操坐骑喂食这样的事也亲力亲为。

坚持就是胜利，这样小忠小信地隐忍取媚，最后连曹操都觉得这样的全国劳模怎么会是坏人？

相术可能有问题，渐渐放下了疑惧之心。

建安24年，关羽围攻襄樊，活捉了魏国大将于禁、庞德，形势危急。

司马懿给曹操出了一个他人生里程碑式的主意：一是劝曹操放弃了迁都的念头，二是用围魏救赵的妙计。

他对曹操说：孙权刘备外亲内疏，关羽打大胜仗，孙权是不愿意的（关羽拒婚孙权，尤其语言侮辱说虎子不能娶犬女），应该派人叫孙权偷袭关羽的后方。

曹操采纳并真的说动了孙权。

关羽败走麦城，首级被送到洛阳献给曹操。

曹操看到后，头疼的旧病复发，一命呜呼了。

曹操防司马懿一辈子，最后还是逃不过！

不过比起后面，司马懿的表演才刚开始。

曹操病逝时，司马懿41岁，这时候司马懿的性格露出残忍阴狠的一面。

曹操去世司马懿接了个重要任务，替曹家治丧。

司马懿把灵柩直接送到曹丕留守的邺县，其实就是告诉另外几个曹家子，曹丕才是革命正统接班人。

曹丕一上台就给司马懿封侯，而司马懿回报他的就是一个缺德主意：杀光丁仪、丁廙兄弟和家里所有男丁，因为这两人是曹植的臂膀。

至于后来逼得曹植念“煮豆燃豆萁”，虽然没任何证据和司马懿有关，但总令人遐想。

曹丕病重托孤时，司马懿已经超越曹家很多老臣，位列四位顾命大臣之末。

曹叡继位，诸葛亮带了十几万人来北伐。

曹家能和诸葛亮PK的名将基本没有了，这给了司马懿单独领军出战的机会。

不过司马懿也不敢和诸葛亮决战，老办法，“忍”！

不管诸葛亮骂得多难听，就是龟缩防守不接战。

这一回不用几十年，前后一百多天，诸葛亮病死五丈原。

另外一次战事也显露了司马懿阴狠劲儿十足的调性。

司马懿在消灭辽东公孙渊时，攻破襄平，屠了城里官员和百姓一万多人。

辽东气候寒冷，军士想要仓库里的衣袄御寒，司马懿却打官腔：这些战利品都是公家的，我怎么能自作主张呢。

曹叡又很短命，托孤给曹爽和司马懿，这是司马懿生平最重要事情。

当时曹爽和司马懿各自都在军队和朝廷里安插着亲信，但是司马懿有个秘密力量，他大儿子司马师豢养三千名死士散居民间。

另外司马懿有一项我们都知道而曹爽没领教过的必杀技“骗”。

曹爽让亲信去司马懿家查探情况。

司马懿躺到床上装病，丫环送上稀饭，司马懿边喝边流，弄得胸前全是。

说话的时候，故意把本州听成并州，回话时候上气不接下气。

曹爽听了回报就松懈了防备。

不久，曹爽陪少帝曹芳出城谒陵，回来时，发现城门已闭，洛阳已经被司马懿父子占据。

司马懿矫皇太后诏，骗曹爽说，只要交出官职可以保留爵位和身家性命。

等曹爽投降不久，司马懿抓了个宦官“供出”曹爽一伙想谋反，把曹爽和党羽的父、母、妻三族全部杀光。

特别说一下，中国古代用法严峻没有超过晋朝的，动辄族诛，司马懿是始肇者。

司马懿开始处心积虑营造窃位局面。

把曹氏党羽一网打尽后，又对夏侯家的动手（曹家和夏侯是本家），随后毒杀兵权甚重的扬州都督王凌，后不久病死。

司马懿死时73岁（这是成功关键），曹魏的朝廷满朝都是司马党羽，到二儿子司马昭时，已经是“司马昭之心路人皆知了”。

《晋书》记载，司马懿的玄孙晋明帝有一次和大臣王导聊天，问他祖宗是怎么得天下的。

王导是魏晋名门琅琊王氏，年纪又长，知道的辛秘比较多，就把司马懿的创业史和司马昭杀魏少帝的故事说了一遍。

晋明帝听了羞愧得抬不起头说：“照你的话，晋朝传代安得长远？

”

整个三国，英雄鼠辈君子小人浮沉起伏。

连亘的战事使得皇帝的威信名存实亡，因此舞台上的角色不受道德的约束，趋利赴势。

曹操当年发了“唯才是举”，哪怕“负污辱之名，见笑之行，或不仁不孝而有治国用兵之术”的《求贤令》想要解决国家崩乱的政治局面，若泉下有知不知是否会有感悟？

而司马懿这样的性格人物如今却风头正劲，是这一届观众不行，还是哪里不行呢？

看到20集，荀彧死还真有一部分原因是为了让曹丕做世子……他和崔琰合谋，两个人用命（甚至崔琰还毁了自己的名声）诬陷曹植，给曹丕的世子之旅铺路。

这两个人真真是汉室的大忠臣啊，确实是让刘邦能气活的大汉忠臣。

——————————————————我看到第十五集才敢来写评论。

这部剧，真的很渣啊。

历史剧对正史做改编是没问题，但是，你起码合乎逻辑吧。

我们来分析一下这部剧的角色。

不说演技，只说人设。

先说曹操，官渡之战之前，我们的司空曹大人当着满朝文武的面，勒杀怀有皇嗣的皇妃，在天子面前拔剑，下令把官籍在汉室不在司空府的官员全部下狱。

要不编剧你直接让曹操篡位吧。

你都公然表示官籍在汉室的臣子和你司空府的臣子不相容了，你都这么明目张胆的告诉天下人你要谋反了，其他诸侯都没放个屁，那你还奉天子做什么？

然后就是精分的曹操，明明是你策划着逼迫曹植和曹丕争夺世子之位，然后又表示想看到兄弟和睦？

你一定是在逗我。

曹操的人设可以是英雄，可以是奸雄，奸贼也不是不可，但是不能是个输出全靠吼智商二百五的地痞流氓。

然后，卞夫人和甄姬。

不知道编剧出于什么心态让我们卞夫人称呼曹操阿瞒。

宠辱不惊的卞夫人在此剧中成功变成无脑护犊的傻缺形象，还忽悠着甄姬天天跟曹丕提曹植。

然后理论上只有十岁的曹植在甄姬房门前弹琴，当然，你说这不是历史剧跟正史形象没关系，好，改编也可以，但是能解释一下曹操是怎么喜欢上卞夫人这种愚蠢的女子的吗。

汉献帝，他不是司马衷。

当然你非要把他演成弱智，那先解释一下董卓为毛废了他哥。

其次，郭嘉。

郭奉孝在此剧中跟个特务头子一样，你毕竟不是历史嘛。

但是，我们的郭嘉在临死之前对曹操说，内事不决问荀彧，外事不决问荀攸，看得我一口老血喷出来，这应该是仿照孙策死前托付孙权的话。

可是你郭嘉是什么身份？

曹操也不是刚主政的孩子了，郭嘉提到的荀彧荀攸跟曹操比郭嘉跟曹操时间还长……曹操居然需要郭嘉告诉他这两个人怎么用？

当然，鉴于乌桓都打完了，官渡之前就出生的司马昭还是两三岁的样子，可能司马懿家有驻颜术，而曹操有保持智商在十多岁时候的办法。

其次，荀彧。

正史荀彧在我心中一直是完美的形象。

当然也允许改编，你想写荀彧是大奸贼都可以。

可是，曹操衣带诏之后那么公然挑衅天子，荀彧没站出来说一句话，之后曹操三言两语就把荀彧感动地五体投地乖乖替他守大本营了。

曹操称公称王加九锡戴天子冠冕，荀彧统统没有表示反对。

然后司马朗入狱，主角跑来跟荀彧求情，于是荀彧交待司马懿以后好好辅佐曹丕，之后去和曹操撕破脸了，说曹操不是汉臣了，你难道是？

你真不是为了让曹丕能当世子？

当然，这个荀彧的智商，也可能是真的二十多年都没明白，这个在官渡之前就和董卓没啥区别的曹操居然不想当汉臣，他可能也真的不知道曹丕即魏王位置之后没有做大汉忠臣。

曹丕我就不吐槽了，毕竟这剧里曹丕爹不疼娘不爱媳妇还当着自己面拿着弟弟写的情诗弹琴。

他大概是曹操仇人的儿子吧……对了，既然剧中设定男医生都可以进行剖腹产了，那为什么刘桢他抬头看了甄姬一眼就会被降罪？

对了，剧中赤壁的时候曹操明明派曹丕留守许都，后面曹丕却在回忆自己和曹植在华容道的事。

难不成曹丕分身了？

《军师联盟》这部剧，从筹备起我就一直坚持关注了，原因无他，只因为我是曹丕的粉丝，铁杆的那种。

以至于曹丕的选角刚公布时我生气了好久，因为演员个人的气质和曹丕完全没有半毛钱关系。

但是出于一个拥有强大好奇心的三国粉的自我修养，我还是无法不去关注这部剧。

于是乎，这剧出的第二天，我就借了朋友的优酷会员看了这部剧。

追到现在看了十五集了，我觉得有必要来对我这段时间追剧的心得做一个总结，顺便也可以给一些和我一样身为历史粉和古装剧爱好者但是还没来得及看的人们一个参考。

这部剧，如果你是和我的小伙伴们一样对历史非常严肃，容不得沙子的，就不要看了。

但是如果你小时候看铁齿铜牙纪晓岚，看康熙王朝看的很high，那么我推荐你看看这部剧，不会失望的！

先亮观点，如果是百分制的话，我给这剧打八十分。

另外虽非专业人士，但出于装逼心理，我还是决定从剧本，演员，服化道，镜头和音乐这几个方面来分析分析，SO•••••••••••黑喂狗！

1.剧本身为一个中文系学生，我在看剧时是有一点儿唯剧本论倾向的，在我看来甄别一部电视剧的价值最首要考虑的因素就是剧本，是故事。

如果故事不够好那即便服化道再精美配乐再大气，这剧也顶多是一盒裹了精美包装纸的糟糠。

那《军师联盟》的剧本如何呢？

用一句话来说就是大错不犯小错不断，但是，仅就我个人的感觉，小错虽然降低了剧的整体水准，但不至于伤筋动骨——这是对我个人而言，虽然我也是个历史粉，而且大多数情况下是个很苛刻的历史粉。

但是别人很可能不会觉得这剧的小错 无伤大雅，会觉得很难以接受，比如我的小伙伴。

这个是因人而异，看你对艺术真实和历史真实的比例接受度了。

《军师联盟》剧本的处理让我觉得是达到了及格线，但作为精品来说 ，远远不够。

首先从人物塑造来看，一开始，我看这剧的宣传就知道《军师联盟》这部剧摆明了就是司马懿的个人传记。

但是••••••司马懿怕老婆？

和张春华的旷世绝恋？

excuse me ?编剧我可还记得晋书里那句“老物可憎”呢！

多伤人的一句话啊！

有这句话摆在那里，你让我相信他俩的旷世绝恋，那除非你非当我没看过晋书！

还有剧集播出后里面郭嘉忌惮司马懿的情节也让我感到非常的无语。

再说我心爱的曹丕，历史上他一个浑身苏点，又苏又浑的sjb文青，你让大黑牛来演•••••恕我直言，一开始我实在是入不了戏。

曹植说子桓是“翩翩我公子，机巧忽若神。

”看看剧里这一位，你若不说他是曹丕，我十有八九会把他系统自动确认成曹彰；而且当时剧方人物小传里把郭女王设定成张春华的义妹这一点也实在让我这个丕郭党气闷。

知道你是想给司马家贴金，但是把我丕郭萌萌的姐弟恋改了，对于曹丕的人物塑造来说实在是一大损失.（子桓这个姐控，我就是从他御姐控这一点看出他缺爱啊2233333）然而谁叫这剧的男主是司马懿呢？

高平陵政变制造者都能写成大魏忠臣，你还能做怎么样？

其他如喜怒不定的曹操，一开始就跟曹操不对盘的荀彧，浮夸骚包的杨修我反而是接受良好，因为就我看的史书来看，虽然不能说剧里给出的人设跟历史完全相符，但是曹操的喜怒不定和杨修的骚包爱卖弄起码算是历史真人性格里的一个侧面。

逻辑上可以接受。

不对盘的荀彧也可以理解，是为以后的戏剧冲突埋伏笔。

但是一开始我实在是接受不了宠妻狂魔司马懿和大黑牛丕。

不过出于历史粉的好奇，还是坚持看了五六集，看着看着吧，反倒是渐入佳境了。

司马懿宠妻狂魔就宠妻狂魔吧，这个OOC的司马懿虽然OOC了但是还挺可爱的。

大黑牛丕这个•••••演员已经是他了，你不接受也没办法啊！

不过关于曹丕的演员问题我要放到后面演员部分说，这里暂且不提。

单单说剧 里曹丕的人设，我看得出来编剧是曹丕的粉，所以在剧里给他塑造的人设是不受父亲待见但依然想证明自己能力不错的儿子。

这个人设细究的话也可以说是历史上子桓真人性格中的一面吧，逻辑上倒也还说得过去。

但是作为曹丕粉还是要吐槽一句历史上子桓跟曹公关系应该没那么差！

感觉他可能跟卞夫人关系更差一些。

至于和曹公•••••曹公去世时子桓写的《短歌行》，我每每读到这一首诗时都忍不住想穿过书页过去抱抱失去了父亲的苦逼爹控丕。

诗中流露出的那种悲伤和思念绝对不是一个跟父亲关系不好的孩子能写出来的 。

所以剧里编剧让曹公一个劲儿虐子桓，我一方面理解编剧作为一个丕粉对子桓的怜爱，另一方面又实在忍不住觉得编剧用力过度。

曹丕其实还可以是文艺的诗人，是潇洒的武术高手（甘蔗比武），是种地的农民（大雾），是鲜衣怒马的佳公子。

感觉这几个侧面编剧不是不想挖掘，奈何篇幅限制加上曹丕毕竟是配角。

所以我觉得在剧本里塑造我丕的问题上，编剧责任是有的，但不是所有的责任。

说完了人物塑造再说情节设置，看得出编剧是想写好一个剧本，也确实用心了，开头月旦评引出一连串人物，带动后面的衣带诏事件等等，看得出下功夫了。

但是可能是编剧太年轻资历尚浅。

这部剧里有关权谋的情节经常会给我一种还不够真实合理的感觉，总有一种外行人看内行，底层人讲高层的感觉——编剧一个年轻姑娘，能写到这份儿上不错了，但在权谋情节上确实还是给人一种太嫩了的感觉。

（不过这剧的权谋比《琅琊榜》要真实，那个权谋给我的感觉完全就是过家家了。

）功力尚浅，仍需努力。

情节方面比较值得夸奖的是一些历史类小梗的运用——比如说第一集曹丕出场时的香包，编剧肯定是基于“马恶衣香，惊噬文帝膝”这个梗才写了这段。

再比如曹荀啦曹郭啦丕司马啦，哈哈哈看三国同人的人都懂。

本剧的台词，一开始没入戏时觉得台词的文白融合还是略生硬，但是后来看进去了之后觉得这剧台词的文白融合做的还行，看得出编剧的文字功底不错，高于如今大部分古偶编剧的文字功底了，难得！

这剧的台词比不过大秦帝国台词的文白融合，但高于某月某榜某一大串古偶还是绝对没问题的。

有些台词甚至很有嚼劲，意味深长但不是有些所谓权谋剧里矫情的故弄玄虚，难得！

大部分情节台词还是不错的，但是一些情节台词的逻辑死和台词的穿越问题是我个人认为的这剧里除了人设bug之外的真正的问题。

逻辑死方面举一个最明显的例子就是曹操在明知道曹植喜欢甄姬的情况下把甄姬嫁给曹丕。

原因居然是为了让两个儿子争斗？

编剧可能是怕观众不理解还特意让曹操来解释一下说是““这是大争之世”所以让他们兄弟阋墙你死我活去吧”。

我大概明白编剧这里的逻辑是什么——曹操纠结选丕植哪个做继承人，但是两个儿子都各有各的好各有各的坏，所以曹操借甄姬来挑起两个儿子的撕咬，看最后谁咬得过谁，谁就是胜利者。

基本上跟养獒犬的理论差不多。

但问题在于，丕植二人都是曹操的亲生儿子，虎毒不食子，一个父亲即便是再狠心也很难做出这种唆使自己的孩子自相残杀的行为吧！

这不符合中国人的伦理观念，所以也就显得很不合逻辑；台词穿越问题嘛，曹丕对司马懿说的始乱终弃，杨修评价曹植的骨气奇高词采华茂••••••嗯•••••真的让我觉得很出戏啊喂！

不过这种问题也就我们这些历史粉是看过原文所以会一秒出戏。

如果给吃瓜群众看的话这个问题应该不存在。

还有一点是剧中人物称谓问题，卞夫人是曹操的妾室出身，所以她是不可能叫曹操作阿瞒的，甚至叫孟德都不可能。

这剧里的人叫亲朋好友常常以字相称，这是好事，但是在阿瞒这个问题上，编剧有点矫枉过正了。

以及最后一个是被很多历史粉吐槽的问题——时间轴混乱。

但是我觉得这个问题是编剧故意而为之，或者说编剧没办法。

因为历史上前期的三国本来就没司马懿什么事儿，即便是当了太子四友他的存在感也没有很高。

编剧以司马懿为男主角，为了凸显他，不得不打乱时间轴。

不过这也确实比较让人无奈就是了。

说到底，还是编剧太年轻了。

功力还差火候所以会出现这些问题。

但我依然愿意给这部剧的剧本打及格分，为什么呢？

因为那天我看完了一集军师后在B站看了一个2017年待播电视剧片花合集，在一连串毫无意义和逻辑，充满了妄想系YY的古偶剧之后，《军师联盟》的片花在其中显得特别清新脱俗。

我就觉得起码这剧在努力讲一个有意义的故事，单冲这点，虽然它比不上那些大手笔的历史正剧神作，但放在当下这个浮躁的市场里，它的存在起码是一件好事，证明我们还有想努力讲好故事的人。

虽然有种种瑕疵，但是用了心尽了力，真的应该鼓励。

我个人觉得这个编剧的能力还不足以扛起历史剧，但是一般的古装剧应该是足够了。

听说编剧接下来还要担任缥缈录的编剧，期待个先！

编剧加油哈！

（抬头一看发现剧本这里我写了好多，我果然是唯剧本论233333333）2.演员基于剧本的设置，已经使人设跟历史大不一样(再吐槽一句男主男二的人设啊啊啊啊啊真是••••很让人哭笑不得了)，所以演员的演绎偏离历史还算情有可原。

不过这里我要赞美一下扮演郭嘉的曹磊老师和扮演荀彧的王劲松老师，还有扮演曹操的于和伟老师。

这三位演的真心不错！

尤其是郭嘉，简直抢戏啊哈哈哈哈，播出前首页的历史粉没有人注意这个郭嘉，但是播出后大家无论吐槽别的角色如何如何，但是对这个郭嘉基本上是众口一致的认可。

这个郭嘉一看就是心思缜密但又不古板无趣，演出了阴鸷但却不病态。

非常赞了。

还有王劲松老师的荀令君，真真儿是名士风范十足。

他往那里一站，荀令君那个君子风骨就百分百有了，相当棒！

还有于和伟老师的曹操，非常有易中天说的那种“可爱的奸雄”的感觉，杀人的时候是真吓人，欺负子桓时也是真严厉。

但是跟奉孝，令君在一起时也是真可爱。

有一集里他和卞夫人说话，回头一个wink，特别萌，那一刻我觉得历史上的曹公开心时可能也就是这个样子吧！

于老师的曹操比他的刘备演得好233333333.波叔的司马懿，现在前期和历史上的样子偏差太大了，我不好评价，等后期黑化再看。

不过波叔的演技我是放心的。

哪怕是前期这个白莲花人设，他演的也一点都不讨厌，看他被老婆欺负时还挺可爱的。

跟小动物的互动也很有意思。

唯一让我比较哈哈哈的地方是腐女编剧给这剧里埋了好多腐梗啊，但是被波叔一演就显得无比正直，污都不好意思污了23333.张春华中规中矩吧，刘涛演这种比较强势的角色一直都不会太差，不过目前也没觉得很出彩。

唐艺昕的郭女王非常甜美了，她简直是这剧里一抹最亮丽的亮色。

一开始我很怕这个人物是傻白甜，但是现在看来并不是，性格也是有勇有谋的，除了御姐变萝莉，在对子桓的爱和智谋上还是符合历史的。

而且唐姑娘太甜啦，非常小可爱了。

甄姬是真美。

虽然我看见有人说觉得这个姑娘整容脸啦不古典啦什么的。

但是我真是没有这个感觉。

我觉得这个姑娘非常有古典美，起码在这个剧里是很古典的美着。

尤其是大婚那一集的红嫁衣装扮，就是高冷的冰山美人儿范儿啊！

其他配角里，管家侯吉和司马孚是两个可爱的老实人，这两个人物让这个剧的人情味儿更浓厚了，加的很好。

翟天临的杨修我觉得是个很有趣的角色。

看到微博上好多人说他演的浮夸什么的，我倒没觉得。

可能是因为看三国志时我就一直觉得杨修是个爱卖弄的骚包吧！

剧里的人设很明显也是奔着这个路子的，翟天临把杨修演的略浮夸（主要是浮夸的肢体动作，剧组给他配的浮夸的衣服也有加成。

）反而更能体现出这个人骚包的性格，我觉得他对这个角色的浮夸处理是一个加分项。

符合人物性格。

说了表现的好的和表现的中规中矩的，再来说说表现的不是很好一概而论的和差的。

李晨的曹丕。

我承认我因为他上了太多的综艺对他有着某种先入为主的偏见。

所以我努力克服这种偏见。

其实在大概七八年前我是粉过李晨的，大热的《士兵突击》我当时没看过，是今年因为听说兰晓龙的名头我才补了兵团线。

我当时粉李晨是他演的《绝密押运》，可能看过的人不多。

但是他在里面演的那个押运兵演的很好。

和曹丕一样，是个爹不疼妈不爱的角色，苦逼却倔强。

但是我觉得那个角色他在某种程度上演的比现在的曹丕还好。

我是在看剧播出之前优酷放出的曹丕个人片花时才接受了他演我心爱的子桓。

因为片花里有一场戏是曹丕去世，李晨没有台词，但是演的非常好。

那场他和唐艺昕的对手戏把我看哭了，因为确实符合了我对历史上文帝驾崩的构想，而且他们演的也非常有感情。

那种无奈，不甘，悲伤。

隔着屏幕我都感觉到了。

所以我才接受他演曹丕.（当然啦我只是个小小的历史粉，人微言轻的，接受不接受对于演员来说并无卵用233333）但是剧出来后我还是觉得他稍微有点差火候。

第一个问题是胖。

太影响颜值了。

虽然本剧时间轴略混乱，但是我还是想吐槽一句曹丕纳甄姬时才十八岁。

（而且剧里编剧可能是为了好处理还把甄姬改成了正妻，这其实也不符合逻辑。

那个时代没有人会给自己儿子娶一个战俘做正妻吧？

如果续弦或者妾室扶正还更符合历史一点。

）李晨的胖••••让他看起来实在不像是十八岁。

其实我在抛开对他的偏见后，觉得如果是吴哲时期的他来演曹丕，基本上就完美了。

另外还有他在这个剧里的妆容，也影响了颜值。

我今天看了一个他的军师联盟相关采访，他平时颜值比剧里高啊也没那么胖，不知道怎么剧里就不好看了，尤其是蜡笔小新眉毛，简直了••••他演曹丕的第二个问题是台词，李晨演技确实是比以前退步了一点，比较明显的就是台词。

肢体上还不错，大多数情况（尤其是爱情戏）还是很苏的，但是台词问题实在是•••••气音太多啦！

有些地方感情有点不太对。

而且台词总体跟老戏骨们一比，大多数时候还可以，但是有时候确实是不太好，我看这剧时还是比较喜欢看曹丕的戏份的，所以就间歇性对李晨的曹丕出戏，基本上都是因为他的台词。

唉，真是可惜，好好一个演员干嘛上那么多综艺呢！

把灵气都减损了！

太可惜了！

演员里同样选的不好的还有曹植。

不知道为什么这剧里曹家兄弟都那么显胖。

那个演员在于妈的笑傲江湖里明明没这么肿这么油腻啊！

怎么到了这里这么油腻！

再加上编剧弱化了曹植，本身人设也不甚出彩，现在看曹植实在是好感不起来。

3.服化道，礼仪这部剧的服装我要夸一下，真是挺好看，很有古典美。

虽然没有去研究过仪制对不对，但是目前没看到有人说仪制问题（想起当时女医明妃传被扒出来衣服的仪制问题呵呵呵）。

而且衣服挺好看的是最重要的。

当然了杨修的青花瓷套装我们是需要吐槽一下的，知道你骚包，可也没必要骚包到这份儿上啊2333333.妆面问题嘛，这就必须吐槽眉毛了。

曹丕的蜡笔小新眉毛就不说了。

我特意去看了下妹子们的眉毛，好像还是韩式大平眉啊！

唉，剧组在服装上那么舍得花钱应该也重视一下妆面啊！

这一点你们剧组没有人家如懿传剧组做得好！

人家剧组起码给迅哥儿化了柳叶眉。

可惜了军师剧组一众美美的妹子和靓靓的衣服。

道具和礼仪放在一起说，道具方面，就我了解的历史知识来看目前没看到什么太大的错处。

虽然东汉末年已经有纸了但是剧组还是让用的竹简，也算合理吧。

毕竟那时候造纸术可能还没有大面积推广（斜眼隔壁大唐荣耀让唐人用竹简2333333）.礼仪方面要夸一下剧组，第一次在古装剧里看到还原合卺礼的，虽然是一个很简单的小小礼仪，但是看到剧组也还原了，非常开心，顺便赞美一下甄姬的团扇！

4.镜头和画面我要夸一下摄影和后期，这个剧的画面和色调特别美！

尤其是合家欢的镜头和空镜头是拍的最好的，合家欢的情节，色调很温暖但又不过分，镜头拍出（主要是司马家）一家人的其乐融融，充满了亲情暖意，特别有人情味儿。

导演不愧是山影的导演（我一直觉得山影的导演很会拍亲情戏）导演还很喜欢让摄影师给小动物镜头。

我很喜欢这个剧给小动物镜头这一点，有的人可能觉得这是浪费时间，但是我觉得这些小动物镜头给这个剧增添了很多生活气息，有一种岁月静好式的从容。

代表动物就是司马懿家的两只经常抢镜的大鹅和那只乌龟，土萌土萌的。

（吐槽一下剧组为什么不用土生土长的鳖却用了让人略出戏的巴西龟）

空镜头则是充满了古韵和诗意，作为一个蹩脚的MVer表示太开心了又找到了一个空镜素材库哈哈哈哈！

贴一张我非常喜欢的空镜，非常有意境。

（从优酷网站上直接截的，清晰度不如我下载的1080P，有点损害美感了。

1080P的特别美。

）

不过这个剧在摄影方面也有缺点，典型的就是慢镜头太多了！

看预告片时我就隐隐有这种预感••••••尤其是拍妹子们时，慢镜头用的太多反而显得累赘了，比如甄姬出场那个慢镜头，本来应该是让人觉得惊鸿一瞥，但是慢镜头慢的过分了就显得有点滑稽甚至出戏了。

还有郭女王逃家从墙上跳下来那里，确实少女心哈哈哈哈，但是少女心过了就觉得慢镜头有点二233333333.5.音乐这部剧的音乐好像用的都是纯音乐，只有两首插曲是带词的。

可惜了，其实三曹都是很棒的诗人，挑几首他们的诗配个古典的音乐就可以啊，不知道为什么剧组没这么做。

可能是因为男主是司马懿2333333.不过配乐还不错。

刚开始听没觉得好，后来听多了发现还挺不错的，片头曲就挺大气。

剧里用的一些背景音乐也很有意思。

我发现甄姬和郭女王好像都有她们的专属背景音乐，郭女王的那首音乐听起来就有种“那年杏花微雨”的谈恋爱的感觉。

甄姬的背景音乐则比较克制，冷静，有点淡淡的悲剧气息。

在网易云找到了一张剧的歌单，里面有甄姬那首背景音乐，贴出来大家可以感受一下。

好了，分析了这么多说一下我的总体结论，作为一个历史粉，我对这剧比较心大，心大的原因是我确实看到了制作精良，看到了演技精湛，看到了很高的完成度。

虽然剧本短板很明显，部分演员不是很符合角色气质，但是就我个人来说，尚可接受。

我给这个剧打八十分，十分扣的是剧本，五分扣得是演员，还有五分扣的是慢镜头和大平眉。

虽然剧本我分析出了诸多问题，但是我坚持认为这个编剧是用心了的，起码比现在市场上同样年轻却在写无脑古偶的编剧用心。

所以我只扣了十分。

同理这个剧的制作和演员，虽然有瑕疵，但是这个剧从拍到制作花了一年多，据说投资了四个亿，我也可以看出这剧确实值得这个价钱。

所以我对这剧宽容。

因为这起码是一部认真在做的作品。

但是我的宽容是基于现在的市场环境。

放在现在的环境里我给这个剧打八十分，但是如果放在十年前或者二十年前，古装剧的黄金时代，我可能就只会打及格分了。

因为那时候的历史题材，借古讽今的我们有大明王朝1566，有天下粮仓，半严肃半戏说的我们有雍正王朝康熙王朝少年天子；戏说的我们有铁齿铜牙纪晓岚，有李卫当官••••••军师和那些剧比实在是比不过。

可我们现在有什么？

有的只是满屏架空落地的古偶，毫无文化意义。

少有的能拿得出手的只有大秦帝国系列和甄嬛传琅琊榜了。

大家天天抨击现在的剧垃圾，现在的剧烂。

可是另一方面又总有一部分人对三生三世十里桃花，对楚乔传，对锦绣未央这种剧说出“很好看的良心剧”这种评价。

也许是这种现象让现在的有些观众有点草木皆兵了，只要是稍微有点瑕疵的剧他们就会借此否定整部剧。

比如我见过因为马镫问题和白起抠图而否定整个大秦帝国系列的人。

这种行为说轻了是矫枉过正说重了是没脑子。

我们对垃圾剧确实要抵制，要让制片方知道这种垃圾剧根本就不在我们的考虑范围内！

但是对于认真做的剧，如果成品没有太大的问题，我们不能一味的揪着它的小问题来否定整个剧！

这样长此以往的否定一切会让认真做剧的制片方心寒的——反正做好了也没人支持做烂剧照样有钱赚。

不可否认，像军师这样的剧确实有不少问题，但是我个人觉得，对于这种制作精良但是有一些问题的剧，我们要指出它的问题的同时，也要肯定它的努力和优点。

这样才能鼓励到制片方，说不定以后就做出更多的好剧来回馈大家啦！

（不过有问题也是一定要指出来的，不然比如这部剧的历史问题，有些没怎么看过史书的人确实容易被带歪，这不好。

）所以我对这剧的评价就是，如果不是眼里非常容不得沙子的历史粉，可以试试看这部剧。

作为一部历史戏说剧（剧组没发通稿说自己是历史正剧，非常明智了，它要是敢说自己是正剧，打死我也要去槽一波。

）虽然不能说是优秀精品，但绝对是及格甚至良好的。

对于认真做的历史剧我们也要鼓励一下嘛！

说不定以后历史剧制作都按这个精良度来了呢！

不过剧本可一定得跟上啊喂！

千万别再出现时间轴混乱了！

完

写在前面：军师这部剧我是当同人看的，所以以下文字与史实无关。

纯粹被剧中甄宓小姐姐惊艳到了，也只评剧中人物。

对历史上的文昭甄皇后楼楼也有自己的推测和看法，但不会写在这篇之内，有时间会单开一篇。

近几天刚刚开始追剧，本剧前期热度很高，但官宣并不戳我萌点，所以并未追番。

直到B站推送这个小妖精安利了我一个甄宓小姐姐的cut，被美颜秒杀的我，决定入坑。

补剧并不认真，重点看了丕甄相关，虐的肝疼，需要码字纪念近几年唯一戳到我的一对BG。

因文昭甄皇后名讳已不可考，所以跟随民俗传统，称甄宓。

剧中甄宓其人，出镜并不多。

对比郭照的鲜妍明媚总是少言，审慎，礼数周全而拒人千里，看似柔弱如云似雾实则内心刚烈，外人看来，恰似月光，清辉流泻，美则美矣，难留掌中。

这个外人，包括曹丕。

夫妻两心不同，君不知我，我亦不知君，算不得内人。

怨偶天成。

从一开始的相遇，成婚到与曹子建相关的二三事，都注定了结局，或者说，性格，注定了结局。

我 也曾想，如果甄宓对曹丕服个软，撒个娇，表白一下，是不是就可以不死。

回头来看，不可能。

而能撒娇发痴的甄宓，也不是甄宓了。

甄宓此人，骨子里是个教养贵重的世家女子，明慧多思，一身的傲骨。

心里波澜万丈，眼底古井无波，爱恨都显得淡淡的。

她有世家女子的傲骨，也清楚知道自己的身份处境。

她不是不懂，她是太懂了，再高贵的战利品，也终究是战利品。

能嫁到四世三公的袁家，家世必然不俗，而因容貌艳名远播的姑娘们，成熟的只会比同龄人更早。

从未有人问过她，是否爱过袁熙，而曹魏大军一到，河北豪强之家又承受了多少重创，其中，又有几多她的亲族故旧。

乱世之下，平安尚且艰难，何谈圆满。

她觉得曹丕娶了她委屈，所以只求如班婕妤，保留一丝尊严。

不曾奢望过夫妻结发，恩爱两不疑。

只想尽自己妻子的本份，主持中馈，抚育子女。

多了，不是她不想给，而是曹丕不想要。

之后十数年，当她明白与曹丕之间沦落到连最基本的信任都做不到时，就不会去挽回了，而事实上，也没什么好挽回的，曹子桓对甄宓，从来算不得好。

而曹丕此人，剧中人设缺乏安全感，对亲近之人的忠诚度要求极高，占有欲和掌控欲强，内心戏很多，类似:我要你们都爱我，最爱我，只爱我一个不可以爱别人，哦你说你爱我，可我不相信你爱我啊，你怎么会爱我呢你爱的是子建吧。

排除政治部分，关注夫妻相处的话，看起来就是个矫情中二病的文青啊。

不愧是写出贱妾茕茕守空房的人。

而曹二公子大婚之夜说过的话，至少在那一瞬间，是真心，他怜惜她，想要对她好。

但人能控制一时的情绪，却绝难控制自己的性格，曹丕并不是付出型的，甚至不是大度豁达的。

他爱不爱甄宓，未见得不爱，更未见得爱，更接近爱而不得，恰如他对甄宓的观感。

初见的惊鸿一瞥，怎么能没有动心。

而婚姻的真相又是如此的屈辱，怎么能毫无芥蒂。

他的理智告诉他，这个女人是无辜的，但是看到她就看到屈辱的过往，看到了父母的不公，那么，这个代表了过往的女人，就是心头的刺。

她的贞顺婉转，恪守礼法，对他，都是不爱的例证。

他会告诉自己，他爱的是郭照啊，那个全心为他，只有他，只爱他，没有子女也没有外戚的小女子，像个小太阳，会驱散阴霾，会发光的。

对比甄宓，完全是爱和不爱的对比嘛。

如果只是简单的夫妻不睦，最终不至于走到御赐鸩酒的地步，这里面有三位助攻，或有意或无意，加剧了丕甄的矛盾。

一号助攻，小叔子陈思王曹子建。

二号助攻，婆婆武宣卞皇后。

三号助攻，为了不引战，我认为她算是无意，疑似情敌文德皇后郭女王。

魏晋多门阀世家，权力倾轧，世家出身的女子，政治觉悟不会太低，对形势也会有自己的看法。

饱受诟病的甄宓三番两次为曹植求情的戏码，也源于此。

知晓形势，而选择善良，并不容易。

经历袁家兄弟相争，曹氏兄弟相争，她不可能不管，何况她的婆婆时时耳提面命，把她推到前台，还有个曹子建，哥哥面前问嫂子，猪队友，神坑无敌小能手。

她爱才，谁不爱曹子建才高八斗。

曹子建在她最彷徨无依的时候给过她温暖，曹子建惜她懂她，初见时，曹子建称她姑娘，为她夜半抚琴，想守护她，写诗予她，命悬一线，仍念她。

士为知己者死，女子又有何不可？

更有，甄宓不是为了曹子建求情而死，也不是为了l来世都不想再遇见的曹子桓而死。

说到底，是为了儿子。

如果说，甄宓一生唯一爱过的男人，那只有曹叡了。

一生悲苦，就像她自己说的，那些不曾拥有的，恩爱夫妻，父母子女，男耕女织、最终的最终，不是曹丕一定要她死，是她自己，心灰尽，不想再活了。

豁出这一条命的话，也可保住儿子平安，并不赔本。

第一次赐鸩酒事件后，曹丕倒是朦朦胧胧看清了一点心意，想挽回了。

可话说开了，甄宓却明白了。

后宫倾轧，她随时可能被赐死，哪怕曹丕爱过她，但曹丕也恨她。

只要自己活着，曹丕看到她就会想起屈辱，这和爱不爱的并不相干，甚至，越是有情则这种负面的感情就越强烈。

而曹叡，就是牺牲品，他父亲不会看到他，看到了，也是厌恶多过喜欢。

只有一死了之，曹叡才有一线生机。

嫡出的皇长子，不登大位，唯死而已。

原先，郭照有孕，若是生子，毫无悬念，郭照封后，这孩子封太子，承大统，则曹叡可以平安。

但是郭照流产了，其他的皇子登位，曹叡是绝无活路的。

也所以，甄宓冒险出宫，把司马懿绑上战船，已经有了赴死的准备。

就算不为曹植求情，甄宓，也是要死的。

她为的是儿子，绝不是曹植。

所以，饮鸩酒后，她吃的是曹叡买给她的蜜饯，一生苦，唯有假作最后的一点甜。

甄宓一生，八苦差点儿尝个遍。

生苦，死亦苦。

怨憎会苦，爱别离苦，求不得，最苦。

好在，她赌的也算赢。

魏明帝算得上英主。

也好在，这一生，终究不太长。

赴死之前，可以叫一声曹子桓，不是公子，不是大王，不是陛下，就是曹子桓。

如果有来生，我不愿意再见到你。

傲骨仍存。

我就是被甄宓回眸一笑，说出这句话秒杀的。

世家女，当如是。

也难怪，要赐死妻子的曹丕哭到岔气，还表演了一下心绞痛，而被赐死的反倒平静多了，无话可说，无泪可流。

若真有来生，我想，甄宓不会想嫁入袁家，或宁愿死在曹丕剑下。

也许，她要的很少，不过是平凡夫妻，有屋有田，屋不必大，田不必多，得一人同心，知冷暖，足已。

也希望，她真有来生。

夫天地者，万物之逆旅也；光阴者，百代之过客也。

而浮生若梦，为欢几何。

近年看剧，习惯先刷刷豆瓣，感受下大家看法，合理避雷。

记得刚开始琅琊榜播的时候，从第一集追着看，前几集收视不好，豆瓣也是三四星居多，所以批评为主，当时挺吃惊，明明很好看的剧，已经有人在看过几集之后就得出注定失败的结论。

最后事实证明，琅琊榜确实好剧，赢得很多人的喜爱。

这次军师联盟也一样，之前看了预告，感觉很精彩，一直关注等待开播。

看了四集，调色都很适应我的很喜欢，但依旧骂声如雷。

一部剧本身就不可能赢得所有人的喜爱，我可以理解。

但一上来就开嘲讽，直接批的一文不值我就不能理解。

我自己并非专业的影视人士，难以用术语说出剧的不足，但他确实是一部不错的剧，我会耐心的追完，起码看到现在，除了广告还没快进过。

我愿意追完这部剧，等待大众给它一个合理的评价。

至于其中的历史问题，我本身就是历史专业，只念到研究生，很遗憾没能进行博士深造，学的秦汉史，毕业论文写的三国，三国志不敢说翻了十遍，七八遍还是有的。

在专业角度看来，很多史实都是存在争议的，已经学会忽视.那种一两条史料来概括整个事件都是耍流氓。

你若真追究历史真实性，真的只能看纪录片，这样有意思吗。

三国演义本来就三国志同人小说了，水浒传还算北宋末年同人小说，不符合史实的多了去了，这么算水浒传也打一星算了。

哪怕同时期所写的史料还要进行个人主观性影响的分析，二十四史里面还有政治倾向的偏颇。

在这种剧里考据历史，抓住一点使劲批判，还一副无法忍耐的样子，真的可笑。

ps：我觉得编剧肯定玩过三国无双更新一点：这部剧里感情戏我是挺喜欢的，仲华和丕照的感情戏到现在为止都各有各的萌点，而且也不算占用大量篇幅。

好多人说司马懿老年各种嫌弃张春华，并有史料为证，太恩爱了不科学。

可史料毕竟说的是以后的事却也没说之前就关系不好啊，人家现在还是少年夫妻啊，张春华还是如花美眷，恩爱一点也没什么不合理的，不恩爱怎么生出来三个孩啊。

预告看得出肯定还有感情波折，也不用批判这么早啊。

最喜欢这个版本的曹大宝贝，感觉于和伟演出了易中天老师口中“可爱的奸雄”形象。

这部片子看到这里，最喜欢的是曹霸霸下线前的22集，节奏快，没有过场戏，跟赶集似的。

到此为止印象最深的几场戏也来自曹霸霸。

曹霸霸给曹丕曹植赐婚后，卞夫人问为什么要他们兄弟相争，曹霸霸说一将功成万骨枯，我的儿子不仅要争，还要争的光芒万丈。

从这场戏可以看出，曹操的心真的是很大，他想要结束这乱世，想要平定天下，更想他的付出能被他的儿子守住。

他的继承人一定得是能守得住他江山的人。

曹大宝贝对曹植的偏心真的很令人发指了，其实出现这种观众感观，曹植的演员有很大的锅。

在曹霸霸杨修曹丕嘴里曹植是怎样的人，曹植的演员的完成度又有多少，几乎是我都要被别的演员说服了，镜头一转给曹植我就气得要退货。

曹植作为片子前半段司马懿帮助曹丕夺嫡的对手，有一多半的人设是其他演员帮忙立的，本应该是势均力敌的公子之争只能沦为司马懿与杨修两个军师的较量。

我不知道编剧在创作的时候是怎么想的，就是为了突出司马懿所以抬了杨修，弱化了两位公子，还是演员的完成度拖了后腿。

再说曹丕，渣丕这孩子一直以来是比他爹还要多疑的存在，这部戏里的渣丕与以往影视作品的形象出入很大，微博上有人戏言渣丕应该是成功版的誉王结果前期变成了委屈版的靖王。

不过感觉这样形象的转变是编剧有意为之，毕竟司马懿为主角的片子，渣丕的形象也被带飞，前期忠厚的丕儿被他爹托付江山后瞬间渣的飞起来。

其实对于影视形象这个问题，并没有说一定要按照之前的作品来，军师联盟我对其定义的是在历史基础上的同人剧，编剧可以自圆其说也能过得去。

当然了这也成为我整部片子比较怨念的一个点，也曾跟朋友聊起，如果是翟天临来演曹植或者曹丕，会不会又是另外的火花另外的景象。

我所有的泪点都是在曹霸霸下线的那集，他恍惚的问司马懿“子桓呢，我的子桓呢”，他第一次夸奖渣丕，找诏书时的那句“放哪儿了”，都让我瞬间泪崩。

一代枭雄，终究还是老了。

插一个曹霸霸mv【军师联盟】【曹霸霸个人向】天下·入梦来_电视剧相关_电视剧_bilibili_哔哩哔哩 http://www.bilibili.com/video/av12051706/?from=search&seid=4700377155960862971《十五从军征》这段让这个片子更加的人性化，也是我非常喜欢的一个片段。

军师联盟 | 这可能是最让我泪目的一段曹操cut | 十五从军征， 八十始来归_电视剧相关_电视剧_bilibili_哔哩哔哩 http://www.bilibili.com/video/av12059056/

杨修死了，曹操挂了，又讨厌张春华怎么办？

张春华戏份又越来越多，好纠结！

想想也真是委屈了司马懿，取了个霸道女总裁，整日一副天不怕地不怕的表情，任何人都不放在眼里，在掌握司马家族生死的大人物面前嚣张跋扈，不可一世，动不动就要劫法场，与人剑拔弩张，武功性格相较之射雕梅超风、峨眉灭绝师太有过之而无不及！

相比司马懿，张春华完全脱离了那种乱世苟活的现实状态，每每出现必出戏，我在想编剧为何不编写一出张春华勇斗吕布或者张春华力战三英的戏份出来，这样爆点不是更大么？

怪不得历史上后期司马懿看到她就想吐，司马懿的苦，作为男人可以理解！

唉，不说了，为了波叔，忍忍吧，继续追剧！

历史有时属于胜利者，但历史有时却把更多的同情与关爱给了失败者，尤其当这个失败者多才又多情的时候，曹子建就是如此。

小时候TVB《洛神》中马浚伟更是满足了我的一颗少女之心，英俊的面容，如玉的性格，舒朗阔达的心胸，才华冠绝天下，一行一动皆是坦坦荡荡的君子风范，那时候想，历史中的英雄少年大抵就是这样一种模样吧。

电视剧杜撰出来的爱情更是凄婉动人，也许正因为是悲剧所以才更具有震撼人心的力量，曹植与甄宓偏偏有缘却无份，小时候总是想不明白两人既然爱的如此之深就不应该让别人分开他们，连死亡都不行，这是那时我理想中的爱情，具有毁天灭地的力量，可以冲破一切的束缚，但现在渐渐明白“求不得”竟是人生的一种常态。

那时喜欢曹植，自然是无比痛恨鄙视曹丕的，恨他抢走甄宓，却并不珍惜她，每每看他冤枉甄宓的时候，那颗心向子健的心就在滴血，我爱她如珍宝，你却把她践踏在尘埃之中，子桓啊子桓既然爱过为何不去珍惜，也许甄宓于你来说不过是一件可以炫耀的胜利品，让她恭顺的臣服在自己身边，打击那个处处盖过自己的弟弟。

我讨厌《洛神》中的曹丕，狭隘，嫉妒，多疑，堂堂男子大丈夫竟然被郭照这样一个后宫妇人的小小诡计玩弄于鼓掌之间，如果曹丕的心胸境界以及智力真的像电视剧中塑造的那个样子，我真真觉得曹操真的是眼盲才会把自己平生未完的事业交付到这样的人手里。

有赖于《三国演义》，尊刘抑曹的观念深入人心，读者和观众大骂曹操是汉贼，对刘备诸葛亮没能完成统一的事业全都扼腕叹息。

但后来读到曹操的一些诗文之后，我才豁然明白，历史这里又有了偏狭，当你认真去解读曹操的时候你会不自觉的被曹操所吸引，被他心中的抱负所征服，他四处征战求的不是专权，而是想结束乱世还天下以太平。

这个能唱出“对酒当歌，人生几何”，这个有志掇取“明明如月”，这个能东临碣石，观沧海以自照的曹公绝不是一个眼盲糊涂之人，我被曹操的如山如海可吞吐日月的心胸所折服，在《军师联盟》中，李晨所扮演的曹丕身上我恰恰看到了这样一种阔大的心胸与抱负，这里的曹丕更多了一丝的隐忍与不服输的骄傲，看过几集之后，我竟被这样的曹丕所吸引。

历史上总是说曹植天真善良不是为君之才，这点我到今天依然赞同，曹植是个诗人才子，太多诗性的浪漫，他的天真美好只适合活在诗的世界里，现实是一条肮脏丑陋又臭气熏天的河，子健不会跳入河中让河水污了自己飘逸翻飞的衣角。

而子桓不同，他是务实的，理性的，与弟弟相比他少了一点洒脱，少了一点才气。

但他对天下有着精准的认识，他明白这个天下需要什么样的人去治理，他懂得为上者应该如何去驾驭这个天下，还有比这天下更难驾驭的人心。

曹丕早就跳下了现实这条河之中，咬着牙，忍受着熏天的臭气，污秽环身依然不能阻挡他前进的脚步，因为这也正是他父亲所走的道路，虽然他追赶不上他父亲的步伐，但他依然坚定，他相信终有一天他会登上他与父亲都向往的彼岸之地。

这就是曹操为什么选择了他的原因。

《军师联盟》之中，我喜欢曹丕对着郭照所说的一番话，这是曹丕内心最直白的表露。

“我的父亲就像那泰山之巅的松柏，我出生在这样的大树之下，可以登高远望一览众山，这是我的荣幸，可我也许永远也无法超越他，无法正视这苍穹之美，这也是我的不幸啊。

”郭照按司马懿所教她的话回答道：“公子错了，青天就在头上，只要公子有振翅之心。

”反复回味这段对话，为曹丕能够有一览群山的雄心而开心，但又为被父亲光环所遮盖的他而心酸。

在曹丕心中父亲像神一样伟岸，他望着父亲的眼神充满了崇拜与敬畏，他渴望得到父亲的爱，渴望得到父亲的认可，可是他也知道父亲喜爱的是曹植和曹冲，剧中，看到曹丕屡屡被父亲呵斥，曹丕眼神中流露的受伤是那么明显，让人莫名的想冲上前去抱抱他，安慰他：其实你已经做得很好了。

前几集的曹丕委屈的像古时候新婚不受公婆待见的小娘子，不仅父亲对他冷漠，就连自己看上的司马懿也对他的招揽推三阻四，当曹丕一脸愤怒的对跪在地上的司马懿说“你利用我，你始乱之，终弃之，你不厚道”的时候，我在屏幕之外忍俊不禁，终于能理解为什么屈原把自己跟怀王的关系比喻成美人和君子的关系，原来谋臣寻觅良主就跟美人寻找能够宠爱自己一生的君子一样的急迫，只不过电视剧里边的曹丕更像是那个不被君子宠爱的小美人一样，一肚子的委屈，临走时司马懿要送他离开的时候，那一声傲娇的“跪着吧”，把曹丕此刻求贤不成（求爱不成），又爱又恨的心里表露无疑。

不得不说，这几年想起李晨就想起了跑男，看了军师联盟之后，才忽然记起，李晨也是我曾经喜欢的吴哲，我喜欢的龙乌鸦啊。

也许这样耿直的曹丕也并不是历史上真正的曹丕，但那又有什么关系，就像经典的《三国演义》一样，里面的人物都是经过艺术的加工的，就连《三国志》谁也不能说那里面的人物就是历史真实的形象。

曹丕的爱情在前几集中已经初露端倪，很含蓄，但是却如此动人。

当曹丕握住郭照的小手，一本正经的谈着性命攸关的大事，屏幕之外的我却能品味到俩人初初心动的甜蜜。

对于郭照来说，曹丕手掌的温度换来的是她一生无悔的相守，又是一个痴情的傻女子，又一个可爱的可敬的真女子。

《军师联盟》细节非常考究，人员选择百分之九十九满意，想夸赞的地方太多了，吴秀波等老演员的演技还是炸裂般的好看，曹操对着杨修说“小点声”的时候我忍不住哈哈大笑。

年轻演员都非常好，可惜了只有六集就挂了的郭嘉，希望能恶补一下三国的历史，多了解一下这些人物。

随着年龄的增长看剧越来越挑剔，回想起小时候看过的经典电视剧，常常觉得现在的小孩子真可怜，他们童年看的都是雷剧，但是我相信还有导演有自己的坚守，坚持在拍好剧出来，而我们这些观众的任务就是要告诉这些导演们，你们只要安心拍好剧，收视率和宣传我们观众来搞定。