导演：西格内·包马内
主演：达格玛拉·多敏齐克,米歇尔·波克,马修·莫迪恩,卡梅隆·莫纳汉,史蒂芬·朗,埃里卡·施罗德,艾玛·肯尼,安娜·奥多诺霍,塔尼娅·弗兰克斯,克莱德·巴尔多
类型：电影地区：美国,拉脱维亚,卢森堡语言：英语年份：2022
简介：从小泽尔玛就坚信，如果她表现得像个正派、受人尊敬的年轻女孩，她会找到一个大块头的爱。然而，她第一次与异性的胆怯交往证明，现实与现实相去甚远....详细 >
实在有些老生常谈，2.5
一般般，像一个很长的ted科普动画视频
题材很棒，有些想象画面很棒，但色彩过于瑰丽，看下来会有点累，且不太吃这种画风。故事讲得有些平淡，但有些台词和旁白挺有意思的。
可看，但几乎完全把人的行为模式归结为生理因素就有失偏颇了，生理因素只是一时的影响，文化氛围，社会环境更能在长期建构一个人，另外浅尝辄止地提到了拉康的主体理论，这部分反而应该更深入一些，关于主体是如何被想象出来的，关于他者在想象过程中的重要性，比起幼儿成长期的激素变化，镜子阶段无疑更为重要。
无趣又难听的音乐就算了，实在无法接受大量科教内容的乱入。
是那种以后可以推荐给自己闺女的教育电影，告诉她你并不是一定要个老公或孩子才能活下去，而且一旦你不喜欢现在的生活了，任何时候做出改变都来得及。
230425，北影节第十部，很不喜欢科普片和音乐剧的表现形式，章回体线性叙事也很呆板，但是随处可见的苏联笑话和规整的女性觉醒内核体现是惊喜，总之是一切到大脑一唱歌我就走神，一探讨泽尔玛心理活动变化我就专注
论文电影 小女孩的必修课 老女孩的cliche
女性切割掉愤怒，力量，勇敢的锋芒，将自己塞进社会打造的玻璃球中。用童贞换取承诺，用示弱换取接纳，用奉献与原谅换取伴侣的陪伴。这过程中的痛苦与困惑皆以爱之名被压制，而爱不过是身体在激素与神经递质的作用下产生的反应。腺体和细胞不会永远分泌，但我们却被“爱”长久地绑架着，去付出去原谅去无视自己的感受，将自己包装成一个“好伴侣”，打造一个看起来的“好关系”。泽尔玛提出离婚是让我最惊喜的时刻，她终于可以离开一段关系，而不是将婚姻视为“好女孩”的佐证。她不再是关系中的供给者，照顾者，不再是哑巴公主，她抱住变装后的波，就像抱住“不像女孩”的自己。
画风挺可爱的，是科普片，也描绘女性处境，但我不大看出苏联元素起什么作用，最终还是看困了。
北影节观影，制作的想象力确实蛮不错的，对于风俗和意识之差展现的也很好，女性和男性的批判也很到位，不过近几年这种批男的女性题材也太多了，看的都审美疲劳了。
不动的背景是用3d实物做的，和维斯安德森的《犬之岛》一样。而为了配合科普表达的流畅性，所以动的部分是采用2d动画。女性主义宣传片，对于表达女性处境的部分，比如女性被教育日常应该是什么样，工作时应该是什么样，在婚姻里应该是什么样。但是人由激素控制的唯激素论的表达很难让人认同，人最终还是由自己的思想和行为所塑造，激素只是中间的传递物质。将性与爱以及爱情婚姻完全混淆则是另一种难以接受的表述。婚姻很多是糟糕的，毕竟要两个人是相爱的比起自己爱自己要难得多。选择爱自己，不结婚是一条ok的道路，但是这并不应该给批判婚姻道路曲折任何心理优势。给出新时代下婚姻道路怎么走才是好的范本也很有意义。
看完会想要去推荐给我最好的女生朋友的一部电影。
想下载剧本，每一个单词的使用都好规整，令头脑舒适的一部佳作。
我脚趾头写的故事都比这深刻
没看完，片子不错，不过内容在我现在看来没多大意思
似乎搞了个双标。。。
I like it
尝试给女性行为找些生物科学解释，其实本质还是无聊老生常谈的女性话题，非要带上苏联一看就是为了黑而黑。
到底是谁在规训女性，到底是谁在规训我们每一个人？女性朋友们，要对婚姻谨慎，要听从内心的警告。别人都在走的路，别人都走的很痛苦，别人都不反抗，还要拉着新人一起受苦，这种路如果你觉得不是你想走的，那就勇敢地选择别的道路。世界上本来就是很多路，只是有些人没有勇气选择别的道路，只愿意选择眼前最简单的那一条，那条看似简单的路，处处陷阱和鲜血。
返回首页 返回顶部
实在有些老生常谈，2.5
一般般，像一个很长的ted科普动画视频
题材很棒，有些想象画面很棒，但色彩过于瑰丽，看下来会有点累，且不太吃这种画风。故事讲得有些平淡，但有些台词和旁白挺有意思的。
可看，但几乎完全把人的行为模式归结为生理因素就有失偏颇了，生理因素只是一时的影响，文化氛围，社会环境更能在长期建构一个人，另外浅尝辄止地提到了拉康的主体理论，这部分反而应该更深入一些，关于主体是如何被想象出来的，关于他者在想象过程中的重要性，比起幼儿成长期的激素变化，镜子阶段无疑更为重要。
无趣又难听的音乐就算了，实在无法接受大量科教内容的乱入。
是那种以后可以推荐给自己闺女的教育电影，告诉她你并不是一定要个老公或孩子才能活下去，而且一旦你不喜欢现在的生活了，任何时候做出改变都来得及。
230425，北影节第十部，很不喜欢科普片和音乐剧的表现形式，章回体线性叙事也很呆板，但是随处可见的苏联笑话和规整的女性觉醒内核体现是惊喜，总之是一切到大脑一唱歌我就走神，一探讨泽尔玛心理活动变化我就专注
论文电影 小女孩的必修课 老女孩的cliche
女性切割掉愤怒，力量，勇敢的锋芒，将自己塞进社会打造的玻璃球中。用童贞换取承诺，用示弱换取接纳，用奉献与原谅换取伴侣的陪伴。这过程中的痛苦与困惑皆以爱之名被压制，而爱不过是身体在激素与神经递质的作用下产生的反应。腺体和细胞不会永远分泌，但我们却被“爱”长久地绑架着，去付出去原谅去无视自己的感受，将自己包装成一个“好伴侣”，打造一个看起来的“好关系”。泽尔玛提出离婚是让我最惊喜的时刻，她终于可以离开一段关系，而不是将婚姻视为“好女孩”的佐证。她不再是关系中的供给者，照顾者，不再是哑巴公主，她抱住变装后的波，就像抱住“不像女孩”的自己。
画风挺可爱的，是科普片，也描绘女性处境，但我不大看出苏联元素起什么作用，最终还是看困了。
北影节观影，制作的想象力确实蛮不错的，对于风俗和意识之差展现的也很好，女性和男性的批判也很到位，不过近几年这种批男的女性题材也太多了，看的都审美疲劳了。
不动的背景是用3d实物做的，和维斯安德森的《犬之岛》一样。而为了配合科普表达的流畅性，所以动的部分是采用2d动画。女性主义宣传片，对于表达女性处境的部分，比如女性被教育日常应该是什么样，工作时应该是什么样，在婚姻里应该是什么样。但是人由激素控制的唯激素论的表达很难让人认同，人最终还是由自己的思想和行为所塑造，激素只是中间的传递物质。将性与爱以及爱情婚姻完全混淆则是另一种难以接受的表述。婚姻很多是糟糕的，毕竟要两个人是相爱的比起自己爱自己要难得多。选择爱自己，不结婚是一条ok的道路，但是这并不应该给批判婚姻道路曲折任何心理优势。给出新时代下婚姻道路怎么走才是好的范本也很有意义。
看完会想要去推荐给我最好的女生朋友的一部电影。
想下载剧本，每一个单词的使用都好规整，令头脑舒适的一部佳作。
我脚趾头写的故事都比这深刻
没看完，片子不错，不过内容在我现在看来没多大意思
似乎搞了个双标。。。
I like it
尝试给女性行为找些生物科学解释，其实本质还是无聊老生常谈的女性话题，非要带上苏联一看就是为了黑而黑。
到底是谁在规训女性，到底是谁在规训我们每一个人？女性朋友们，要对婚姻谨慎，要听从内心的警告。别人都在走的路，别人都走的很痛苦，别人都不反抗，还要拉着新人一起受苦，这种路如果你觉得不是你想走的，那就勇敢地选择别的道路。世界上本来就是很多路，只是有些人没有勇气选择别的道路，只愿意选择眼前最简单的那一条，那条看似简单的路，处处陷阱和鲜血。