这部的表演有多精彩,叙事就有多抽象,但无论如何,光看表演和镜头好歹7分以上水准吧!
这评分让我大为震撼,豆瓣到底已沦落到何种地步了啊。
给五星不是因为它完美,纯粹因为对这个均分太无语。
抛开对剧情节奏的强求,会意识到这只是关于一个人的电影。
故事本身并不重要,甚至未必真实,谁又知道哪些在现实,哪些在梦中呢?
毕竟,这是“孟中”的故事。
孟中的生命,像一株困于没有阳光的牢笼里日渐枯萎的植物,在最终的爆发中险些走向毁灭,赎罪的念头如同黑暗里最后的微弱火苗,照亮了他,也最终将他焚烧殆尽。
一棵植物的凋零故事开头,他带着耳机坐在小楼如牢笼般的铁栏杆边,翻白的眼珠子直勾勾地望着楼宇间逼仄的天空,眼底空无一物,乍一看瘆得慌,但你仔细凑近发现他只是在忙着背书,提着的心才略微放下一点。
孟中的悲剧根源很难逃开原生家庭。
他有着和许多怀着原生家庭创伤的人相同的体验:对待情感支持缺失的父母再怎么失望或恐惧,也总是摆脱不了以一个孩子的身份寻求最亲近的家人认同的渴望。
他父权的重压下多年,早已直不起腰,从一出场就一直是那副安安静静到有点窝囊的样子。
尽管如此,那时孟中尚有活气。
三次的考试失利串起了他的心一点点枯竭死去的过程。
第一次考试失利看起来稀松平常,司法考试通过率本就不高,仅差的一分又如此让人充满希望。
他穿得破烂但还算整洁,坐在难得有几分光亮的窗边复习,还有心思饲喂窗边的麻雀,看着小麻雀飞起的时候眼睛亮亮的怀着一丝浅浅的憧憬。
最早的考试,他紧张中还有着笃定,查到分数的表情失望中尚存一丝不服,看着不过是个安静些的普通考生的模样。
一次又一次,一年又一年,他的反应越来越木讷,在考场上喘息愈发凌乱。
随时随地眼神空洞地开始背法条。
让人不禁寒毛直竖,忍不住想这个人是不是精神已经出了问题?
他像一个冰冷的机器,或是不知何时会突然爆发的疯子。
接连的失败已经抽干了他的生命力,剩下一个为了执念运转的老旧机械。
时间的流逝以出租车的行驶展现,见证了他的心气是如何逐渐枯萎,最初的他还会关心乘客的情况,渐渐的,他对外界的光怪陆离越来越没有反应,再奇怪的乘客也再不能引起他一丝好奇。
印象深刻到必须单独拿出来说的一镜,是辞旧迎新的钟声里,他伤痕累累地挣扎起身,靠坐在相依为命的出租车门上,仰头看满天绚烂的烟花,火光映在他空茫的眼睛里,太多痛苦深深埋在漆黑的眼底,反射不出漫天烟花的半点光彩。
此刻他像平安夜划亮最后一根火柴的小女孩,这盛大灿烂的美丽世界容不下一个他。
最终,他甚至失去了拥有情绪的勇气,说起分数嗫嚅着畏畏缩缩半晌,目光闪躲嘴唇颤动发不出声,表情却没有太大变化。
甚至赴死的一刻,神色都透着可怕的平静。
选择死亡这场高潮戏份也是一个重要转折。
这可能是他迄今为止最勇敢也最懦弱的一次选择。
在孟中鲜少的几次哭泣中,这是唯一一次有表情的。
献祭生命的决绝竟仍换不来父亲半点关爱,毛巾抽打在单薄的脊背上,叠加上死神靠近带来的尖锐疼痛,终于让他痛得面容狰狞涕泗横流,嘴巴张到最大似乎想要把如此刻骨的痛从身体里释放出来,却只能无声嚎啕,早已失去呐喊的能力的声带不敢泄露半点痛苦的呻吟。
手腕的伤口没有致命,但父亲捅出的刀却让他的心先于肉体死去了。
在枯竭前燃尽自己他的前半段人生也如同千禧之夜那场烟花,拼尽一切地向上攀爬,再也难以为继之时奋不顾身地燃烧,在夜空中炸开一瞬的光芒然后走向消亡。
以未遂的自我伤害为分水岭,孟中的性格大变,还是那个熟悉的出租车,里面的人却完全变了,他不再有半点柔软的人性,不再流泪,缺乏反应,一举一动满是戾气。
这些细微的变化通过演员肢体语言得到了绝妙的展现,同样的人物装扮和场景,但脖子扭动的角度,面部肌肉的抽动,一系列的肢体动作小幅度的改变就塑造了完全不同的人物状态。
在这样暴戾的心境里,他遇到了那个改变他一生的醉酒乘客。
与父亲带来的心理阴影的重合让他压抑许久的戾气爆发,向来懦弱乖顺的他第一次对他人拳脚相加。
此处很细致的处理在于,孟中这个角色本性里的软弱善良并没有被抹杀,这种暴力行为更多的是一种当下情绪而非内在性格。
因此短暂的爆发过后,他冷静下来第一反应就是去救人,最终造成的伤害也并非本意,而是争执中的意外。
是这份软弱让他选择了逃走,也是这份善良让他一生把自己困在愧疚里不得解脱。
关于这个醉汉,看完后和朋友们激烈争论了好几轮。
偏向现实的猜测认为这个醉汉只是在说自己的失意,无意间触碰了孟中的逆鳞,他暴怒之下发生了争端却并没有真的把人打死。
偏意识流的观点则认为,不可能这么巧合有个醉汉就说出他心理阴影里和父亲一模一样的话,或许连那个醉汉的存在都是他的臆想。
但不管哪种猜测,在故事结尾那个黑影站起来的瞬间,他到底有没有被害,甚至到底有没有这个人的存在,就已经不再重要了。
从他生死不明的这一刻起,他承载的身份就不再是一个具体的人,而是孟中的心魔。
观众被孟中自己的思维带着跑,看完了整场故事,直到画面抽离了孟中的视角,看到故事的背面,才惊出一身冷汗地意识到,是这样啊,原来困住他的根本不是过往的罪孽,而是他自己的心。
对酌时孟中听到那句“所有的事情都有一个结束的时候”突然若有所感,这一瞬间他微动的神情很妙。
从那个太平间走出来以后,他是否就一直在追寻这样一场“结束”,他奋不顾身地探查阴暗的角落,掀开光鲜背后的污浊的姿态像赎罪也像自毁,他好像一直在期待自己的终局。
因此在他临近死亡的时刻,脱口而出的是一句“好轻松”。
爱是毁灭也是救赎孟中的情感足够隐晦,却并不匮乏,反而因压抑而格外细腻动人。
他对父亲的情感很微妙,父亲是孟中生命里非常重要的人物,是施暴者和压迫者,也是相依为命的唯一亲人。
因此除了难以逃开的满足父亲期待的困境,孟中对父亲还有纯粹的血脉相连之爱。
父亲是他的信仰,也是他的牢笼。
这种感情被死死压制在绝对父权之下,直到考试成功和父亲临终让强弱关系短暂倒错,那一夜,他稳稳地托起父亲的身子爬上楼梯,坐在床边温柔地轻轻拉住他的手为他打扇。
在旁人撕心裂肺的嚎啕里,他安静地捧起父亲的骨灰,沉默地流泪。
这是隐藏在暗流之下的爱,在永别那天,他们最像彼此的亲人。
这一幕让我确信孟中是个温柔的人,只是常年的压迫让他畏缩懦弱,父亲的执念被动成为了他的人生目标,而真正的自我被狠狠压制到看不出本性,成了一个空心人。
自我意识觉醒的契机,却是那次足以给他致命一击的梦魇,因为情绪崩溃的一次冲动,他打碎了自己整个人生。
但同时人格也因彻底的碎裂而重塑,当他意识到自己毁掉的是属于别人的、自己无比珍视的亲情,愧疚的赎罪心理悄然滋生,像毒沼泽里生出了枝丫,这个曾经空荡荡的灵魂,从此有了以爱和愧疚支撑着的,冒着毒汁的主心骨。
于是,整个故事色调最明亮和真实的一幕,竟是在他犯下罪行之后。
他跟在失去父亲的小女孩身后走进那今后将无数次流连的老楼。
女孩小心地从门后探头张望,目光相对的那一段,同时带着罪孽与救赎双重意味的生命力重新盈满他枯萎的身体。
那是他唯一一次坦荡地走到阳光之下,白日的江水如此宁静,好像一切都从未发生于此。
他一把火燃尽了过往,一杯酒祭奠了曾经的自己,从此为赎罪而活。
他如此痛苦但又被迫清醒地活着,在失眠的夜里悄悄靠近女孩,安静审视自己的罪行。
女孩毫无防备的亲近与依赖,这背后不为人知的沉重的过去,混合着暗中滋生的不可说的情愫,令他痛苦又近乎幸福。
于是他对她总是小心翼翼,疏离又呵护,严厉又纵容。
这是他的罪,他的爱,他双重意义上的救赎与被救赎的唯一稻草,他爱上了自己的原罪。
按理说这样一部探讨人性的电影里,爱情线实在是存在感微弱到近乎于无。
但那偶然的瞬间,他们在街头轻轻相拥,他含着眼泪痛苦又幸福地骗她说你是他的骄傲,两颗千疮百孔的心在恶意横行的午夜贴近,或许是他那难得有表情的脸上神色太过缱绻,这一幕竟令我怦然心动。
这份由愧疚衍生的爱,如无根之花,注定分崩离析。
当他在她怀里聆听生命流逝的声音,他说出了一切也得到了原谅。
花在枯死之前生出了幼嫩的根系,他虚弱地笑了起来,那竟然是最接近幸福的时刻。
爱最终以毁灭他的方式完成了这漫长的救赎。
电影是表演者用身体写的诗要让我整体评价这部电影的话,大概是华丽的镜头与完美的表演包裹了一团略显抽象的故事。
剧情是全片最大短板,客观点说其实本身也没比其他很抽象的文艺片差多少,但在令人赞叹的镜头表现力和男主惊艳的表演对比之下,这平淡无奇且结构不清的故事拖后腿的就太过明显,剧情补上的话基本上是个完成度很高的好作品了,真是可惜。
镜头相当有质感,尤其是前半段考场压力的渲染,充满了让所有考过试的人感同身受的感染力。
它似乎也很擅长表现那种亦真亦幻似梦似醒的虚无意味,奔向死亡的无尽小巷和巷尾深夜出殡的队伍,江水边溺水的亡魂与燃烧的汽车,无不透着梦境般的荒诞。
在刨除那些走流程的具体情节之后再看,就成了一部虽然晦涩但相当有味道的故事,是电影味儿很足的电影。
细腻的、收放自如的精彩表演,倒是成了全片最精彩的点,是前文分析角色的每一处得以成立的根基和落脚点。
黄晓明的演技在如此精细的打磨和苦行僧式的修炼下又上了新台阶,孟中是一个很特别的角色,和晓明既往的角色风格都大相径庭。
他阴冷潮湿,一切痛苦与情感,恶意与善良都被重重桎梏。
我一向觉得哭戏是他的强项,给点情绪他可以哭出一百种花样,每种都心碎得不重样。
但孟中却容不得这种明显的情绪,除了求死那场戏,再无情感直接外放的机会,孟中罕见的几次流泪,都只是沉默着任泪水在脸上滑落,不敢发出一点声音,即使最激烈的那场哭戏,他也只是沉默地嘶喊,好像在他小心翼翼的人生里,象征着软弱的眼泪也是一种罪。
于是表演的压力全部转向了眼神、微表情和肢体动作。
在这样精雕细琢的领域,可以说他完全交出了满分答卷。
几幕特别震撼人心的表演,让人在影院情不自禁正襟危坐身体发麻。
尤其久久难忘的是青年孟中几场情绪崩溃的戏,他踉踉跄跄地冲出去干呕不止,每一丝肌肉的抽动每一声无法克制的反胃呜咽都如此传神,让我也情不自禁跟着胃部抽筋喉头发紧;他在睡梦里猝然惊醒,惊恐的眼睛没有焦点,我也跟着喘不上气;他面对镜中最深的恐惧表情狰狞身体颤抖,吓得我情不自禁屏住呼吸。
为了呈现这种表演,场外的操作也是拼了老命,半绝食不要命的减肥减出心脏问题或是拍跑步戏把腿跑断了打着钢板继续拍这种事在首映访谈中被轻描淡写的提起,甚至导演为了给演员强行制造挫败感还故意NG打压信心,搞得心理生理一起出问题。
这属实是导演不把演员当人看,演员也不把自己当人看,说实话我很难赞同这样的牺牲,演员是和角色互相成就的创造者,不该是搭建角色的耗材。
外形和内心的重塑只是贴近角色的手段而非目的,这种代入式的贴近是一个颇为危险的自我伤害的过程。
宁可自我伤害也要把角色完成度提高到这个份上,小明这个人有时候真挺一根筋的。
这电影扑成这样我是大惑不解的。
表演无懈可击,称为黄晓明演技巅峰也不为过,是真正全身心投入那种被角色魂穿一样的震撼人心的表演。
故事也不能说多差,比某些上亿票房的好多了,更何况还有镜头加持,即使董越对待作品和演员的态度让我对他这个人颇有微词,但也罪不至此。
罢了,罢了,难怪魏书钧整天让中国电影金字招牌砸地(突然与本片无关的吐槽一句)回到电影本身吧。
故事的结尾,窗外又迎来了熟悉的麻雀,但窗户已不再敞开。
孟中的肉体彻底陷入囹圄,他的心在浴火的灰烬中得到无限自由。
如果一个人犯过错,那他是否会一辈子背负“罪人”的标签?
这是我看完《戴假发的人》后忽然冒出的想法。
我从很早就开始关注这部电影,导演董越的《暴雪将至》曾是一匹不折不扣的黑马,而黄晓明的加入,以及影片独特又充满噱头的名字,更让人好奇这次导演将带来怎样的作品。
和前作一样,《戴假发的人》是一部以人物塑造为重心的非典型犯罪片。
影片的主角孟中最初出场时,是一位中年民事律师,身穿西装,为农民工维权,看起来是一个受过良好教育且心怀正义的精英。
但很快,影片切换到另一条叙事线,讲述青年孟中的故事。
彼时的孟中蜷缩在狭小的家中,母亲去世,父亲对他非打即骂。
为了摆脱贫困的生活,学历不高的他一头扎进了司法考试中,试图寻找出路。
从旁观者的视角来看,孟中的人生似乎是一个穷小子努力奋斗实现阶级跨越的励志故事。
然而,随着剧情推进,我们逐渐发现孟中内心隐藏着某种难以启齿的压抑——他曾杀过人。
那是一个雨夜,孟中因数年未通过司法考试,不得不靠开夜班出租车维生。
他载了一位醉醺醺的乘客,对方辱骂他是“废物”。
愤怒之下,孟中认定自己失手杀了这个醉汉乘客。
虽然没有人发现这件事,但这成了他心中挥之不去的梦魇,即使如今成为了律师,他依然在道德的拷问中苦苦挣扎,担心真相终有一天会被揭穿。
多年后,孟中在处理一桩性侵案时,他的过往被挖掘,另一方面,自己与疑似当年乘客的女儿魏娴逐渐靠近,孟中的生活因此濒临失控的边缘。
和《暴雪将至》一样,《戴假发的人》并不依赖紧张情节和血腥暴力来抓人,而是通过人物塑造和外部环境的渲染来呈现角色的心理变化。
片中无论白天还是夜晚,光线总是晦暗模糊,仿佛孟中心中无法摆脱的压抑。
那些看似日常的生活场景,在音效和摄影的烘托下充满了不安,导演巧妙地运用了视听语言,将观众拉入主角的世界,与他共感。
孟中害怕被人揭穿自己的杀人秘密,害怕人们发现他成功的表象下暗藏的腐朽,害怕自己所拥有的一切都是虚假不配得的,害怕自己并不是一个好人,也不是理想中的那个自己。
然而,孟中的焦虑真的仅仅是因为他曾是个杀人凶手吗?
其实不然,导演真正想探讨的是底层人在实现阶级跃升后,依旧难以摆脱的出身焦虑。
我们每个人生活中或许都遇到过类似的人,他们为了成为理想中的自己而付出极大努力,即便功成名就,却依然介意他人的眼光,伪装自我——真实的自己如此糟糕,连自己都不愿面对。
孟中厌恶他的原生家庭和父亲。
父亲年轻时没能读书成才,便将对现实的不满发泄在孟中身上,一方面望子成龙,一方面对孟中的失败极尽讽刺,稍不满意就拳脚相加。
孟中最不想成为的,就是父亲那样的人,因此他拼命通过司法考试逃离这里,成为一个“不一样的人”。
然而,那场雨夜意外却让他“杀害”了一名醉汉,这一举动击溃了他的认知:难道我和父亲一样卑劣?
从那以后,孟中竭尽全力去做好事,既是为了赎罪,也是为了证明自己是一个善良正义的人,一个从原生环境中蜕变而出的新人。
所谓“假发”的意义在此也昭然若揭,它象征着人们对自我的伪装。
为了得到主流社会的认可,我们不断压抑自己,甚至厌恶那个最真实的自我。
电影里有句台词很打动人,“我们决定彼此将成为谁,虽然过程无比艰难”,真正的救赎并不是从外界得到原谅,而是学会面对真实的自己。
或许我们每个人都有“假发”,而摘下它的那一刻,才是自由的开始。
这片玩了个有趣的误导,尤其开局的发展,让人误以为是某个我们司空见惯的悬疑犯罪类型。
聊正题前,不妨先说说它的特点。
此类型中,主角常是人到中年的刑警、侦探或律政、传媒相关职业,其人经历人世沧桑,性格孤僻,感情生活失败或空白,并且必然藏着某个不为人道的阴暗秘密,多年来不但难以逃避,还常在噩梦中重访,被心理阴影塑造成怪诞模样。
主角对过去怀有歉疚遗憾,这份情绪对他如今的工作既是动力也成为阻力。
为摆脱罪孽困扰,他一意孤行地承担起某个使命,这个使命不但艰险重重,而且是他本可以弃之不顾的。
影片往往夹杂一些饱含痛楚的内心戏,通过主角道义上高尚无畏的表现,来反衬其受往事困扰的煎熬,以及以此赎罪的执念。
而且往往在案件了结、正义得张之际,他也得到内心救赎。
从好莱坞到日韩华语的罪案片,我们能找到许多例子,乃至本片导演董越之前那部《暴雪将至》也带有若干相似设定,可见他深入推敲过这一类型。
《戴假发的人》开头似乎仍在这条传统的轨道上奔跑,但其实悄悄拐进了新的路径。
因为正如前述,此类片往往是往事为辅、当今为主的比重配置,而《戴假发的人》双线各自展开后,却奔向传统的反面。
当今时空的案件较有话题性,是一桩权贵侵犯未成年疑案。
虽未正面展示案情,但影片将其令人发指的性质铺陈到位,令观众有巨大同情。
而孟中(黄晓明)虽遭阻挠威胁殴打,狼狈不堪,却施展娴熟的职业手段,势如破竹拆解悬案。
他用谈判手段进入酒店房间勘察,从受害者家属处追踪到关键涉案人,并当面施压令其破防;他经验老道锁定关键证人,施展口舌取得多项关键证据。
单看他的表现,一路顶住挫折直捣黄龙,构成令人情绪高涨的破案情节。
尤其孟中通过监控画面与网络查询,快刀斩乱麻地锁定疑犯,剪辑利落干脆,带有启示情绪的配乐,无需台词就令真相呼之欲出,构成全片最令人激赏的段落。
不过这条线就到此为止了,本可以进一步升腾情绪的警方调查、开庭审理、罪魁伏法等,竟然全在镜头外以留白交代。
此举难免令观众后知后觉——原来到头来,小律师扳倒商界恶佬的以弱胜强,竟然主打一个举重若轻。
董越导演刻意淡化邪不压正、以小搏大的商业爽片色彩,同时也反叛了套路,将叙事重心落回当年的案件。
伴随着一段段剖露内心的旁白,影片一路从孟中青少年时代追溯起因源头,全情投入法考屡次失利的惨痛现状,行尸走肉般承受着家庭与生计双重压力,在结束生命与求生欲望之间不断摇摆的精神状态,严丝合缝地编织出动机,最终在万事不利之夜酿成骇人的案件。
此事不但造成他长达20年多年的梦魇,并在日后以更险恶的方式威胁着他。
这条线无论在剧情容量上的比重,还是情感层面的分量,都远超“替受害者伸张正义”的破案故事。
并且片名《戴假发的人》对案件的浓缩,以及孟中的秃头造型构成的意涵呼应,也完全紧扣往事线索,是震撼灵魂、拷问良知的枢纽所在。
到了全片的高潮部分,更是完全在解决当年那事件的后遗震荡。
凶险的追打,真相的倾泻,命悬一线的危机,痛哭流涕的告白,全因当年那一次冲动而起。
甚至连孟中能否活着看到罪孽赎清,都在某刻成了问号。
此片彻底跳出“有创伤的专业人士以正义感自我救赎”的罪案片窠臼,比起追凶惩恶的犯罪片,更像是一种极致精神压力的释放体验。
视觉效果上,穷尽手段将罪恶做了具象化。
孟中瘦削的双颊和困兽般的眼神时常令人不寒而栗,猩红微光将他的脸勾勒出狰狞的线条,更加深了骇人效果。
往事阴影以各种变体情节在梦中上演,他在惊声狂呼中醒来,双目翻白大汗淋漓,其状极其恐怖。
而更出色的是音效的运用,从孟中法考的几个段落可集中体现。
文具跌落地面碰撞出心烦意乱的噪音,提醒“最后一分钟!
”声如洪钟,简直如同绞刑架上的催命宣告,涂答题卡的摩擦声外化了巨大的精神焦虑,几乎每种声响都在代表某个官能即将失控的信号。
几次打电话查成绩,话筒那头听不到的报数,以及父亲的逼问“过了吗?
”“差几分?
”,无需提高音量就重重敲击着心脏,经历过考试地狱的观众,更难免在这一刻被唤醒某种熟悉的恐慌。
决战黑夜里的追逐与打斗,全然没有动作片激情澎湃的配乐,取而代之的是一串凝重稠密的音符,仿佛某个古典悲剧正进入无可挽回的终局。
孟中不顾安危地驾车冲向噩梦的源头,此时的他就像一只被拔掉塞子的压力锅,20多年积攒的精神压力,在这一刻化作最激烈的动作喷涌而出。
片尾打出了侵犯案件的宣判结果,但锒铛入狱的孟中之后命运如何,我们无从得知,再一次印证了本片的反叛特质,对于我们在两个小时的惊惧中深深关切的命运,它做出了意味深长的处理。
《戴假发的人》算是我整个11月最期待的一部,董越导演的前作《暴雪将至》足够惊艳,对于犯罪的冷峻与时代的萧瑟描绘令人印象深刻,等了太多年,才迎来这部《戴假发的人》。
这部颇有种“黑色电影”的气质,雨夜、晦暗不明的背景、孤独的人,总有罪恶在悄然发生。
黄晓明所饰演的孟中似乎也总是在“梦中”,面对律所面试时的询问,他说备考那几年的事情都不太记得了,可真的能忘吗?
很难定义孟中是什么样的人?
他的底色是个好人,做到律所的合伙人还在为手头的公益案件奔波,还在为农民工与小女孩的正义与企业老板对抗;但他的确不算是个纯粹清白的好人,多年前雨夜的一次意外,让孟中的后半生都背负着极重的枷锁,他做的那些好事,到底是热心还是赎罪呢,恐怕只有他自己知道。
他是一个属性「灰色」的人,中和了黑与白,他将自己隐藏在最不起眼的状态中,企图就这样度过一生。
但其实外界的一切都在提醒他:每夜持续的噩梦、如报应般来到的脱发、以及别人恶意地提醒“我知道你的秘密”,孟中不得不从自己编织的梦中醒来,他从来就无法抵抗已经被书写好的命运。
有些东西,一旦出生的时候没有,这辈子就很难再有了,而那个叫作「出身」的东西,虽然看不见摸不着,但像隐形的枷锁一样,牢牢地压在人的身上,和命里。
孟中本该像他修鞋匠的老子一样,成为巷子里的手艺人,最好的指望是和邻居赵四一样,进工厂,靠体力赚钱。
可他和修鞋匠都不愿“认命”,一次次的法考,一次次的落败,父亲用殴打与羞辱出气,“你就是个没用的废物”,孟中把苦难全盘吞下,继续备考,表面上风平浪静,但“废物”二字早已成为他的隐痛,后来那个戴假发的男人也是因为这两个字惹怒的孟中,让孟中一辈子被困在「假发」里。
「出身」是孟中的牢笼,他不断抵抗,不断挣扎,但无果。
导演董越对这个主题似乎有很大的兴趣,《暴雪将至》中也在塑造滚滚车轮下身不由己的偏执男人。
永远不停歇的雨,是在洗刷罪恶,也是在掩盖罪恶。
那夜之后的孟中一直活得很撕裂,他本该忘掉所有,努力做一个活在阳光下的新人,把成功的喜悦贯穿生命。
可发生过的事怎么都忘不掉,所以他才会遇到“同命人”魏娴,是命运的安排,也是孟中冥冥之中的注定。
孟中对魏娴的感情应该是极为复杂的,愧疚、恐惧、或许还有一丝丝向往,因为他,魏娴失去了一个平稳的童年,也失去了对未来所有的希望;但同样也因为他,魏娴的生命迎来了第二道光。
那个被侵害的小女孩与魏娴一样,都是孟中噩梦的解药。
他要靠着“邪不压正”的结局,才能为自己抚平无尽的惊恐,他们是同命相连的人。
总之,恭喜黄晓明迎来了自己职业生涯最好、也是最复杂的角色,暴瘦20多斤、以秃头邋遢形象示人,这些都是这个角色难度外在的显化,最难的,还是心理层面的塑造。
孟中自卑、也自负,他用尽所有力气,才从阴暗潮湿的浴盆中站起来,走向律所的办公桌,他自信与那些单纯作恶的人不一样,但他惶惶不可终日。
电影里始终没讲孟中得了什么病,但他的病,一定是由心而起。
所以他抬眼会看到本该躺在停尸间的人走向自己,会看到阴森的假发,会被梦里的水溺的喘不过气来,他的脸上从没有属于成功者的舒展,只有愁苦与黑暗。
黄晓明的脸被隐在了孟中的背后,眼神中闪烁着游移不定的恐惧,他不敢让自己歇下来,长期的过劳与精神紧绷令他憔悴,西装革履之下,总是缺一股精气神,这个人物的核心就在于少了魂。
导演董越曾为段奕宏送上过东京电影节影帝的荣誉,希望孟中也能为黄晓明再证明一次。
其实《戴假发的人》里还有很多值得玩味的细节,比如雨夜的反转、一层又一层的谜团,导演内里对抗争的表达,都隐藏在足够丰富的文本之中。
没被杀死的人,注定要寻仇,没被杀死的困境,也注定会伴随孟中一生。
电影的质感我太喜欢了,拍出了旧城里蛰伏着多少罪恶的潮湿老破感,孟中曾经半废人生与现今光鲜亮丽二者鲜明对比也通过光影妆造表现淋漓,色彩打光也颇具审美价值,整部电影的情感调动上摄影有很大功劳。
至于故事还是老一套的双面人生洗心革面的翻身史,最后都会落回到心灵解放与知己救赎上,新意大缺。
而且电影想透过这个故事塞入原生家庭、下岗潮、商政迂腐等话题,但都没处理好,勾勒篇幅就如一笔带过。
但更直观的问题是台词的悬浮,有些台词在现实中根本不会说出,可在电影里却突兀言之,显得很假很空。
黄晓明演技确实不错,但支撑不起这个角色,有的情节干瞪眼很明显。
如果段奕宏来演会更好。
其实剧本跟《最后的真相》有点像,甚至女主也是王影璐,不过这回王的角色讨喜多了,但还是花瓶。
戴假发的人 (2024)5.22024 / 中国大陆 / 剧情 悬疑 犯罪 / 董越 / 黄晓明 王影璐
本片大量采用了插叙的叙事手法,同时拥有着孟中年轻时和二十年后两条故事线穿插着叙事,这一定程度上使得观众们很难理清其中的逻辑联系。
全片通过古今两条故事线叙述了性格和处事方式完全不一样的孟中,同时深入剖析人性。
年轻时的孟中面临着家道中落,只能靠法考让自己成才,然而一次次的落榜失败让他父亲倍感愤怒,称呼其为“废物”。
这也激起了孟中内心深处的痛处,终于在一个雨夜,他把这种愤怒发泄在了一个出租车乘客身上。
孟中带着似乎自己曾经造成过命案而始终悬着一颗心。
成年后的某一天孟中偶遇了一个女孩,她的父亲似乎就是当年在雨夜中被孟中杀死的人。
而长大后的孟中也成为了律师,专门为弱者发声,尤其是调查劳工权益损害案以及未成年少女猥亵案,他一直致力于找到真相,并让弱者得到自己该有的权益。
这是人物性格和心理变化最明显的地方。
影片在叙事时非常地细致,有不少的细节都在为之后的情节做铺垫。
另外,电影一直在让观众们推理孟中是否真的让女孩的父亲致死,且一直在给出重要线索。
虽然在结尾处交代了答案,但仍留给观众们问题:那个被挨揍的醉酒男子最后究竟是怎么死的,他到底是不是女孩的父亲?
影片最后算是个开放式结局吧。
一开始没打算看的,但是黄晓明这面孔出现在电视机的VIP电影推荐里,真的抑制不住心里的好奇。
整体而言,导演的视觉和影调还是很棒的,有很高的审美:1、整个片子的视觉调色是很舒服的电影基调,点个赞,对电影爱好者来说应该是有很不错的观影体验;2、演员的表演,说实在也不拉胯,黄晓明和女主的表演也是很合格的,再加上一些实力派演员的配合,整体的表演节奏还是很舒服的。
唯一的缺点,晓明哥和女主的原声,莫名的有些出戏;男主一开始回忆的那段旁白,一会儿第三者,一会儿第一人称, 也是莫名的出戏。
3、看得出,导演应该是拍摄了丰富的素材,完全可以剪辑出很好看的故事,但最后居然“ 剪坏 ”了。
查了一下,是2021年1月杀青的,最后现在才上映的,而这四年间,正是房地产行业最受打击的时期。
可能也是大方向上,不能给社会造成太大的压力,让房地产行业“雪上加霜”,所以故事主线变成了男主的人生故事线,而不是影片中那个最有舆论吸引力,最具张力,最有噱头的案例。
明眼人都可以感觉得出来,如果以那个案例为主线,( 在黑社会大哥在面馆威胁时再切回男主的故事线回忆 )整个电影的力度会更强悍,但明显这个案例被刻意地克制和淡化,可惜了。
说说自己的观影体验:1、戴假发的人,从片名和海报,一开始真的以为跟男主形象有什么直接关系或者导演在台词上假装误导一下也好,但最后真的一点关系都没有,莫名的失落。
2、片子一开头,前十分钟男主背景铺垫,真的太平淡无奇,节奏和画面我还以为是电视剧的节奏,感觉也没有建立起男主十几年律界精英,“孟大律师”的人设,怎么咱们也得把挣钱的能力和社会赞誉都表现出来呀。
(个人感觉“ 假发 ”在男主角色上的悬疑,要是在这里加强一下,可能会更好)3、突然转变为男主的回忆,这二十多分钟,是莫名的难熬,旁白更是犹如紧箍咒一样让人挥之不去的难受,虽然电影画面拍得很好看,但根本没法共情。
4、看到男主作为律所主任,出手阔绰的精英人士,因为醉汉的一句话,“ 从停车场追出十几条街 ”的片段,莫名想笑,且不说为何一个脱发中年男人体力为何这么好,就这心理素质,真的可以在律师行业干到主任吗?
上过班的都知道不可能。
5、最喜欢的片段,就是男主和太平间老头对话的几个片段,挺经典的。
虽有似曾相识之处,但确实看起来很精彩,画面很有张力。
6、最后的结局,我还以为女主的爸爸没死,跟女主演一场戏呢………没想到是另有其人。
这片子最后看下来,感觉导演也挺拧巴的:好像在坚持着什么,被逼无奈;好像想说很多观点,但又变成思想作文;好像自己拍得太多,故事线太丰富,舍不得删,把自己搞迷糊了;又好像原本的主线被毙,临时改主线把片子剪辑得慌慌张张……似乎可有无限种“好像”。
但就以这部影片现在的主线,只有一个疑问:男主人设的善良初衷是啥?
源自哪里?
确实没显现出来……
托尔斯泰曾说:“艺术的目的是使人感到他本来就了解的东西。
” 这便是我在看完《戴假发的人》后最深的感受。
孟中这个角色极其复杂,他兼具善与恶的双面,影片以此展开了前后二十年的两条叙事线。
二十年后,他是一位受过良好教育的成功律师,竭尽全力帮助弱者,为伸张正义不畏强权。
而在二十年前,他只是在一次深夜开出租时,因乘客的辱骂,认定自己失手杀人,这一错误成了孟中心中永远的梦魇。
自那以后,孟中寝食难安,他频繁找殡仪馆的师傅打探尸体的信息,一方面庆幸自己逃过了法律的制裁,另一方面又饱受道德谴责。
他找到了疑似死者的女儿魏娴,暗中关注并照顾她直到长大。
孟中是矛盾的,一方面渴望赎罪,另一方面又惧怕他人的发现。
他厌恶真实的自己,却又渴望被接纳,在无解的矛盾中背负秘密,艰难地生活。
黄晓明将孟中作为底层出身者的隐忍与敏感,他作为“罪人”的压抑与焦虑都诠释得淋漓尽致,一个完成阶级跃迁却被过往困扰的痛苦中年男子,鲜活地跃然银幕之上。
这个角色的内心世界有太多值得深入剖析的内容。
然而,我想探讨的并不止于孟中这个个体。
事实上,导演在影片中植入了一个更深刻的社会性主题——底层人不得已的相互伤害。
我们常在电影中看到普通人奋起反抗反派,完成一场复仇的故事,但现实中,情况往往并非如此简单。
在家庭中,孟中无疑是受害者,父亲将家族兴旺的全部希望寄托在他身上,不断施加巨大的心理压力,辱骂和殴打贯穿了他的成长过程。
这让孟中在面对生活中的挫折时,无法避免地释放积压的愤怒,于是在那个雨夜,他也成了加害者。
可孟中的父亲就只是加害者吗?
影片虽未明确交代,但从孟父身上依然能看出,他也是时代浪潮下的牺牲品,落入贫困的境地。
可责任的源头太过庞大和虚无,孟父作为普通个体无力反抗,只能将怨恨和愤怒发泄到儿子身上,对孟中非打即骂。
这种受害者与加害者身份的交替,在影片中反复出现。
魏娴也是底层生活的受害者,失去父亲后她变得自暴自弃,用假发掩盖内心的脆弱;同时,她也骗取男人的钱财,心安理得地成为加害者。
还有孟中遇到的那个陌生人,他对孟中声称知道他曾经的所作所为,激起孟中的恐惧,然而他只是个急需钱财的底层人。
赵四的出现将这种身份的张力推向了极致。
他是孟中曾帮助过的人,却因长期体力劳动患上癌症,甚至被拖欠工资。
而最后,对孟中下手的正是他。
在赵四的逻辑里,一切是如此理所应当:既然我被别人伤害,那我就要伤害你,我有什么错?
可悲的是,这正是大多数底层人的想法。
而像中年孟中这样自以为的“理想主义者”,反倒是少数。
他会因自己曾为加害者而痛苦,努力成为一个好人,帮助弱者,希望以此摆脱过去的阴影。
直到最后他得知,一切并未如想象中那般糟糕。
这才是他的救赎,但大多数人并不是孟中,面对过去的创伤,往往会美化自己的恶行。
在悬疑与心理病态的包装下,《戴假发的人》用过去与现在交织的故事,隐秘而有力地展现了底层人群在社会结构中所承受的压迫:他们生活在夹缝中,背负着沉重的压力,渴望摆脱却屡屡失败,只能通过无序的反抗和宣泄来应对无望的生活。
这种反抗往往伤及周围的人,甚至伤及自己,使他们不断在受害与加害的双重身份中徘徊,无法找到真正的出口。
影片让我们在看到个体命运的同时,也看到了更广泛的社会现实——底层人群的痛苦和压抑,并非他们自身的错误,而是社会结构的产物。
但或许,正如影片中小女孩所言:“我们可以选择成为谁,虽然这个过程无比艰难。
”
电影《戴假发的人》是由董越编剧并执导,黄晓明、王影璐、李丛喜、黄璐、陈传凯、李倩等人主演的犯罪悬疑片。
影片宣传初期,黄晓明具有突破性的秃顶造型就备受关注,非常具有悬疑感的预告片吊足了影迷的胃口,看过影片后再次被黄晓明的演技折服,同时感叹现实困境中人性的复杂。
最初,故事发生在二十世纪末,从孟中(黄晓明饰)父辈到他这一辈,成为工人似乎已经是命运最好的安排,但成为工人后,一辈子也就望到了头,这是当时的社会施加给他的枷锁。
作为法律专科生,多次法考落榜,雨夜中因醉酒客人的一句“废物”,他终于像困兽一样爆发。
后来,二十多年后的现在,孟中虽已成为名声在外的公益律师,但怀着多年前的秘密,他被困在自己制造的枷锁中,为了赎罪他不顾代价寻找真相,情绪再次爆发后,孟中的苦难终被公之于众。
二十多年前,孟中雨夜激情犯罪时,没有目击者,没有物品显示他有过犯罪行为,甚至犯罪痕迹都随着雨水的冲刷而消失,那个年代监控设备不足,更没有影像资料,有的只是一具被泡发的秃头SHI体,和他在水里抓到的一顶假发。
后续案情就不了了之了,而这却成了他见不得光也忘不掉的隐秘过去。
多年后,孟中为被侵犯少女伸冤时,恰恰是在人证物证都不充足又毫无线索的情况下,寻找到了足以证明嫌疑人罪证的一段酒店监控录像,当他以为能将嫌疑人绳之以法时,嫌疑人却明目张胆的对他威逼利诱。
孟中犯罪后抵不过良心谴责,被“聪明的”发小赵四(陈传凯饰)发现了蛛丝马迹,而表面是公益慈善家的企业家背地里却做着见不得人的勾当。
我觉得都相当讽刺。
本片是个荒诞的悬疑片,同时又很现实。
二十多年前的孟中参加过三次法考,备考、答题、查分、落榜……循环往复,为了改变命运,不得不面对一次又一次的考试,终于在第四次成功考过。
很多人对那个时代的发展不陌生,对考试的压力也感同身受,那种真实感和紧张感真的溢出银幕了。
现在都说“人与人之间,最大的分水岭是羊水。
”家庭环境是我们无法选择和改变的,只能靠自己后天的努力,但不管是有意还是无意,只要被困在名为“出身”的牢笼,那么“社会”就是终身摆脱不了的“刑罚”。
看的过程当中只觉得剧作很高级,形式大于内容来强化代入感,看到最后不得不说,野心很大,他要解构人。
情绪和现实是独立的两个东西,有时候它们还是对立的,当你活在自己的情绪中,你就活在自己封闭的梦里。
人的情绪不是个人孤立的幻想,它融合了身边人的期待,社会的规训,自己的欲望。
没人能容纳这所有的需要,所以陷入情绪永远带来痛苦。
什么样的情绪会让你陷入其中?
你无法言说无法改变无法满足的情绪,你无法释放,陷入其中。
对应了孟中、孟中爸爸、发小、被害小女孩等等几个角色。
电影表达形式上最重要的意向就是房间。
困在房间和走进别人房间的过程代表了心里情绪变化。
其次车也很重要。
细节记不清了,将来网上放出来了可以细拉。
剪快一点可能好点
晓明哥很努力,多给一星。
6.5分。故事不错,杀人与救人,而且主旨更多还是放在生活的苦难而不是案件悬疑上,可惜黄晓明有点撑不起这么个复杂角色。他已经很努力了,但这种略带自毁倾向的人物,对于整体还是顺风顺水的黄董来说有些挑战过高了。当然相比之前他的演技还是得到了很大提升,但如果主角换个,可能故事更能打动人一些吧。毕竟这更像是个独角戏。
女性角色和故事情节都太失败了,前者落后,后者无趣。
没那么差,不过这个四百万票房也是有点离谱。人不要做错事,容易疑神疑鬼想太多,进一步影响整个精神状态和行为。无愧于心才可以安稳睡觉呢。通篇都是家庭压迫+法考应试,😄谁看了能说不恐怖不恐惧૮ ººა,压根没有人可以逃开这个束缚,尤其还是一个多次备考的中年男人。不是戴假发的人而是一二再再而三被各种社会要求困住的人。这个粉色头发也是🥲挺,去年沉默的真相是闫妮进去了今年戴假发的人是晓明哥进去,都有她。
剧情跌宕起伏,故事复杂,反转很多,到最后才能知道真相!孟中这个人物很丰满,忘不掉那个雨夜、醉鬼和假发。做好人、做善事、站在正义的一方,似乎能让他更好受一些。说到底还是人不能做亏心事,小错可能只是懊恼,大罪就寝食难安了。故事也聚焦到了社会话题,具有一定的社会价值,尤其孟中坚持调查的案件,越是困难重重,越说明问题严重。导演想表达的东西很多,看完也挺唏嘘的,比较稀缺的作者电影!
观感前后撕裂,在三星四星之间纠结,想要改变命运却意外陷入命运旋涡,一部披着悬疑罪案外壳的身份认同犯罪片,先说优点——摄影独树一帜,反转出人意料,演员演技在线,在崩溃边缘的紧张心理塑造,甚至苦心营造出在当下国片里为数不多的恐怖惊悚氛围(比如夺命追逐,太平间几场戏,男主的噩梦),同时缺点也很明显——几乎每个角色都神神叨叨,人性该深挖的地方浅尝辄止,风格凌乱摇摆不定,想讲太多内容冲淡了主题,而且有必要硬塞进去一段律师与受害家属之间暧昧的爱情戏嘛?国产电影一系列套路曾经屡试不爽,现在却成了阻碍其发展的桎梏,唯有遵循创作规律然后大胆创新方能赢得观众与市场,少点俗套多点诚意,继续加油吧。
个人感觉不是烂片,甚至还有些后劲。其中还有疑似新城控股王畜生的情节,感觉值得看
有点故弄玄虚了,其实并不复杂的故事。 过往和现在,两条线穿插这来进行,令故事显得复杂; 同时,几方人马又凑在一起进展,更显混乱; 令观众深陷迷雾疑虑重重🤔。 主角负重前行,热衷公益,为弱势群体发声…… 但是在性格转变、行为模式上,却有点突兀,感觉导演没交待好🙄 所幸结尾算是给了个交待,主角放下了,我们也放下了😂
小明演的不错,但片子不太行。视听足够惊悚,但是很陈旧。多线叙事,但是掌控不好,尤其女童qj案一条线竟然没有收尾,扣大分。
当你想要表达太多的时候,记得,分开几部去拍
过于套路化的剧情,看了开头就能想到结尾的剧情,再加上一堆故弄玄虚,就显得用力过猛
孟中秃头与狰狞表情的组合,似乎在暗示着影片中角色复杂的内心世界和跌宕起伏的命运,或许这也是电影想要的表达内核
董越可能是国内视觉上最会模仿奉俊昊李沧东那帮人的导演了,上次是《杀人回忆》,这次则是《燃烧》。情节上尽管套了个改编的“王振华性侵幼女案”,但本片其实还是《暴雪将至》那套“窝囊男人遇见一个女人揭开过往伤痕的故事”,董越的长处在于视觉与氛围,在于借这一套阐述“社会的父与家庭的父”的双重压迫与时代变迁背景下人民所受创伤的事实,尤其他擅于捕捉角色脸上的霓虹光影变化,这是其区别于模仿对象的作者性特点。但本片较于《暴雪将至》不足的是,黄晓明这样有着“意气风发”气质的演员并不能像段奕宏那样让人相信他的窝囊、委屈、异化与创伤,尽管他竭力从外形上显得邋遢。
没有评论说的那么不堪。但多线叙事对导演和剧本的要求都很高,显然这个片儿确实差点意思。尤其是细节上总是让人出戏,但节奏其实是OK的,配乐用的也很棒。演员也中规中矩,没什么好说的。可以给个7分,我不太理解那些给一分的,是跟黄晓明有仇吗?还是没看过中国电影?
黄晓明的个人秀,看得出很卖力很努力很尽力,可惜片子被剪得稀碎,严重稀释了角色的情感表达。还有个问题就是片子太长了,只有结尾提劲,漫长的铺垫考验观众的耐心
董越的这部作品在4年前就备受关注,被多家外媒关注,被多个平台预测为戛纳种子,电影讲述人们重复着一代一代相传的社会悲剧,立意很深很值得一看~~
黄晓明这个形象快赶上秃头秦昊了……海报不知道抄没抄反正给我印象很不好,电影应该也算不上很差,三个字就可以概括感受——没有劲。
故事和人物太陈旧了,影像还可以。
有点刻意了,剧情、演技、场景、色调、音乐、方言,都很刻意。