导演：尤金·格林
主演：维克多·厄曾菲斯,娜塔莎·雷尼埃,法布里齐奥·隆吉奥内,马修·阿马立克,玛丽亚·德·梅黛洛,朱莉娅·格罗斯·德·加斯奎特,贾克·鲍那非,克里斯泰勒·普
类型：电影地区：法国,比利时语言：法语年份：2016
简介：主人公一直和母亲住在一起，从不知道自己的父亲是谁。在几经斟酌之后，一场精彩纷呈的寻父大冒险正式展开的《约瑟夫之子》。详细 >
固定面部特写很有趣
极其没有感情的对话让我毫无感情的打1星。
如果你觉得你的亲爹不好，你就去找一个更好的新爹。宗教隐喻索然无味，但非常喜欢精致冷漠若有若无的喜剧调调。
束之高阁，拒人千里。你们感受到那么多意义，我只看到了美和做作的对话练习。
人文和社会背景的东西太多，需要对比有大量知识储备的人才能看的明白。总体上比较沉闷，几乎两小时却缺乏对比主题深入挖掘的戏剧冲突，像是一本波澜不惊的流水账。
为角色设计的反应无时无刻不在规避戏剧化（却反而更戏剧化了），这种一板一眼的表演方式和运镜停顿很难不想到阿基。
讲真，大家可能不懂布列松
嗯不是很习惯这样念对白
80 后期布列松的风格
我从哪里来？这是语法单调而枯燥的《约瑟夫之子》提出的核心问题。它以一场混淆了名字的误会开启寻找身份的旅程，最终找到的是作为《人之子》的爱。于是从哪来没人再关心，谁是真正血缘上的父亲也不再重要，因为无姓儿早已成了供不应求的时髦产业。同是思辨性的哲学寓言，尤金像独奏曲，杜蒙如交响乐。
推荐
借圣经故事讲述一段寻父之旅。剧情荒诞，构图精致，台词富有哲理~
缺乏宗教知识已经打了很大的折扣 看了一圈短评发现自己完全get不到大家的笑点就更觉得自己粗浅了 只能大致领会到最表面的意思 目前看了一遍来说 特写、光和构图已经很impressive 几句箴言也记下了 卖的点我觉得很有意思 生父真的是父吗？我也认同不是
尤金格林真的好怪咖，用很奇怪的超生硬的对话拍了一个现代人生活但内核其实是宗教的故事（只能这么形容了），但最终效果竟然很有趣。而且！第一次在影院看到这么多超长固定面部特写的Fabrizio Rongione还有什么好抱怨的呢！
i like the story
有趣，让一群极优秀的演员来饰演面瘫，为了达成场与场之间的叙事贯通丝毫不理睬场面内的动机和变化状况（书会戏，绑架戏，庄园戏），不断以类似塑像的接近凝视镜头的大特写来作场景结尾，摄影也是随意的“糟糕”。
好文艺。n年没看这种片
摄影极赞
套用圣经故事的现代寻父之旅，色调温柔清新，构图极为工整，大量面部特写的粗暴推拉既荒诞又逗趣。
别扭法式如父如子 神性和哲性的雄性的德性
返回首页 返回顶部
固定面部特写很有趣
极其没有感情的对话让我毫无感情的打1星。
如果你觉得你的亲爹不好，你就去找一个更好的新爹。宗教隐喻索然无味，但非常喜欢精致冷漠若有若无的喜剧调调。
束之高阁，拒人千里。你们感受到那么多意义，我只看到了美和做作的对话练习。
人文和社会背景的东西太多，需要对比有大量知识储备的人才能看的明白。总体上比较沉闷，几乎两小时却缺乏对比主题深入挖掘的戏剧冲突，像是一本波澜不惊的流水账。
为角色设计的反应无时无刻不在规避戏剧化（却反而更戏剧化了），这种一板一眼的表演方式和运镜停顿很难不想到阿基。
讲真，大家可能不懂布列松
嗯不是很习惯这样念对白
80 后期布列松的风格
我从哪里来？这是语法单调而枯燥的《约瑟夫之子》提出的核心问题。它以一场混淆了名字的误会开启寻找身份的旅程，最终找到的是作为《人之子》的爱。于是从哪来没人再关心，谁是真正血缘上的父亲也不再重要，因为无姓儿早已成了供不应求的时髦产业。同是思辨性的哲学寓言，尤金像独奏曲，杜蒙如交响乐。
推荐
借圣经故事讲述一段寻父之旅。剧情荒诞，构图精致，台词富有哲理~
缺乏宗教知识已经打了很大的折扣 看了一圈短评发现自己完全get不到大家的笑点就更觉得自己粗浅了 只能大致领会到最表面的意思 目前看了一遍来说 特写、光和构图已经很impressive 几句箴言也记下了 卖的点我觉得很有意思 生父真的是父吗？我也认同不是
尤金格林真的好怪咖，用很奇怪的超生硬的对话拍了一个现代人生活但内核其实是宗教的故事（只能这么形容了），但最终效果竟然很有趣。而且！第一次在影院看到这么多超长固定面部特写的Fabrizio Rongione还有什么好抱怨的呢！
i like the story
有趣，让一群极优秀的演员来饰演面瘫，为了达成场与场之间的叙事贯通丝毫不理睬场面内的动机和变化状况（书会戏，绑架戏，庄园戏），不断以类似塑像的接近凝视镜头的大特写来作场景结尾，摄影也是随意的“糟糕”。
好文艺。n年没看这种片
摄影极赞
套用圣经故事的现代寻父之旅，色调温柔清新，构图极为工整，大量面部特写的粗暴推拉既荒诞又逗趣。
别扭法式如父如子 神性和哲性的雄性的德性