1、没有魔、鬼,却恐怖到骨子里。
2、原来以为伯恩命苦,看完此片,觉得伯恩的命太好了,漂在海里能遇到好心的船家。
3、外出旅游之前推荐看一看,可别吓得不敢出门了。
4、没有英雄,只有平凡人拼到最后一口气,为了妻儿。
5、跌宕起伏,很揪心;到了最后一刻,揪着的心才算放下了。
好人一生平安。
男主是医生,带着妻儿去加勒比海旅游。
影片很快进入正题,由于正规游艇租不到,男主只好去附近租了非正规的(不理解这个租游艇的,船不回来就不报警吗?
),出海后熊孩子看到一个小岛,非要过去看看,没想到回去的时候船启动不了了……无奈在岛上待着等救援。
这个时候的水是多么的重要呀,由于缺水,男主只能带妻儿划船离开……这个时候他们已经出现缺水症状。
再次清醒时,船被冲到另外一个小岛,要不是电影名有勒索提示,真的很像灾难片……终于一艘渔船看到了他们,并帮助男主一家施救(给喝水),但船主(瘦黑鬼)起了歹心,并要求男主给100万美元作为回报……男主无奈只得答应,但船主还挺贼,只带了船主把妻儿留在了岛上,并告知船主已经留了足够的水……
电影确实存在一些问题,有些场景处理得敷衍了事,比如荒岛求生连个标配的干裂嘴唇都木有,有些剧情值得商榷,渔夫2号沿路边往前走却突然被车撞,让我一度以为是当地警察为了保护旅游而杀人灭口。
但是导演能利用略嫌夸张的戏剧性紧紧抓住观众的情绪,总体来说瑕不掩瑜值得一看。
然而评论区里很多人却在质疑手机该不该带这类问题,以为抓住了剧情的硬伤,在我看来这是有失公平的。
你有没有过这样的好奇,老美们怎么还在用小屏幕实体键的手机,为什么他们不把家里的大肚子电视换成液晶,他们干嘛买的房子都几十上百个年头,一辆车动不动就开个二十年三十年。
老美也不理解我们,中国人真那么有钱吗?
怎么能如此频繁的更换手机、电视、车子、房子?
在他们眼里,好像我们只热衷于一件事,就是改变。
而这个是他们最不热衷的事。
有时候讨论个半天还是没法互相理解,于是一言蔽之,文化差异。
说这些只想表明一点,就是这个文化差异,应该能让我们理解,一个美国乡村医生,中年人,不像我们这样时时刻刻机不离手的,他完全可以不带手机驾艇近游一番。
以一个美国导演的生活经验,这毫无违和感。
假设让我们中国人拍,让中国人看,剧情可能就是“带了手机而荒岛无信号”。
结果你会发现,不管是哪种设定其实都不影响剧情的进一步发展,何来的硬伤?
但是偏偏我们又“发现”了问题,这样看来是我们有问题,比如说,我们评判合理性的标准。
质疑是可以,但不应该局限于每个人的生活经验,更不能把生活经验当做合理性的唯一标准。
这事好像我们没少做。
在我看来,质疑更应当基于常识。
常识源自生活经验,也不仅仅局囿于生活经验。
就眼前而言,这份超越就是对文化差异的认知。
不要小看这一点,正是它,帮助我们不成为那个因为无知而贪婪、因为贪婪而残忍的悲剧渔夫。
他的无知正在于不理解这种文化差异:一个美国人又是医生所以他一定很有钱,他居然假装凑不够一百万还威胁要告发我,是他自己选择了金钱而不是性命。
正是这个人,救人只是为了赎金,拿到赎金却摇身变为杀人者,而这一切又是为了救人(生病的女儿)。
在他身上,我只能瞧见荒谬感。
赖利医生一家三口去加勒比海度假。
租了条黑船畅游大海。
没想到小船搁浅在一个小岛上。
经过几天缺水缺饭的挣扎,被一个渔夫救起,索要酬金100万美元,并把他老婆孩子放在岛上,逼他去银行转账。
给了钱之后,那个渔夫又起坏心,把他扔水里想淹死他。
获救后,警察也怀疑他为了老婆和孩子的保险谋害他们,弄得他里外不是人,无奈之下,自己找辙。
误杀了渔夫。
这下他的嫌疑更大了。
经过几番寻找和逃避,最后终于救出了老婆和孩子,洗刷了自己的罪名。
正能量是:赖利是个非常有责任有担当的男人,为了妻子和孩子,忍辱负重,全力以赴,不惜搭上自己的性命和荣誉。
负能量就更多了,先是那个黑心渔夫,后是那些傻警察,最可气的是那条黑船,把割草机的引擎拿来做发动机,一停下来就打不着了。
从头到尾,赖利就是个受气包。
受渔夫的气,受警察的气,受渔夫老婆的气,受美国大使馆的气。
好好的一个假期,就因为那条破船,惹了一身麻烦,差点把性命搭进去。
影片从头到尾,编剧和导演向我们展示的就是按部就班不出所料的惊悚片。
一个曲折平庸的故事。
唯一的亮点是渔夫的扮演者巴克德·阿巴蒂。
一出场就似曾相识,赶紧翻他的资料。
他出生于索马里,在《菲利普船长》演一个索马里海盗获奥斯卡最佳男配角奖。
他的相貌嘛,怎么说呢?
奇丑无比。
可能是基因遗传吧,很出色的本色演员。
这辈子估计演不了主角了。
现在到了秋天了,是旅游的好季节。
建议有旅游计划的朋友们都来看看这个电影。
“错误和挫折教训了我们,使我们的比较的聪明起来了。
”总结出来的经验教训就是:1、防水防晒防渔夫;2、不要相信黑导游,不要去租黑车黑船;3、警察是靠不住的(美国的);4、景色越美风险越大。
虽然很多人诟病编剧,但本片的主题—旅游或外出意外(失联甚至遇难)的真实事件离我们并不遥远,随机百度一下就能显示很多,最近两月都有好几起(赴美章mm、赴日两姐妹...)然而看完片子我更多体会到的是一种在异国他乡遇险时的无助感,虽然片中警察错怪了男主,甚至在认定男主犯法后收回了营救方案,但好歹美使馆还是在第一时间提供了营救方案,万一这种事被我们摊上了呢,你首先别奢望吴京来救你,你首先该想一想身为普通良民一枚的我们或我们的家人会得到使馆耗费人力物力的搜救吗?
记得,此时你只是孤身一枚,而不是撤侨方案中的那一批。
如果求助官方不理想,我们能有如男主开挂般的通关能力吗?
好吧,那是剧本!
残酷的现实是,章mm失联,家人以绝不亚于影片中的男主的焦急程度来到美国,在fbi打草惊蛇、官方判定失踪者已遇难的情况下,章父能做的也仅是一句“找不到人就不回去”,然后陷于无止境的干等与心力交瘁。
片中男主还有机会手刃歹毒渔夫,章父却连与嫌犯接触亲口质问与亲手抡拳的机会都没有,米兰达警告让嫌犯轻易游离于定罪与真相之外、让章的家人欲哭无泪...这种“活要见人死要见尸”的痛苦恐怕是人世间对一个健全人最极致的摧残了,章家、马航、无一不是!
回归导演的初心,相比票房,我更愿相信他希望通过此剧引发观众对出游安全的重视,于是我想到以下这些,看护好你的家人,包括你自己,如果非要出游,1做好详尽规划与准备,勿逞一时之快而忽略了潜在风险2提防陌生人3 24小时手机畅通,每天坚持报平安,4 装个定位app,随时开通手机定位(这个并不难),5买个防丢器随身带,在家人失联手机失效时,多留一手6欢迎补充..虽然风险防不胜防,但多留个心眼,就少一份风险。
总之,为了亲人,倾尽所能,防范于未然。
我在这里回复一下有些人的傻吡评论。
这部电影就是要大家看起来真实一些的。
首先真实的就是人物,男主角!
开头就从儿子和老人嘴里说出来男主角是个只会搞专业医学知识的,甚至连小发动机都弄不好。
所以他没有检测船只的问题,而且最后做出的一些选择比较随便,多个方面都可以看出来的。
不过这里评论说男主智商不行的我是认同的。
但是我可以朦胧感觉到这种人真实存在过我的身边,他不太聪明,甚至刻板,但是他有选择,而且是个善良的人。
然后说男主可以从之前路线找到妻儿那是没脑子说的话,因为中间有过昏迷漂流。
其中说这部电影节奏差一口气,剧情牵强的,甚至说这部电影够假的人,首先我可以告诉你们遇到的人太少,遇到的事太少才会这么想。
这种不聪明,考虑不周到的人存在很多;这种事发生在乱七八糟的那种地方更是完全可以理解,如果发生在乱七八糟的年代更是毫毛不算了呢!
既然看了电影就有深意去看,不然不是浪费自己时间?
最后告诉大家,我现在的生意客户很有可能跑路了,我一晚上没有睡着,贷款的拿来20万可能就这么飞走了,但是我看了这部电影以后有豁然开朗的感觉。
还希望大家祝我好运
剧情还行,就是有点气人1、上岛两天,作为医生的男主你倒是想办法弄点淡水和食物啊,没有椰子也有植物、海螺和鱼生吧?
啥东西都没有就准备划船回去?
智商呢?
2、那黑色警察和大使馆工作人员也动点脑吧,哪有人会为了杀妻儿骗保冒险到自己漂流在大海?
就算有,先当他说的是真的,想办法找到渔夫不过分吧,男主可以先拘留啊,看看能不能按男主说的找到渔夫和妻儿再定啊!
反正挺好看又气死人的剧情,还好最后算救到了吧
本片的故事非常出色,不同于《飓风营救》之类的退休特工设定,片中赖利只是一名非常普通的乡村医生,前三分之一的剧情完全展现其作为一个居家好男人的形象。
但后面当妻儿遇到危难时,他又爆发出“爷们儿”的一面,尤其是在面对外国政府搜救不力的情况,赖利选择自己去寻找唯一知道家人下落的渔夫,在意外的冲突中,赖利出于自卫而杀死了渔夫,并因此深陷囵圄,更要命的是,政府怀疑他伪造了妻儿的情况而终止了搜救,为了拯救命悬一线的家人,赖利夺枪出逃一边躲避警方追捕一边寻找家人线索,然而命运一次又一次的和他开玩笑,每一个线索都在关键时刻断掉,但是拯救家人的强大信念支撑着赖利走到最后。
影片的故事可谓一波三折,始终“揪”着观众的心。
片中并没有十恶不赦的反派,即使作为勒索者的渔夫也无非是想改善贫困的家境,当然最后他到了应有的惩罚。
如果要为这一切找一个理由的话,那就是贫穷,俗话说“穷生奸计,富长良心”,本片揭示了一个道理,那就是穷人没有任何信用可言,贫穷可以让人做出很多恐怖的事情,所以尽量不要到穷地方去旅游,即使去了也不要和当地的穷人打交道。
演员方面,艾恩·贝利很好的刻画了一个坚韧有担当的丈夫和父亲形象,曾因出演《菲利普船长》中的索马里海盗而获得奥斯卡最佳男配角提名的巴克德·阿巴蒂,在片中出演勒索男主的渔夫,不得不说巴克德的形象真的很适合出演此类角色。
总的来说踏实的剧本,上乘的表演,成就了这部平民视角的惊悚片。
欢迎扫码关注微信公众号“一分钟影评”
有人说这个片子故事在及格线以上,我认为不对!
1.出门不带手机吗?
明知道要出海3小时,还不算准备的其他工作,连水都不带吗?
海上海风等等那么强,不干吗?
当然了,后来我们知道咯,主角一家子不用喝水。
2.被困小岛3夜2日,无水无食物,女主孩子晕了,男主竟然还能大声喊help,佩服你的体力和好嗓子,怎么样,有没有兴趣参加中国新歌声啊?
3.黑哥们给他船凿沉了,他利用档杆撬开了门,我想说,你这急中生智早哪儿去了?
还有,那门那质量,你一个大男人弄不开我真不信!
而且,就那一点空气你呼吸了多久?
4.腿受伤了,一会儿瘸一会儿不瘸,走起来瘸,跑起来不瘸,牛逼!
5.然后又过了两天两夜,找到了女主孩子,仍然没死,已经4天5夜了啊!
牛逼!
6.被勒索了,给了全部的钱,从宾馆逃跑找人的时候各种一百一百的给,钱哪儿来的,有人说从宾馆拿的,首先,当时男主没想到跑,是看jc帮不了忙才临时决定跑的,既然临时决定,说明之前他是打算和jc找人的,你坐汽艇和jc一起找人会装一兜子钱?
还有,那你后来进医院,衣服都换病号服了,逃跑了,又哪儿来的钱打电话买衣服?
行,衣服偷的,那打电话的钱呢?
7.其他暂时想不起来了就这么不严谨的剧情,真心不值6分!
以前看豆瓣,6分以上就觉得能看,难道现在8分以上才能看了吗?
拜托,打分用心点好吗?
影片节奏感把控得不错,剧情巧合太多显得太牵强了。
巧合的是全家出门旅行不带手机,巧合的是全家开船出海不带水,巧合的是男主一落海就有船只经过,巧合的是找到土匪家又意外的弄死了劫匪和劫匪的女儿,巧合的是躲避警察上了公交车可以遇到劫匪同谋,巧合的是刚要问到地址同伙又被车撞了,巧合的是肇事司机还没有手机。
编剧为了让剧情跌宕起伏也是蛮拼的了!
前面的巧合还能接受,后面生硬的巧合越来越多,到劫匪同伙被车撞时达到高潮,你以为是在拍死神来了吗!
这片可以当旅游警示片,告诉大家 旅游有风险,出行须谨慎!
意外随时可能发生,虽然没有主角的经历那么离奇。
片长是110分,很真实!
小成本佳作,没事别去异国他乡旅游,出事了谁也帮不了你。
多少作死源于旅游,不过紧迫感营造的还是很到位的,风景也拍的很赞
被主人公蠢哭了。
很容易看出这位名不见经传的编导是多么地用心用力地设计镜头编排故事,拍了一部充满无力感的故事
很少评论。烂得不能在烂。
比较生硬吧…各种狗血剧情和巧合比较牵强一开始修不好船就应该立刻自救了…一家人睡了一夜就离谱也就节奏感还行,能让人一直看下去勉强3星
看的我心情不好,好无语的那个黑人,离谱剧情 ,找到那个渔民家,好混乱,然后为什么他的妻子不给她镜头,也没见男主吃过饭,赫黑为什么就死了,离谱,好突然。男主回到岛上救人,就这样结束了,离谱
这部影片男主针对如何救妻儿的举动比好多的同类影片都要真实,不要拿我们自己坐在银屏外去指手画脚,如果设身处地我们可能还不如他做事那么有逻辑,有多少平常人平时会时刻准备着遇到诸如此类的危险。准备在充分,还有百密一疏,况且只有想不到,没有遇不到。电影真的不错。
怎么说,一整天开着六公主有助于提高我的阅片量😅
残酷的人生,只不过你没有遇到而已,这是个提示。还不错的小成本剧情片。想起了前几年国内的沉尸索钱。
及格线上的小成本片,感觉真的是加勒比海旅游局拍的宣传片,“来这里的游客请不要作死乱走乱跑,被本地人弄死不负责,谢谢。” 影片开始节奏慢,有点小无聊,之后越来越发力,3分之二内容后开始有点水准了,主角成了《亡命天涯》旅游版了(也是个医生)。
满满的求生欲,在一个充满爱与希望的家庭里,这是男人应有的担当,只是男主,一个被医生耽误的侦探,推理能力完胜当局警长。镜头整体来说很流畅,而大海与蓝天,岛屿和海滩,共筑起了片中一幕幕的唯美画面,而在剧情上,同时描绘出了现实世界里道德与人性的双重选择,如果要说最大的败笔,恐怕就输在了片名上吧...
看了一半,弃,没拍好,不吸引人
很难相信男主居然是一个医生,出去玩租的船没有遮阳设施,也不带足够的水和食物,更扯淡的是手机也不带(我还以为他们所处的时代没有手机),就这样子两个大人带一个孩子去陌生小岛玩。男主前期的智商几乎为零,跑去银行都取钱了,也不涨个心眼。还一个人跟着去船上被反锁,反锁就算了,一路跟着对方最后说停就靠过去,都知道对方要凿穿船了还不赶紧发动船赶紧跑,就一个根绳子能拴住船么,或者直接撞对方的船制止对方。结尾也是扯淡,最后还被直升机发现救了。然后就戛然而止,真的是烂电影。女主跟儿子这两人的戏份是真少,一直昏迷。。。。不知道片酬怎么算。
真的还不错,觉得医生有点笨,又觉得他只是普通人而已,好在,结局...结局是什么来着?
男主始终智商不在线,全家人没一点求生自救意识,看得老子好着急
总体来说,套路痕迹还是挺重,同样的题材,Liam的飓风行动可能更赞。
情节还是很紧张的,悬念迭起,很气男主开头脑子被门挤了的行为,那个见死不救过河拆桥的本地渔夫,怀疑男主杀害妻儿的警方。影片提示我们国外旅行的一系列风险!很有警示教育意义,hoho。
有个好的故事开头,后面越来越胡扯