凭火决狱

体制的权力

片子是带着政治目的创作还是因为内容本身具有政治性并不重要—重要的是，本片不止具有政治性，也在呼唤人与人之间最基本的同理心；何况，一部合理地介入政治话题的电影本身就应该受到欢迎。充满了激情和愤怒的创作弥补了些许叙事上的平庸，对种族阶级等话题的探讨也恰到好处，一针见血且并不喧宾夺主；最后瑞克派瑞的辩论视频万分讽刺。奥康纳和邓恩的表演上上乘。

狱警和主角的交流是真诚的，也很真实，其实老婆的态度也没有错，如果有一个孩子刚好在外面没被波及的话，那妻子的行为就更有说服力了，不理主角，也是为了孩子的以后。最后数据这么多无辜的案件，如果拍出来，都是悲剧。

导演主观视角，无法判断真相，但我相信冤假错案，比这更厉害的是人言…看到堕落街两位演员

对比大卫戈尔的一生、绿里奇迹、十二怒汉。因为偏见、法官 医生 律师 陪审团的认知偏差，我竟信以为真，TA必须是坏人恶棍，TA必须死。没有一个人站出来说不，what if，每一个人都有可能是Richard Jewel，Todd。为整个社会体系高效运转付出了生命代价，谁会关心一个死囚是不是冤枉的，TA被判有罪，TA一定是有罪，这还用问？大脑不愿意继续思考，你不会，我不会，谁也不会。

看到男主片尾带着三个孩子漫步在草地上一幕时，我忍不住流了一滴泪，才发现这片两小时几乎从未有过岁月静好的画面。争执、互殴、背叛、诋毁，平缓地展现被岁月逐渐消磨的对命运的抗争，弱势群体在维权中做出努力又屡遭失败，就像看海边的曼彻斯特一样，观众苦苦守候的戏剧反转仿佛在真实的人生中永远不会发生，这种绝望弥漫全片。本来值得四星，但导演试图用以情动人的方式表达废死政见的同时，巧妙地将死刑案件和可能的冤假错案划上等号，动机不纯。全片从男主进监狱后就隐隐约约在传递那种同情心泛滥的圣父情怀，让人时常感到不适，对此片观感大打折扣，降一星。

还以为翻案成功，结局还是悲剧了。重要的是，死刑须谨慎。

看过原本的真实案件，原案中这个父亲很倒霉，就因为喜欢听重金属，别人就肯定他是杀害女儿的凶手了.....电影最后他在树林里跟女儿们玩的场景真的令人心痛。

美式的冤假错案到片尾并没有奇迹发生，这很好很真实，现实世界哪里有那么多刀下留人，哪里有那么多千钧一发，有的只是按部就班，只是墨守成规。试想你的亲生孩子被意外烧死，而自己却成为谋杀嫌疑犯，在法庭上遭受的各种指控都是子虚乌有，每个证人也是各怀鬼胎，这样的人生有几个人能扛得住。男主真的已经很坚强，前后判若两人，入狱后才真成长成一个男人。当专业的火灾调查报告在男主被判死刑后12年后再次束之高阁，为男主奔走的却只有一个政府指定的律师与男主的笔友，那种绝望和孤独随着片子的进程完全包裹着观众的身心，一种莫名的压抑让人喘不上气。唯一的生硬可能就是男女主成为笔友的桥段，一个陌生人应该不会这样就为对方奔走争取，除非真的是圣母。看完本片，想想呼格吉勒图，想想聂树斌……司法体系的完善对人类来说才是真正的进化。

美国判死刑也太过随意了吧

人性善恶，莫过于生死五抉择

对题材感兴趣，人物塑造也还不错。但影片本身的气质非常奇怪，以为终于开始讲法理了，结果开始讲情感。以为会从情感上找角度，结果开始疯狂抓马。到头来也没有办法有力地表达什么政治诉求。

这不是一部宣传废除死刑的宣传片这是一部呼唤正义、善良消除偏见、尊重生命、公平审判的警示片

还是希望能平反

这部电影是情感，故事片。还很不错。

太压抑了，好难过

题材好，拍得比较平淡。不出彩。

现实永远如此残酷。

我们都期盼正义战胜邪恶，希望看到恶人得到惩罚，但正因这份权利承载了所有人的期待，才更需要谨慎，因为一个不负责任的臆断，就可能毁掉无辜者的一生

这个名是哪个人才取的