空中危机

这片子从头到尾一直在卖力地打造Foster的英雄形象。

单看结果，永不放弃、单挑歹徒、炸了飞机、救了女儿，简直是女中豪杰，妈妈们的楷模。

如果安心作一部水水的商业片（例如“White House Down”这种爆米花硬汉片），那么这样的情节并非不可接受，更不容易拉到仇恨。

但是很遗憾，这片子太想要在智商上碾压观众了，反倒落了个装逼装太过的结果。

本意是要让大家在看完后感受到智商被女主妥妥碾压，进而更佩服她的冷静、清晰、果断和勇敢，结果呢...呵呵呵。

倘若用智商上的碾压就能在一个无比单薄的剧本上，真正构建出一个英雄主义的结局，那简直是对像“Flag of Our Fathers”这样充满争议性探讨的严肃作品、或是像“Foolproof”这样真心碾压了智商但却诙谐而愉快的喜剧片的极大羞辱。

说句听上去很没品的话，与其被这种秀智商的片子搞毛，我宁愿把时间用来看一部更加脑残但却简单利落的片子，至少它们不作。

这部电影的秀智商之路从开头就开始了。

那飘忽的混剪带来的极强片段感，构造出令人陶醉的艺术氛围，于是我不得不去想，她的丈夫死了，她在和她的丈夫散步，她又在陪伴女儿，她还在窗口看见了两个面向不善的陌生人。

“噢，这一定是个非常‘悬疑’的故事！

”带着这样的幻想，我跟着女主和女儿上了飞机，顺便还在内心里吐槽了数次“这熊孩子各种作早晚要出事”。

一直到女主睡醒发现女儿不在了，这之前的所有情节展开我觉得都还挺好，该温情处有温情，细节处理还挺考究。

然后剧本的问题就来了，非常快，非常让人措手不及，简直都要怀疑是自己三观不正，还是编剧的三观不正了：女儿不见了，焦急地找她自然合情合理，可是发了疯似的狂敲驾驶室的门，要求所有乘客都不许起身不许去厕所直到搜完整个飞机，换了是我，我一定觉得这女人太作，真心太作。

更何况，她自己都神情恍惚，分不清现实和想象，那如果大家都没见过她带女儿上了飞机，各种记录也显示没有这个孩子，是个正常人都会怀疑这位妈妈可能是伤心过度了。

甚至，这位妈妈自己都开始怀疑自己了，直到她看见了窗户上她女儿呵气画出的桃心。

可是，这个镜头真的有说服力么？

一个悲痛到拿着丈夫的手杖去花园散步的女人，难道不能自己在窗户上画个桃心么？

好吧，这片子非得把它当做重要转折，我也就忍了。

那这搜机的时候莫名其妙的拉着阿拉伯人说人家前一晚偷窥过你和你女儿，这简直太呵呵了，更别说还有个乘客扮演racist跟着起哄了。

对于racist的问题，最近思考颇多，这儿一扯就偏题了，只说一点：如果要在片子里加入种族歧视的讨论，请尽量选择“Crash”里那种真的很歧视的方式，而不要让你剧中的英雄扮演这个歧视者，更不要让她这么无厘头地怀疑别人。

连酒店的账单都拿出来了，居然还要冲上去揍人家，换了我，我也觉得这女人是疯子。

结果这位女疯子越来越出格了...空姐招你惹你了你把人家推倒在地，整架飞机400多乘客招你惹你了你要把氧气罩放下来、把客舱弄没电了吓唬人。

换了我，好端端一趟飞行被这么一惊吓，我内心里也会想做那个敲晕她的人好么。

电影里居然还让那个阿拉伯哥们儿出来放倒，真是为了构造悬念不遗余力。

这是整部片子最最三观不正的地方。

纵然一位母亲有无数合理怀疑的理由，她也不该成为一个利用自己了解飞机构造、从而严重扰乱飞行秩序的乘客，因为这样的行为，对飞机上剩余所有的乘客太不公平。

倘若飞机突遇紧急情况，机长在忙着处理这事、氧气罩掉下来了、客舱没电了、乘客全部慌乱了，这架飞机最后不幸坠毁谁都没活下来，那这位“英雄母亲”真的是英雄吗？

如果还是认为她做得对，那恐怕我得承认我或许三观不正了。

基于母爱的坚持，不应凌驾于其他乘客的利益之上，特别是生存的权利之上。

否则，这样的行为与女疯子没有本质区别。

情节的反转从反派暴露开始，不过这谜底揭晓得也是令人吐槽无力。

首先这位乘警真是从一上飞机就一副没睡醒的神态，全程表现堪称梦游。

突然身份牌亮出来了，马上就不会演戏了，跟之前的形象相比简直各种出戏。

何况为了钱，饶了如此大的一圈，让三个（乃至更多）基本没交集的身份伙在了一起，还得再如此奇葩的条件下推进计划，真心是让人感到捉急。

这样的普兰，编剧你让观众怎么佩服得起来啊。

先把孩子他爹害死搞到棺材，然后在飞机上把小孩抓起来还要让所有乘客和空乘都说没看见，还要遇上一个疯子母亲全程推波助澜，才能顺利走到谈条件的一步。

而且这一步之后的计划听上去毫无把握啊，简直是期末复习到了最后一晚，告诉自己，明天考试时随机应变吧。

于是看到后半段真的只剩吐槽了，满满的槽点让人甚至站到了反派的视角鼓掌叫好。

最喜欢的一段台词是乘警吐槽说，终于知道你丈夫为啥跳楼了，有你这种老婆换了我我也跳；另一段亮点是乘警把她押回去，全舱的人都在鼓掌，真是鼓到了观众的心窝里啊。

好了，编剧才不管智商上的碾压是否成功呢，终于到了揭晓谜底的时刻。

结果反派暴露地如此明显，大家居然都还没反应，终于成全了他们在飞机里的单挑。

反派的战斗力突然被改了设定，女主的英雄模式全开，开挂般碾压了反派，成就了如此伟岸的结局。

那飞机炸了谁赔啊...就是在影片的结尾，这部电影的制作者们仍然没有忘记要显示出高人一等的智商，乃至情商。

于是乘客们看见她抱着女儿走出飞机一定要交口称赞“天啊她找到了她的女儿“（这简直是废话），于是机长还一定要亲口对她表示歉意（机长内心里一定不能这么想啊全飞机的人都指望着您呢），于是阿拉伯哥们儿要给女主提一下包包（可惜这幕没有半点“反歧视”的味道反而无比生硬唐突），而最终让我铁了心要打一颗星表达态度的，是那句：She never gave up.真是瞎了...要这飞机因为她的折腾整机坠毁了，我打赌所有乘客的家人、甚至是大部分普通人，在听完这个故事后都会说，这个疯女人害死了整架飞机上的人，而不会有人说，这位母亲真伟大，为了找到自己的女儿，拉上了400多人陪葬。

所以，综上所述，这片子看得人实在是很恶心。

并不在于剧本有多烂，而在于手握一个烂剧本，却一定要装逼装出境界、显示出高人一等的智商。

可惜了这一帮演员，好端端的演技，砸在了这破本子上。

P.S. 以上影评仅代表个人观点，必然充满主观评判，甚至本身就有种试图在智商上“反碾压”的意图，一点也不高尚，一点也不比原片好到哪儿去。

很理解7.0的平均分，也并非说给了高分的人看不到这些细节，只不过评判的重点不同罢了。

如有讨论，还请轻喷。

怎么就知道那母亲登机前一定没被人留意到？

这怎么计划出来啊？

万一说，只是说万一那几百位乘客有一人机缘巧合登机前就各种原因例如不小心撞到踩到脚道个歉有了个印象，或者一起排队有个特别爱到处搭讪的，然后顺便闲聊几句说你女儿好可爱啊什么的，几个小时后总不会就完全没印象吧，这是登机前可能发生的。

在说登机过程中，怎么做到四百多名乘客就让女主她首位去登机，这概率也算低了点。

而且女主后面几十米都是没人的，几百位乘客，总有些也是跟女主一样特别早就去吧。

不会就女主一个人走，旁边都没人。

而剧本就故意安排刚好就她最早登机，还是一个人，身旁都没人，所以可以解释下后来的都没注意她。

搞到好像她自己想劫机不想让人注意似的。

现在说在飞机上，女主和女儿座位前面就是一对夫妇加上两个小孩子。

女主她女儿刚死老爸可能没兴趣玩，也不想理人。

但别人不知道她死老爸啊，还兴高采烈的，情理之中有可能也会那两个孩子或者那对父母搭讪一下的。。

我只想问劫机的怎么保证女主和她女儿全程能一直保持隐身状态完全没人理，怎么保证那些有可能发生的就一定不会发生。

万一有跟别人有过交流哪怕几句也足够这几小时记住她们了。

那这样的话劫机的搞那么多计划，还故意杀她老公，安排这一场局，安排那么多就因为有一名乘客搭讪的话不都废了。

怎么也是件大project，怎么这么儿戏，周密不严谨。。

我非常满意影片的开始,尸体,地铁站,女儿,交错进行,把气氛渲染得非常紧张.上飞机后发生的一切,女儿不见,根本未登机,死亡也把影片推向了高潮.当那位空中警察独自跳入机舱,取出炸弹,打出女儿熟睡镜头时,一切就变得冗长了.当知道空中警察即是操纵这一切的主谋时,一切的悬念瞬间消失,我甚至能猜到后面会发生什么.这个"揭密"实在太快了,快到一"揭密"整个影片都失去了看的意义.另外,既然那两个阿拉伯人是好人,有为何会窥视女儿的房间呢?观众很聪明,也很敏感.希望故事编圆一些.别虎头蛇尾.

既然是一部悬念片，那合理的推理就是必然有的，就算不法分子算好了女主要把老公要运回美国安葬，就算他们敢冒巨大的风险用一个了解一架飞机比了解自己的卧室还多的女人的女儿作为威胁来勒索航空公司五千万美金而不怕她捣乱，就算一个空警能让一个安装烈性炸药的棺材顺利通过安检，就算能耍得包括机长在内的所有人像傻逼一样，就算……我不想说了，那么你们不要告诉我这么一架看似比波音787,空客A380还先进的飞机在进仓入口没有安放摄像头是设计师搞忘记了是吧。

只要还有一点希望，她就不会放弃。

当硝烟散去，一大一小两个身影浮现的时候，我的鼻子酸了。

如果不是老人坐在身边，我想还会流下几滴鳄鱼泪，虽然没有什么可耻的，但夸张流露悲伤尚未成为个人习惯。

作为一个无聊看电影的人，我逐渐养成了根据喜怒哀乐程度给电影评分的习惯，所以，今天会给flightplan高分。

这部电影的中文译名不错，空中危机，危险的危，飞机的机。

像大多数旨在卖座的好莱坞电影一样，《危机》也有一个精心构思而悬念迭出的故事：在三万英尺的高空，逼仄的“474”机舱（虽然就是747，但感觉上比747大，或许在影射A380？

）里，一个服了抗抑郁药的母亲醒来后，发现6岁女儿不见了，此时她丈夫的灵柩正在静静躺在货仓里。

从影片开头的铺陈看，突然逝去的丈夫深爱着她，年幼的女儿可能还未懂得死亡，但也像只受了惊吓的小鸟般躲在妈妈的羽翼里，她在这封闭的空间里，会独自去哪里？

母亲寻遍了客舱，没有人见过她的女儿，也没有人能证实她确实把女儿带上了飞机，登机牌和女儿的行李都只是存在于她的描述和幻象般的记忆里。

机长虽然同意把整个飞机都搜索一遍，但是毫无发现，这时地面传真来的死亡证明是她的女儿已经和丈夫一起坠楼了。

所有人都以为这个可怜的女人疯了，以为她是凭空捏造。

机长让乘警盯住这个女人，防止她再次骚扰飞行秩序。

这个女人已经陷入了疯魔的状态，她抢白那个看起来不似善类的阿拉伯乘客绑架了她的女儿，她在同机的心理医生那自以为是的诱导下，几乎相信女儿确实死了，她扭过头，叹了口气，窗户玻璃上出现了一颗心，那是女儿刚刚登机时用小手指画的。

她猛然惊醒过来，知道女儿一定还在，但是她却猜不出将要面对什么样的阴谋。

碰巧，她正好是参与客机设计的工程师，她也是飞机上唯一能打开丈夫棺材的人...剧透是不道德也很没意义的事儿，加之我也懒得再鹦鹉学舌，就透到这，算是留点念想给没看过的朋友。

写到这里，看了看豆瓣上的评分，3星的居多，这不奇怪。

因为这部电影最大的缺陷在于细节拟真不够——虽然电影都是假的，但为了打动观众，要么你就一个劲的恶搞，我就是假的我怕谁，这样假到底，让人无法指责这假；要么你就花大钱费大劲把方方面面的漏洞全都补上，让人看不出假来——这年头假货太多，我们都想成为打假英雄。

我觉得，编剧的苦思妙想有些糟蹋在导演手里——编剧搭了个好骨架，导演却没能合理填充血肉，整部戏就经不得细琢磨，有点像一个谎言套着另一个谎言，要不这台戏就编不下去了。

一方面，情节是有离奇之处，但也不是完全说不通，如果能在一些细节的处理上更精心些，就不至于被人诟病其假了；另一方面，我感觉投资还是不大够，主要演员挑选的不全合适，几乎完全靠朱迪独自打天下，比如那个反角，如果让Ed Harris、Kevin Spacey或者Johnny Depp来，演绎出那种亦正亦邪的味道，和Jodie Foster的对手戏就会更加精彩，整部电影的水准也会大为改观，从可看迈向经典。

不过，我把所有的疏漏和牵强都善意理解为巧合，因为即使是影片里连买10次六合彩全中，这情节也全都是为了让Jodie展示演技诠释母性。

影片里，这个可怜的女人，她不能理解好好的丈夫为啥自杀——虽然她辩解说是失足坠楼，但想来也知道不过是自我安慰。

她无法安慰痛失父亲的女儿，虽然可以让女儿躲到她的大衣下，但是她也知道这件大衣裹着的躯体没有一点安全感，也许她从柏林回到纽约，也盼着能抱着老妈痛快宣泄一场吧。

当我看到她寻不到女儿，得不到理解，焦灼无比，陷入疯魔，神情恍惚，被撞晕过去的时候，仿佛看到猫的七条命只剩下半条，七弦琴还剩下一根弦未断，正颤悠悠的奏着挣扎和绝望。

语言的力量真的强大到能够摆平一切的隔膜和不理解？

这部电影告诉你不会。

这个世界到处都是阴暗面，根本就不是充满爱的理想世界，你从小所受教育的坦诚待人抵不过猜疑、求助于人不如自助、所谓信任别人永远比不上自以为是。

特别是在这客机里的社会缩影中，更可以看到冰冷的生存法则，冷漠的人际关系，人们宁愿相信阴谋和贪婪也不会相信什么真情流露。

因为人心隔肚皮，我们的读心术不过能勉强读读自己。

可那又怎样，难道就要对这世界失去希望？

Jodie用这故事告诉你，即使她很受伤，即使只剩下半条命，她也未曾放弃心中的爱，她还能充满无畏的希望。

你看我本来不过是找部电影感受下紧张和刺激的，没想到还能从惊悚片中感受到伟大的母爱，是不是赚high了？

冲着朱迪看的，结果发现也就马马虎虎。

中间的转折还有点意思，往下没有发展好，虎头蛇尾。

不免怀念《小岛惊魂》的结尾，大为意外，余音缭绕。

除了死亡、幻想和动作，电影的主题还是母爱，以及自我、权威和群众之间的相互影响。

女主完美诠释了自我——自我是脆弱的，在收到打击时会自我保护，安慰自己“丈夫是摔下来的”，这是一种自我保护机制，医生说的理论没错。

但自我也是坚强的，当深信不疑某件事时，敢于与权威和群众相对抗，毫不妥协，从不放弃。

每个人都有自己的坚持。

女主的坚持是母爱，很伟大。

哪怕很小的坚持也是可贵的，这是人的个性。

人，因此独一无二。

机长、乘警、空姐和未出场的太平间管理人员试图演绎权威。

但很可惜，机长的气场太弱，毫无霸气，再次禁不住为我国南航机长“本人经过严格的训练，有能力控制好状况，有能力将大家安全送到陆地上”点赞！

最后道歉也感觉没有触动，不像个硬汉，只是个老汉。

乘警做为大反派好弱，自他跳反起，电影就不好看了。

和机长建议不显示其专业，干起坏事身手不利落，不如女主。

蛊惑力好弱，好歹利诱、色诱一下空姐啊，随随便便地请别人和自己犯罪，谁干啊？

空姐除了标志性的微笑真的没什么戏，好歹在发生突发状况时出来尽尽职责，烘托一下气氛。

最后太平间哪位不出场就算了，那么快就被捕，德国警察效率这么高？

来一个“会详细调查”完全能收尾的。

还有医生算半个吧，因为她也是被权威影响的。

整体来看权威不够气场，没有对群众进行管理，没有对女主进行有效的说服（这和女主不动摇不矛盾，说服越有力越出戏），总是一句“没人看见”，你们好歹拿点纸质的乘客名单啊、专业的职业经验啊、多年的从业经验啊、不可动摇的规章制度啊什么的来压人啊，该是权威人物，没有权威感。

群众的眼神真心够戏，可惜戏份太少太硬。

除了几次冷漠的凝视、两次夸赞和失控的乱叫之外没有其他行为，太不自然。

群体中是有个体存在的，是有多元化声音和多种意见的，只不过是在形成集体性意见时倾向于迷信权威，倾向于信任常理，倾向于简单的解释。

在“没注意”的设定之下，大家应该集体吃瓜、噤声、迷茫脸，集体冷漠凝视太假，缺少演变过程。

全剧情就是个人遭遇权威质疑，群众无知，权威压倒个人，群众信服权威，批评个人，赞美权威，权威变味，个人对抗权威，群众阻止，击破权威，群众改观，赞美个人。

但影片着力不准，戏剧冲突不够，导演满足于群众的冷漠眼神、权威的推动剧情，没有继续展开，反倒是在开头的悬疑上下了太大的功夫——然而后面这些悬疑都没有了下文。

两个阿拉伯人削弱了剧情，更掺入了种族歧视（这种现象是常见的，逆向推理容易被结果暗示，即女儿不见了——应该见过你们——你们肯定有关）。

删掉这段，加入群众赞美权威时的“我早看出她有问题”比较好。

而全剧的高潮应该是权威变味，应该是乘警从惩恶扬善到漏出狐狸尾巴的邪魅转变，是机长从镇定自若到外强中干的自信动摇，是空姐从之前的劝阻女主到后面畏惧女主的前倨后恭，这些都没有啊，全剧的高潮还是女主化身迈克尔“除非飞机是我造的”，后面就纯粹是打打打。

而且打戏走点心行不，大反派关舱门居然背对着女主，不知道正对着女主比较有威慑力，飞机下的人看到背影也比较帅么？

女主拿个灭火器当撞城锤使，就算能拿动也没什么速度啊，乘警连这都躲不过，你扔个顺手的东西打破眉毛，血涌进眼睛里睁不开，不仅不影响剧情，还能增添效果啊。

对空姐那一拳更是无力，要打你就开撕，Girl fight很有看点，一个还是空姐，要不然就语言攻击“你的良心呢？

你不该是这种人，他疯了你和他不一样，求求你给我女儿一个机会，也给我一个机会，你也会有孩子的，Please。

”直接让她下去就行了，这一拳打得毫无意义。

最后要爆炸时借鉴一下《越狱》的伟大成功吧，最帅的是什么，是破坏前的科普啊，而且手里就有个孩子，现成的科普对象啊。

“2Kg塑胶炸药，20m远，知道这是什么吗宝贝？

5.0mm碳结钢板，就是防爆门，我们在这后面会很安全的。

”这才是完整的台词啊。

看了很多评论骂编剧，编剧的构思还是很不错的，剧情节奏靠导演，气场靠演员，编剧只是没能把一切安排好，而那是不可能的。

好的电影应该是改编自二流剧本——这样才能给导演发挥的空间。

我只能说，这部影片着力不准，可惜了朱迪。

ccav6半夜放电影《flightplan》空中危机，和其他通过电视台看的电影一样，又是从开始很久以后开始的，只看到后半部分，Jodie开始满飞机找孩子开始看的。

从后半部来看拍的感觉还不错，完全被蒙住了，虽有有几个细节明显暗示了小孩子真的存在并且的的确确被藏在了飞机上，可是从其他渠道得到的信息全是让我再这种半路开看的观众误认为Jodie已经精神分裂了。

不得不感慨信息不对称对我们的判断有多么大的影响啊。

我是从Jodie找空姐说自己的女儿julia不见了，随后的所有的证据都开始指向Julia已经死了，登机牌没有！

登记记录没有！

周围所有的人都说没有见过Jolie的女儿，惊动机长后，搜索整个飞机包括货仓，其他各式各样的地方都没有找到这个女孩！

最要命的是！

在只差最后几个地方的时候，医院发来传真 居然说Julia头一天晚上已经死了！

而且Jodie居然在寻找过程中居然指认一个阿拉伯人绑架了自己的女儿，当然经过911之后，似乎每个美国佬都对阿拉伯人产生了反感一般，因此还直接引发了飞机上的骚乱。

这所有的一切都把观众引向了一个事实！

jodie 的精神有问题啊！

为此机长特别找了一个心理医生的乘客来帮jodie开解。

正当我正在猜flightplan 难道是jodie因为发疯怎样来破坏飞机的时候，很让我失望的男空警出现并显现出超级反派的嘴脸了。

绑匪做的之前准备以及飞机上的配合几乎可以说太完美了。

如果我是飞机上的人绝对不会怀疑那位空警一分一毫，觉得jodie是一个邪恶透顶的人。

除了剧情推进到劫匪自己露出面目，估计练像我这样的无知观众也都被蒙在了鼓里。

另外千万不要低估女性母亲本能啊。

，帅气的绑匪空警对工程师Jodie的妈妈意志功课做的不够导致整个计划功亏一篑，不仅钱没拿到，还把自己的小命也搭进去了。

jodie 整部电影里面唯一支持她寻找的就是母性的本能，那颗画在玻璃上的心，虽然我很奇怪为什么过了那么久还能存在，如果没有这个母亲的本能动力，估计她自己也认同自己精神分裂了。

另外一个让我很不解的，空警哥哥 你只要一个棺材而已！

你干啥绑架一个飞机推进器的工程师啊！

对你们乘坐的那座飞机比自己家后院还要熟悉N倍，开始我还以为绑匪或者啥的要利用她的知识来绑架飞机，结果居然只是需要她老公的那句棺材，雷死我了，另外如果你找个别的有小孩的女性不好吗？

自做孽不可活啊！！

本来很简单的只需要整个棺材，整个有小孩的脆弱母亲就能轻松展开的近乎完美的劫机计划，居然自己傻乎乎的找了个这么坚强又有只是女人来，还整那么多计划，越闹越绕，最后被人玩死，活该啊。

另外感觉老美好幸福啊。

托运不像我们似的有这个哪个的要求，居然棺材啊! bens车之类居然都可以托运太牛了！

而且棺材还能免受x光扫描，更牛了。

不过不晓得现在还是不是这样，如果是别有用心者可以考虑借用哦

一般来说，影片有逻辑问题很正常，只要在片中的设定下能解释就ok，然而这部影片在所给逻辑下也有诸多难以解释的问题：1、影片交代真凶选中朱迪当替罪羊是因为她了解飞机结构，从而才杀死她老公以带入棺材。

可是凶手如何肯定朱迪老公死了一定会带回美国安葬？

如何肯定回美国就会乘坐他们公司所在航班？

即便这些都能肯定，可能回美国的日期那么多，班次也不少，真凶及其同谋可以在得知朱迪的行程后随意将自己同时调进她所在航班？

即便真的能够，不怕引起怀疑？

2、负责登机check in和舱门迎接的乘务至少2到3名，凶手却只有一个女空乘是同谋，怎么保证其他乘务员不会对小女孩有印象？

3、在判断朱迪女儿是否登机时，机长除了查询登机记录（片中交代是同谋女空乘搞鬼），还可以查询购票记录。

或者说，即便女空乘在check in时故意漏登小女孩，机长掌握的信息也应该是有一个乘客买了票却没有登机。

正常情况下，有人没登机时都会广播寻人通知的，这不就当场露陷？

4、这次是跨国航班，关于小女孩相关的查询信息还有出入关记录，都可以显示女儿的存在。

5、通过朱迪和她女儿的身份记录，都可以查到她女儿的生死状态，按正常流程，怎么也不会查询到停尸房那里，从而得到“女儿已死”的信息的。

6、对于大家都没看到小女孩，片中的交代是朱迪去得最早，且座位很靠后，出门时因为女孩害怕还总用大衣藏住她。

可是这些都不可能是凶手可以控制预判的。

所以凶手何以肯定飞机上会没有人见过小女孩？

几百人的飞机，没人见过小女孩基本不可能（前排的两个小孩子吵吵嚷嚷几乎全飞机都知道...），只要有人见过，岂不陷害朱迪的阴谋就泡汤了？

7、炸弹是提前放在棺材里的，然后凶手抽空自己就轻轻松松进货舱取出安上了；当同谋说另一个女空乘好像发现什么时，主谋说完事杀了她就行了... 既然这么简单粗暴，那么费老大劲藏朱迪女儿从而引发寻找制造混乱怀疑真的有必要？

8、若一切都按凶手的计划实施，最后怎么收场？

既然选择替罪羊，凶手显然是不打算直接坐直升机带钱离开的。

钱若是打入账户，是可以追查去向和冻结的，现金则根本无法带走。

按凶手设定，朱迪只可能下飞机被FBI带走或者最多拒捕被击毙。

前一种情况一审就阴谋败露，后面一种情况也没法带走钱，实在想不出凶手怎么拿到钱。

以上这些还都是在影片设定下提出的，其他槽点就更是多得不计其数了，整部片大小逻辑都完全站不住脚，就是为了反转而反转，感觉完全是在侮辱观众智商，实在不知道豆瓣这分是怎么给出来的...

明明带着女儿上了飞机，为什么所有人都说没看到？

没有登机记录？

女儿和父亲一起死了？

这是一个母亲的臆想还是一场策划好的阴谋？

【空中危机】是一部能让心提到嗓子眼的电影。

一开始，孩子不见了，我们站在母亲这一边，无论如何都要找到那个小女孩。

但当机组人员查出她女儿没有登记记录时，我们开始怀疑是不是母亲的精神有问题。

当母亲发现那个女儿画的爱心时，就开始了第二次的救援行动。

我们这些被导演洗脑了的观众还会认为，是不是母亲在恍惚中自己画上去的呢？

当我们发现原来是那个空警所干的好事之后，自然又站回了母亲这一边。

如果所有人都说你有病，没有人相信你，那么你到底有没有病呢？

有时候我们也会被群众的话语所骗而失去自我。

人云亦云，指鹿为马。

当我们相信一件事，就要坚持。

如果放弃了，也许被炸死的，就是我们自己。