不要低估孩子们的记忆力,可能你带给他的伤痛会成为阴影伴随他一辈子进而影响她的性格甚至生活,而这时候,她真正的样子便永远溺死在往事的长河中,随波漂流,无人能接近。
你认为这事完了?
可这痛我永远记得。
每个人都犹如一片草坪,阳光照得到的地方春暖花开,那是扇快乐的崭新的门。
常年照不到的地方阴暗潮湿,那是扇隐藏着秘密的上了锁生锈的窗。
没能拥有,还害怕什么失去。
我们又何必用表面的一时欢乐来掩盖积雪下面的丑恶呢,事实已经酿成,可恨之人的可怜之处已被消耗殆尽,你做错了,你就得承担后果。
愿:报应来得早一些。
1:小屁孩儿。
单亲爸爸死前,和普通女孩一样爱吃爸爸做的菜,将来要嫁给一个会做饭的男人。
思想上是普通聪明小姑娘。
老爸死时,在老爸旁给他过生日,她很坚强,不能接受现实。
审判无罪时,默默大眼睛下看到的是什么,无助,可怜,悲伤,仇恨,因为她一直都没有哭2:小女孩时:在警局打杂,积极阳光向上,每个警察都有小公主的画像。
仇恨她一直隐藏很深。
3:罪犯放出来后:小公主内心深处仇恨爆发,外表天使,内心是仇恨的怪物。
她自己也说自己是怪物,杀了渣男人,猪肉杀手嫁祸给罪犯。
自己爱着音乐,向往着妈妈,保存盒子里的化妆品,自己对美丽女人的渴望,向往。
老妈自杀是她看轻生命的开端。
中国人不常说生的向往没有了。
菜警察👮们让罪犯逃脱注定了最后漂亮的女孩把化妆品,漂亮裙子,丝袜深深推进了抽屉。
深深的把希望推进抽屉,把生推进抽屉,因为她已经选择了死亡。
在电影《大卫戈尔的一生》中,大卫戈尔呼吁废除死刑,因为司法系统难免误判好人死刑,毁了好人一生。
大卫戈尔本身也是被自己学生假造证据诬陷强奸的受害人。
所以和他志同道合但绝症在身的女性朋友康丝坦斯•哈拉维帮助他完成他的诉求。
他们先做爱,残留精液在哈拉维阴道内,然后哈拉维自己用头蒙塑料袋的方式窒息而死。
戈尔用摄像机拍摄了全过程,但只泄露哈拉维手反扣着,蒙在塑料袋内窒息而死的后半段录像带。
根据此证据,法庭认定戈尔有罪而判处他死刑。
在戈尔被处决后,记者才按图索骥找到前半段录像带,知道哈拉维是自杀,明白戈尔是被冤枉的。
两个人的死只为证明死刑有可能会错杀无辜的人。
两个密谋陷害法律的人想要法律因此废除死刑,和强奸法律有什么区别?
始作俑者掌握全部关键证据,故意泄露部分导致曲解,和披露部分事实试图煽动舆论,败坏行业道德的新闻媒体有什么区别?
我没有因为那部片觉得应该废除死刑,反而更倾向于保留死刑。
我的逻辑是,错杀无辜的人和释放有罪的人,前者的危害是破坏了一个人以及TA的家庭,后者的危害是,罪犯会去危害更多的人,破坏更多的人以及他们的家庭。
司法系统再完善也无法100%还原真相,确定真凶,因为真实事件不是电影,无法还原重现,只能是人根据证据尽可能保持客观地推理而得的。
统计学中,99%的正确率就已经很高了,可是仍然有1%的错误率。
怎么办呢?
你是为了降低误杀率,放过可能有罪的人?
还是为了不放过有罪的人,而更倾向于嫌疑人有罪?
简言之,你愿意为了降低false positive, 提高false negative;还是愿意为了降低false negative,提高false positive?
做数据决策的人知道,低弃真和低存误是不可能同时达到的,所以往往根据false negative导致的损失和false positive带来的成本来决定。
如果判断它是对的,实际是错的,我们花了更多的成本;如果判断它是错的,实际是对的,结果我们就损失了这个对的。
我认为,弃真(释放有罪的人)比存误(杀掉无罪的人)会带来更大的损失。
看过《追击者》的观众都知道,为了降低错判的概率,警察需要有确凿的证据才有搜捕令,法官需要严密的证据才有判刑,不然嫌疑犯随时可以获释,然后继续犯案。
而无论是《追击者》还是《等着你》的杀人犯,他们的共性就是喜欢杀害陌生人,手法干净利落,警察无从明确知道他们的杀人动机,更无法顺藤摸瓜地推出下一个受害者,采取预防措施。
更可怕的是,他们深谙司法系统判刑的门道,他们擅长毁灭证据。
《追击者》里即使杀人犯在警察局里口述承认他杀了多名受害者,但是缺少证据,警察只能让他在外面大摇大摆继续为非作歹,直到皮条客忍无可忍要私刑了结。
更没有底线的,譬如《素媛》里那个强奸幼童的酗酒者,用木棍杵烂女童下体,只为清除自己精液的证据。
最后他因为醉酒只获刑几十年,而女童只能依靠人工肛门苟延残喘。
又由于韩国警察是出了名的无能,无论是司法系统对嫌犯的偏护,还是他们自身刑侦能力的薄弱(也许韩国电影夸大了警察的无用),导致连环凶杀案屡屡发生,凶手却总是抓不到,如《杀人回忆》里,也许那个残暴的家伙就在电影院里就在你我身边窃喜。
就算凶手被逮捕,证据不足也只能让他们获刑十几年,出来后又可以继续杀害无辜群众。
这部片诞生的大环境就是这样的。
影片中,即使金圣武出狱后又杀了很多人(当然也包括有人嫁祸),但他还是用不在场证据披露给报社,引导舆论给警察局更多的压力,并且他入狱前所制造的若干命案如果没有新的证据,他所造的孽依旧无法得到法律的制裁。
沈恩京为了复仇(不谈剧本多处逻辑bug),把警察和金圣武引导到秋千下,为的就是让警察清清楚楚以为“金圣武用常用作案工具狗链杀害自己”,从而得以把一直逍遥法外的罪人绳之于法。
和《大卫戈尔的一生》一样,这是充满悖论的。
警察清清楚楚看到沈恩京被狗链拴在秋千上窒息而死,也清清楚楚看到金圣武手揣利刃,身负搏斗导致的伤,站在沈恩京前面,于是就认定了这是证据确凿的犯罪,法律也最终判处其死刑(同样由于他杀死了旅馆里那对情侣)。
就算清清楚楚看到这个场景,其实正如《大卫戈尔的一生》里一样,只看到后半段,没看到前半段,他们还是无法确定金圣武对沈恩京的犯罪事实,如果凭此就逮捕金圣武,更是对他们之前一直坚持的无罪假设的严谨司法系统的讽刺。
一个人需要靠自杀来制造谋杀证据制裁罪犯。
司法系统根据虚伪的证据认定一起自杀为谋杀。
这真是司法系统的巨大无能,法律的巨大悲哀。
面对这样两难的困境,我更支持有可能错杀的强硬做法,不废除死刑,对嫌疑犯进行最大限度的拘留,即使侵害到人权和自由,为保护好更多无辜的人,也是在所不辞的,而且清白之人往往可以得到昭雪,但社会无法承受被放出来的杀人犯继续行凶带来的损失。
但是如果有人真的无辜被人陷害,请一定找最好的辩护律师来帮助自己洗脱冤屈。
美国电视剧《金牌律师》里有句话讲的特别好,有了最好的辩护律师,相当于有了最公平的司法系统。
虽然富人更可能用辩护律师来逃脱惩罚,比如辛普森案件,而且穷人根本不会有钱去申请辩护律师。
所以我呼吁有良知的精英律师能通过非盈利组织提供帮助,如果你们眼睛雪亮,如果你们推理清晰,无论你们作为辩护或诉讼律师,我们可以为你们贫穷的当事人捐钱。
司法系统永远不能完美,但是我们可以用系统外的手段惩奸除恶,请不要用自杀,也不要用私刑,这是我对这个司法困境的思考。
萧龙王去高丽演棒子杀人犯?
还是向左?
哈哈。
萧敬腾和向左这对双胞胎要变三胞胎了嘛!
回到剧情,剪辑很混乱,叙事凌乱,这些都算了,但是我完全理解不了女主宁愿自杀也要陷害萧敬腾让他受到法律审判判处死刑。
疯了吧,你说追求正义,陷害别人是正义?
罗翔老师说过,程序不正义,结果必然不正义,人无法用不正义的手段来创造正义的结果。
以自己的生命为代价,通过诬陷的手段,来制裁犯人,真的是正义?
你要是只追求结果正义,纯粹是要坏人受到制裁,直接杀了他不行吗?
非要搞陷害那一套,第一次不成,第二次用自己的生命来陷害,我是实在无法理解。
拍的还凑合,但是剧情BUG硬伤太多。
1:民秀起范这对发小的三角恋一带而过看的云里雾里:2:南班长明显是被民秀割动脉。
3:熙珠就死咬着起范不放(即使后期明知道起范只用突刺,民秀使用割脉),显得很莫名其妙,她这是打算守护地球捍卫宇宙正义?
4:干掉民秀大仇已报还不收手偏偏还去惹起范,为什么?
5:民秀在饭店割脉嫁祸,人哪死的那么快,割一下1秒就倒了,话说日熙也被割,还能坚持走回家……6:起范刑满出狱孤儿一个,脱离社会15年特么还天天住酒店……我一正儿八经上班族自费住3天酒店就心疼钱钱了他还24小时被警察盯梢……钱哪来的?
7:熙珠的母亲,是智障还是受虐狂?
一天不挨打浑身难受就想喝药去死?
8:熙珠从小在警局长大,后爹即使家暴抛弃了自己的母亲,她就忍不住要杀人,这亲情来的太突兀了吧?
手段也太夸张了吧?
如果为了嫁祸起范,那她才是恶魔了吧?
8:大英那帮警察被民秀,熙珠2人的嫁祸手段耍的团团转不说,抓捕起范居然还不认识起范……9:熙珠老实在家等着被起范干掉不就行了吗?
费那么大劲就为了搞个隆重的自杀仪式嫁祸?
万一跑的半路就被起范干掉呢?
她真就有那么有把握自己买的狗链能用上?
10 :起范杀了自己的前女友,为此坐了15年牢,日熙等一棒子人都不是他杀的,偏偏大家都不看证据,凭感觉断案……这是一群逗比警察吗?
逼的起范只能不断反抗,反抗,反抗……一个人就被一群正义使者逼上犯罪的道路了……也许他不是什么好人,也许他以前身背命案,但是不能以这种不停的嫁祸方式让他绳之以法。
PS:起范民秀1V1挺精彩的,可惜就那么一小段……还被逗比大英给破坏了……
3.5分吧。
可以一看,前提是怀着平常心看。
影片有两个觉得有意思的设定:1是凶手的认定,除了金圣武加了他的朋友来扰乱视线。
2是女主最后设计自杀嫁祸给金,击溃金心理的那段,感叹女主太有魄力,为了达到目的,死都死的那么干脆。
对于表演,整部电影就只记得金圣武了,而女主的表演有时会有用力过猛的感觉。
情节上,这个是觉得拉低分的原因。
为了表述女主的复仇,弱化了警察,夸大了女主的能力,比如跑步那段,比如搬尸体去宾馆,比如和金的搏斗,很多,情节上完全不能细想,会有太多的不合理之处,所以会有种为了突出女主复仇的过程,生拉硬套的安排了些功课,结果被金圣武的演技占了主位的不和谐感。
有些绝望,是一辈子过不去的阴霾。
坏人的胜利是善良人的不作为。
女主聪明、逻辑很好、有艺术细胞、有哲学思维,如果生在普通人家会是怎样的人生。
可惜人生没如果。。。。。。
一张白纸做善良的人相对容易,满腹仇恨、被抛弃、不被爱的人生要吞下那么多的心酸冷酷愤恨却依然努力不变成怪物,何其不容易。
杀人者,是缺乏同理心、通感甚至痛感的一类生物,要与这样的生物战斗,如何做到尽善尽美?
不要老说什么孤儿院的孩子就是怎样怎样、离异家庭孩子就是怎样怎样、杀人犯孩子注定是杀人犯云云,这只是另一种歧视。
人做的每个选择都有其原因,但是请不要这么冷漠地归类,好似你多么高高在上,生活完美无缺似的。
秋千上的小女孩,最后做出了她认为最好的选择,那些警察漏洞实在太多、也许小女孩的逻辑也有漏洞,但是这已经是她能想到的最好的选择,更何况警察逻辑力也没那么好,够用就好。
人生很多时候残酷的无声无息,谁都逃不过。
越是用心活,也许越感觉痛苦。
当复仇成为过不去的坎,你要怎么做,复仇还是装傻充愣一辈子?
最后,变态杀人犯的体格是怎么做到的,佩服演员的敬业,希望大陆年轻演员也多些敬业的。
我看完觉得这部片有些BUG:看完真的很压抑,可能压抑的片子最近看的太多了。
这部片子:让人感觉警察智商很捉急啊,根本不及女主的智商,而且看完感觉,杀人犯杀人真的好简单,一刀就毙命,女主小时候的父亲就几秒的出场时间,警察就这么容易被干掉吗?
还有不是很懂女主的妈妈,再嫁后受到虐待,为什么不反抗,在继父死后,也一起自杀了。
不过其他真的很不错,(杀手真的是体脂率超低,身材超赞)
《等着你》。
8分。
毛弘镇编剧、导演,沈恩京、金成伍、尹宰文主演作品。
故事不错。
它的设定非常有意思,就是坏人很坏,而且手法非常隐秘以至于很难被抓到,即便抓到基于法律的漏洞而无法判死刑。
这就给了女主为父复仇的空间。
沈恩京饰演的女主熙珠等了15年,在金成伍饰演的罪犯基范出狱后实施复仇计划。
确实很多人质疑片中的漏洞,包括我在内。
也有人高度赞扬片子的高度,说可以比肩《杀人回忆》。
无论如何,这个故事是不错的。
特别提一下演员金成伍,他长得真的像萧敬腾啊。
不过演技,可比萧敬腾在线多了。
从韩影射我们,发现我们哪都乱,毕竟总有大大管不到的地方...希望大大万古长青,把我们土地上的事情管的妥妥的,别有事不敢说,那样没意思说这部剧,讲述一个杀人犯被一个死者之女套路的历程,从头到尾都是套路,各种算计,对比我们上下间的算计,这种只能算小儿科,电影里演的至少能吃上饭,现实呢,稍微 忽略点问题就会被饿死,所以说,活好现在比什么都强,看电影就是个消遣,别当真,现实比电影还残酷,玩不好你都不知道怎么死的
为了电影瘦成一首闪电的金成伍,是个敬业的好演员。
警察和连环杀人魔在复仇女神沈恩京主角光环buff加成之下都是渣渣,结局自杀那里震撼到了,为了寻求结果正义,付出的代价太大了。
典型的韩式“用力过猛”。但是沈恩京真的好好看啊,现在少有的正统派女演员颜值了
警察都傻的吗
沈恩京挺適合這種片啊,姑娘長了一張可賣萌可陰沉的臉,演技也不錯。罪犯演得也不錯,浴室對峙那場很緊張,空氣要凝固的感覺出來了。韓國還是少拍點沒頭沒腦的喪屍片和狗血劇,多來點犯罪片吧。
比起韩国电影复仇的前辈们,这部真的差一点火候
活下去!顽强的活下去!
很好看,那变态杀手很像萧敬腾。
严重低估的一部电影。
全场戏都在死慢死慢的节奏中度过...好无鸟啊...
近几年 韩国电影人为了不遗余力地抨击韩国警方 不惜频频献上平庸之作 让人如芒刺背 如坐针毡 韩国悬疑电影怎么了 曾经的佳作频出到现在这种地步 同二十年前一样 脸谱化的废物警察 超人体格的变态 你搞不懂支撑人物做出种种行为的背后逻辑 一味地重复 过去我敢说韩国电影是处在一定高度上的 现在则完全陷入沼泽 韩国悬疑片的创作者们 似乎已经走到尽头了
过早揭露谜底。故事模式化严重,幼年受到创伤题材=欧美发达体洗脑情节。原因是碳水化合物充裕后,人脑开始臆想
b站解说
当然了,染上邪恶的血,自己也成了怪物。故事对国际机器无能的讽刺,对正义缺席对个人寻求正义手段的释义是正面的。作为犯罪故事,少女的能力是不是需需要更多的突出,但是没有太多的呈现,只看到她能这么做,但是她哪里来的能力呢,不是没有源头的。
昏昏解说
女儿真是太惨了,付出生命的代价换来的正义算什么正义?
整部剧情并不是很出彩,但是四分还是给结局和这个女主悲惨短暂的一生,励志成长的故事我们看了太多,反而这种在童年遭受严重打击的而变得扭曲的心理太少的被关注
他真的長得很像蕭敬騰
带感 7/10
韩国的类型电影,尤其关于关于杀手和犯罪电影,确实成熟了,“邪恶可以为所欲为的理由是,善良无所作为。”