真相捕捉第一季

好的创作总有这样的魔力——我坐下来看剧的时候，还在气定神闲地臧否人物褒贬节奏，吐槽“英剧里的幕后黑手总是字母汤看来真是祖传”——可渐渐就失掉从容了；它是如此切近，如此相关，使得任何关于演技、桥段、镜头语言的讨论都无关紧要，我分不出余裕给主题以外的任何环节。

故事讲完了，功成身退，只留下一个我，在强震的后遗症里泥足深陷。

这个主题是：为了“正义的目的”，不择手段是错的吗？

或者，为了“善”，“真”可以打折扣吗？

1《孔子家语》里记了这样一个故事：孔子带弟子周游列国，困在陈蔡之间，七天没饭吃。

子贡好容易悄悄弄来一石米，颜回下厨煮饭，恰巧梁上掉了块黑灰进锅里，子渊连米带灰舀出来吃了，正给子贡瞧见，很不高兴地跟夫子告状说同门偷吃。

圣人当然是圣人，相信弟子的人品，叫来一问，说清了始末，释众人之疑。

孔子由此发了那句著名的议论：“所信者目也，而目犹不可信；所恃者心也，而心犹不足恃。

弟子记之，知人固不易矣”。

这真是个好故事。

同样的事实，前因后果不同，是非曲直可能完全相反。

眼见不一定为实，真相难以确知——对习惯性正确的儒士而言，这是一贴难得的解毒剂。

只有一个小问题：《孔子家语》的真伪是桩著名的公案，至少从宋代起就被明确指为“伪书”，从“经部”开除进“子部”，顾颉刚先生说它是汉末大儒王肃假托之作，“无任何取信之价值”。

不过，70年代发掘的两座西汉墓都出土了名为《儒家者言》的竹简，内容与今本《家语》相近，这样一来，“王肃杜撰说”又不大站得住脚了。

你看，历史在这里疯狂套娃：为了说明“眼见耳闻都不一定靠谱，千万不要轻信”这个道理，可能有人编了个段子出来——干巴巴的义理不好卖，圣贤亲身出演就鲜活多了，记不住也难，不信服也难；后人又质疑这个故事本身有假——打假的故事是假的——这一来，是削减了这个道理的可信度，还是反倒给它加了个强有力的注脚？

不知道你们怎么样，我是想掀桌子了。

不过，“真”更重要还是“善”更重要，在至圣先师心里可能不是个问题。

在这位礼法秩序的坚定捍卫者看来，史书只是个工具，只要能让“乱臣贼子惧”，按照“正确”的价值观笔削《春秋》，是再正当不过的做法。

事实上，他所大力赞扬的“董狐直笔”，也并不是要夸奖这位史官尊重事实，而是表彰他不畏强权、坚持“大义”。

请注意，董狐冒着死亡威胁所记录的“赵盾弑其君”，并不是事实：根据《左传》，晋灵公夷皋暴虐，赵盾谏劝，晋灵公一再阴谋杀害赵盾而未遂，赵盾被迫出逃，最后是赵盾的族弟赵穿杀了夷皋，而赵盾返回晋国继续执政。

这么一长串的前因后果，直笔先生只肯记个“赵盾弑其君”，因为他认定“子为正卿，亡不越境，反不讨贼，非子而谁？

” ——“你逃跑连国境都不出，回来又不追究肇事者的责任，说你没参与阴谋，骗鬼么？

说你弑君，冤枉吗？

我这是透过现象看本质的呀”！

在董狐们看来，价值判断是历史记述的必要组成，甚至是最重要的成分，不仅可以有，而且可以——甚至应当——反过来以价值观为指导，重构历史叙述，孔子正是这一史学伦理原则最有影响的践行者，写《通鉴》的司马十二先生更是青出于蓝了。

按照自己的需要随意剪裁、取舍、安排史料，司马光一点也不藏着掖着，话说回来，“资治通鉴”——人家一早就大大方方的明说这是意识形态教材了。

平心而论，按照今天的学术伦理，这帮史官都不及格。

事实的归事实，价值的归价值。

历史学家的一亩三分地是前者，搞清“究竟发生了什么”，这是历史学家的神圣天职；合理推测“前因后果怎样”，已经要格外谨慎了，有一分证据，说一分话；至于基于这事实评判功过对错，是下一步的事，也是别人的事。

当然，史料选择、书写方式都不可能完全摆脱史家自身的价值取向，但是，把自己的偏见（每个人的价值观一定是一偏之见）当成需要警惕和克服的局限，还是任意打扮历史的借口，这不是能力问题，是操守问题。

如果在“搞清事实”的这一步就先按照自己的需要增删、改写，用些“微言大义”的把戏，这不就是滥用历史记述的话语权这个公权力、为自己谋私利吗？

说一句渎职、以权谋私，冤枉吗？

夫子，始作俑者，什么来着？

是，他们不是谋“私”，捍卫的是“公”义——巧了，教会烧死布鲁诺的时候也是这么想的，纳粹清理“劣等种族”的时候也是这么想的，飞机撞进双子塔的时候也是这么想的。

“公义”，多少罪恶假汝之名！

“善”是主观的、有条件的、相对的；你相信的“善”和我相信的“善”可能大相径庭。

失掉了“真”作土壤，谁也猜不出“善”的种子会不会结出“恶”之花。

“目的”再“高尚”，也不是“造假”的正当理由。

2视频作假 / 换头术 / Deepfake其实并不是新鲜招数。

我是说，技术确然是新的，可证据造假这件事跟人类历史一样长。

“白纸黑字还有假的”？

不好意思，史书正是造假的重灾区；照片也没保住，我说的可不是Photoshop ——下方左图几乎是林肯标准像了，谁能猜到它是假的呢？

在参议员约翰·卡尔霍恩（右图）的身体上安了林肯的头罢了。

录音可以造假。

《傲骨之战》第二季第一集，为了向女主证明电话录音是可以伪造的，小伙伴们用软件让懂王同志现场来了一段不可描述的电话激情。

理论上，只要有某个人40分钟左右的音频素材，用以训练AI，你就能让TA“亲口”说出任何句子。

DNA可以造假，并且出人意料地简单。

据《每日邮报》2009年报道，以色列的科学家发现，可以将某人（我们叫他张三吧）血样中所有血细胞的DNA去除，然后取另一人（李四）头发中的DNA，大量复制后注入到张三血样的血细胞中，这样血样证据就指向李四。

可怕的是，这不是什么前沿工艺，“任何一个本科在读的生物学学生都可以做到这一点”。

“DNA铁证”，好像也没那么如山了。

至于笔迹、指纹、黑匣子、碳14...你说得出的证据形式，都有造假的历史。

防伪者和造假者的战斗，好像一个永远不能通关的打怪游戏，魔高一尺，道高一丈，魔高一丈五，道高一丈七。

人们执拗地相信下一个新技术可以一劳永逸地解决假货，却从不落空地败给骗子们的下一个巧思。

这样看来，Deepfake也没什么可大惊小怪的，只不过把“监控录像”也变得不可信而已。

请允许我再推演一步：如果人工智能、深度学习能让视频造假天衣无缝，那么虚拟现实、脑机接口又能做到什么呢？

如果有一天，人对世界的感知也可以造假呢？

如果《黑客帝国》其实是个纪录片呢？

3早年间我相信，工具、手段无所谓善恶，只要目的是好的，是为了更多人更大的利益，采用什么方式都无可厚非。

偷盗可以，窃听可以，敲诈可以，抢劫可以，纵火可以，刑讯逼供可以，杀人满门可以，拿外国人的大笔资金挑起内战可以，提前拿到轰炸情报却坐视城毁人亡也可以。

我不点名了，但这都不是假设。

既然如此，拿监控录像造个假有什么大不了的？

就算陷人以罪、杀人灭口，也是不得已而为之罢了。

“这是一场战争”，他们要摧毁我们的信仰、自由和存在方式，既然如此，为了保护我们的同胞和祖国、捍卫我们所以安身立命的价值，不惜一切代价打击敌人有什么错呢？

他们无所不用其极，我们还要自缚手脚、坐以待毙吗？

非常之时用非常手段，圣人也会原谅的。

更何况，Correction不是造假，而是“truth reenacted”——把发生过的真相再演一遍。

这不是谎言，这是更本质的真实。

更何况，民可使由之不可使知之，“The public is content in their ignorance, and a lot better that way.”——什么都给老百姓知道对他们未必是好事，有时无知是一种幸运，你只要知道，你的岁月静好是有人替你们负重前行就行了，你只要知道，你的清白良心是有人替你们艰难抉择就行了。

是不是有点被说服了？

是不是觉得女律师和她的战友们确实有点儿没事找事、过分天真，有点儿吃里扒外、自毁长城？

只有一个小问题：站在反方立场上，我同样可以拿出一番合情合理的辩词——表面看来，Correction只是把情报“转化”成证据，无伤大雅。

但是，恰恰是这一点“轻微犯规”，可能动摇社会正常运转的根基。

因为公信力是公权力的生命，而“信任”这件事的吊诡在于，只要有一个例外，它就可能轰然倒塌，再难恢复如初。

三聚氰胺之后，重建国人对国产乳品的信心，需要多久？

阿拉巴马州的塔斯基吉梅毒试验之后，重建美国少数族裔对疫苗的信心，需要多久？

SARS初期的瞒报之后，重建人们对公共卫生信息的信心，需要多久？

——最后这题我会：需要一场新冠。

从这个意义上，一次并不严重的犯规，就是溃堤千里的蚁穴。

小而言之，任何一个嫌疑人都可以宣称监控证据是假的，自己是遭人陷害的；大而言之，公信力的动摇是谣言和阴谋论滋生的沃土，QAon，Alt-truth，Birds are fake，Earth is flat，5G causes COVID，所有这些匪夷所思，都是其来有自，字母汤们不得辞其咎——既然棱镜是真的，班加西是真的，为什么这些不能是？

所以，Hannah们是在用螳臂当车的勇气，捍卫着维系社会运转的最后一道长堤。

她们坚信，即便面对敌人，也不能丢弃原则；接受敌人的逻辑，用不择手段对抗不择手段，那才是彻底的投降。

更何况，对基本原则的“权宜屈折”，就是给权贵滥用规则预留了口子。

放一万个心，一定会有人钻。

毕竟“目的”和“动机”怎么说怎么有，如果不给“手段”立规矩，买单的从来都是韭菜。

我相信，这一番成本和收益的对比，没有几个人看不明白。

但是“Ends justify means”仍然被这么多人信仰，因为成本和收益的主体并不是同一拨人。

“公信力丧失”有什么要紧？

反正眼下的危机解除了；关塔那摩虐囚、棱镜侵犯隐私有什么要紧？

反正我更安全了。

不和谐的声音闭嘴有什么要紧？

反正公共议题与我的日子无关，就算有关，费力发声还不如闭嘴止损，别的韭菜能过，我也能过。

没毛病。

如果心口发堵嗓子发紧，那可能是我有毛病。

全程看得火冒……优点:1.非常非常强大的剧本，台词非常优秀。

反恐组通过窃听和手机追踪得知恐怖分子的行动，但是这种无法成为法庭证据。

因此反恐组通过伪造监控视频来给恐怖分子定罪，从而阻止犯罪行动，但是另一方汉娜律师认为人人应该得到公正的裁判，而非下作的手段，因此引发一个关于道德的讨论，为了正义而不择手段是否正确，是否合理。

其实剧中很多层面都已经给出了答案，尤其是结尾的内幕。

其次，片中的弗兰克在审问时问道为什么不能采取水刑来审问。

包括一开始男主的案子，男主确实是有罪的，他确实是无情地处决了一个手无寸铁的战俘。

只是汉娜等人为了实现自己的目的，钻了证据的漏洞，来使男主无罪。

其实和移花接木是一个道理啊。

男主因为对方是恐怖分子，内心情感的天平就已经有所倾斜，所以在当时的那种情况下他就会做出那样的行为。

就像反恐组知道那是实施犯罪的犯人因此就采取伪造证据的手段，这二者其实本质上是一样的。

再者，这种行为背后的组织难道一定是为了公正吗，弗兰克谋杀女性律师的性命，绑架儿童并嫁祸于人难道就是正义吗，上司提拔婚外情中的情人，如果凯瑞不是像剧中那样有原则的人呢，她就凭借这次机会升职并且利用手中职权牟利呢，就像片中的纳迪亚一样，有了升职的可能立马就放弃正义。

一样是不公平的。

罪恶如弗兰克最后依旧保住了铁饭碗。

很黑暗的内幕，能够写出这样的剧本真是厉害，一想到自己的一举一动都会有人监控，并且连一件事情的每个环节都被人设计好，不寒而栗。

2.演员的表演在线，尤其是男主角把一个暴躁的士兵演得很好，从一开始的庭审我就不相信男主是无辜的，一个无辜的人怎么可能是一种轻蔑的表情来面对自己的审判。

果然最后他还是向前任承认了自己的罪行。

缺点:1.小漏洞其实蛮多的，没交代的小坑也不少，比如，汉娜的尸体怎么就在男主兄弟的车里呢，尸体放置的先后顺序有问题，这里的逻辑没交代完整。

其次，这么多人整天盯着监控，汉娜他们拍了这么多次的演习就没被发现?再者，男主的人设感觉有点略微崩坏，男主既然是一个士兵，并且骁勇善战，怎么会这么轻易就范，在出租车里已经用上了脚踹，就更不可能就范了。

最后用女儿来要挟的时候竟然先去找了律师组，这个举动也很迷惑，既然已经知道移花接木和假戏真做，还马上冲到律所殴打律师，导致律师暴露。

2.大概摸清了英剧的套路了，首先一定要有一个优秀的剧本。

其次，找到剧本中的可设置悬念的点，然后反复利用，最后堆到结局揭晓。

但凡烂尾是一落千丈，可能是从5星跌倒1星。

孤注一掷的拍法和叙事，可能已经被美剧流畅的叙事惯坏了，看第一集被导演故弄玄虚的手段气到。

因此外在形式，包括妆造，音乐，节奏，镜头语言都是套路话化模板化的，相比较《宿敌》这种就不具有很鲜明的个人风格，但是内容已经远远超越形式。

因此，外在形式就不算拉胯。

3.被里面夹带的私货气死……四星半，因为强大的剧本而属于绝对的佳剧，艺术性欠佳，但无可厚非。

属于上乘

如果仅限于讨论反恐需要和司法正义间的矛盾，那么本剧应该在白发女走出法院的一刻就结束了，凤凰女的角色安排毫无必要，伊莱会以叛国和背叛组织的罪名在密室里被整死（他显然没有同僚斯诺登那样的警觉性）。

而看起来已经功德圆满的编剧和导演显然野心不止于此。

correction可以说是有史以来威力最为巨大的公权力武器，，是文明社会里的尚方宝剑，真正做到了“杀人于无形”，仅仅用来反恐恐怕在一些人眼中实属暴殄天物。

首先，就如凤凰女所说，correction可以制造出一个完美的阴谋论。

一般而言阴谋论会因为证据不足而被驳斥和受制，但在这个阴谋论中，“证据”本身就是correction的子弹，对于一个以制造和销毁“证据”为火力的武器，似乎证明或证伪对它都无效了，所有被卷进其中的人都会在逻辑的死循环里打转，只有真正掌握它的人（其存在也是不可被证明和证伪的）能来去自由。

在某乎看到一个有趣的说法，按照剧里的逻辑，这部剧本身也可以视为凤凰女和伊莱的杰作之一。

这个问题牵出的全新问题是关于技术作恶的，一个老生常谈的话题了，但这次似乎不太一样。

以往的技术作恶，像是人体在新环境下遇见的各种病毒，这些病毒侵蚀着社会这个机体，而公检法系统作为免疫系统与之对抗。

在对抗的过程中免疫系统也会暴露不足，也会心力憔悴，但对抗后总结的经验和教训，就像抗体一样启发着社会未来的发展方向。

而correction之于司法体系、司法程序、司法精神，就像HIV碰上了它最爱吃的免疫系统。

以下为剧情简介:你的身体感染了一种潜伏能力很高的病毒，疾病现在还没发作但你的直觉告诉你那会很痛苦。

现在有一种能有效针对这种病毒的药，但在服用后它的有效成分被你的免疫系统悉数拦截。

眼看你危在旦夕，医生说，只能用HIV破坏你的免疫系统好让药起作用了。

病毒被消灭了，陪葬的是你的免疫系统。

你活了下来，前提是得永远躺在无菌病房内。

剧情简介完了。

不过没最后一段，那是我脑补的。

是的，correction的诞生和目的就是对法治的嘲弄，在国家、政府和社会全有赖法治力量和精神巩固的现代，correction稍有不慎就会对那些创造者口口声声要保护的现代社会造成决定性的冲击。

既然阴谋论有如此大的吸引力和看起来自洽的逻辑，那法治乃至原有的社会价值相比而言就显得丑陋和虚伪了。

让我说一个极其不zzzq的结论吧，correction技术上可能已经成熟，但目前绝不会像剧里那样被广泛应用，因为统治一个价值崩解的社会所需的成本比遭受恐怖袭击的损失高太多了，有点头脑的政治家都会阻挠的，相比之下，“坐视”恐怖袭击“得逞”才是更保守更稳妥的决策，起码是对他们自己而言。

第三个问题紧接着而来:技术被应用，必然是由受益者利益驱动，而对受益者群体的讨论可能会更有意思。

罗马禁卫军、奥斯曼耶尼切里、晚唐神策军……这三支军队都有一些共同点，它们都是最高统治者设立以直接掌控的军事力量，军事上无人能敌，政治上举足轻重，而设立他们的皇权却因政治平衡被打乱而旁落，皇帝最终成了禁军手里的玩物、筹码、囚徒和刀下魂，而皇座成了禁军的摇钱树和挡箭牌。

现代美国由其巨大的影响力常被一些有罗马情怀的人看作罗马在世，而美国也乐于以罗马自比。

如此说来，这部剧演绎的就是现代罗马如何建立禁卫军的过程。

既然能为总统本人“服务”，那么情报机构同样能参与到其他政治交易当中。

按理说情报机构应该保持政治中立，可如果一个政党或者多个政治力量对该机构的职权构成威胁了呢？

举个例子，大选在即，现在有一个民望正盛的候选人，锐意进取，要精简政府机构，要削减情报机构的预算，还要把他们置于军方之下，而这样他们的行动范围和职权会受到几大削弱。

这时敌对的候选人找到情报机构老大，做出扩大机构职权和预算的许诺或是更肮脏的交易，要求是用correction制造对手的丑闻，情报机构的老大会怎么选择？

无论他作何选择，这种局面本身便意味着一个不受司法管控（因为correction把住了司法体系的命门）的政治怪兽在政坛崛起，其产生的涟漪恐怕也是前所未有的，而情报机构本身会放过其中的机遇吗？

而以上所有，还只是假设correction这项技术永远攥在美国手里为美国所用的前提下。

现实中，连核武器技术都有可能扩散到恐怖分子手里，我要是导演，第二季我就拍成《如果恐怖分子了解到correction并利用之会发生什么》，恐怖不。

（文/杨时旸）这是个“后真相时代”，这一点恐怕已经是大多数人的共识。

“后真相”并非意味着一切不再具有真相，而是意味着真相被更加巧妙的隐藏、包裹、难以发现，一切都经过矫饰、修改、不断的进入反转再反转的戏剧性变化之中，以至于让人们对自己所见的一切都抱持怀疑、讥讽的态度，不再敢轻易得出结论。

由此，真相变得不再被所有人关心，严肃的探求最终沦为一场游戏、一个故事或者一次吃瓜盛宴。

从这个角度上讲，英剧《真相捕捉》所做的就是把“后真相”的灾难性后果直白地展现给所有人。

故事从一场法庭戏开始，从反恐战地回国的士兵肖恩正在受审，战友携带的视频设备记录下他在战场上滥杀无辜的镜头。

在即将被判决的当口，他的律师汉娜请来了一位看起来与整个事件毫无关系的证人，一位体育赛事的转播顾问，一个研究视频设备的专家。

在专家的分析和展示之后，现场的所有人发现了另一个版本的真相——由于视频设备的问题，视频画面和音轨没有同步，调整到原本音画同步之后，人们的所见所闻和随之产生的判断完全扭转了，也就是说，肖恩的开枪是绝对合理的。

肖恩被当庭释放，在人们心中被重新视作一位荣归的英雄。

这个开场成为了接下来整个故事的演习和提示，在向人们传递一种观念：这是一个有图无真相的时代，一切所见，也可能皆为幻象。

接下来的一切急转直下，原本以为回归正常生活的肖恩突然陷入了另一场无妄之灾。

他和救自己于水火的律师汉娜之间早生情愫，而现在案件了结，肖恩向汉娜表白，看起来，女人接受了这份爱意，但很快，肖恩却又陷于牢狱。

这一次是因为街头的一段公共摄像头拍下的视频，肖恩表白汉娜之后，汉娜上了公交车回家，但在摄像头记录下的视频中，一切都变了，这个男人在无人的街边开始扭打汉娜。

警方介入之后，一切都指向了谋杀。

自证清白和生死逃亡的戏码开始上演。

监控视频被上传到网络，面对不容置疑的画面，肖恩自己甚至感到了某种错乱，是记忆出现了问题，是PTSD作祟，又或者自己就真的是清白的，这一切都是巨大的阴谋？

从类型上讲，《真相捕捉》有点像《谍影重重》混搭《国土安全》最终却摇晃出《黑镜》般令人恐惧的质感。

这个故事应对着所有人对于庞大的利维坦权力扩张的恐惧、属于这个时代的反恐焦虑，以及面对科技失控之后的不知所措。

它反转再反转还反转，就像故事最初，在法庭质证阶段出现的那段战地视频一样，视频到底是真是假，如何解读，这一切决定着一个人的生死命数。

最开始，人们会以为这可能是个关于人格分裂的故事，接下来又会疑惑这是不是某些权力部门内斗而生出的阴谋，然而到了最后，却发现这似乎是个为正义冲锋陷阵的律师在对一切无望之后，剑走偏锋的一次绝望抵抗。

一切都是律师汉娜的安排，她假扮自己被杀，借用肖恩的公共名声将当局用高科技手段篡改视频构陷一些人入狱的事实公之于众。

一切走到这里，这个悬疑惊悚故事的来龙去脉已经非常清晰，它先是展现了无数个“真相”，却又亲手砸碎了那些“真相”，最终呈现出一个让所有人瞠目结舌的“真相”，经过所有这一切，我们还会不会相信最终的那个“版本”？

是的，这个时代，“真相”这个词汇已经产生了内部变异，它可能会产生众多版本，1.0,2.0逐步迭代，最终可能重新归零。

这个故事的有趣之处在于，它不只向我们呈现了一个一波三折的戏剧，更多的用一波三折本身让人们反思，经过一次次的戏弄，信以为真又彻底反转之后，我们还会相信什么？

虽然《真相捕捉》呈现的是一个科技变异时代看起来有些不可思议的故事，但是它所提出的质问其实仍然是指向现实困境和道德困境的——当局篡改视频的初衷是抓捕恐怖分子，那些“明知有罪却缺乏证据”的人们，如果按照法律程序，那些人会一直逍遥法外，直到有一天做出极具破坏力的举动，但如果任由秘密机构如此肆意妄为，这权力一定会默默膨胀，然后彻底失控，律师汉娜想维系的是一种长久以来的程序正义，但当下，这程序正义却钳制了“好人”，纵容了“恶人”，这又该如何解决，而当程序正义被破坏，无罪推定的共识被废弃，谁又来保护所有人？

看起来，这世界陷入了一种悬崖困境，两边都是深渊，如何选择几乎都是粉身碎骨。

这故事中所对峙的双方都认为自己在从事正确的事，都认为自己在伸张正义，但为什么却都造成了对无辜者的伤害？

在一段时间之前，人们普遍相信图像和视频作为无证的力度，但技术很快粉碎了人们的信任，不露痕迹的PS，深度伪造的换脸术，一切都以游戏的轻松形态介入了人们的生活，但谁都知道獠牙只是暂时深藏不露，终有一天那些失控的技术会令我们万劫不复。

《真相捕捉》的故事设定还是把矛头指向了一个拥有庞大权力和实体的具体部门，但实际上，现在更可怕的事情不止于此，毁掉一个人，根本无需某个组织，任何一个普通人都可以利用傻瓜技术篡改视频和照片，挟持舆论直接将一个人从精神意义上灭杀。

对一个人名誉的涂抹和污蔑从未有一个时刻像今天这样成本低廉。

我们兴致勃勃地玩耍那些换脸换头的游戏，看着那些被胡乱嫁接以假乱真的视频，但有多少人意识到是自己推着自己走向万劫不复的边缘，而就算我们意识到了这一切，又真的可以阻挡晦暗未来的降临吗？

（本文首发 北京青年报）

序：实时监控组成员发现街头监控里一个穿军装的男子在公交车站殴打一名女子，然后女子不见了，监控的人立即报警。

第一集：1.在狱中的肖恩在准备出庭前，给前女友打了一个电话，说如果今天他的案子没有一个好的结果，不要让女儿洁西看新闻。

然后穿上他的军装。

2.警督瑞秋和手下纳迪亚去一个居民家里，劝说一个入室抢劫案里，一个小男孩勇敢出来做证，指认凶手。

然后收到哈特警司的短信，让她尽快去法院。

3. 瑞秋在法院门口看到哈特在接受采访，因为刚刚他们的案子判了，恐怖分子的罪行成立。

瑞秋也是第一次见到了肖恩，他走下押送车，走进法院。

4.法庭里，律师汉娜邀请视频专家列维作证，指出那段视频存在音画不同步的缺陷，所以证据不成立，肖恩被当庭释放。

5.瑞秋回到警察局，她很得意，向上司布迪炫耀自己的成功，上司没有表扬她，帕特里克说上司对你这种平步青云升职的人都这样，不会给你好脸色，瑞秋说这很自然，然后又问帕特里克的看法，对方肯定了她做的很好，成功地使得恐怖分子得到制裁，保护了更多人的生命安全。

6.肖恩去学校接洁西放学，女儿对他的态度不是很热情，前女友指出，今天不行，他们商量好的，明天肖恩可以接女儿然后和女儿在一起。

7.酒吧里大家为肖恩获释在庆祝。

爷爷讲话，为肖恩高兴。

8.瑞秋和前上司哈特在一起，对方说瑞秋很靠谱，先知先觉，发现了视频，使得案子成功了。

瑞秋调侃自己说，别人不都认为她是靠了后台才升上去的吗？

然后哈特接到了一个电话。

9. 肖恩和人发生口角，对方开玩笑说他再杀一个穆斯林的时候就知道找谁辨护了。

肖恩很生气，他感觉大家并没有很在意他是否在当时杀了一个手中没有武器的平民。

但是汉娜说她相信他。

肖恩很感动。

肖恩在卫生间看到朋友在吸毒，他没有参与，然后出来后，发现汉娜走了。

他开车出去追。

镜头里显示肖恩开车离开时，有一个车停在附近，显然有人在跟踪他。

肖恩很快发现了正走向公交车站的汉娜，他停下车，追上去，他向汉娜表白，两人亲吻，然后镜头再次转到实时监控组的画面，因为对方看到后面的画面后，立即报了警。

10.正在睡觉的瑞秋收到报案消息，然后立即离开了哈特。

11.瑞秋到达案发现场，但是他们没有技术来识别嫌疑人，于是她把视频发给了反恐组的前同事。

对方同意帮忙。

12.肖恩回到家。

13.反恐组的同事识别了模糊图像，然后把识别结果发给了瑞秋，瑞秋发现是肖恩。

14.肖恩在睡觉前往窗外看了一眼，然后躺下。

15.警车已经前来，然后入室抓了肖恩，他的爷爷吓坏了。

16.警察搜查了肖恩的车，但车里并没有汉娜。

肖恩很激动，试图反抗，被电击，带回警局。

路上，瑞秋让手下纳迪亚查汉娜的背景，纳迪亚想拒绝。

17.瑞秋让警察带回肖恩的车，让鉴证科对车进行取证，这时我们看到车被带了回来。

18.瑞秋通知了通迅部，回到警局，同事感谢她。

她拿到了汉娜的资料，然后帕特里克去查汉娜的住所，上司说你应该先告诉我。

瑞秋想查被跟丢了的肖恩的车的行驶轨迹，她再次打给反恐部，想让对方帮忙，对方说正忙着呢。

19.纳迪亚拿着一份早餐来找反恐部帮忙，对方正在用人脸识别系统搜索一个人，并很快有了结果，纳迪亚很震惊，然后对方让一个同事帮她的忙。

20.帕特里克和小组在汉娜家搜查，汉娜不在家，瑞秋让小组把她的电子设备带回来。

21.律师查理到达警局，对瑞秋说，你们吓坏了肖恩的爷爷，你们一群人对不起肖恩，如果没有确实证据，请放过肖恩。

序：警局里，透过摄像头，我们看到一个女人找到瑞秋的上司布迪，要说点事情。

然后瑞秋接到电话，被上司通知她说作为主要证据的录像出了问题。

第二集：1.瑞秋急忙赶回警局，追问录像的事，上司说是安全部出于安全考虑，把视频撤掉了，并让瑞秋另找证据，可是这时，已经关押肖恩19个小时了，再找不到有力证据的话，他们就必须放人了。

瑞秋给鉴定人员打电话，对方称结果要24小时才能出来。

纳迪亚给搜寻人员打电话，只有4个小时了，必须要找到尸体。

纳迪亚建议瑞秋去找反恐部，看能不能有什到理由延长关押肖恩的时间。

2.瑞秋去找肖恩，肖恩表示只想打个电话，询问女儿怎么样了。

3.纳迪亚去找公交车司机，希望对方能找到公交车内当时的录像。

4.帕特里克打给瑞秋，现在还没发现尸体，要不要扩大搜索范围。

5.纳迪亚打给瑞秋，公交公司那边没有拍到打人的录像。

6.瑞秋打给哈特，对方看到了，没有接。

7.没有办法，瑞秋只好把肖恩放了。

8.瑞秋回到家，重看肖恩在战场的视频。

9.肖恩去前女友家，前女友生气，因为洁西一个人在雨中等了他很久。

肖恩撒谎说爷爷生病了，被拆穿。

10.肖恩回到家，打了很多遍汉娜的电话，无人接听。

11.肖恩的脑子里又开始回忆视频里的影像，他开始怀疑他真的打了汉娜。

12.瑞秋觉得视频不对劲，于是又到警局看到了两段视频里都出现了安全部的那个女人。

13.她在车库约哈特见面，想通过对方打听被撤掉的视频是怎么回事。

哈特说他们反恐部曾经用隐藏摄像发现了一起强奸案，但为了不暴露对恐怖分子的监视，而放弃了对受害人的保护。

还问瑞秋，你怎么又来找我？

不是说好了分手吗？

14.肖恩去找查理，希望他继续为自己辨护，对方拒绝了他。

15.鉴证科的人打给瑞秋，说车内没有发现任何与受害人相关的证据。

16.警局外，纳迪亚和帕特里克问瑞秋是否可以监视肖恩。

瑞秋表示还是要有直接的证据才可以。

17.瑞秋在警局见到查理，查理很生气的样子，指责警方没有找到失踪的汉娜。

18.肖恩来找朋友，想请他帮忙，想到汉娜的家里去。

朋友也怀疑说肖恩伤害了汉娜，是当兵的应激反应，他可以理解。

肖恩很生气对方不相信他。

肖恩走了，朋友追上他，还是同意帮忙。

19.纳迪亚来找肖恩的前女友，想知道肖恩是否有家暴行为，前女友说没有。

20.帕特里克来找实时监控处当时报警的工作人员，确认并签字。

工作人员提出肖恩的古怪之处，帕特里克没有在意。

21.哈特打来电话，表示瑞秋的请求，他帮不上忙。

瑞秋说出公交车的视频和肖恩的证词不符，哈特希望瑞秋不要管下去了。

22.瑞秋来反恐部，想申请一个屋子说是要做演练。

23.肖恩和朋友来到汉娜家外面的小广场，准备进去。

镜头显示有人通过街上的摄像一直在追踪他。

24.瑞秋借用反恐部的办公室，正在用人脸识别找肖恩，并很快锁定了他在汉娜家外面那个位置。

在摄像头里，瑞秋还发现了也在附近监视肖恩的两个手下。

瑞秋告诉他们不要距离那样近。

25.瑞秋他们都看到了肖恩走进汉娜家的小区。

26.肖恩用朋友给的工具进入了汉娜的家里，他不知道屋子里还有另一个人。

他听到关门的声音，追了出去。

在外面的朋友没有留意，肖恩追上去，看到对方上了车，肖恩拦下一个出租车，在后面追，而帕特里克两人也开车在后面跟着。

瑞秋在反恐室里让摄像头跟上了肖恩坐的那那辆车。

27.出租车的司机一直和肖恩说话，并表示认识他。

但是一段路后，司机故意没有拐弯，肖恩让他停车，他拒绝。

原来他是要把肖恩带到另一个地方。

肖恩感到被骗了。

28.瑞秋在监控录像里找到了肖恩的那辆车，让纳迪亚他们跟上去。

29.瑞秋看到肖恩被人带下车，进了一所房子。

但是纳迪亚他们在瑞秋所说的那个位置却一直没有发现肖恩。

奇怪的事情发生了。

瑞秋让纳迪亚他们一直守在那里，看肖恩什么时候会出来。

30.瑞秋自己来到那条街，她坚称她在镜头里确实看到肖恩就出现在这里。

31.肖恩被带进房子的地下室。

里面一个叫伊莱的人告诉他的上司弗兰克，“玩具兵”入瓮了。

序：弗兰克逼问肖恩汉娜的下落。

第三集：1.监视肖恩的帕特里克和纳迪亚说，如果是以前的警察遇到他们这种情况，会打电话给报社。

2.瑞秋询问反恐部之前她看到的视频，以及是否存在时间差的问题。

她希望再看一下，以弄明白为什么她看到的，纳迪亚他们没看到。

3.纳迪亚买了一部一次性手机，然后和帕特里克一起把汉娜失踪那晚的视频传到了网上。

4.弗兰克用伤害肖恩的朋友的方法威胁肖恩说出汉娜的下落，但是肖恩在房间里找不到他的朋友。

5.瑞秋问纳迪亚，视频被谁传到网上了？

她被召回局里，要开一个紧急会议。

电视上正播出的视频，洁西也看到了。

6.瑞秋回到警局，上司说此次任务反恐特警队也加入了，加兰是负责人，加兰就是瑞秋之前在监控里看到的和哈特以及布迪都有过接触的那个女人。

7.瑞秋和加兰出发去肖恩所在的那所房子。

加兰和瑞秋有了第一次交谈，关于为什么要当警察。

8.瑞秋一行人进入那所房子搜查，但没有找到肖恩。

瑞秋对那所房子门口的监控提出疑问，对方说只是一个摆设。

9.弗兰克他们要放了肖恩。

他被带上车。

10.瑞秋回到反恐部。

11.肖恩逃下车。

12.瑞秋想找到当时演练时有肖恩的那段录像，但加兰和她说有此事不能向她透露。

13.肖恩找到之前的视频专家列维。

列维对他说，现代技术可以做到换头的程度，但实时画面，一般不可能。

14.瑞秋在反恐部，同事说找不到当时的那段录像了。

加兰再次告诉瑞秋最好不要逾界。

15.纳迪亚他们去查肖恩那晚开车经过的一段仓库。

16.瑞秋在外面见到列维。

17.小马在外面找到了躲起来的肖恩。

肖恩才发现自己被骗了，小马并没有被抓起来，也没有被伤害。

18.列维向瑞秋讲述了如果有人黑进实时监控画面，是可以对视频进行拼接剪辑的。

比如肖恩在公交车站当晚的画面，可能在公交车经过的时刻，画面是被人改动过的。

19.肖恩和朋友说，他想离开伦敦。

朋友答应借给他车。

20.瑞秋再看当时使得她升职的那段录像，发现那段录像就可能存在同样的画面被修改过的痕迹，而这一切都是哈特故意让她看到的假像，从而让她升职。

而她一直以来，是因为自己聪明、优秀所以才升职的。

21.肖恩开着朋友的车走了。

他不知道，警察已经开始搜索这辆车。

22.肖恩发现被警察追过来，他下车，打开后备箱，看到汉娜。

而这一切，都被监控他的瑞秋和加兰看到。

序：肖恩打伤了前来抓捕他的警察，然后跑了。

瑞秋赶来，劝肖恩上车，请他相信自己。

结果肖恩还是没有上车。

肖恩开走了瑞秋的车。

第四集：1.帕特里克他们初步鉴定发现汉娜其实刚死几个小时，不是几天。

瑞秋要求24小时出尸检报告。

2.列维回到家，发现家里有人。

3.肖恩弃车后被撞，醒来时发现自己在一辆车上。

对方申称他身上有跟踪器，原来在他鞋里。

4.瑞秋见到哈特，从对话中，她发现哈特其实早知道当时她立功的那个视频是被修改过的假的视频。

她打给列维，表示感谢。

列维没有接听电话。

5.电视新闻播出了汉娜被害的消息，查理也看到了。

6.肖恩被告知要带他去一个地方。

7.追踪肖恩的弗兰克的手下在路边发现了被弃的追踪器。

8.弗兰克打给加兰，告之追踪不到肖恩了，加兰说她正在用人脸识别追踪。

9.瑞秋和帕特里克找到了肖恩说的那所囚禁他的房子。

10.肖恩用别人的手机打给前女友，说他没有伤害汉娜。

11.瑞秋进了那所房子，见到了弗兰克，并谈到了墙上的一幅画。

12.肖恩被告知警方就是通过篡改视频的方式，给嫌疑人定罪，这样的事还有很多。

13.弗兰克打给加兰，告之她瑞秋去找过他了。

14.瑞秋发现弗兰克说的那幅画也是伪造的，于是和帕特里克一起去找当时街头监控的贝琪，贝琪的分析更加让瑞秋肯定了那晚的视频是被修改过的。

15.和弗兰克分开后的瑞秋接到报警，列维被打伤，送去了医院。

瑞秋给帕特里克留言，让他注意安全。

16.瑞秋因为对汉娜进行尸检的事被纳迪亚打了小报告，然后加兰停了她的职。

17.瑞秋找到在外面和妻子吃饭的哈特，她很生气，让哈特告诉他是不是一直在骗自己关于工作的事。

哈特说为什么不去查一下那个汉娜？

18.帕特里克打给瑞秋，因为他想到如果视频是被修改过的，那么他们当时查的公交车就是错误的。

汉娜当时上的是另一辆大巴车。

19.肖恩在舞池里发现了当时在汉娜家里的男人。

他追过去，却在一间屋子里看到了一群人，其中有律师查理。

序：瑞秋回到父亲和继母的家，她崩溃大哭，后收到了帕特里克传给她的汉娜上了一辆大巴车的视频。

肖恩看到了真实的那晚他和汉娜在一起的视频。

而被修改的视频正是查理他们一伙人做的。

第五集：1.汉娜去监狱去看一个犯人，这个人应该也是因为被修改过的视频而定罪的。

汉娜做这一切，是为了让大众知道警方的作假行为。

2.故事回到当时汉娜他们一伙人分析肖恩这个人适合做他们行动的主角，并设计了酒吧以及后面的故事。

他们选定了那个公交车站，时间必须是下一辆大巴进站前的那段时间。

所有的过程都是假的。

肖恩如他们希望的那样，出现在公交车站，然后监控室里，贝琪也就正好看到了那一幕。

3.回到营地的汉娜得知肖恩当晚就被抓了。

4.肖恩知道了这一切，他问查理，为什么是他呢？

5.瑞秋再次见到哈特，并说明了汉娜做这一切，就是为了用和警方一样的移花接木的方法来揭露警方定罪的程序不合法，然后瑞秋知道了事发当晚她请反恐部帮忙识别嫌疑人身份的时候，哈特他们就已经看出那段视频是有问题的。

6.汉娜暂时躲在郊外的营地。

7.得知汉娜他们的目的后，哈特，加兰和弗兰克第一时间就沟通了此事，并决定牺牲肖恩，从而使事情不会败露。

8.因为肖恩当时被放了，所以为了给他定罪，汉娜他们决定去汉娜家找她的项链，这时正巧那个人和肖恩遇上了。

9.被抓的肖恩，告诉弗兰克，他不知道汉娜的下落。

弗兰克只是想确认肖恩和汉娜他们不是一伙。

10.肖恩那晚的视频被传到网上后，汉娜他们认为之前的目标要实现了。

11.弗兰克发觉出他内部的工作人员伊莱不对劲，他可能是内鬼。

12.弗兰克，加兰和哈特见面，既然事情已经曝光，那么只好弄假成真，也就是如果汉娜真的死了，那么就可以给肖恩定罪了。

13.汉娜一个人住在那所房子里，当晚弗兰克找到了她，显然伊莱出卖了她，而其他人也知道。

14.画面回到弗兰克他们审问伊莱的镜头。

15.弗兰克嘲笑汉娜的天真，汉娜则认为司法的程序合法，才是最重要的，而他们践踏了那一切。

她被杀死。

16.哈特和瑞秋说他也很遗憾，但汉娜是自食其果，瑞秋愤怒离开。

17.回到查理和肖恩在夜店的场景。

查理希望肖恩被抓，然后他们才能真的让移花接木的事曝光。

肖恩把当时进汉娜家里的那个男人推下楼。

18.警察已经埋伏在夜店外。

帕特里克通过发出假消息，转移了警方视线，从而救走了摔伤的肖恩，他们三人来到瑞秋继母的家。

19.弗兰克和加兰感叹，在这个监控镜头最多的国家，竟然让肖恩跑掉了。

序：肖恩在瑞秋家里睡觉，又梦到他在前线杀人的那个画面。

美国的情报部门的负责人杰西卡来到伦敦。

瑞秋对肖恩说这一切不是他的错。

哈特对加兰说瑞秋不是那种容易屈服的人。

瑞秋把视频的U盘放进继母家的一个玻璃鑵里。

杰西卡对弗兰克说，她是来处理这件事的，她要先亲自确认部门内部有没有内鬼。

肖恩在电视上看到有人从学校带走了洁西。

而新闻上却是他的镜头，显然有人再次使用移花接木的方法把事情栽赃给他，逼他出现。

第六集：1.瑞秋的妹妹告诉瑞秋肖恩从家里走掉了。

2.肖恩的前女友到学校置问老师和警察，为什么洁西被带走了。

3.警察在监控里看到肖恩。

4.瑞秋去那所房子找弗兰克，结果哈特和加兰也来了。

瑞秋指出是弗兰克他们带走了洁西，并且提出条件，要他们放了洁西，自己复职，否则她就把汉娜上了大巴车的视频发给警检系统。

5.肖恩到律所殴打查理，加兰出现了，她同意放了洁西，条件是肖恩认罪。

6.哈特还在说服瑞秋。

哈特说他们的婚外情是各取所需，瑞秋说她喜欢过他。

7.肖恩见到了洁西。

8.查理被带到了弗兰克他们那里。

9.瑞秋继续被加兰游说，加兰让她看他们地下的办公场所，瑞秋看到了刚刚被带到这里的查理。

10.瑞秋回到警局，发现肖恩已经在认罪，她不知道发生了什么。

11.时间回到肖恩认罪前，他在给洁西讲故事，弗兰克出现了。

弗兰克说就凭他们手里掌握的肖恩的照片和视频，足以让肖恩无法翻身。

肖恩只有认罪，才能救女儿。

12.肖恩在开庭时认罪。

加兰和瑞秋说，全英国没有安摄像头的两个地方，就只有厕所和法庭了。

加兰说虽然他们用了移花接木的手法，但那些犯罪分子并没有被冤枉，他们是在造服民众。

13.杰西卡要把伊莱带回美国，并对弗兰克说，事情曝光了也有好处，可以利用这一点。

14.肖恩的前女友去监狱看他，他说这一切是司法正义的体现。

她表示相信瑞秋对她说的，肖恩并没有伤害汉娜。

15.瑞秋回到继母家，把鑵子里的U盘放进她之前说起的那个像框里。

16.肖恩把女儿与前女友的合影贴在狱室的墙上。

17.瑞秋到警局，问加兰和哈特，她什么时候可以复职？

这集的标题是“松露猪”。

松露是法国、意大利等国美食中的传统食材，因为不易人工种植，被称为“厨房的钻石”。

因为松露生长在地下，采集时多利用猪或狗的灵敏嗅觉，尤其是母猪。

因为松露的气味与诱发母猪性冲动的雄甾烯醇类似。

不过母猪非常喜欢松露，常直接将找到的松露吃下，不易控制；而且猪用鼻子拱开地面时会破坏松露的菌丝体，导致以后松露的产量下降，因此1985年之后意大利政府禁止使用猪采集松露。

所以说，《真相捕捉》中，什么是松露？

谁又是那头找松露的猪？

禁止使用猪的政府又是哪个？

依然保持了前两集的紧凑节奏，每集信息量都相当大，谜团也越来越大。

Carey她们搜查的房子，与Shaun被囚禁的房子不是同一栋。

这个桥段在别的剧里也见过，但是仍然让人期待，期待Carey可以把Shaun救出去。

囚禁Shaun的大Boss弗兰克是美国人，不会是CIA吧？

他们也使用换脸技术，但似乎不是篡改公交站录像的同一批人，不然他们也不会反复追问汉娜的下落了。

而在录像中被刑讯折磨的好朋友，后来又把藏有尸体的车借给Shaun的好朋友，又是为谁工作呢？

他们这样陷害Shaun，到底有什么目的？

这个局搞得真够大的，后面可千万别虎头蛇尾。

在老球迷兼图像专家的帮助下，Carey已经意识到录像可以被编辑，也想到了几年前让自己立功的那个录像：一辆卡车经过，几个人就与军火商有了联系，自己也成了恐怖分子。

看到这里的Carey眼睛里盈满了泪水。

她最后说要去Shaun所在的现场，大概是想要帮助他吧。

扮演大Boss弗兰克的演员，曾出演1980年代在正大综艺播出过的《侠胆雄狮》（The Beauty & The Beast），也是美剧的祖师爷了。

他对着Shaun狮子吼：SHUT! UP!——好搞笑。

Shaun从后备箱中逃脱，他似乎蛮欣赏：Attaboy!——即便同样是搞情报的，美国人也和英国人不一样。

这集看了两遍，生肉啃完，又看了一遍有字幕的。

字幕组的同学们看起来对美国文化比较熟悉，把本集中的Spurs翻成了“马刺”，那是NBA的一支队伍；而本集中那其实是英超的托特那姆热刺，刺与刺不一样。

算是个小瑕疵。

S先生拒绝跟我一起看，因为我俩都知道英剧不会让人痛快，区别在于他可以吃鸡而我迷信豆瓣评分。

那边厢看过《你是凶手》之后，无端端跟这个片子做了联系。

正义的实现方式，究竟应该如何解读。

拥有正义的出发点，是不是就可以抵达正义的终点？

我知道那是个罪犯，可我找不到将他绳之以法的证据，我便自己来。

反恐机构：你是在为恐怖分子辩护！

律师：证明给我看（他是恐怖分子）。

哪怕他是个罪犯，他也应该得到正确的审判。

反恐机构：为了维持这个世界的和平运转，无辜的个体必须作出必要的牺牲。

警察：那是个英国公民！

法律只是个工具，它不是正义的使者。

然而当自诩正义的使者们越过了法律的界线，正义就不再是你心目中的样子。

局外人，可以这么理性。

然而当事件发生在自己身上，作为亲身去经历和承受的个体，你又怎么能做到理解。

所以肖恩一直逃，直到逃到女儿身边。

他终于低头。

那一幕弥漫出来的是一种绝望，在你无法察觉即使察觉也无法避免的情况下，以保护你的安全之名的机器也在随时准备着威胁你的安全。

可是连最后一个站在他身边的人也走远了……当瑞秋推开办公室的门，问：我该从哪里开始？

我承认我感到失望，却又释然。

不然，又能怎么样呢？

也许保留那块硬盘，意味着还保留着底线。

永恒，矛盾。

犯罪作品最吸引人的，是悬疑背后的人性拷问和社会反思。

英美这样的国家为什么强大，并且一直强大，甚至，未来很长段时间其他国家都无法超越的真正原因——那就是，强大的自我免疫力、强大的自我修复能力。

（当然，只要假以时日咱们天朝超越他们轻而易举。

）为了让你们充分理解这个问题我先说个典故。

一位知名学者，从小到大是学霸，国内顶尖大学毕业，然后国家全资重点培养去美国顶尖大学深造，因此他自然是死心塌地的爱国主义者。

到美后，课堂上经常会研讨各国的政治体制，只要是有人批评天朝，他毫不犹豫的站起来怒怼，连老师也照怼不误。

后来，为了怼得更好更专业，他潜心研究美国政治体制等各方面，加上他超凡的口才和强大的逻辑思维能力，在几年的学期里怒怼战役几乎无一败迹、屡战屡胜，很快就在学校里成为了名人。

但是，他在他自己的文章里说到，在他就要毕业准备回到祖国的时候，他彻底的败了，他认输了，他服了——因为，美国政府找到了他，给他一个办公室，给他资金，让他成立一个团队，专门找茬，找政府的漏洞，找政府各种政策制度的漏洞。

然后他工作了几年，后来还写了本书，书名大概是《克林顿你听我说》（具体我不记得了）。

在他这样的职业找茬人士眼里，美国的政治体制就像是个千疮百孔的渔网，漏洞数不胜数，但是，丝毫不影响美国成为世界上最强大的国家。

他说，世界上没有完美的制度，并且时代在发展，社会在变化，原本完美的制度很快就不再适用，但是强大的自我修护能力能够让他们迅速反应，活得更长。

而那些没有强大修护能力的制度，它们不擅长寻找自身的问题，而是擅长解决发现问题的人，自然就会不断积累BUG，最后导致崩溃，然后就不断的重启重来，只是苦了整个国家，苦了普通的老百姓。

好，回到本剧中来。

女主自愿进入“移花接木部”不是她想扳倒它，而是她想完善它、监控它、控制它，使它能够成为利于人民、保护好人的工具，而不是坏人杀人的武器。

（所有的科技出现后，不是你闭着眼睛它就会消失了，你不利用，坏人就会利用，你能够做的就是监控它、控制它、利用它、甚至比坏人用得更好）其实，在剧中，打动女主的是几个上司都提到了：他们希望招募新人，让这个部门在未来的道路上走得正确——因为“移花接木部”的头头们都知道，这个部门是有漏洞的、有缺陷的，是法律所不容许的，但又是必不可少的，所以，必须受到监控，他们欢迎异己来监控！

绝大部分情况下，法律是滞后的，甚至严重滞后，全世界所有国家的法律都是几乎在无数次悲剧后才出现和完善的。

“移花接木部”的领导们不愿意眼睁睁看着重大悲剧出现，他们情愿冒着被法律制裁的风险。

就好比正当防卫这个词还没有出现的时候，难道看到你的亲人遭受生命危害，你会袖手旁观？

即便是你明知道出手就是互殴，你难道会看着自己的孩子受到残害，你会无动于衷？！

剧中也说到了，女主比女律师明显聪明太多，她能够站在中立的角度看待这个问题，不会像女律师那样轻易就被别人忽悠。

女律师傻就傻在，只注意到官方视频作假，而没有意识到牢中关押的其实是真正的恐怖分子。

男主明显也很聪明，在两方都有作弊的情况下，选择了有利于自己，有利于人民的一方。

而不是像女律师那样，发现一方作弊就默认为另外一方是好人。

昨天一口气看完困得下不来台了，来补个评论，前期内容特别紧凑吸引人，那种悬疑惊悚心理恐怖迷雾重重的氛围很到位（e5开监控的那段真的毛骨悚然，全场最佳），不过我第一次看视频第一反应还是以为是科幻片2333平行时空互穿什么的，看到后面意识到可能是一个类似大卫戈尔的故事，一下就有点索然无味（大卫戈尔很优秀很震撼，但是这个谜底放在这里感觉就没达到我的心理预期，可能我在期待一些更超自然的解释吧dbq我去多看两部林奇找补一下）整体逻辑漏洞还挺多。。

看的时候顺手记了一下 1那两个手下为了充当这个正义使者私自跟踪男主都不论了，冒着被处罚丢饭碗的风险强行上传视频到底是为了啥？？

律师跟他们非亲非故的，真就纯纯为了匡扶正义啊，如果是真的那我只能说希望公职人员团体中这样纯粹的人能更多一点，当时看的时候就觉得很不理解，后期解谜的时候反应过来哦原来他们是一伙的那没事了，继续看下去又发现啊不是一伙的敢情是个单纯的剧情助推器= =就是这个人物动机有待商榷，毕竟那个女警全片展现出来的性格就是资质平平但也有自己的事业心跟野心（我没脸盲吧），不明白这个行为对她到底有什么助益 2男主被复仇者联盟抓过去之后，他们应该从知道高层强行屏蔽视频进行介入开始就知道上面已经发现不对劲了吧，怎么会还坚持认为这事能闹上法庭按原计划进行啊，还逼迫男主帮忙，脑子怎么长的.. 3女主（前）上司既然只是要找一个棋子，物色一个更听话野心大过实力的对象不好吗，跟女主相处甚至偷情这么久就没看出女主是个啥性格？

这种有鲜明个性有脑子有能力，甚至有正义感（乐），在感情上都是一副占据主导姿态的女性，难道不是最难把控最不适合利用的吗。。

总不能是上司一开始就想好了要拉女主入伙吧（乐）女主结局被策反认真的吗 虽然不论从剧情发展还是戏剧效果上都能理解，尤其考虑到这部剧还在拍续集这几乎是一个必然的结果，但就是感觉好怪啊。。

4女主所谓的下午一点定时发送认真的吗，提前设置一个定时发送有多难，还需要同伴远程掐表，而且所谓的“一点发”竟然不是草稿什么都写好了只等着按发送键（在这个时候系统被黑了导致发送失败我真的可以理解），而是一点到了插u盘开电脑？？

exm这是什么操作，人物强行降智吗 图啥 就是想表达女主不是很坚定地想把视频公开？

反正我看的是一头雾水好了除此之外，男主好帅啊啊。。

虽然他好惨可是他好帅。。

第一眼感觉像colin怎么回事（明明只有脸型像←）对了差点忘了 还有一点！

审判！

诡计多端的热刺球迷，好久没看到夹带私货这么明显的了

Episode 101，镜头与暗示

女主警察小姐姐跟忘年恋老情人在法院门口碰面并对话。

中间有个老情人的小跟班直接从两人的中间穿过，完全挡住女主，这个镜头安排感觉很不爽。

男主追出酒吧并上车后，焦点放到了一辆红色金杯上。

要么是为了衔接下个镜头的车内视角，要么这车有问题。

这里有可能暗示男主行程可能受到了监视。

第一集结尾，男主的碎片回忆可能并非真实，而是根据播放的监控的想象，常见的混淆观众思路的套路。

而且第一集女主就猜到真实情况(男主在不知情情况下施暴)这剧就不妙了对吧。

02，主线

注意左下角 审讯男主的时候警探Carey称23:35开始cctv中开始出现2人。

但播放的视频左下角全程23:39，不知道是什么原理。

如果是表示终止录像的时间，那他们会话(及产生纠纷纠纷)直到男主驾车离去共4分钟，时间还是不太对的样子。

（或者是单纯的穿帮） 假设“男主驾车向西行驶2英里，80分钟后才回到家”的监控录像无误，男主躺在床上后不久就开门纳福了。

注意女主Carey接到通知的时间是00:25，她之后到达现场一通安排，又带着送温暖小分队上门服务，仅比开车回家的男主(男主没有喝酒，感情有了进展，兴奋之下，车速应该不慢)慢一点(从下车到被捕感觉也就过了10分钟的样子)。

这说明案发地到男主家应该远小于80分钟车程。

男主中间确实是干了点啥。

录像很可能在公交经过监控阻挡视线时被替换。

根据男主视角，公交车靠站时男主的确没有移动。

而且那公交里妹有人目睹全程吗？

司机靠边不看后视镜的吗？

这个公交第二集可能会查一下。

03，观后感 看到预告，我突然想起了去年秋天的火剧《贴身保镖》。

都有身背罪名孤身查案自我救赎的套路。

这个男主还挺有大头兵的感觉。

可以想到的最水的情况是根据chicken chow判断CCTV被黑了，视频是假滴。

只要这种不侮辱观众智商的桥段不出现，还是一部值得一看的剧。

律师小姐姐挺好看的，所以我猜第二集河里没有金斧头，没有银斧头，也没有优雅的Hannah女士。

下集见。