怒海争锋

硬净，大气，海洋, 人性，战争。

拿破仑时代海战，血脉贲张的纯男人群戏，空间只局限在一艘船里。

有原著小说的基础，剧本饱满，细节精致，人物个性鲜活。

没有女人，没有爱情，没有错乱纠缠，纯以智慧，谋略，义气，情怀解剖战争和人性。

刚刚电视上重播，忽然想起2003年我看过这部片子。

2003年，有《加勒比海盗》《指环王》《神秘河》《21克》《冷山》《迷失东京》相对来说，怒海争锋，好得太中庸。

电影有一种中规中矩的古典怀旧的氛围，选材，人物群像的刻画，节奏感，戏剧布局都传承了经典笔法，十几个人物面孔鲜明，有强烈的符号性。

Russell Crowe饰演的船长有一种冷兵器时代的旧式英雄情怀，老气横秋，有些过时，有些顽固。

他和医生之间的一文一武，一冷一热，惺惺相惜的互动体现着传统的骑士精神和友谊。

这种男人之间的感情比近期上映的《星际迷航》要深邃浓烈许多。

当时非常喜欢饰演医生的Paul Bettany。

苍白、神经质、懒散不羁、旧式贵族劲儿劲儿的，有点娘，非常可爱。

可是当他用小镜子照着，自己给自己手术从腹部取子弹的时候，是那么从容。

该演员后来演了《达芬奇密码》里的塞拉斯，唉，我心碎矣。

就是容易被一种简单的魂魄和情怀所撼动。

其实这部电影在我的记忆中已经淡化，只是最近突然想起2003年一起看电影的那个人。

根据Patrick O'Brian的Aubrey-Maturin系列小说改编。

该系列小说多达20部半（最后一部没写完），被誉为拿破仑时代海军海战的百科全书，作为主人公的船长Jack Aubrey和他的好友兼随船医生Stephen Maturin更是成为经典。

本片是第一次影视题材的涉及，从其中至少3部中选取了情节，可以说开了个好头。

主要讲述Jack的“惊奇号”追逐并击败法军私掠船“地狱号”的经过。

主线就那么回事，出彩的是对人物群像的刻画。

Jack就不用说了，是全剧的灵魂，智勇双全有大局观恩威并重能文能武还运气好，得此领导夫复何求？

Stephen也不差，在船上是另类，见多识广痴迷科学医术高超为民请愿还不怕疼，绝对大师级科学家啊。

此外，几位年轻的军官也给人留下深刻印象：有因流言蜚语而投海自尽的，有虽年轻断臂而不改其志的，有勇敢杀敌而为国捐躯的。

船上一共197人，片中叫得上名号的有十几位，大多有血有肉个性鲜明，实属不易。

虽然是战争片，但轻松幽默的风格贯穿始终，很合我口味。

本片获得了包括最佳影片和最佳导演的共10项奥斯卡提名，但生不逢时的遇上了史上最强百发百中的《指环王3：王者归来》（11项提名全部中奖），结果只能在人家没提名的两项中求安慰了（最佳摄影和最佳音效剪辑奖）。

《怒海争锋》，Russell Crowe主演的帆船时代海战故事。

故事发生在拿破仑时代，一艘英国战舰（木质战舰，依靠装轮子的铁炮）追杀一艘法国战舰到了巴西的海岸，甚至接近了南美洲最南的岛屿。

虽然是木质帆船的海战片，但是影片却显得悠长诗意，除了开篇惊奇号被法军的地域号打得措手不及，中段一位海军军官抵不住压力自杀。

但到了中段，当医生意外中弹，船长决定登陆休养，影片似乎变成了自然探索篇。

不过，影片最终的一场大战还算畅快淋漓。

总体是一部比较细致描画木质帆船海战的电影。

一艘船就是一个独立王国，船长就是国王。

他要关爱他的子民，还要鼓励他们作战。

最重要的，是船长的决策，它代表着一船人的生命和荣耀。

19世纪的海战还未放弃接舷站，那个年代属于海上的英雄，属于勇气和狡诈。

本片荡气回肠，两只战舰在广阔无边的海洋上追逐厮杀，既要勇气，又要智慧，还有人与人的信赖。

值得表扬的是本片的配乐。

本片很好地使用了古典音乐，既符合那个年代背景，又能在硝烟弥漫的战场上反衬人的心灵。

船长和医生为挚友，表现形式为“知音”，好像国外也玩这一套。

现在《赤壁》也来了段合奏，但我看没有本片的合奏来得和谐、来得温馨。

还有，医生登岛采集标本时的配乐是巴哈的大提琴，虽没有二人的合奏，但让人更加理解他们两个性格迥异者之间的友情。

整体来看这个片子是一部很好看的电影。

故事情节上情节设计一波三折跌宕起伏，不仅体现19世纪海战的扣人心悬，出奇不易；又表现了人算不如天算的机缘巧合；更有人的智慧，兄弟情谊，勇气，责任。

在细节上，我们看到了电影很好的表现了19世纪航海的技术水平，海员的工作状态，海战的细节也把握的很到位。

甚至对医术都有比较精细的描述。

我最喜欢的是看到海军小见习军官为了求好风原地转3圈的可爱。

同时电影表现了人们对未知海域的向往，对解决自然谜题的渴望。

人们就是具有了这种精神，文明才会进步。

好了官面文章做完了，下面开始八卦。

和主角对手的法国军舰那叫技术先进啊，流线船身，远程大炮，哪像主角似的就会伪装自己，然后突然袭击，最后炮打不过人家居然跳帮战。

有失大英帝国海军风范，不过话又说回来，大英帝国海军就是海盗出身，那跳帮肉搏就是传统啊。

海军小实习生长得很帅，长大一定帅哥，可惜这么年轻就断了一条胳膊，但是最后决战的时候表现十分神勇，以后一定是纳尔逊的翻版。

片子里有很多海军的隐晦笑话，不懂的真的很冷。

我就看了好半天才懂。

唉，英文还要学啊～～～～·

“两害相权取其轻”，这句话连小孩子也懂，然而难就难在性命攸关的临场决策。

《怒海争锋》这是一部给领导者看如何作决策的好电影，而不是一部标准的好莱坞大片，如果你把它预期是爆米花电影看，恐怕你会相当失望。

南太平洋上19世纪的战舰炮击大场面，它有，而且是极为出色声画震撼效果，但对于2小时17分的片长而言，所占比例不多。

这部电影最大的魅力不在于战争场面，而在于作为领导者如何在关键时刻玉米决策，一船人的性命都在你的一念之间，你的勇气、信念、骄傲、恐惧、执着、友谊……全部都重要，但在关键时刻如何排序？

这就是卓越领导者的素质体现。

有好几幕都给我留下了深刻印象。

场景一：要不要救，谁死谁活。

罗素克劳饰演的英国船长，海上遭遇法国的地狱号战舰，在硬件实力远逊对手的前提下，船体被重创，大败仓皇逃跑是必然的。

一般情况，那肯定是要回陆地维修的，而他却执意要进行海上抢修，好追击敌舰。

船是修好了，但追赶途中遭遇暴风雨，把桅杆都刮断了，一个大家都喜欢的水手也随之落海。

这时船长面临两个选择：一、给落海的水手多几分钟时间，眼看就差几十米，他就能爬上救生绳索。

但可能就差这几分钟，船就会被落入海中的桅杆拖翻沉没。

二、号令所有人奋力砍断所有缠绕的绳索。

这样大家就只能眼睁睁地看着自己的亲密伙伴，必死无疑，被大海吞没。

电光火石之间，每一秒的拖延都可能导致灾难后果，不做决定也是一种决定。

船长痛苦又无奈，只得下令砍短绳索。

场景二：对船上好友兼医生的承诺。

本来船长答应医生去到无人岛，就让他上岛做前无古人的自然科学考察，让他成为发现新物种的历史人物。

然而，即将登岛之际，前方传来“可能是”敌舰踪迹的信息。

是坚守对好友的承诺，做一个言而有信的君子？

还是放弃承诺，追踪一个“敌影”。

船长选择了后者，面对好友的质问，他到底是为了自己个人的执念，去硬刚一个如此强大的对手，还是为了履行国家交付的任务？

看得出，罗素克劳饰演的船长，那一刻虽然信誓旦旦，但却是有些心虚的。

为了个人的荣誉感，搭上全船人的性命，值得吗？

场景三：任务优先，还是人命优先。

好友医生在船上发生意外中枪，上陆地施行手术，可能得救，在船上摇晃中强行手术，几乎没有希望。

但是，上岸意味着只能放弃追上敌舰的机会。

这次，船长几番挣扎之后，选择了上岸医治医生。

电影的短短2个小时，我们看到了好演员演活了角色。

罗素克劳简直是好莱坞的“梁朝伟”，每一个眼神都精准到位、层次丰富，他就是那种导演梦寐以求的顶级演员。

英国船长哪怕初始设定已是常胜将军，他还是一直在反思，一直在成长。

这才是活生生的、有血有肉的人，人只有在现实的痛苦中磨砺，经受常人难以忍受的煎熬，才逐渐变成如此出类拔萃的人中英杰。

智慧，意味着复杂。

一个人的智慧增长，本身就是不断变复杂的过程。

你看，一个人的理论知识积累，其实在大学就已经完成了。

后面的成长发生在哪？

是他走进社会之后会意识到，直言不讳是对的，但你也要理解善意的谎言。

坚持到底是对的，但你也要懂得恰到好处的放弃。

没错，把理论与现实的出入缝合在一起，把矛盾的两端都安放在自己的脑子里。

这个不断变复杂的过程，才是贯穿一生的成长。

就像菲茨杰拉德说的，同时拥有两种相反的观点且能正常行事，这是第一流智慧的体现。

而且很多时候，这个智慧跟道德，往往是一码事。

当我们提起拿破仑的时候，我们会说起他的那句名言“不想当将军的士兵不是好士兵”，我们会想到他曾说过中国是一头沉睡的雄狮，我们会讨论他的各种以少胜多的经典战役，我们也会提到那次滑铁卢的失败和他在孤岛的余生。

▲拿破仑到达埃及拿破仑是一个军事天才，这是毋庸置疑的，但他也并非永远那么神，尤其是在海战方面，就有些捉襟见肘，也为此吃了不少苦头。

最为大家熟悉的莫过于拿破仑战争期间的英法海战。

拿破仑从称帝以来，就一直想要入侵英国本土，从而真正一统欧洲大陆。

可是英国可不是那么容易啃的，摆在他面前就有那道似乎永远无法横渡的英吉利海峡。

▲《敦刻尔克》剧照看过《敦刻尔克》的朋友都知道，二战时期英法联军打不过德国，被逼到法国的港口城市敦刻尔克，英军知道败局已定，不如溜之大吉，只好选择从敦刻尔克撤退，穿越英吉利海峡回国重整旗鼓。

这个大撤退虽然是一次失败的行动，但却为英国保存了实力，也为之后的反击埋下重要的基础。

回到拿破仑时期，他最初的构想就是想要通过英吉利海峡入侵英国本土，所以他培养和招募了很多海军，试图跟英国争夺海上霸权。

然而，英国海军并不是吃素的，尤其是1805年英国著名海军上将纳尔逊领导的特拉法尔加海战，彻底地粉碎拿破仑的计划，导致拿破仑之后对英的策略都是尽可能避开海军，以最有把握的陆军进攻。

▲特拉法尔加海战特拉法尔加海战的胜利虽然对拿破仑并没有造成根本性的影响，但正如英国历史学家威尔逊在《剑桥近代史》说道：“特拉法尔加海战在1799年到1813年的拿破仑战争中，是一场有着决定性意义的会战。

”拿破仑时期的海战跟当代的不一样，那个时候使用的战舰还是属于风帆，受天气影响因素大，而且因为操作难度极大，更加讲究策略和战术，所以对船长和船员的能力要求也更大。

写拿破仑时代的海战最好的作家莫过于帕特里克.奥布莱恩，他写了一个小说系列，长达20册，而这个小说就是《怒海争锋》。

《怒海争锋》以拿破仑时期的海战史为历史背景，讲述的是两个乐迷在海战中的浮沉人生。

▲《怒海争锋》剧照曾执导过《死亡诗社》、《楚门的世界》等经典电影的彼得威尔就将帕特里克.奥布莱恩的传世之作改编搬上大荧幕，也就是2003年的《怒海争锋》。

这部电影是由饰演《角斗士》男主角的知名演员罗素·克劳主演，值得一提的是，当年该片在《指环王3》一扫十多项奥斯卡奖项的情况下还能够拿到最佳摄影和最佳音效剪辑两个奖项也是挺不容易的。

如今回头看《怒海争锋》，虽然故事稍微有些沉闷，讲的是英法两军的两艘战艇在玩“猫捉老鼠”的游戏，主要是讲杰克船长如何带领一票船员在装备落后的情况下成功击败法军的战艇，叙事节奏也相对比较缓慢，但在视觉上给人的震撼还是很大的。

▲《怒海争锋》惊险一幕战艇在惊涛骇浪中行驶的镜头，以及最后两艘战艇“肉搏”相互厮杀的场面太让人震撼了，仿佛你就是船上的一员，面对着优胜劣汰的生存法则，你只能尽力地去战斗去寻求一线生机，你只能像个爷们一样直面一切，不管是惨淡还是最后的荣耀。

这其实得益于影片的写实风格，能够将两艘战艇和海战场面拍得如同纪录片版真实，确实很不容易，能够拿下最佳摄影也是实至名归的。

▲《怒海争锋》惊奇号原型复制品影片对细节也很讲究，我们都知道那个年代的风帆战舰，想要凭借火炮击沉硕大的战舰几乎不太可能，正如影片中，火炮的发射对准的目标也是船的桅杆、船尾等部位，最终还要靠船员冲过去，与对方大干一场，直到对面投降才算是真正取得胜利，所以俘虏是常见的事情。

▲《怒海争锋》海战场面英国海军常常会把俘虏得来的船进行改造，但是依然会保留船号以示嘲讽。

此外，影片中的小孩虽然未成年但竟然留在船上，这点或许也会引起观众的好奇，实际上，船上的小孩是海军见习生，他们从小就要开始跟随船四处飘荡，经过各种海上生活和战斗，才能够成为一名真正的海军。

想要成为一名海军也是门槛很高的，一般都要出身好，有钱有地位才行，普通家庭的孩子几乎不可能上得了船，或者是得到推荐，像影片中的小孩他爸爸是船长的朋友，所以他才有机会留在船上。

▲《怒海争锋》唯一一个女角色这是一部男性荷尔蒙爆发的电影，影片中几乎所有的角色都是男性，而女性角色只有一个正面镜头，没有那些男女之情，有的只是船长和船员之间的那种为国献身，那种斗智斗勇，那种激情澎湃。

可能在很多人看来，这部片是一部英国的主旋律片，如同影片中船长所说的“这艘船就是祖国”，但实际上，远不止于此。

这艘船承载了很多很重的东西，也有那些生命无法承受之轻。

▲《怒海争锋》船长和医生当船长在船和员之间的抉择，我们看到船长在人性抉择上的痛苦，如果拯救一个人，整艘船就会沉没。

当中弹的医生被抬上岸的那一刻，我们知道船长重新做了他的抉择，那同时也是人性的光辉。

当船长和医生两人拉着小提琴弹奏音乐的时候，我们仿佛也从沉重的战争中脱离而出，获得一丝轻松。

▲《怒海争锋》船长和医生合奏而这才是生活最美好的样子。

影片结尾船长得知对手假冒医生逃脱的那个反转也真是太棒了，不光是让结局处于开放，而且也升华了主题。

▲《怒海争锋》船长真正的对手从来都不曾死去，他依然在遥远的附近，指引着我们不断地前进。

那个对手是敌人，是人生目标，也是那个执着的自己。

■往期回顾：如果你只看到《天气之子》的情爱，那可能是忽略了这一重要细节终结者不会回来了，施瓦辛格也不会再演了，这才是最好的结局《催眠裁决》：遗憾，张家辉这次没能将我催眠120帧电影不会是李安追求技术的终点，它只能是分界线不要为了公益而看古天乐的电影，这些人物同样值得关注关注「电影观后感」，一个记录个人观影的地方，可能如实，也许主观，但一定不是影评。

帆船时代的海战不是加勒比海盗那样的。

这种片子让你知道，好莱坞不是一群就知道八卦的sb组成的，里面真的有一些很牛，非常牛，超级牛的人，能拍出这样堪称教科书一样的帆船海战电影。

某些人着迷于影片中体现出的艺术和叙事风格着迷，抑或因航海方面的内容感到影片充满专业性，但从严肃的军事角度看来，这部战争片却颇有一点魔幻现实主义，1.单单是影片的背景，英军派出只有28门18磅炮197名载员的惊奇号去截击“弹药和人员两倍于己更快更强”的冥河号就很令人费解，说实话，这听上去更像是杰克上校得罪了某个将军，后者希望他死在战场上。

此时已是特拉法尔加海战之后，法国的海军压制已不复存在，法兰西的舰队还没有重建，英军在西半球的海军力量不可能比法国还捉襟见肘，不能连一支承担巡洋截击任务的巡航舰队都抽不出来。

2.伪装成捕鲸船是不切实际的，18世纪末19世纪初军舰和民船的舰形区别已经很大，而且惊奇号作为28炮巡航舰，其主甲板必然是至少9门炮的连续载炮甲板，就算惊奇号想办法遮蔽了主甲板的连续炮门，尾楼露天甲板上的18磅炮和回旋加农炮也必须拆除。

在当时高甲板理论的情况下，有四十多门炮的新锐战舰冥河号必然有双层连续火炮甲板，其露天甲板一定高于惊奇号，如此近的距离能把惊奇号甲板上的情况看得一清二楚。

3.就算惊奇号真的骗过了冥河号，靠其一侧主甲板上的10门左右18磅炮很难迅速打断冥河号的桅杆，而且这么近的距离射击冥河号的桅杆是极其不明智的，冥河号不是没有武装的商船，是强大的巡航舰，会直接葡萄弹就往惊奇号甲板上呼过来，等于惊奇号打冥河号的腿，冥河号打惊奇号的头，惊奇号很可能直接丧失战斗力。

4.就算冥河号因为没有备战来不及操作火炮，就算惊奇号真的打断了冥河号的桅杆，也不可能去和冥河号接舷，冥河号的水手更不需要装死等到英军上船，在接舷的过程中，惊奇号的甲板会直接遭到有着更高甲板的冥河号上回旋加农炮，燧发枪和露天甲板18磅炮的扫射。

人数优势，居高领下的法军巴不得英军来接舷，以短兵相接的混战为形式的接舷战的结果只会是法军一哄而上占领惊奇号。

总之作为战争片而言，这部电影实在充斥着英雄主义的幻想，而不是某些人说的冷静的谋略，在力量绝对劣势下，谋略是没有作用的。

胜者先求胜而后求战，拿破仑能在奥斯特利茨以少击多而大胜，是因为刚完成了军事改革而且连战连胜的法军的组织性战斗力和士气都远超俄奥联军，而且仔细选择了战场，因此拿破仑是以寡胜众而不是以弱胜强。

英雄主义总是歌颂弱势一方在战斗中靠技术逆袭，但在现实中如何在战争前使自己处于强势才是真正的技术。

仅从战争片的角度而言，《怒海争锋》本质上还是一部在令人费解的前提下，脱离军事现实，逆天改命的牛仔式英雄主义电影，和某些日本动漫颇有一点类似。

【作者简介】张黎源 杭州人，1984年生，2008年毕业于浙江大学建筑学系（学士），2013年毕业于英国伦敦建筑联盟学院（AA School of Architecture）建筑与城市设计专业（硕士），现为职业建筑师。

业余爱好研究中国近代海军史，著有：《泰恩河上的黄龙旗》（三联书店，2020）。

曾出版译著《我在中国海军三十年——戴乐尔回忆录》《他选择了中国——大东沟海战亲历者、北洋海军洋员马吉芬传》等，曾任中央电视台纪录片《甲午》军事顾问。