近年来,几乎每年都要去上海。
梅雨季开始的初夏,上海国际电影节如约而至,上海影城的附近有一家猫屎咖啡店,洋气的大上海,与带着怪异名字的海外名品不期而遇,如果不是对于这个怪咖词汇组合早有耳闻,一定是觉得海客谈瀛洲的怪论。
意大利与中国合拍的《咖啡风暴》里,也讲到了名贵的猫屎咖啡。
猫屎咖啡是咖啡文化的极致化表现,从放牧的少年发现咖啡,到现在分布在全球的星巴克,以及更多名声大小不一的咖啡店,无论是无神论者还是教徒,都已经接受了咖啡是一种自然而然的存在,需要提神的时候,来上一杯,实在不行就两杯,没有两杯咖啡解决不了的难题。
但是,咖啡容易double,人生则未必。
学过中文的导演克里斯蒂亚诺·博尔托内,在平行时空的《咖啡风暴》里,向观众揭示的当今看似平静实则充满眩晕的现实,尤其是老欧洲。
二十年前,也有一部意大利电影人主导的跨越时空的电影,《红色小提琴》更具有明确的社会和历史的宿命感,而《咖啡风暴》则是“茶杯里的风暴”的咖啡版,在乎的当事人、不在乎的局中人,他们的日常,都有咖啡相关。
无论是比利时的小混混、当铺老板和咖啡壶,还是意大利经济困难的青年情侣,还是云南被迫上阵的麻烦解决者,他们分别面对的是咖啡的上中下游,咖啡不会从天而降,每个人都可能参与某个渠道和阶段。
习以为常的流程之外,意外总是可以发生。
欧盟总部就位于比利时,但是现在比利时最大的问题,就在于种族矛盾和社会不平等,说起来也是对欧盟(欧共体)的一种讽刺。
罗马人当年是高贵的,试图创造出平等的公民权和财富自由,历史进程到眼下,罗马人的光荣日益成为上古传说,眼下的难题就是如何吃饱饭、养活即将出生的孩子。
至于遥远的东方,无论是西方人粗疏的看法,还是中国人中的相当一部分,刻板看法则大多是“环境是随时可以被牺牲的”。
银幕外的中国,目前正处于强力执行的环保风暴。
银幕内的芦芳生,则需要看清楚咖啡工厂究竟遇到了什么问题,当地人如何看待工厂,以及他们究竟怎样生活在故乡。
事实上,这也是他的故乡。
中国要成为负责任的大国,前提之一,当然是城乡共同进步,《咖啡风暴》完美的与中国的现实相符合,绿水青山和经济进步并不矛盾,芦芳生饰演的年轻人,在压力之下,还是找到了实现环境与GDP并不相悖的生产模式,更是从多个角度重新认识了家乡。
积极建设家乡,留住家乡的美好,让大家一起过上好日子,消灭贫穷,是中华民族伟大复兴道路上不可或缺的组成部分。
《咖啡风暴》的导演最初立论,也许没有上文阐发的意义,但是电影的价值往往是创作完成之后,由观众和时间一起来继续创作完成的,从这个角度上讲,《咖啡风暴》确实是献给咖啡和中国的情书,氤氲着咖啡香。
作为一种自带提神功能的食物,咖啡对于绝大多数文明区域来说,都是极为后来的饮品。
咖啡的第一特征,相信是苦,然后才是其他。
为了掩饰这苦的底蕴,牛奶和糖以及咖啡伴侣都加入到一起,才成为一般口味的咖啡。
没有这苦滋味,也许就没有蔚为壮观的咖啡业。
咖啡与烟草、酒精、茶业、毒品等一道,成为超越阶层和文化、信仰的“上瘾”之物,而且具有最高等级的自我评价和社会评价,咖啡具有沁人心扉的力量,深陷在此中的爱好者,完全可以把自己当成神仙,至少是刹那的从容。
加不加牛奶与糖,加多少、如何搭配,是咖啡的人可以自由决定的,然而人生的配方却没有如此简单,意大利电影人克里斯蒂亚诺·博尔托内导演的《咖啡风暴》,讲述的便是奶与糖的问题。
通过《巴别塔》的叙述方式,徐徐展开了咖啡帝国的图卷,散发着咖啡香的全球化,却又是一个个在生死哀愁的普通人构成的信息网络。
咖啡与茶,都是可以公开也能私密的高级社交方式的媒介。
即便是一个人,也是独自面对整个世界的沟通渠道。
《咖啡风暴》故事的明面上,有三段互相不搭界的东西方三段故事构成,分别具有成长、竞争、黑帮和意外等要素,无论是商人还是农民、高层还是底层,唯有坚持和意外是共通。
观众最初可能置身事外,但当看到成功的喜悦、震惊的惶恐,就再也不能不被某个角色带来的共情所吸引。
在比利时,开当铺的小老板,面对的是作为欧盟总部的国家,自身却在不均衡的发展中出现的暴力频仍。
欧盟出现和存在的意义,不同种族和文明的冲突,在当前意味着牛奶和蜜糖不再那么充沛。
在意大利,罗马帝国的现代部分,年轻人因为意外怀孕,就遇到了人生怎么办的新课题。
而在中国,芦芳生饰演的年轻人被召唤回到云南的咖啡种植基地,突然发现环保问题牵涉甚多,并非简单的一关了之或者更新换代就能“一切问题得以解决”,并且他还遇到了谭卓饰演的恬淡自得的艺术家。
没有任何一个难题,可以出一个主意就能完美解决。
价值不菲的咖啡壶,被抢走之后,需要老头去谈判,急转直下的便是绑架,以及“没有人愿意看到的”刀伤。
不再拥有积极生活的年轻人,无非是在哪一种堕落中消耗着精力和正当的价值。
而拼命工作的人,则对于意外而来的小生命无能为力,抢劫成为他人生“私力救济”的重要选项,这是当代罗马人的现状,可以说是南欧五国的高度比喻。
而在中国部分,良心、金钱、事业和爱情面前的任飞,在老板兼准岳飞的压力之下,终究得以在一团乱麻的困境之中实现了产业的更新换代,也看到了他人在死亡倒计时的自然化境。
咖啡是电影中每一个故事的重要因子之一,但却不是唯一,唯一的当然是每个人选择的人生之路。
品味,自省。
由曾经执导过感人至深的《听见天堂》导演克里斯蒂亚诺·博尔托内的又一力作《咖啡风暴》,这个名字乍一听起来不禁让人浮想联翩:作为日常生活中可谓是司空见惯的司空见惯的一种饮料,咖啡本身又将搅动起来一场多大的风暴呢?
观影过后方才领悟,这风暴并非是降临在地球某一坐标位置上的自然现象,而是猝不及防地闯进了几位主角的日常生活里,将人性深处的悲欢底色统统席卷起来。
首部中意合拍的电影,三段故事分别在中国、意大利、比利时取景拍摄,《咖啡风暴》中关于咖啡而衍生出的三个故事,从头至尾看下来的确是很有意义的。
咖啡在故事情节中微妙的作用使得咖啡本身不至于喧宾夺主,而是通过咖啡这个元素引申出整个世界人与人之间以及整个社会的大爱和关系等等,让观众通过故事、通过咖啡看到最真实的人性。
尽管片名《咖啡风暴》难免给人一种类似于悬疑谍战片的既视感,实际上却是以打动人心的剧情取胜。
故事节奏整体比较缓慢,但是越看下去越是渐入佳境的,是有深意的,如同一幅卷轴缓慢铺展开来,起初不解其意,看到一半懵懵懂懂,直到最后整幅华美画卷呈现在眼前,才猛然惊觉了其中的深刻涵义。
三段故事中感情最为细腻婉转的,当属发生在中国的故事,让我第一次看到了咖啡树的奇特之美。
在这段故事中芦芳生老师和谭卓老师的表演也都是很真实,融入了那个环境之中,恰到好处地将任飞与阿芳这一对超脱了世俗意义上的知音呈现了出来。
在这段云南旅途中他们成就了彼此的友谊与救赎,如同两盏灯笼彼此照亮,一起看到更远的地方,看到人性深处光耀夺目的灯塔。
这一部剧情电影《咖啡风暴》想要表达的仅仅是发生在小人物生活里的起伏转折吗?
显然不是的,在一个个或喜或悲或令人怅惘的故事情节里,其实都存在着相当微妙的共通性。
表面上看是小人物在欲望与命运海洋里的奋力挣扎,实际上这些事件发生的因由都有着明里暗里的外力在推动促进:种族冲突、经济危机、生态问题……寥寥数字短语写出来简单,但每一个掰开揉碎了充分浸泡在生活之中,都会造成让人叹为观止、无从下手的难题。
不禁感叹,在不同的地域,人类的悲欢或许是不相通的,但每一次投身于生活的决绝姿态却又都是如此的相似。
钟情迷恋于咖啡的风味而无法自拔的人,应该都是领略过生活的苦的。
也正因如此,才能更加清醒地意识到卑微肉身与这个广大世间不可言喻的微妙关系。
再走了很远经过很久以后,不妨克制住内心的习惯性焦虑,停下来品味一杯咖啡的滋味吧。
在电影《咖啡风暴》里,你可以看到贯穿心灵的苦,也可以领略到前所未有的暖与甜。
人生百味,各在其中。
特别清楚的记得,小时候看过的一个咖啡广告,广告语是:“滴滴香浓,意犹未尽”,等到后来第一次喝到咖啡的时候,却被突如其来的苦味击中,印象中的咖啡,应该像奶茶像蜂蜜般柔滑甜美,却不料如此艰涩。
后来,渐渐,爱上了咖啡的浓香,苦味酸味之感渐渐消失,慢慢浸透而来的滋味,确实像是意犹未尽的人生,甚至于习惯在黑咖啡中,品味它最原初的味道。
一颗咖啡豆,似乎就是一个人生。
从开花到结果,从收获到炒制,从研磨到冲调……百炼之后,才见浓郁的真章。
所以,当看到电影《咖啡风暴》时,便以为这是一部如《浓情巧克力》般的美味美食电影,却不料,影片从中国、意大利、比利时三地取材,讲述了三段感人至深的淬炼人生,为生活,为生存,世界各地的人们,以咖啡为纽带,继续着他们的挣扎和奋斗,而咖啡所赋予的苦涩,或者给了所有人更大的忍耐和更多的正直,来面对艰难的一切。
咖啡从一千多年前在非洲被发现,到如今风靡全球,且不说经历了几多的地域与工艺流转,放置如今,全球已有多个咖啡之都,盛产着属于自己的独特之味。
而在这些咖啡之都里,与咖啡相关的人们,又是生活在怎样的境况之中?
或许就是电影《咖啡风暴》所要探讨的话题,咖啡是一场风靡全球的风暴,咖啡也是一场改变世界的风暴,对于身处这样一场风暴中的每个人来说,基于咖啡所经历的人生,更是一场风暴,他们要么在风暴中走向毁灭,要么在风暴中焕发新生,一场《咖啡风暴》,带来全球化的极端生存。
《咖啡风暴》讲述了三个故事,它们分别发生在比利时、意大利和中国的云南。
比利时的经济危机中,一家小当铺的主人哈默德十分珍惜的咖啡壶被偷,虽然后来他找到了偷咖啡壶的人,却不料不仅没有追回咖啡壶,甚至自己既的生命,也受到了巨大的威胁……衰败的城市,慵懒的人群,愤怒的游行,失控的秩序,那一个精美的咖啡壶,犹如一个巨大的生命漩涡,在这个不辨黑白的世界,倒逼出咖啡最深邃的苦涩。
意大利的罗马,被称为“咖啡王子”的咖啡师伦佐如此的热爱生活,热爱工作,却不得不面对生活的窘迫,为了维持生计,不得不带着怀孕的妻子远走他乡去谋生,也不得不为了获得养家的收入铤而走险,参与了一场抢劫麝香猫咖啡的行动,其间有人被打死,还与警察发生了对抗……咖啡给了他尊严,给了他荣耀,给了他温饱,却又在这一刻,让他走上了一条不归路。
这段故事给人的思辨,充满了辛辣的讽刺。
在云南发生的,则是一场亲情与公理的斗争。
一个年轻有为的商人任飞,被派遣去解决云南工厂的生产事故,他发现工厂在使用一种危险化学品,由于机器老旧可能会导致泄漏,污染环境伤害村民,但这个工厂,却是他的老丈人所开,而任飞,只不过是一个热爱种植着咖啡的家乡,却并不爱喝咖啡的理想青年。
这是一场有关理想的抗争,放置于中国的土地,更容易让身处中华大地的观众,感同身受,其中焦灼的情与理与法的矛盾,相当复杂。
总的来说,《咖啡风暴》透过咖啡的浓香,来捕捉发生于咖啡背后的故事,咖啡只是一个引子,串起了所有与咖啡相关的人和事,而那些带着咖啡味的风暴,在动荡的社会、衰落的经济和污染的环境中,不断被酝酿,不断在成形。
这些特别写实的故事,让我们感受到了咖啡背后的百味人生,也给了我们勇气,来抵抗不可知的风暴。
2017年让人印象深刻的院线电影真的不多,但很显然今年院线电影的风格与种类却是越来越多元了。
在新年到来的当口,又一部风格化浓郁的电影出现在了大众面前,这就是中意合拍电影《咖啡风暴》。
在解析《咖啡风暴》之前,咱们先聊聊喝咖啡这件事。
有人说喝咖啡在中国挺小资,尤其是去星巴克或是漫咖啡,再说咖啡味道还那么苦……这观点十年前也许有人会赞同,但要是放现在,就有些“观念陈旧”了。
中国人对世界的适应速度远远超出我们的想象,就拿对咖啡认知来看,也许中国人对咖啡文化依然了解得还不够透彻,但对咖啡苦涩味道的认同和迷恋却丝毫不亚于其他咖啡国度。
如果不加牛奶和糖,咖啡的味道真的很苦涩,可人生又何尝不是一杯苦涩的咖啡呢?
只有加入了牛奶、糖,甚至是红茶之后,咖啡才会变得津津有味,余香不断。
看过《咖啡风暴》后,真的理解了为什么要在咖啡里加入一些“佐料”?
是不是就像人生时常需要加入喜怒哀乐“搅拌”一下才够完整?
其实,咖啡就是一种文化,跟茶文化惊人的相似。
而放到信息高度发达的当下,咖啡文化就如同世界通用的英语一样,成了一种特别的“语言”。
《咖啡风暴》要说的就是“咖啡语言”在不同国度、不同价值观体系下的“发酵状态”。
《咖啡风暴》呈现了咖啡“光鲜亮丽”的一面,比如咖啡历史、文化、传承、改良,以及每个人的口味不同。
同时,影片也对咖啡的“原味”即苦涩用三段不同地域的故事进行了深刻结构。
讲真,三个关于咖啡的故事都很打动人,用“风暴”一词来概括形容真的非常贴切,让人感受到了人生这杯咖啡真正的“苦涩”与“回味”。
三个故事中,来自意大利的“打工故事”真的可以给当下年轻人正经历的打拼生活提供一些启示……人生有时候就像咖啡一样,明明知道你喜欢加牛奶或是加糖,明明知道你很优秀,但偏偏不会主动给予你这些甜美的东西。
有时甚至你已经十二分努力了,生活却依然是苦涩的。
但只要坚守内心的那份光明,牛奶和糖迟早都会出现,最后让你的人生变得丰富多彩又深刻难忘。
除了意大利“打工故事”,《咖啡风暴》的另外两个故事也很有力量。
拿比利时的故事来说,虽然故事发生地和故事本身距离我们比较遥远,但比利时经济萧条下的“求变”与“融合”呈现的很真诚,也很有艺术感,作为通用“语言“的咖啡竟非常自然地让我们走进了欧洲。
而发生在中国云南的故事,其艺术性、戏剧冲突和人文关怀已经趋向走心艺术电影,曾经在《Hello!树先生》等佳作中有良好表现的演员谭卓又在此“环节”奉上了精彩的演绎,为《咖啡风暴》“落地”中国做了一次很好的铺垫。
一句话总结:《咖啡风暴》故事细腻,激荡心灵,很适合跨年观看。
咖啡与风暴这两个词组合在一起,有一种非常怪诞的反差感。
本来应该是一种代表精致、悠闲生活的饮料,却成为风暴的漩涡中心,在人性的善与恶、美与丑之间,其实没有任何属性的咖啡成为与它本质完全背离的另外一种邪恶的象征,电影虽然讲述了三个荒谬的故事,但其中所反映出的社会现况却是全球视角的,也是深入人心和当下社会的。
跟许多多线程叙事的电影一样,《咖啡风暴》中发生在意大利、比利时和中国的三个故事并行不悖,相互交叉,但又互不影响。
看上去完全风马牛不相及的三个故事,通过咖啡这种已经遍行世界的事物,产生一种奇妙的内在联系。
中国篇里,讲的是云南的咖啡豆种植产业,意大利篇说的是著名的麝香猫咖啡引起的更加著名的意大利黑帮争斗,比利时篇更加贴近当下,一把带有明显波斯风情的咖啡壶所牵引出的阿拉伯人士与本地小混混的恩仇。
从源头到器皿,咖啡文化在电影三个故事中都有层级不等的展示。
但是与之相反的却是故事主角所面临的生活困境。
比利时篇说的是不同种族人群的抗拒与融合,很贴近当下欧洲的难民问题本质;意大利篇反映的是欧洲经济萧条对普通人生活的影响。
曾经浪漫的意大利人,也必须为了妻子和孩子,铤而走险;反倒是中国,最没有经济附加值的咖啡种植业与飞速发展的中国工业之间不可弥合的矛盾,也是低端、粗放型经济发展模式,对人类生存土地的戕害,成为经济高速增长不可避免的阴暗面。
相反相成的故事和人物,都必须面对自己所处社会生活中的巨大困境,而这些困境更大层面上是来自于人性自身的先天弊病。
追求如咖啡一般醇香优雅的生活,就必然要付出更多努力,甚至是违背人性的某些原则,以及伤害到他人。
人究竟应该为己,还是为人,甚至是环境。
《咖啡风暴》用冷峻而写实的镜头语言,不带过多导演个人情绪地,冷酷地抛出这一问题。
然后让影片中人物和观众,一道去找寻答案,发自内心的答案。
来自意大利的导演克里斯蒂亚诺·博尔托内,除了是一位优秀的导演之外,还曾经在中国生活多年,从《咖啡风暴》中国篇故事来看,他对中国当下社会的问题也了解颇多。
但是他运用的电影手法却是世界性的。
三段故事交织并行,客观上虽然对于观众的欣赏和理解,会造成一定的障碍,但是在情绪、节奏上,却自有一种独特的美学,这一点是非常值得当下中国年轻导演去学习的。
尝试更多维的叙事手法,是丰富中国电影类型的必需。
总之,《咖啡风暴》在融合优雅的咖啡文化和突然爆裂又平实的生活细节方面,很有独到之处,整部电影所呈现出的质感也是叫人熟悉却又陌生的欧式风格,再加上对中国社会,乃至全球经济社会问题的独到见地,绝对是一部非常值得一看的电影!
我不想先介绍影片,我想先谈这“滋味”。
如同品咖啡,刚开始有种新奇,似乎是丝样轻淡,再把它下意识停在舌床,那几秒钟的苦味便于味觉记忆里延长,因为苦得不愿意它继续游走。
可是它的苦又不是分明,而是摊开一团,所以忍受了。
大脑会不会分泌出甜味?
没有。
它苦得也干脆,它的使命里只便如此。
所以电影里苦痛的情节用了一个多小时,让神经的情感体验达到了最长,还好没有长着就乏味,只是不堪忍受罢了。
这一口或许幸而没有硬吞掉,没有提早漱出口去,到了这时,神经莫名不已地轻松,就如刚开始尝的那样,或许说出导演没有将这种苦味夸到绝对的感谢话有些遛马,所以我说他不过也是懂得品咖啡一人而已。
再说说电影的主题吧。
不是我要做绝对评价,绝对观感,因为看到每一步都有个人味觉里的滋味,也何须定性呢?
但我想说的话确偏“绝”,跳出电影,而去捕捉元素。
影片讲述三段情节,共有一个咖啡主题,各有人生苦味,咖啡的相关品既在单节里主线,又有各节的交叉,很难想象如此丝苦地将所有苦痛联系。
甚至苦——甜在各自的情节里也不一味重复,简直不可重复,但我们又能看到,人之同理。
有讲苦的承传,有讲苦的无轨,有讲苦的乐之回归......我甚至不想打上句号,表示它的完结。
电影完了可我还像品着这杯咖啡。
并且注意,每段里的苦涩出来都在于一种说教,在整个巢覆的惶恐国际背景下,有对无序骚乱,有对贫穷公平,都是生活的苦在煽动手里作怪,在根性里对抗,可是它本身便在苦里,搅动的只不过难忍的涩心,是好难忍啊,好难受啊......人无可避免无比自然地置之于境了。
呼号两声才能缓解。
再有城市生活与田园生活,高层生活与底层生活,生存与精神,过去的罪恶与现在的救赎......无数组苦涩在舌苔味蕾里扩充。
至于电影本身,画面简洁,构图生活化,比例突重,无毫丝紊乱,看出电影人尼采式的不神圣化绝对化,以及一种包裹理想色彩的真实化,当然也还是少不了caffè主题精神品味;人物真实,不刻意彫塑,又合苦中,而琴声缦缦,似如风声,吹荡每个生命飘扬起的苦涩;情节平行独立而同位于一味苦涩,长而不冗,似而无非,恰到好处。
总之是部好电影,是杯好味咖啡。
咖啡风暴,多响亮的名字,就因为这名字下载了看,结果呢,就是一部大烂片。
强拉硬扯的联系上咖啡,其实和咖啡一毛关系都没有,整篇讲的是自我的心灵救赎,不过是出现了一把古董咖啡壶,几箱猫屎咖啡豆(还是极不正宗的云南产品),和云南普洱的咖啡园,这些都是道具,真的没啥意思,改成普洱茶绿茶啥的一样没差别。
所以何必生拉硬扯到咖啡呢?
也许联系上咖啡才会想的更高雅更吸引眼球吧。
烂片!
本来以为是介绍咖啡的种类繁多或制作咖啡,后面发现并不是,只是三个小故事组成,它们都关系着。
阿尔开了间典当,店里很多古董,特别自家祖传银制咖啡壶。
同时,他心地善良,因为经济不景气,有一次去典当自己爸爸留下来的东西,阿尔大方给100块那个人,顺便用祖传咖啡壶和这个人说了一番道理。
他也爱咖啡,和儿子讲咖啡,把咖啡比作星空。
和阿尔同一个地方,有一个痞子一副吸毒相,在女朋友生下儿子又没有钱养,被骂不是男人,刚好在电视看到人们罢工去抢劫ATM,他一时脑入水决定抢劫。
命运又安排抢劫阿尔的商店,阿尔在报警后,无意发现这个痞子遗留下的钱包,里面有一推卡片包括身份证,阿尔顺藤摸瓜来到痞子家,但被打了一顿赶了回来。
他感到不愤,带着工具重新来到痞子家,用棒球打断痞子的腿,然尔,阿尔被这个痞子的奶奶用花瓶打晕,绑在地下室,想偷走期间又被和痞子一起抢劫阿尔商店的朋友用刀捅伤。
阿尔又被弄回地下室,伤势严重,被迫叫来毫无人性可言的父亲处理。
父亲的到来决定用货车抛尸,在公路遭遇车祸,阿尔被救… 佐罗,是一个热爱制作咖啡,有一技之长的年轻人,客人热爱他。
但经济不景气被老板炒了或太幽默和客人聊天太多。
最终决定和女朋友闯荡比利时,在两人朋友推荐之下去一间公司当搬运工,好运的是:搬的是我们伟大祖国的云南麝香猫咖啡,价值500美金一公斤!
佐罗和同阶层的朋友聊天,谈到搬运这种咖啡,在日复一日,做牛做马,一个月只能挣900欧元的他们想去抢劫咖啡豆。
佐罗和朋友聊天喝酒,回家女朋友很生气问两个小时去哪里了,还被告知怀孕。
佐罗很高兴,女朋友知道双方的经济情况,不想留下这个小孩。
佐罗决定为了女朋友、孩子,在朋友的劝说下,也觉得没有伤害他人。
就决定参与,可惜拿到咖啡豆的过程被该公司员工报警,之前和佐罗喝酒那个大叔带铁棒砸烂地下室的玻璃,还想用枪伤人。
在警察的到来,佐罗是唯一晓幸逃脱出来,女朋友在她逃跑的过程也晕倒被送医院… 任飞开着车,被电动车逼停下来,他看到电动车挂着外卖,知道这个人不容易。
电动车这个人也一声不响走。
他和未来岳父见面,除了谈生意主要催他和自己女儿结婚。
镜头一转,任飞见到未婚妻,希望他争取做公司欧洲的经理,又顺便谈到新房装修。
未婚妻想把房子装的文艺气息一些,就给任飞看选哪些古董,任飞一眼看中意大利阿尔祖传的咖啡壶。
接着任飞被岳父一个电话叫去处理云南工厂的问题。
任飞来工厂告诉下面尽快恢复生产,可下面的负责人告诉他,恢复可以,但设计陈旧,如果再不更新设备会造成更加大的损失和危害。
任飞以自己为领导的身份,命令负责人尽快恢复生产,因为自己也顶着岳父的要求为了公司帐面利润。
随后,任飞自己视察工厂,发现工厂设备落后,生产有种种安全隐患。
他又被岳父的电话催促,心烦意乱,开车在乡间小路,走神把一个女生撞到,送女生回家被邀请去喝咖啡,告诉女孩自己也是云南人,回忆起自己年少因为贫困背井离乡去大城市打拼。
离去后,回到自己年少离去再没有回去过的家,看到自己的叔叔婶婶,感慨良多。
回到工厂,他问工厂负责人知道那个自己撞到的女孩子不?
这个人告诉,这个用咖啡画画的女孩,用咖啡画画,还承包咖啡地。
任飞去医院看她,知道她得癌症,因为看到生死,任飞向有关部门举报了这个生产存在种种安全隐患的工厂… 结局的处理转折有点快,不过都处理的挺好。
阿尔被救,在自己店里观赏着回自己的祖传银制咖啡壶;佐罗和女朋友有了自己的BB讲着咖啡的故事哄他入睡;任飞回到自己的家乡和那位工厂负责人开咖啡园种咖啡豆!
影片在一些镜头拍的非常美,佐罗和女朋友、朋友,在桥上看落日。
在祖国的云南大地一大片片的绿。
佐罗在比利时的时候,一间间店找工作,一次次被拒绝,一阵阵的无奈感。
可能只有真正被生活被的无可奈可的人才体会到。
他晚上和友人吐露心声:已经因为找不到工作六神无主了。
这个演员也把这种无奈、恐慌、失落感演技出来。
场外的观众好心疼他,顿时想起电影史上《偷自行车的人》里面那个父亲。
他只是大时代背景下的一位百姓,却因为社会的经济不景气,遭遇失业带来巨大的苦恼。
任飞的故事,是一个小伙子,由家乡—城市—家乡。
他也代表现今大多数的年轻人吧。
有人说,好莱坞的电影为什么那么多人喜欢看,是因为它是英雄模式,邪不能胜正。
而任飞最后都醒悟过来,在正义一方,放弃利益举报这个工厂,回归亲人的身边。
文艺片开头都有点生涩,像咖啡刚开始入口是苦的,后面才有真正迷人的味道。
导演很多镜头都有感觉呀,例如阿尔抬头想看别人,镜头一转来到中国用咖啡画画的女孩的脸。
女孩的离世,镜头一切新生的降临,这样的镜头好有寓意。
改天有时间有钱,去祖国的大好河山云南看看满山的咖啡。
《咖啡风暴》这部电影,提出了4个问题:1.工作在哪里?
2.经济复苏靠谁?
3.中国是鸡,还是蛋?
4.杀鸡过年,还是忍着忍着忍着,等鸡下蛋?
一部导演探讨中国崛起与欧洲关系的电影中,演员是谁,特别不重要。
谁演,都是展示因果。
比利时工人罢工,中国上海的老板,财务报表就濒危。
意大利手艺人有钱生孩子,中国云南的农民,就有了咖啡订单。
在失业重压下的欧洲,一杯咖啡也能酝酿出革命的风暴。
全球就业危机,全球美景过剩,全球渴望友谊,那种直接给钱的友谊,我只裁人,不招人。
你说你能干?
你能帮我抢银行吗?
什么叫大国责任?
对意大利好点儿,人家不喝咖啡,你们云南种了也白种。
对比利时好点儿,人家工人罢工,你们工厂买了也白买。
对环境好点儿,环保封了工厂,你们还可以转型种咖啡。
【备注】看小众电影,主要靠脑补。
电影细节拍的越精细,越容易激发观众的思考。
以画面细节论,《咖啡风暴》8分。
编剧太差,只有开头和结尾1分钟像电影😂😂😂
把三个不同文化语境中的故事串在一起本就是不容易的事情。前面大半部的节奏都剪得不错,但后面意大利和比利时的故事进入高潮之后,中国段明显缺少情节支撑显得冲击力不够。不知道意大利和比利时的观众在看这部电影的时候会不会也跟中国观众一样感觉本国故事蜜汁尴尬,尤其是高总,简直不说人话啊。
倒霉的阿拉伯人那部分还不错,,,就这个强行融合切换的方式实在接受无能
这意大利导演的中文是不错,可中国片段部分就没人给演员专门写说人话的对白吗?让意大利人用电影作“汉语角”?
这个……我真的没法闭着眼睛吹
太不幸了,一天看了好几个烂片。看似藕断丝连的故事剧情,一个多国人间苦涩故事的拼盘,有些细节打造一看都很牵强。看名字进来的还以为是美食剧
画面凌乱,情节牵强,剧情不合理。
节奏无趣,叙事并没办法让人产生共鸣,以咖啡之名,却没有展现出更深层次咖啡的美,作为咖啡人实在看不下去这样的电影
缺乏内在逻辑,中国一段实在太尴尬了#天坛奖主竞赛
镜头太乱了。。。剧情太乱了。。。收音太乱了。。。。太乱来了。。
感觉是被名字耽误了的一部好看的电影。咖啡,可以是一种联系,也可以是一种意念。电影对中国和欧洲之间贸易的这种微妙联系把握得很好,对不同地域人性之间的选择与彷徨也做了讨论,整片也没有什么太多余的意象。比利时那段,真的,欧洲够够的了。
三个不同国家不同人物不同故事穿插平行发展却毫无关联,和咖啡也没什么联系,既显得混乱毫无章法也不能让人有任何共鸣
开场中文翻译真感人:一个男人和孩子说咖啡是,“上帝在我们日常生活中渗入的苦涩”。因为说的是意大利语,我就想怎么意大利天主教徒会以上帝之名来说咖啡了?明明是阿拉伯人异教徒的饮料,上帝的明明是红酒。后来发现那男人其实是穆斯林,穆斯林说上帝?!这翻译明显是在嘲讽两大宗教,要上枪毙名单了
导演能力未够班,框架虽好但拍得莫名其妙
总的来说导演还是有功底的,很多画面的处理和节奏的把控还是很讲究的,三个故事也有各自的看点和延展,一个名贵的咖啡壶、一个失业的咖啡师和一片美丽的咖啡林,咖啡只是发生在三个国度里三种不同命运的起始点。但故事讲得很刻意,三个都可以独立成片的故事揉捏在一起难免显得不和谐也略生硬。
就不说什么了……太伤自家的面子,三星意思意思………………
两分勉为其难。最近研究咖啡文化,兴致勃勃点开看,以为是中央十台的广告。错乱呆滞。
明明是苦涩暴风
真他妈的假。导演和编剧根本不懂中国的基层,讲个鸡儿的故事。把国外拍的那么丑恶,这是新闻联播?
瑕不掩瑜!人和咖啡一样,都是世界体系中微小的一环。中国商人、意大利无业游民、和比利时混混、古董店老板,可以说因咖啡有了微妙的联系,也因为咖啡,引发了一轮一轮的风暴。另,导演的底层价值观大概还有:报应不爽。而这也确实是咖啡史上从来不缺的内容。但评论区显示的大概就是用户彻底下沉的结果。