这已经不是我第一次观看这部影片了,可是在现在这个对中国来说特殊的时刻来观看它,心中的滋味却非比寻常,复杂更甚。
5月12日下午2时许,当时的我们正挤在白城,烈日烤着柏油路,也考验着我们期待迎接圣火的心,两个小时后,迎来的是奥林匹克带来的激情,来去得太快,我还来不及按下快门定格它。
可是也正是在那时,四川的中国同胞,所遭受的,天灾亲人分离的惨剧,却让我们的心一紧,悲痛却又紧密地联系在了一起。
我看《太行山上》,有的部分要不自觉捂嘴捂眼才能应对的。
献血四溅,肉沫横飞,生命这么轻易,只要一秒一枪,就炸得粉碎,夺去所有人的盼望。
我看他把插在自己身体里的刀向前一推给鬼子,只剩下了的左手继续做的事就是拿枪再战。
我看到了满山遍野,尸首横躺,有的我看不清脸,我叫不上名字。
可是我知道,将他们联系到一起的,就是一颗中国心。
我知道今年对我们祖国来说,是承受太多的时刻。
天灾地难人祸疾疫,所有类别的惨痛在不到半年的时间里,所有的中国人,一同承受。
可是我们又不约而同地选择坚强,因为一战一战我们都顶过去了,还要用最美的笑容来迎接8月的奥林匹克之光。
我在看1937年9月始太行山上的种种战役,这些中国人坚毅的脸,智慧的勇气扑面而来。
70年前的这场困难,中国人身体铸成的城墙不倒。
70年后我看我们的总理不眠不休的前线指导,紧紧拉住的孤儿的手,还有日夜兼程疏通道路的士兵,一双双在瓦砾中流血寻找生命的手。
我明白,中国这颗团结在一起的心,日久弥新,岁月风霜,不曾改变。
每到灾难的时候总是提醒自己更要坚强。
而对于我自己来说,这种坚强,是可以一代一代,很诚恳地延续下去的。
70年前也是日本人的手枪对着我外公,威胁做为船长的他开那辆满载日军军火的轮船驶进中国的心脏。
我外公坚毅地说不,整艘船上的中国人坚毅地说不,没有一个人低头,没有一个人妥协。
纵使生命对于一颗子弹来说,弹指一挥间。
70年过去,这种感动与精神同在,生生不息。
虽然我外公已离去,可是当我觉得软弱的时候,总有一个声音提醒我坚强勇敢执着,再坚持下去,就是崭新的未来。
一轮红日初升,漫山阳光鲜红,血的颜色,就是我们未曾改变的,中国心。
剧情松散了些,主旋律还是不错的。
东汉初的名将马援,英勇善战为东汉王朝的创建立下汗马功劳。
后来,他又率兵平定了边境的动乱,威震南方。
公元41年被刘秀封为伏波将军。
过了三年,马援从西南方打了胜仗回到京城洛阳,亲友们都高兴地向他表示祝贺和慰问。
其中有个名叫孟翼的,平时以有计谋出名,也向马援说了几句恭维话。
不料马援听了,皱着眉头对他说:“我盼望先生能说些指教我的话。
为什么先生也随波逐流,一味地对我说夸奖的话呢?”孟翼听了很尴尬,一时不知如何应对才好。
马援见他不说话,继续说道:“武帝时的伏波将军路博德,开拓了七个郡那么多的土地,而他得到的封地只有数百户。
我的功劳比路将军小得多了,却也被封为伏波将军,封地多达三千户。
赏过于功,我怎么能长久保持下去呢?先生为什么不在这方面指教指教我呢?”马援见他还是不说话,便继续说下去道:“如今,匈奴和乌桓还 在北方不断侵扰,我打算向朝廷请战,提出当个先锋,作一个有志的男儿。
男儿应该战死在边疆荒野的战场上,不用棺材敛尸,而只用马的皮革裹着尸体回来埋葬,怎么能躺在床上,死在儿女的身边呢?"
影片集中反映了八年抗战中的几次重大战役,从平型关战役、阳明堡战役到击毙日酋阿部规秀中将的黄土岭战役,真实地再现了当时战争的情景,演员们以精湛的演技刻画了一个个优秀的共产党人的形象。
这其中震撼我的并不仅仅是战场上的号角齐鸣的壮丽场景,更是共产党人那种勇于面对,坚忍不拔的精神。
平型关战役中,在兵力单薄、装备较差的恶劣环境下,八路军将士凭借坚定的信念和顽强的斗志,一举击败了日军精锐板垣师团,将平型关十里大峡口变成了侵略者的坟场,铸就了历史上著名的平型关大捷,得到了山西人民的热情拥戴,以此从正面歌颂了我党领导的武装力量是民族抗日的中流砥柱,反映了抗日民族统一战线的正确,表现了八路军与人民群众的血肉联系。
http://blog.trivialfilm.com/2012/05/on-mountain-of-tai-hang25.html太行山上 (2005)太行山上 (2005)本片获得2005年第25届金鸡奖最佳影片。
电影讲述红军接受改编成为八路军后,在山西太行山上发生的故事。
电影故事如流水账一般,将八路军在山西太行山上发生的重大事件一一表现出来:平型关大捷、炸毁阳明堡机场、建立抗日根据地,击毙阿部规秀,反击国民党军队,等等。
总而言之,本片讲述了神勇的八路军在山西太行山的丰功伟绩。
本片是一部主旋律电影,电影主题无非是表现八路军的神勇以及共产党的英明决策,并揭露出国民党军队消极抗日的真面目。
简而言之,共产党就是比国民党好!
比国民党强!
但是,我这个正在看《一寸山河一寸血》的普通观众,却一眼看出了本片的荒唐之处——虚构历史。
本片剧情与《一寸山河一寸血》大相径庭!
在国民党眼里,平型关战役根本称不上“大捷”,只不过是林彪带领部队的偷袭而已。
当然,公说公有理婆说婆有理,历史的真面目谁也无法知道了。
但是可以肯定,本片讲述的不是历史,而是共产党的宣教内容,宣传的只是一家之言。
所以,如果真得相信剧情的话,就上当了。
本片剧情上的漏洞多多,比如丑化国民党军队、美化日军,等等。
最搞笑的是,八路军在片中英勇神武,无论是日军还是国民党军队,全部是他们的手下败将,好像八路军一场战斗都没输过似地。
本片真神了!
影片拍摄方面在中国来说可以称作“大片”了。
大规模的且人山人海的战斗、数码特效,以及各种跳跃的视角,使得本片非常具有好莱坞动作电影的特质。
只不过本片拍摄的比较粗糙,细节上做的没有好莱坞精致。
电影中的服装、布景也符合历史,尤其是国民党军队的军服与日军军服,非常符合那个时代。
除此之外,影片其他方面就比较平庸了。
当然,作为一部主旋律电影,歌颂党、歌颂毛泽东的情节还是拍得非常完美的,尤其是朱德讲话时的腔调,具有很强的凝重感。
这样的电影如果给孩子们看的话,他们真的会信以为真。
演员表演非常脸谱化,无话可说。
只有阎锡山的扮演者徐光明有一点点人性化,其他人个个都像伟人,国民党军官也是如此。
此外,梁家辉和刘德凯在本片出场了几分钟,打了一回酱油。
只是他们出场根本没有任何意义,死得太快了——几分钟就被日本人干掉了。
最后还要说一下李幼斌扮演的朱怀冰,几分钟他就演活了这个反面人物,可见李幼斌演技还是很精湛的。
尤其是与李幼斌在《惊涛骇浪》中的表演比较,可见他亦正亦邪,是一个演技派。
总结一下。
本片是一部有悖于历史的主旋律电影,获得金鸡奖可以理解。
但相信本片的内容,就太不应该了。
序列:0823Tai.Hang.Shan.Shang.2005.PDVDRip.XviD.iNT-PP2012-05-30
虽然看过很多遍,还是被许多细节震撼,或是感染。
宰割板垣反被日机宰割时林彪说的“让部队冲下去,与敌人混到一起”、日本小队长在我军弹尽后下令“退子弹”、郝梦龄的“将有必死之心,士无贪生之念”、朱老总与朱怀冰的对答、Smedley表白未果、左权与小平的明语通信、……,以及最后“名将之花凋谢在太行山上”。
那时群众还叫“老乡”,那时泥薨还没有梦醒,那时哪怕拿着老炮筒、汉阳造也敢死磕日本王牌师团……
开始我以为是个战争片,后来发现是个关于焰火的纪录片……看到了朱德和史沫特莱的八卦我以为是个爱情片,再看到了刘德凯的冲锋我才知道是个黑帮片,然而看到了梁家辉,我终于发现这是一部武侠片!然而其中老马(范雷,在《士兵突击》里演老马)还是不错的,好几句台词,最后演员表里也有名字。
看着比士兵突击里年轻不少。
这个名字……崔二蛋吧,哈哈哈。
虽然太行山上是个大烂片……然而我还是买了DVD,力挺老马!
适逢二战胜利70周年,看了这部片子,缅怀先烈。
看到很多人都在主旋律上批评这部片子,鄙人感觉实无必要,国军G军不都是子弟兵吗?
只是信仰不同而已了,护国爱国的精神有何不同?
抛开分不清真假的主旋律不说,片子大量描绘的,是战士的血性,牺牲精神,彻彻底底的爱国,还有什么比这个更重要呢?
硝烟处处,战士们高喊,冲啊!!
这难道不够真实么?
没有发生过么?
不是这样的?
不知道冲上去会死吗?
为什么?
为死去的同胞,为死去的亲人,报仇才是主旋律好吗?!
换作当下的你,你能做到么?
虽然国共交流的戏份常常让我出戏,但单从血性来说,这片子让我热血沸腾,让我感受到了战争残酷,让我为每一个战士的安危感到切身的体会,这就是一部好电影,还能要求更多么?
如果你还在介意主旋律,你只是个看客,不痛不痒的批评者,国共都是子弟兵,都是把一切贡献出来为了祖国未来提供那么一点点正能量,对未来是完全未知的,日军如此强大,当时谁又知道这样的贡献有没有作用呢?
包括电影中出现的将领,无论姓国姓共,不都是把命拿出来的战士么?!
最初是在央视三套的“影视同期声”节目里听说这部电影的,节目介绍说这是国内第一部有武术指导参与的战争影片,而且还有香港影帝梁家辉和台湾演员刘德凯在其中担任角色。
看片花感觉相当不错,所以当时就决定一定要找来看。
昨天终于在eMule上找到了DVDRip,现在也已经观摩完毕,总体感觉,这部片子拍得很不错,值得一看。
战斗场面很惨烈,但是也让人热血沸腾(我看的时候浑身发颤),特效也都不错,不过想回国的日本兵跳进火坑那段是有点假。
梁家辉和刘德凯的戏份其实都很少,加起来也没有几分钟,刘德凯饰演的国民党军长郝梦龄出场过于突兀:出场——战死,没有任何铺垫。
不过,港台演员在这类影片中饰演角色的确是个突破。
日军方面有台词的几乎都是日本演员,另外片中还有一些俄语对白和德语对白,所以看这片子还得配上字幕,下的DVDRip没有带字幕,还特地去射手网找了,虽说是版本对应的字幕,但还是稍微有些延时,不知道为什么,我现在用的这个MPC播放器无法调节字幕,郁闷。
片里有一个会讲英语和德语的外国女记者,不知道是哪国人(演员是法国人),我不解的是,既然她和朱德都会德语,为什么一开始就不用德语交流呢,一个说英语,一个说中文,然后让翻译传达,这不是多此一举嘛。
印象深刻的几处:平型关一仗打下来,居然一个俘虏没抓到,鬼子都是宁死不降啊。
从这一点来看,本片没有去刻意丑化日军(连日军都没有丑化,我很难理解为什么还有那么多人非要说本片在丑化国民党呢?
我实在看不出来。
如果说片中所表现出来的那些就算是在丑化国民党的话,那国民党和共产党还有什么差别?
真可笑!
)。
有一个情节,战场上双方都在拼刺刀,有个断了腿的鬼子爬到一个同样受伤严重的八路军战士面前,从尸堆里捡起一把刺刀举了起来,八路军战士以为要捅他,谁知鬼子竟把刺刀插入自己的胸膛。
日军在拼刺刀前会退子弹,第一次在抗战影片里看到这样的情节,很不解,难道是为了公平决斗?
汗……后来在百度“太行山上”吧看到相关帖子才知道,原来是由日军的三八式步枪的特型决定的,三八式穿透力强,在大规模白刃战中很容易误伤自己人,另外,日军还认为在白刃战中开枪并不方便(这也是日军配备的轻武器以三八式步枪为主所决定的),进行有效射击的机会很少,很难取得战果。
介于以上两点原因,日军在进行时大规模白刃战之前都会退子弹。
八路军夜袭飞机场,感觉日军飞机可真多啊。
史实是那个飞机场有24架飞机,不过不是朱德特意派人去打的,而是八路军一支部队偶然发现于是就打了下来。
林彪真年轻,29岁当上军长,不知道平型关那一仗时几岁,好像还没有吃豆子的习惯。
阿部归秀被击毙那一段与史实不符。
阿部归秀是在屋子内被炮弹的弹片击中而亡的(炮弹落在院子里),而影片中却是在屋外的空地上。
2005.8.27
我不知道为什么一提到关于抗战的影片,多数人都很反感。
拒绝主流意识形态可以,但是不能拒绝历史,不能拒绝一个民族的苦难和血泪。
还算不错的主旋律影片。
虽然应该从专业的角度评论,但是面对这样的题材,我根本不能再用那些专业的技巧,所以只能给出这样的评价。
清扫战场,有如炼狱虽然是在荧幕中,但是还是感觉到了战争的惨酷。
不惜一切代价给我守住!
这就是战争,关乎国家,关乎民族
高二时在大操场上放给全校看的,我那时坐在操场队伍的后面,有点近视,看成了《太行山下》,逢人介绍就说太行山下有多好看,遭受一顿批...
高中组织大家去礼堂看的,还挺好看的,胜利来之不易
摄影相当不错啊,很多镜头效果挺棒的,特效也很不错,不炫技,想不到华龙公司这么厉害。剧情上总体不错,有些地方挺说教,而且深入刻画不够
……一部抗战片里突然出现了梁家辉和刘德凯……其惊悚程度可想而知……里面把中国伟大的抗日军民刻画得像超人一样……
题外话,关于抗战。1,国民党系统指挥之混乱上下之腐败是事实。2,不能因为正面战场损失惨重鲜有战果便否定其意义,若无几次大会战之拉锯消耗,仅凭散兵游勇活跃于敌后恐无力拒止日军纵横全境,国民政府偏安西南殊无可能。中央政府既亡,一切便不过是复演先前华夏亡于蒙元与满清之故事罢了。
崔二蛋,二尼玛
写日本人拼刺刀那段,还行。
黄河是母亲河, 太行山是脊梁啊
当时看时真的还是很有感觉,想不到一晃这部片子都这么久了。
可不知道这种类型的噶吹主旋律电影还可以称霸中国影坛多少年/
主流电影…
情节散漫,全景式展现不成翻成一锅粥。最可恶的是歪曲历史,肆意诋毁正面战场,反法西斯战争的胜利是允许乃们这么窃取的么?毕竟图心破,图奶衣服。
影片跨度较长1937年7月7日-1940年五月。 提到了1937年9月25日,再山西大同的平型关大捷。 1937年10月-11月的忻口会战。朱德男主角,史沫特莱也有表现,历史知识不多,阎锡山、傅作义有了粗略的印象。影片跨度时间长,很多人物事件也只能是走马观花。
这两天电视打开来,不看这个也没别的了。一部大型魔幻现实主义巨制
八一厂出的战争片打仗场面都非常赞,那叫一个炮火连天 尘土飞扬 昏天黑地 满脸土黑啊,不是现在电影弄个特效能比的。开篇的航拍长镜头不错,很多画面的拍摄极具美感。战斗场面有点血腥,梁家辉扔刀的片段瞬间成了武侠片。李云龙这次演了个吊蛋精光的坏家伙。
初中时候操场上看得!
整片没有重点,没有主线,也看不出多少讲历史的味道。
战斗场面在国产电影里算是不错的了。可惜老是开会开会。
人物道具场景都到位了,但作为战争片,却没办法把一场战役的敌我双方态势,兵力配置,作战目的这些大背景交代清楚,而把更多篇幅放在了打斗,血腥画面,这就导致战争场面很单调,迷糊,不知所云,纯粹是画面堆积,缺乏生命力。
官方话语下的主旋律零聚焦叙事,讲述了八路军总司令朱德率领刚刚改编完的八路军三个主力师东渡黄河建立太行山根据地的故事。与90年代的战争片相比,影片在类型化上已经有所探索,开始着重对战争场面的描绘,而不再单纯是对历史的描绘。但是在人物塑造上,军官、伟人、士兵等都是在工作场所以工作状态示人,讴歌意味明显,缺乏对生活细节的展现,情节推进得太快,缺失了战争历史片应有的意蕴。