倔强的牛顿
Newton,五星级选战(港)
导演:阿米特·马斯卡尔
主演:拉吉·库玛,潘卡·特里帕蒂,安佳丽·帕蒂尔,拉格胡维尔·亚达夫,奥姆卡·达斯·马尼克普里,桑杰·米什拉,马扬克·特瓦利
类型:电影地区:印度语言:印地语,岗德语,英语年份:2017
简介:2018年印度的“申奥片”,印度自嘲式喜剧电影,影片由阿米特·玛祖卡尔执导,主演拉吉·库玛饰演一名被委派到冲突地区,完成选举任务的政府职员。在这样的雷区中进行“自由公平”的选举并不是儿戏,他决心定要尽自己的职责。影片与印度以往载歌载舞的影片非常不同,影片没有用歌舞的形式,也讲了一个非常好的故事,根据在柏林电影节看..详细 >
两星半 不晓得编剧在干嘛
印度不需要什么投票。需要的是统一语言,文字,和生活习俗。村民不知道什么是投票,也不知道投票给谁?男主一定要按照规定来,结果被打了一顿。一星给女主。
男主的名字在这个故事里也是够讽刺的了
How politics works (or doesn't).
比套路化的自捧式宝莱坞电影好看得多,牛顿的角色反射出的社会现象很丰富,看到不一样的印度,或许更贴近真实的印度。
“保持你的诚实与正直,国家将与你一起发展。”Hope so.
居然没有歌舞。。。
下乡冒险选举所引出的一系列理想与现实的问题。让乡亲们都知道自己拥有选举权是对的,但是不明所以,连选的那个人会采取什么样的治理政策都不知道,引申出去,农民们本身的文化水平都不够支撑他们自己理解选举,那一味盲目地让人投票,并要求达到每人必投是没有价值的。对于这种倔强应该是讽刺的。
7
哈哈哈
一般般,题材不错,拍的不行
重新思考多数民主与丛林文明化的意义
固执、倔强的公务员牛顿,一心想干一番大事业。他受命去战乱区领导选举工作,打破往年让警察随便选选的潜规则,坚持让真选民参选。得罪了同事,辛苦了自己不说,他坚持原则下参选的选民,其实连候选人是谁都不知道。不同的只是警察的随机性和真选民的随机性而已。程序似乎正确了,结果却和往年一样。
有着一颗红心的结果是被当作小丑,这是初出茅庐的人在形式主义的社会表象下惯常遭受的待遇,投票这个显示公正民主的工具对于边境丛林这样的地方来说一文不值,于是牛顿的行为成了徒劳,他把执着用错了对象,费了蛮力撞墙,而墙不动分毫。
还真是丛林不是一天长成的
这才是印度。他们已经能拍出真正的自己。中国在这一点上差的还太远。
中国人很难去评价这部电影,因为除了原则还有选票。缺衣少食的状态里,朝不保夕的状态里,文盲的状态里,选票重要吗?不重要又好像**不正确,但的的确确的不重要。
就想表达的来说,既矛盾又浅显……
三星半印度国家宣传片
很直白的讽刺了印度的民主,流于形式,没有改变现实的生活,也不是普通人关心的。但却是西方人乐于看到的。同时也表明了理想主义者是多么与现实脱节。影片现实但不深刻。算不上经典。