导演你不是岩井俊二你不是程小东,下部电影不要用女性视角了吧。
徐克经常说过,自己拍武侠厉害,不会拍女人,拍女人不如程小东。
可以看见喜欢用男性视角的导演总用男性视角,喜欢女性视角的导演总用女性视角。
术业有专攻,大家心里都清楚。
映前见到了导演,是个很温柔的人呢,不过还是想告诉他,其实故事还不错,很多细节也有共鸣,时空穿插的镜头手法可以使用,但是我一看就知道导演的性别,因为逻辑性学院派痕迹太重,请不要用记忆碎片的手法去拍关于莉莉周的一切。
很多人说是因为晓冰性格不能有共鸣,其实不是,你想想电影里的主角有几个你能有共鸣。
关键是晓冰明明遭遇这么可怜,我们都无法同情她。
她明明那么有才华那么漂亮,我们都无法羡慕她。
因为你归根到底没有把她拍得很美,你的灯光甚至打在晓冰母亲脸上都很漂亮,却没有把最好的给她。
我觉得还真不如拍成莉莉周的一切那种意识流的无逻辑电影。
你想让一个神神叨叨的女主角去支撑一部电影的逻辑,还不如一开始就放弃逻辑,拍的美就行了。
晓冰的才能是写作,我很惊奇从头到尾导演都没有拍一个晓冰写字的唯美镜头。
你想让我们爱女主角,一个连贯的美光的长镜头是不能少的。
看花与爱丽丝,一个3分钟的芭蕾舞场景让苍井优瞬间变成了这世间最美丽的少女,为什么你就没有这样的镜头单独给她呢。
导演让提问的时候,其实我想问那个晓冰留下一堆烟头给小路什么意思,然而导演没有听到,现在我仍然没想通。
还有你忘记交代了很多东西:晓冰那么孤僻怎么对小路一见钟情;晓冰成绩那么好怎么读了护校;晓冰为什么那么反抗小路交男朋友;晓冰在父母离婚的当口为什么还要对母亲恶语相向等等。
导演太想把一个故事讲清楚,其实理不清楚还不如把很多情节省略。
一个电影经典不在于讲了什么故事,而是在于让人记得多少。
不过这个片子还是有几个符号处理得很好,这个不知道是不是跟剧本有关系。
两个女主角喜欢的是三毛,小路放走了一匹白马。
三毛恰好有本文集叫送你一匹白马。
象徵了女主的友情,不过导演说把白马理解为晓冰的灵魂,我觉得白马应该象徵更高层次的东西。
晓冰家里的留声机从歌剧到戏剧到母亲伴唱戏剧,象徵了晓冰母亲的婚姻解放。
导演对电影的认真程度很让人感动,所有的道具全是90年代的东西,完全无bug。
我都好奇导演是哪里找到这么多国民被单国民墨水国民钢笔的。
不像隔壁的致青春全程bug让我跳戏。
导演加油吧,我觉得如果让你去拍那些年我们一起追过的女孩,你可以拍得很好。
ps:偷偷多加一星吧.......因为导演态度还是很诚恳的,我觉得中国需要这样的导演发展下去(秉持我一贯对国产宽容的原则好了)
抱着很高的期待去看这部片子,之前没有看到点映还觉得非常后悔,到了电影院发现王小帅导演也看同一场,于是觉得更加迫不及待,但是看完了整部影片不得不说:坚持一旦开始看一部片子就一定要看完的原则我多次忍住了想要退场的冲动。
几个月前第一次看到预告片的时候就觉得一定会是一部很不错的片子,从名字和曝光的镜头也大致能够知道基本的故事梗概了,但是即使是这样,我一直到影片结束也不确定我是否理解导演想要说什么。
影片是由李小路回宝城开始的,她走到新华书店前回想起了自己小时候的事情,想到自己转校认识了晓冰,直到这里影片似乎还是以小路的视角在描述,但是从两人在晓冰家中看三毛书的那场戏开始,影片突然转换到了晓冰的视角。
这个时候小路突然转化为了一个旁观者,和观众一样,她似乎了解晓冰却又不确定。
晓冰最终死掉了,因此无法以她的视角带入,但是又需要同时讲到两个姑娘的世界观和价值观,因此才不得不以小路带入然后渐变为晓冰,我可以理解导演做出这个决定的原因,但是却无法赞同他的处理手法。
本可以慢慢的带入不让人察觉,但最终还是因为急于表现晓冰叛逆的不得了而迫不及待转为晓冰的视角。
将大半的镜头都用来表现晓冰但却没有让观众产生共情,再加上女主演浮夸单调的演技就显得更加生疏奇怪。
花季雨季的姑娘的确自我而让人难以捉摸,但难以捉摸不代表可以随意发挥然后说:“老娘就是这么屌,爱咋咋地。
“ 无论是多麽难以捉摸的人物都应该是有一个驱动因素的,晓冰的驱动因素应是:不屑于呆在小城市而急切的想要接触外面的世界、不满父母的为人处世方式、不满与身边人教育她却不以身作则,因此她叛逆,她读三毛,她觉得要诚实的活着。
这些驱动影片都没有表达出来,只是简单的说:我读三毛我很屌,周围人都不好,我要叛逆。
然后扔来一些限制她的因素:家庭,老师,领导等等。
更夸张的是片中根本感觉不到这些因素对她的限制,更多的是因为她无厘头的叛逆而导致的冲突。
限制于冲突两者在片中看起来很像,但是却截然不同。
观众想要了解的是一个姑娘精神和身体都被困在一个小城,她不断的感受到自己和周围世界的格格不入,想要挣脱却无法成功的故事,最终却什么都没有看到。
要说片中最让人受不了的就是片尾晓冰回到家发现家人齐聚一堂来反对她当兵的这场戏,女主的演技实在是让这场悲剧戏变成喜剧,身体跟随表情虎躯一震发出一声”哼“,并且中二病晚期似得的指着全家人大喊:虚伪!
接着全家人就吵起来,但不是因为晓冰,而是因为每个人自己。。。。。。
(实在是一家自恋狂),每个人都好像很激动的样子,但是就是不讲为什么不让孩子去当兵。
当兵这件事请不好不是宇宙真理,观众自然也不会理所应当的这么认为,但是导演就是不讲,就是要急死你,和之前八十多分钟一样,导演努力把一堆断片儿的信息拼到一起然后表示:文艺片就是这个拍法儿,你们一定是可以理解我的良苦用心的吧。
十七八岁的姑娘小子都叛逆过,可能我们叛逆的样子不是那么文艺美吧,因此实在还是理解不了。
1、这都过去了五小时。
出了影院我去了好几个地方。
可无论在挂满打折标志的GAP,还是黑暗中的大巴车上,无论眼睁着闭着,宝城河堤与迂缓的河水影影绰绰,明亮地颤个不停,明亮得让我忘了这是一部以死亡收场的电影。
2、《少女哪吒》也是以死亡来开场的:第一个镜头是虚焦的搪瓷脸盆,水滴了三滴,如水彩画;第二个镜头在肚腹,肚脐精致,逆光下汗毛清晰好看;第三个镜头却像是队友出其不意传来的一个球,对准殡仪馆嘭然阖上的大铁抽屉。
三个镜头都大特写,不躲闪,坚持跟观众面对面。
3、一头一尾这么设计,是叙事手法,给我的感觉却是:少女王晓冰死了两次。
按说这么一剪辑,整部电影就笼在阴冷的死的气味里,会让人不祥,会让人捏一把汗。
没有,《少女哪吒》始终没给人这样的感觉,相反它像个太阳能设备,源源不断把阳光收进取景框,把各种灯光收进取景框,它非得跟你光明正大地交流。
4、开头死一次,结尾死一次,王晓冰死了两次,负负得正,最终重活了过来!
当然得死啊,神话里哪吒不死怎能拥有干干净净的莲藕身。
也当然得活啊,叛逆的人是最可爱的,少了他们,这世界将会多无趣。
5、拖着课桌如牵一头铁皮山羊大摇大摆走进宝城中学的李小路是可爱的,怒砸出言不逊不辨皂白的女化学教师的她让整个放映厅全乐了,但当李小路突然不再叛逆,拒绝去果园,马上就不可爱了,乏味了,在以翻译家的身份回到宝城时其乏善可陈已登峰造极,从前的李小路随着王晓冰的死也死了。
6、王晓冰是叛逆者,李小路是背叛者。
这话有点严重。
7、李小路转学后的第一个镜头耐人寻味:在电子琴伴奏下,跟其他学生一起,整齐划一合唱,抒情歌抽离了抒情,唱得背课文似的。
同样的蓝白校服,她的座位由教室边角挪到了中心。
李小路融了进去,调试到大众模式。
8、李小路不再叛逆是多么巨大的事件,沧海桑田呀,怎么详细交代都不过分,怎么交代都有交代不清的危险,导演李霄峰一定在这地方多抽了几支烟,然后站起来扔掉烟屁股:音乐课一场戏足矣。
9、李小路的父亲是船厂工人吧?
自从李小路讨要新自行车而不得,得到一辆“威风”的旧车后,李父再没露过脸。
但他不等于不存在,李小路知道他在,导演也知道他在,始终都在,就在李小路背后。
10、伙同徐杰偷拿猎枪,林中轰然一枪,对李小路是一种告别仪式,与果园与过去,甚至与王晓冰。
与此同时,王晓冰的反叛才真正打响,比枪声更有力量。
果然,最终王晓冰在一众亲友前以黑胶唱片割腕。
11、不死又怎样?
母亲是样板。
不管如何不甘、抵抗,到了一定年纪,就会走出家门,走上河堤,与戏友同乐,皈依主流社会,和所有外婆一样,会早早准备小外孙的衣裤虎头鞋,这惯性是如此强大,可以让王晓冰做教师的母亲在女儿去世后还能支撑其一针一针完成。
12、王晓冰之死并没有如哪吒闹海般掀起滔天巨浪,不过在殡仪馆的搪瓷洗脸盆里滴下几滴水珠,荡起小小涟漪。
13、死了又会怎样?
“你们家有几口人?
”“两口”……“全世界现在有多少人?
”,“50多亿吧”。
那么,作为50亿分之一的王晓冰的死就一定没动静吗?
14、注意那个长镜头,这是在割腕前,一团高处投下的光晕照在骑车的王晓冰身上,自行车急速向前,跟随者依稀是李小路,小路的男友,还有三两个身形模糊的人,骑车在王晓冰驶过的道路行驶。
割腕后同样的镜头又出现过一次,只是短了些。
15、记得结尾吗?
白马被解开缰绳放走了,自由了。
晓冰骑车走了,她也自由了。
说她小题大作也罢,神经质也罢,有什么关系。
16、李小路问王晓冰,你不是说台风要来吗?
怎么没有来?
这样的问题王晓冰绝不会问李小路,她相信她。
你指街角一块空地,说那里有匹马。
她看看,说马的确在那儿。
这就是王晓冰。
17、希望从片尾曲开始,倒着看一遍,回到王晓冰起立坐下不再站起时,回到李小路用麻绳拉一张桌子哐哐啷啷走进宝城中学校门时。
18、希望所有观众都能这么看一遍,先听听片尾曲,听听导演本人唱的《故乡的云》,ktv里比他唱得好的大有人在,可只有他会让你想起飘在宝城天际线上空的夏天的云。
19、一个哪吒故事的现代版本,一个关于叛逆的故事,影片中的人们几乎都生于宝城长于宝城,除了“搬去省城”的父亲,都没有离开故乡,片尾曲却是充满乡愁的《故乡的云》,导演为何不挑一首充斥决绝精神的摇滚歌曲、或是吟唱出走逃离的民谣?
20、答案只有导演本人才能给出。
我想起了敏感而早夭的德国哲学家诺瓦里斯的一句话,“哲学就是乡愁,处处为家的欲求。
”你在故乡,还是会被思乡的歌曲打动。
也许每个人都有两个故乡,一个是地理意义上的,一个是精神上的,这两个故乡时而重叠,时而分离,多数时候它们是分离的,甚至矛盾的,只有忍痛割裂了一个,才能回归另一个。
21、据说导演李霄峰将剧组拉回安徽芜湖的家乡拍摄的:想想看,用一个虚构的决裂的故事,完成了现实中对自己家乡的回归。
22、我这是过度阐释吗?
如果是,那只有一个解释:一谈起故乡,我们会不由自主严肃起来,我们会不由自主想到更多更多。
23、灯塔,注意那灯塔!
那是灯塔吗?
我来自于西北的小县城,我不大懂;船厂的电焊火光,注意那瀑布样的火光!
那是船厂吗?
出于同样的原因,我也搞不清。
我不懂,我也搞不清楚,可它们一出现在大银幕上就让我着迷。
24、每个16岁的孩子可能都有满满一文具盒(或半啤酒瓶)烟屁股。
每个夜晚,每座城市,会有多少这样的烟头隐秘地明灭?
25、晓冰小路两个女孩子人在楼上卧室的舞蹈美极了,美得像是埃德加德加画出来的,美得像是刚从藤蔓上摘下的西瓜皮上的薄薄一层霜,隔一两天就没有了,消失了,相当短暂。
26、导演李霄峰写小说,他拍电影也像写小说,写短篇小说。
对了,他曾说过喜欢苏童的短篇小说。
据此推论,喜欢读苏童短篇的人,一定会喜欢上电影《少女哪吒》。
当然这也不是凭空推论,我自己呢,就是个例证。
27、谢谢导演及剧组。
上周,有幸通过后窗放映,提前看到年轻导演李霄峰的剧情片处女作《少女哪吒》。
在充斥着特效、大场面和程式化爱情的电影院里,能看到这样一部具有浓厚作者气质的电影,着实让人眼前一亮。
无论是少女青春成长历程的主题,还是电影中着力打造的对上世纪九十年代小城生活状态的真实还原,都可谓在院线电影中独树一帜。
然而遗憾的是,这部电影可谓“成也作者意识,亡也作者意识”。
由于李霄峰对自身风格的坚守,我们看到了一部画面优美、配乐动人、镜头感强烈的作者电影;但也由于导演过度的自我意识,整部电影在叙事上支离破碎,表演则用力过猛、前后风格不一致,许多意象和隐喻也显得生硬、刻意、缺乏基础。
在一位成熟的电影作者的道路上,导演还有很长的路要走。
一开场,导演就以两位女主角传纸条式的私密对话,引入了两个象征色彩强烈的符号:台风和马。
如果说台风喻指着未来发生在王晓冰身上的种种风波的话,那么李晓路放走的白马,既跟两个女孩的梦想相关(即所谓“以梦为马”),也似乎预示着这两个女孩未来的生活将渐行渐远。
这两个意象,透过象征着自由、浪漫、不羁、无拘无束的精神气质的三毛作品,构建起两个女孩之间的友谊。
然而无论是她们俩的走近,还是日后的渐行渐远,影片中都缺乏足够的线索交代。
在绿妖的小说原著里,李晓路和王晓冰都定性为两个不同的阶级的代表,无论是学习成绩,还是家庭背景,都很难让她们产生真正的共鸣。
因此,与其说李晓路是王晓冰的朋友和精神共同体,倒不如说前者只是后者的伙伴和倾诉对象。
而在电影里,原本还是非常亲密的同桌,镜头一转,已经变得一前一后,王晓冰在台前高声朗读作文,而李晓路只能在教室最后面为其暗自鼓掌。
这样的突然过渡,由于缺乏足够的连接,显得比较突兀。
同样的突兀还体现在王晓冰和母亲的冲突之中。
母亲为了报复女儿砸碎父亲留下的古典乐唱片,撕掉了女儿看的小说。
在这一冲突过程中,由于没有近景镜头,我们始终不知道女儿看的究竟是什么书。
后来,王晓冰把这本书修补好,送给了暗恋李晓路的徐杰。
剧本里写明:这本书是《楚留香传奇》,联系到徐杰练武的爱好,王晓冰这样的举动应该是对徐杰的明显示好,是跟李晓路在争取异性方面的暗自较劲。
而在电影里,由于书名的隐去,这样的冲突感被明显淡化,戏剧性也随之减弱。
为了表现两位女孩的叛逆,电影里设置了好几个行为激烈、表演夸张的镜头,可惜这些很重的行为动作,却缺乏足够的动机支撑。
比如李晓路直接拿书本袭击老师,其理由仅仅是因为替同学鸣不平后,被老师冤枉。
不只如此,这位老师后来激烈的言辞和夸张的肢体动作,使得这出戏更多变成了一种搞笑式的闹剧,消减了影片的表现力。
再比如在王晓冰的家庭环境里,父亲另寻新欢,母亲无依无靠,因而对女儿的生活格外敏感,以至于偷听女儿的谈话,截留女儿的信件。
然而这样的家庭环境在中国绝非个例,也显然不足以解释,何以王晓冰会表现出如此的冷酷与早熟,与周围的环境格格不入。
在细节和背景都支撑不足的情况下,王晓冰最终在家庭聚会上的割腕自杀,更多沦为一种徒具仪式感的表演,很难让成年观众入戏。
独立电影,或者说具备独立气质的电影,一向以真实再现生活的原貌和质感著称。
然而就这部电影而言,其台词,距离生活化尚有距离。
影片中,林老师对王晓冰说:“把头发扎起来,不要披着,披着太好看了,影响我们班男生学习。
”以及后来在卫校宿舍里,王晓冰对父亲说:“这世上只有一种活法,就是诚实的活着。
”这两处台词都显得舞台感过于强烈。
很难想象在现实生活中,师长会以这样的口吻跟孩子对话。
尽管影片在拍摄和导演方面还存在诸多不足,但笔者认为,这仍然是一部值得去电影院观看的电影。
毕竟跟雷人不断的《道士下山》,主打草根梦想的《我是路人甲》,以及同时上映的其他模仿好莱坞和迪斯尼模式的影片相比,《少女哪吒》的基调还是温情而严肃的。
不只如此,从摄影、配乐、拍摄等多个方面而言,这都是一部严格按照电影工业流程标准,打造出的一部堪称优质的独立电影,其音画效果会自然让我想起李睿珺改编自苏童小说的那部《告诉他们,我乘白鹤去了》。
这样的片子,有瑕疵,但仍然值得鼓励。
2015.7.1晚作于竹林斋(本文于2015年7月13日刊发于《南都娱乐周刊》。
)
《少女哪吒》如果没有单薄的嘴唇,倔强的眼神和涌动的青春,还真不一定能看完这部片子。
全片没有听到一句我爱你,但王晓冰对徐杰李丹阳的关注,却是真实存在持续发酵的。
相比拖桌子扔东西瞪老师的李小路的大动作,王晓冰一次又一次地触碰死,蔑视生,淡化求生欲望和死亡恐惧,让个性和叛逆都黯然失色,刺儿头小路反而小巫见大巫变成一个乖宝宝了。
”咬人的狗不叫“。
深深地感慨,神经病真的是从小看大,贯穿始终的。
鲜花情书摸小手,抵不上一盒烟头;爱你想你心头肉,扛不住一道伤口。
白皙的身体被推进停尸房的“潜艇”,人口普查的时候家里是两口人,”手有点黄,抽烟吧“医生的搭讪,最后来一盒烟头。。。
最初被电影细节吸引,是在十多年前。
看到中国的导演也越来越讲求细节、完善逻辑,讲故事的水平越来越好,挺开心。
就是切镜头一下子就几年后,有点儿跟不上;文艺片快剪成了烧脑片,有点儿看不懂。
细思恐极,文艺还真是一件挺恐怖的事情。
冷不丁地下水,不知道下一秒,她会从水下浮起,还是不会。
天才都是偏执狂,但这并不令人欣慰,因为从来没人能保证偏执狂的生活是幸福的。
然而小情小绪还是会从心底里探出头来,如同偏执狂不肯放弃自己的选择一样。
晓冰已离去,小路且安好。
Long live and prosper。
一五年的七夕。
早在2014年就在豆瓣上看到了《少女哪吒》的讯息,由于对蔡明亮的喜爱,对于《青少年哪吒》的怀念,非常期待这个部女性版的哪吒,想象中《少女哪吒》这是一个非常有感觉的名字,容易让人产生非常多的联系,少女的情愫,豆蔻的年华,以及只有少女心中才有的秘密。
从感觉上来说,这是有望超过《青少年哪吒》,从而开启大陆青春片的新时代的作品。
很碰巧的机会,在文慧路三号上面看到了这部电影要在电影资料馆首映的消息,还有导演见面会,虽然之前没有听过李霄峰导演的作品,但是看到他有和张元合作过,就觉得应该是继承了优秀的第六代导演风格的后继一人,想必作品应该不错。
加上这部作品在台湾金马和韩国釜山都拿了奖,还有一堆电影人的好评,我认为这部电影应该会是今年7月中国大陆文艺电影的一颗闪亮的新星。
但是在从下午一点半入场到最后4点多结束,观影结束以后,我感到很失望,除了导演的光头和蔡明亮的光头一样以外,任何一地方都不如《青少年哪吒》,甚至差距千里。
最后只好说,导演的确是抱着一颗文艺的心去拍电影,也看得出是认真制作的,绝不是圈钱之作,尤其是导演自己谈到拍摄基金如何困顿,四处周转借钱拍电影时,我也不免有同感和同情。
但是这不是你电影不好的理由啊,水平不够,情怀来凑,这样的电影真的没法给五星啊!
对于这部电影,总结八个字:水平不够,情怀来凑!
电影一开始,一滴滴水滴在水盆中,还是特写,然后就是一个手巾拧水,之后就是擦后背,下面就是各种字幕,然而这组镜头有卵用啊?
我内心深处充满了深深的吐槽,这一段洗毛巾,擦背等等和后面的剧情有毛关系啊?
到底是谁在擦背啊,给谁擦背啊,一概不交代,然后就到了女主角回到了小时候的镇子。
就算前面的不交代了,后面总得交代一下吧,然而到了全片最后一分钟也没说这个擦背拧水的到底是怎么回事,全当观众是健忘症啊!
这个电影的开场给人的感觉就是为了电影开场而开场,完全就是生硬来一段肉体展示的戏,即是前言不搭后语,而且打肿脸充胖子硬装文艺气息,我真想问问导演,你讲过哪部文艺电影是这么拍?你这个开场的拍法是谁教给你的?
尊重一下观众的期待好不好。
从女主进入图书馆,正片开始,讲述两个小女孩从认识到成为朋友的过程,其中有非产多的硬伤,一看就是导演一厢情愿加的戏,两个女孩的表演都是僵硬的,比如在家看书然后撩起被单,非常高兴的跑到客厅一场戏,两个女主演完全不知道自己演什么,完全不知道自己为什么高兴的笑,一看就是导演说“这场戏要这样这样,你们两个掀起单子跑就行,然后笑”,女主像是机械一般的听指挥表演。
这种导演指挥,演员按照剧本机械完成的拍摄方法完全就是商业片的拍法,你一看人家蔡明亮为了挖掘小康的表演费了多少功夫?
《导演与表演》里面讲的挖掘演员内心与角色契合的点,表演是演员的自然流露,等等真不懂本片导演这些东西都学哪去了。
片中反复出现的大河是怎么回事?
即便是什么隐喻,导演也要给观众一个联系的范围吧,李晓冰被第一次从河里救起时,明明是一个穿着全身泳衣的人,然后忽然间就变成一个短裤半袖的男生?
导演,你确定这不是穿帮?
还有最最不解的最后的那一盒烟头是怎么回事?
就证明李晓冰抽了很多的烟?
烟又是什么隐晦的含义呢?
片中很多东西,总是反复的提到,但是没有赋予它本片特殊的意义,观众看到烟蒂就想到“哦,烟蒂,很多文艺电影都有”但是此烟蒂非彼烟蒂啊,既然你要拍烟蒂,还给特写,你总得想想为什么拍吧,总得赋予一些在部片子里找的意义吧。
然而很遗憾,并没有什么特殊的卵用。
吐槽完电影,不忍感叹到中国很多导演是很有情怀的,也是很有骨气的,当然都是很有梦想的。
但是拍电影就是讲究一个作品,你看不起商业片可以,你瞧上不上青春打胎片可以,你看不上好莱坞商业模式也可以,但是你得拿好作品说话。
现实是不会因为你有情怀,有骨气,有梦想而给你打五分的。
《少女哪吒》昨天去了首映礼,觉得有些话想说:这部电影在百年以后的中国电影史里会找到。
虽然现在很多人还不明白这一点。
这部电影是新的。
新在是内地目前唯一一部靠人物性格的自然流动来代替叙事的电影,这绝对是开创性的。
可能有人说不就是拍个散文嘛,散文的人物状态用电影捕捉出来是很难看的,那些状态用电影的动来表现是没有推动力的。
散文只能是散文,如果是电影,那是电影的灾难。
这部电影是看上去像散文,这是两种不同的类型。
导演在创作的时候,应该没有想这么多,但是却呈现出这样的效果。
说明他潜意识里有某种艺术的直觉,只是大脑没有明确地分析出来指导他的创作。
这就对了。
这就是人们常说的灵感。
天然去雕饰。
在无形中完成了这样的形态。
如果想好了去做,除非特别成熟、有很老到的经验,不然会流于刻意。
这种清新、古典又现代,内地电影史上是第一次出现。
两个叛逆少女相依相伴,时不时对着傻笑,有时候突然跑起来,有时候爬树,去河里游泳,逃课,一起被老师惩罚……这些情节可能不能给观众刺激,有些人说自己的青春期多么的激烈、出格,其实这种出格无非是模仿大人们的生活罢了。
早恋、上床……这样模式化的青春叛逆已经成了快餐,现实中确实有很多人的青春就是这样的,连跟家里的矛盾都是《少女哪吒》的升级版。
这样的青春并不比《少女哪吒》激烈,只是看上去刺激一些,里面感情的浓度、受伤害的程度不是应该以此为标准的。
很多人觉得片子不好看,是因为太多自己的大脑在希望看到什么样的东西,这形成了一堵厚墙,让自己没有办法进入到电影里去感受。
少女的敏感脆弱、无拘无束的自然是被捕捉出来成了一幅幅有活力动感的画面的,这些都是活生生的。
在那些说青春更激烈的人实际生活里有的。
只是觉得跟大人们的事情比起来小儿科,就把真实的东西抛到一边,渐渐忘记,只记得接近大人生活的那一部分。
那实际上“作”的不是片中的两个少女,而是那些说这个片子“作”,实际自己才是猛作的那些个自卑、找不到自己的人。
还有的说片子里老师、家长、孩子的反应太戏剧化了,实际上在生活中某些时刻我们不可能不自带戏剧化。
因为我们的内心很多东西不能被触碰到,一旦触碰,那些优雅从容就会自动崩溃,常常表现地跟一般情况下不一样。
所以有人说里面很多台词很突兀,那是因为真实的就是这样的。
导演的处理我第一次看的时候也有突兀的感觉,昨天第二遍看,却觉得这些突兀更接近生活本身。
那样的老师、家长、孩子在生活中比比皆是,是记忆屏蔽了不去看那些跟秩序不符的东西。
这部电影就是这样一部贴近生活,甚至还原了生活,让人物活生生从我们记忆里跳出来的电影。
活生生,有几部中国电影能做到昵?如果用传统叙事的方式,或许能够满足很多人的观影经验,但是这会离生活远,没有唤醒的作用。
只是看一部好看的故事。
这是以往的好电影做的事。
现在有了新一种可能性。
我经常问自己为什么电影对人的唤醒作用没有那么强?是因为在创作上有些东西需要突破和探索。
这部电影无疑往前迈了一大步。
虽然它很可能不被很多人接受,新东西接受起来本来就是需要时间的。
第一次看完这部片以后,我一个月左右都会时不时想起。
这就是电影对人的渗透。
我看见豆瓣上有人说,电影一般般啊,但不知道为什么观影后导演说的每一句话听了都颤抖,明明自己没有发问啊。
这就是电影的后劲,很多人还陷在传统的观影经验里,希望电影符合自己的期待,大脑里都是偏见,对真实视而不见。
连最不欺骗人的身体都跑来告诉这位观众,他却无从知晓。
除非你把自己清空,又除非你在观影的时候是一个放松的状态,而不是带着一颗思考的比较的紧张的大脑,不然你将无法进入这部电影,去感受它的美妙。
电影的气质实在太不讨好了,有的人甚至几天后才反应过来,想哭,想起一些事情,这都是电影的渗透力。
是在含蓄的表达中倾人了真诚的情感自然达到的后续情感共鸣。
共鸣的程度与是否跟观影同步,取决于你的大脑里有多少东西是属于自己的,而不是外界加给你的、你已经成了习惯去接受的。
这部电影可以很好地测试出这一点。
它的好与新必然要经过沉淀,才能被更多人感知。
请走进电影院,去看看自己能否进入一一这是一个面对自我的挑战。
我曾经建议过把这部片子的情感更多地释放出来,观众才能感受到。
后来我发现这样的方式也未尝不可。
是一个起点,下一次再在这起点上往外放。
藏的东西多,出来的东西才浓。
对于想去感受的观众来说,就像打开了记忆与情感的门,就看想进入这个门多深。
结尾比第一次看的时候改了。
太好了。
气质归位了。
一部能够唤醒的电影,绝对是好电影。
它的方式因为太新,可能有些人还没办法一下子接受。
但是请尽量不要抱期待和比较的心理,这些都会影响进入电影。
放空自己,好好在电影院感受吧。
《少女哪吒》收录在几年前的一本名叫《代表作 新女性》的书里,当年我看那本书的时候,最喜欢的就是绿妖的这篇。
可能我这样的女性读者也有些中二,当年患上了四十五度角仰望天空的安妮宝贝病,至今不能痊愈,然而,你不得不承认这样的一个事实,安妮宝贝小说中的安生式的女子,有其独到的魅力,在一个时代一个年龄段,她们有着蛊惑人心的魅力,所以,安妮宝贝的书才俘获那么多读者的心。
看到这里,你肯定会说,《少女哪吒》和安妮宝贝有毛关系?
该不会说绿妖塑造的小说人物其实骨子里不过就是安生式的人物吧?
我不会反驳这样的说法,但是绿妖处理的更为健康。
想想吧,我们一路走来,也许你自己就是,或者你还遇到过,你这一生一定会遇到一个叛逆的女孩,她可以是李小路可以是王小冰。
安妮宝贝小书中的人物大多是经过艺术的加工和作者的无限构想,而绿妖小说中的这两个女孩,就在我们生活中。
李小路是外表叛逆然而最终通过青春期的叛逆回归到普通人的正常人生,而王小冰是外表乖顺实际上内心却酝酿着叛逃的力量。
她们可以是我们身边的任何人,你也许不了解同事A或者是酒肉朋友B的历史,但是她们可以是李小路也可以是王小冰。
没有叛逆的人生是不完整的,只是,我们都不知道,这样的叛逆,最终会归向何处。
为什么安生们一定要自杀?
用惨烈的剔骨还母终结自己的青春和人生?
在小说中,王小冰只是消失了,“消失”不代表死亡,也许她只是在某个偏安一隅的小镇重新做了李小路,我更喜欢绿妖的处理,即便她真的死了,也留下了那么多的空白,让人们去猜想这个少女的未来,在电影中,显然处理的更加扎眼。
“她像哪吒,剔骨还母,只是她能力有限,不能将自己养育的更好”(这句话是我打下来的,如果我没记错的话)这句话生生的打在了我的心上。
也许,女孩,一路走来,都曾经做过王小冰,只是,我们无需那么执拗那么决绝的嘶吼一声“还给你们”。
我喜欢这个电影,一切都处理的那么干净。
尤其是王小冰的演绎,明明心里已经千疮百孔,恨不得借助一个李小路借助一个教官,飞离女孩现在的现实,但是却只是游过岸去,滴着水珠微笑着喊着:我在这里。
曾几何时,内心的伤痛无法言说,然而现实的重量总是压着翅膀飞不起来。
少女王小冰飞快的蹬着自行车轮子,就像要飞起来一样。
而少女李小路拖着沉重的课桌从这边走向那边,固执的将自己隔绝与人群之外。
她们在第一时间就嗅到了对方的味道,那种孤独的、不可言说的秘密的滋味,所以,她们找到了彼此。
在安妮宝贝的书中有这样的一句话:她们的灵魂是彼此过河的石头。
王小冰和李小路大概就是这样,然而,寒冷时的慰藉,终归只是一时,她们还是会长大,会分开。
谁越早成长起来,谁能越早脱离这种不为人知不可言说的青春期。
在很多人看来,王小冰是够作的,不过,她也不过是个没长大的少女。
死亡并不是归宿,也不是解决之道,但是离开似乎是个更完美的归途。
除了各种暗示小冰自杀,我喜欢这部电影,它应该是比较完整的诠释了绿妖原著的意思吧。
最近看的两部女性题材的电影,虽然诞生于不同文化环境,风格也不尽相同,但却有其相辅相成、一脉相承的东西,所以一起来聊聊。
其中一部是改编至作家绿妖的同名小说、李霄峰导演的处女作《少女哪吒》,一部是诺亚·鲍姆巴赫导演、 格蕾塔·葛韦格主演的《弗朗西斯哈》,这一对有着相似电影理想的恋人,前者也是《婚姻故事》的导演,后者也是《小妇人》和《伯德小姐》的导演。
当我介绍完这两部电影的主创,你可能对这两部电影的风格会有一点预感。
确实,他们都是低成本的青春文艺电影,或者用呢喃核来形容——以自然的生活流场景为特色,聚焦年轻人对感情生活、对未来发展的困惑。
虽然《少女哪吒》的导演很不想承认这是一部青春片,我想那绝不是青春片本身的阐述有什么问题,而是因为同期上映的《小时代》也将自己定义为青春片惹来了导演的叛逆。
除了这层表面的风格之外,他们同样描述两位女性,描述他们不同生命阶段相互之间的友谊,也描述他们生活中遭遇的矛盾与选择。
这种双胞胎似的双女主电影,有两种可能性,一种是讲述爱情,还有一种是通过创造的两个紧紧羁绊却又完全不同的角色,一次性展现人在复杂的生活中不同选择的两种境遇,探索角色的可能性,也是在探索生活的可能性,这对于电影故事创作来说故事更加丰满,矛盾也更加尖锐,无疑是非常不错的选择。
这样的创作方式,我最早是看张悦然的小说《樱桃之远》感受到的,之前比较有名的《七月与安生》也是这种,近几年因为剧集我的天才女友播出而更加风靡的《那不勒斯四部曲》也是,而《少女哪吒》和《弗朗西斯哈》的聚焦点我觉得也是这种类型。
《少女哪吒》中的两个女孩,一个是长发飘飘、看起来品学兼优的晓冰,一个是短发酷飒、看起来乖张叛逆的转学生小路,她们因为关于一匹马和一场台风的秘密而成为朋友,更因为骨子里的叛逆二字让她们彼此感受到了志同道合。
她们用“文青”的细腻感受着家乡的河堤与果园,用“流浪者”的浪漫想象着未来的诗和远方,用“初生婴儿”的笨拙和好奇触碰着少年时代的爱情。
但是在那个闭塞世俗的小镇里面,特立独行者往往是被集体暴戾抛弃的对象,所以晓冰和小路都遭到了放逐,放逐是相似的,而她们结局的却迥然不同,而这跟原生家庭密不可分。
影片中,晓冰的家人存在感更为强烈,掌控欲更为强大,离婚与再婚得轰轰烈烈,还偏偏欲盖弥彰,保护着他们所珍惜的体面,扭曲着晓冰稚嫩又偏执的内心,硬生生让父母与孩子之间的关系变得如同封神榜中怀胎三年而生的哪吒一样,生来亏欠,再加上双方坚硬霸道不服输的性格,直接将家庭关系转变成了仇敌的对抗关系,特别是这样的对抗还加入了青春初恋这样强烈的催化剂,于是,晓冰非得重走哪吒剔骨还肉的路方能自我解脱。
可惜的是,人不是神,人死不能复生。
而小路虽然叛逆,转学无数次,影片却几乎没有给到她的父母什么镜头,唯一出现的父亲镜头是一个默默无闻的劳动者形象出现的,就像小路在徐杰心中的形象那般,她像个无父无母的孤儿,像浪迹天涯的侠女,所以即使青春动荡,但却在动荡中反抗出了一条属于自己的路,那是自己坚定的选择,不受家庭和爱情左右的选择,真正属于自己的选择。
这样的重生才有生机。
当小路回到小镇,从晓冰妈妈那儿拿到晓冰留给她的一盒子烟蒂。
她想起当时和晓冰交换的秘密,她自己放走的白马从不曾撒谎,因为青春易逝,白驹过隙,如同那白马松开绳索,他自翩然而走,曾经她以为晓冰说的台风将至只是为了跟她交朋友的谎言,直到看到这一盒烟蒂,她能感受到,每一支烟蒂的背后都是一阵在晓冰的世界里面刮起的台风,一个说着“这世界只有一种活法,那就是诚实的活着”的女孩,是不可能撒谎的。
死去的晓冰和相比之下重生成功的小路正是小镇中拥有反叛性格的理想主义少女最坏的和最好的两种结局。
弗朗西斯和苏菲都是美国纽约的穷人,她们是曾经的同学,现在更是形影不离,影片中说“我们就是一对拉拉,只是不做爱”。
因为他们都有着文艺而遥远的理想,并发誓要共同征服——苏菲想成为干练又成功的出版业大亨,弗朗西斯想成为著名的现代舞蹈家,然后一起在巴黎这个文艺鼻祖之地买上一个大房子。
他们在普鲁克林街边狭窄的小床上调侃男人,畅聊理想。
多么的令人熟悉,像极了我们每个人都曾有过的青年热血理想时期。
然而年龄、婚姻这些仍是现代女性难以逃脱的桎梏,将弗朗西斯无情地拍在了干涸的河岸边。
婚恋市场上格格不入的弗朗西斯,不愿意为了纯粹的理想做出一点点妥协的弗朗西斯,诚然,在我们这些同样有一些理想主义的人眼中,她是那么的真实可爱。
尤其是苏菲离开后找到合租房子在纽约街头狂奔的她,简直就是一位现代舞蹈艺术家。
但很快,她遇到的经济危机让她必须独自面对残酷的生活本身,为了房租而发愁,为了下份工作发愁,更为了离去的苏菲而发愁,也可以说是生气,因为曾经陪在她身边的苏菲,先行妥协,离开了一起合租的房子,离开了说好要奋斗的理想——出版行业,甚至要嫁给面目模糊的男友,离开美国去日本。
苏菲这样的的选择在纯粹理想主义的人心中是不耻的,甚至谈得上背叛,所以弗朗西斯生气。
但作为旁观者的我们观影时,也能看到苏菲的犹豫、纠结和努力,不禁会想,这真的是不好吗?
在现实中先找到最舒适的位置,然后用从生活中汲取到能量反哺理想,真的就比宁为玉碎不为瓦全的纯粹理想主义者头低一等吗?
接着电影的主角弗朗西斯就告诉你,不是,她自己从对苏菲生气,到避而不见,再到像小孩一样不管三七二十一跑去巴黎仿佛暗戳戳的报复。
苏菲和男友吵架之后回来又离开的那个凌晨,理想之光回光返照之后,她不仅理解了苏菲,更参悟出了可以交给现实的一份及格的答案。
最后她接受了舞团的文职,一边搞钱也一边不忘舞蹈,终于,影片的最后,她以一种体面的方式至少实现了部分关于现代舞艺术家的理想。
没有自己那样纯粹的理想主义,她走不到这里,没有好朋友苏菲关于现实妥协的启示,她也可能一直只是一个落魄的艺术家,而不是体面的成年人。
尝尽万般方式,始终在现实与理想之中博弈的二人,正是都市中拥有反叛性格的理想主义职场女性最温暖的结局。
太过于理想化的人会像弗朗西斯哈早期那样,和这个世界格格不入,太早放弃理想的人也会时常悔恨,或许,可以在纯粹的理想和残酷的现实之中找到一条过的最舒服的路,走下去。
这条最佳的路不一定非得非此即彼。
你和别人在一起的时候,有这样的瞬间,他们知道你爱他们,你也知道他们爱着你。
你们在一个派对里,在跟不同的人说这话,都在开心的笑着,这时候你望向屋子的另一边,两个人的眼光交汇了,并不是那种占有欲的意思,也不是那种色眯眯的眼神,只是因为那就是你生命中的那个人。
这很好笑也很伤感,因为生命总会结束,但你眼前这个神秘的世界就在你面前出现着,这么多人在场,毫无征兆就出现了,而其他任何人都不了解,就像人们说过的宇宙中还有另外一个维度,它就在我们身边,但我们觉察不到。
这就是我想要的二人世界,或者说是生活吧,爱情吧。
弗朗西斯哈 台词来自于弗朗西斯的一次顿悟,她更多是针对好朋友苏菲而说的,但我更多的还是体会到普通人与理想之间的关系,近而不粘、远而不疏。
这两部电影,《少女哪吒》更加极端,更加苦大仇深,而《弗朗西斯哈》作为一个喜剧,他是反苦大仇深的,也是温和的,从他的电影名就能看出来,主角叫弗朗西斯,但影片名多出来的哈字,既是一个让人忍俊不禁的意外,也是一种摒弃沉重的态度。
但两部电影都让人对理想主义者在不同阶段选择的遭遇感叹颇深,又因为都是聚焦于女性角色的描述,且聚焦于不同阶段女性角色身上背负的枷锁,尤其是家庭这一部分,不管是原生家庭部分还是次生家庭(朋友或者恋人之间)都让我非常有代入感。
角色被创造出来之后就已经没得选,但看故事的人,或许尚有的选。
这就是看电影拓宽生命宽广度带来的收获。
愿每一个理想主义者最终都不要成为落魄的艺术家,更别成为一缕游荡的幽灵。
毕竟大部分的我们都是不会被载入历史的普通人。
如果你想看到更多电影分享和短篇小故事,欢迎关注我和朋友L一起打理的公主号Litsyd或者你想听到更多关于音乐还有书籍的分享 欢迎前往喜马拉雅或者荔枝搜索W的半亩花田(缘更)
在持续了近乎一个月左右的看电视剧——讨论——策划——出差——做落地活动的工作进程后,终于有机会在周末走进久违的电影院,真是满心感动,就好像得到自我救赎一样。
连续看了两部片子,一部是《西游记之大圣归来》、一部是《少女哪吒》,两部片子都是口碑听起来不错然而票房和排片几乎可以忽略不计的那种。
特别是《少女哪吒》,导演不但为排片发了公开信,还提到了各地有众筹包场以挺票房的悲惨故事。
我是个愿意支持弱势群体的人,脑子一发热就也在朋友圈力挺并转发了支持《少女哪吒》的文章,而且本来看了简介并不是很想去看,后来侠义的同情心爆棚,于是也一起订了一张票。
事实证明,以后如果自己没看的片子千万不要乱推荐,弱势有时并不代表好看。
由于《大圣归来》和《少女哪吒》之间几乎是无缝衔接,而《大圣归来》又特别好看,导致我进到《少女哪吒》的放映厅里时错过了开头,所以我一直在质疑王晓冰是失踪了还是死了,回来后看到豆瓣上介绍的我错过的开头,才大概明白了事情的惨烈,也许导演是想表明只有死才能重生。
但是像我这样的处女座的考据派看完原著后,觉得他这个处理的手法未必是最好,或许像小说里一样失踪和在另一个地方的重生才更有力量,因为活着其实是一件比死要困难万分的事情。
看电影时,有两处槽点一直不能理解,一是两个女孩动不动就相对傻笑,是想表现青春的单纯和天真么?
而我看着怎么就觉得那么二呢?
还有就是用黑胶唱片碎片割腕自杀未遂的王晓冰,在家里接待了做人口普查的兼职学生,导演安排她问世界上有多少人这个问题显而易见是刻意的,但是感觉十分多余。
整部片子最大的问题就是散乱而破碎,毫无逻辑可言,少女王晓冰和少女李小璐的两段感情,处理得生涩而又不自然,在看了原著后,稍微理解了那么一点儿,但是还是对电影里的处理不满意。
感觉被导演的公开信打动到念兹在兹地带着大的希望去看,但实际上却又没有那么好,江边黑夜中发光的灯塔、路边不知是梦是真的白马、两段求而不得的爱情,感觉就是一个字“乱”。
直到片尾出字幕,看到了某部雷剧的编剧赫然在列,我不禁笑了,原来是有这货在掺乎,我不知道导演请他的真实用意,但是我很想说,有这厮在导演你这片豆瓣给你6.3分算是高了,下次换个人合作吧,你自己不也是写小说的么?
何必假手于他人?
PS:结尾八卦乱入一下,影片中扮演教官的青年演员真是不错,查了一下资料,又是军艺的,最近军艺还真是厚积薄发,帅哥人才层出不穷啊。
【尤伦斯艺术中心点映】做作,生硬,割裂。意外地很难看。难看得要命。难看得我映后导演见面会都没看就赶紧逃之夭夭。除了叙事的省略与跳跃,人物行为动机全部都莫名其妙。无论是神经质化学老师,还是抑郁少女王晓冰和她的戏迷母亲。其行为均如提线木偶般做作。每一场戏都装逼得让人反胃。一星半
这可以说是一部文学电影,有很多空白和隐喻,需要我们自己填补和理解,我觉得这是它好看的地方。我很喜欢《少女哪吒》这个名字,少女之间朦胧又至真的情愫,清冷的人世,女主角如哪吒一般割肉还母剔骨还父的怨恨和决裂,都很动人。演员真好看啊。
摆拍痕迹也太重了吧,整个故事就像是从院子里边嗑瓜子边晒太阳的大妈嘴里说出来的。
这是一部怎样的电影呢?看似没有主题的背景下却反而从另一个角度阐述了青春时代独有的那份彷徨与无奈。正如导演李霄峰在电影结尾中唱起的那首《故乡的云》一样,“那故乡的风和故乡的云,为我抚平创伤”,而当烟云飘散而去,也是我们擦干眼泪含泪活下去的时候了吧?
作感十足,拧巴略酸。县城纪事,还是超不过贾科长的小偷和站台,虽然老旧点
怀旧片,挺有意思。
作气溢满整个屏幕 认真但是很木讷 无论表演还是剧本 视听 唯独那个白马挺有意思 看到破旧斑驳的红色地板 在想 少年巴比伦的美术如果有这么还原就好了 想到巴比伦可能因为那几声 小路 小路(一个期盼)
我知道青春期总有这种矫情做作的女生,却偏偏也是少女群体真实的一部分。对本该厌烦这类角色的我来说,少女哪吒舒缓的节奏和特别的氛围,让这种矫情都可以得到暂时原谅。
浓的化不开的小矫情与少女心,竟是男导演的处女作,也是醉了。
电影完全抛弃了一般的叙述结构,依靠意象和段落来构建剧情,全片最美的地方就是开头,两个演员表演的也还可以,除了极少几个场景外没有考验演技的地方。少女的感觉还算蛮好,但是电影最大的问题在于从开始两位主角的形象就固化了,整个电影下来只是展现,没有推进,可以在院线看,但是并不是特别好。
剪辑混乱,对白生硬,把2014年的迷魂汤灌进1994年的嘴里。莫名的歇斯底里,做作的脸谱标签。还是妈妈说的对:欲盖弥彰!
虽然是短篇,然人家叙事好歹也是有顺序有铺垫的,怎么到电影里就成了跳脱。最后一段母亲整理嫁妆的一段很细腻。
虽然是处女作应该鼓励,但还是想说导演,要破碎你自己破碎好了,我不想这么别扭。
很多片段让人感同身受,小时候,和同学之间好像就是这样相处。但是随着时间过去,每个人开始有了自己的秘密,开始各奔东西,开始越走越远。好好的故事讲着讲着就变味了。太过激烈导致青春变成了做戏。
拍的啥 跟屎一样
来北京看的第一个片儿 好久没见的朋友给买的票 结果因为找房子太累睡着了…… 其实这种片子最怕省略得不对 会产生“任何人都该知道我为什么这么奇怪”的自恋感 但我还是挺喜欢的
美术还不错,看得出导演很认真很努力地去复原青春期故事与环境细节,场景很细腻,但人物关系总归是有些作,进不去。而且,很多地方台词很生,普通话口音竟也有些莫名的违和。
导演很好地把握住了绿妖原著的风格,不是简单的少女心思,而是少女的残酷青春物语,像莉莉周那样。少女哪吒是注定要涅槃的,我并不悲伤,因为罗曼罗兰早就告诉我们大部分人在二三十岁时就死了,余生只是更装腔作势地重复有生之年的所作所为,而哪吒厌恶“虚伪”,所以弃世,只求生如夏花,绚烂一瞬。
王晓冰挺好看的。剧本文学性不错,很多隐喻,如王晓冰口中的台风,李小路放生的白马,影子隐喻等。很多构图和布光都还不错。电影对“哪吒”符号的征用主要集中在他剔骨还父、割肉还母的故事上,文化内涵是叛逆之子。白惠元老师将《少女哪吒》与《左耳》《七月与安生》三部片子放在一起作为案例分析近年少女电影的文化症候。他敏锐地观察到,这些少女电影都运用双女主设定形成镜像结构,都涉及到少女哪吒这样一个神话原型,但是叛逆的哪吒都在这些影片中被改写为青春期少女,而这些影片最终都会引向“少女之死”。两位女主角总是一位活着,一位死去,而死去的总是叛逆的那一个。双女主互为镜像,也可视为女性的一体两面,双主体场景似乎让女性可以看到女性的另一种生命可能性,但是“哪吒之死”指向女性观众的自我规训,最终将女性观众缝合进意识形态中
我好喜欢这部片子的感觉