人在驴途
Dunki,驴,沙鲁克罕之勇闯英伦(台),驴子
导演：拉吉库马尔·希拉尼
主演：沙鲁克·汗,博曼·伊拉尼,塔丝·潘努,Ryan Cretney,Priya Sindher,Ketan Desai,Deven Bhojani,Mohd. Ashique Hussain,Kiranpal Singh Dhody,Karam Singh Bhoai,Surinderpal Singh,Harpal Singh Bunty,S
类型：电影地区：印度语言：印地语年份：2023
简介：1995年的印度，来自旁遮普一个村庄的四个朋友有一个共同的梦想：去英国。问题是他们既没有签证，也没有机票，而一名士兵答应带他们去梦想之地。详细 >
7分 细节和节奏有些粗糙
批判现实主义题材地黑色幽默片。通过这部电影知道了一个冷门知识：印度有钱人喜欢在别墅楼顶装个水泥飞机彰显身份和地位，有点像咱们这里20年前的浙江，家家户户的别墅喜欢在房顶装个不锈钢的东方明珠，哈哈。电影最后的拷问有点意思：过去不需要签证，只需要盘缠和通关文牒。现在签证特别麻烦，而且还不一视同仁，有的收费很贵，有的免费，就像去景区买门票一样。
用印度歌舞剧描述一个沉重而又悲情的主题 偷渡 过程起伏结局悲喜交加
挺有趣的，就是害怕阿三这一言不合就要唱歌跳舞的
上影节第二部电影，整体感觉不错，就是剧情有点长，又比较紧凑，又要素齐全...所以看完感觉很累。不过本身应该是上下部的，一口气看完累正常。上半部更开心，比较搞笑，一言不合开始跳舞，也有爱情悲剧的沉重剧情；下半部一开始像是旅行片，讲述偷渡人的践行磨难，也有男主和法官的思想碰撞，最后再次回归主题，讲述老人们的思乡和爱情。总的来说看的很开心，有喜有悲，就是真的有点累看的。
太多民族情结挺讨厌的，这算是半个印度主旋律电影吧。其实也敬佩走线的人，有勇气远离爱的人。看下来很感动，伦敦是梦里去过的城市。
低配版三傻充满了各种印式喜剧的套路和说教不过这个汗比那个汗好看（长相和跳舞）
回家乡那一段拍的太棒了。
驴的部分内容实在太少，铺垫太多，有点主次不分，严重影响观感，除次之外爱国基调也点不可行，有点主旋律味道
是值得看的 题材很好 有块状结构 同时也大体连贯 老想输出些东西不好 学习崽骂骗人的老师 主角居然劝架
好奇中间25年一直没有想办法联系的嘛? 我觉得这部电影可以再加一个tag爱情。电影很好看，一点都不觉得烂，没想到歌舞竟然只有一段，正片之前的铺垫部分其实还能再压缩一下。
驴子 介绍里是讲印度人走线去英国，而且还有卡塔尔航空赞助，电影里的确有走线的情节，两次。但是160多分钟的电影有80分钟是讲印度人怎么羡慕英国，半个小时抒发印度的自豪，剩下50分钟还走线了两次。摄影棚的痕迹太重，抠绿背能把人抠成在天上飘。好在人物有意思，倒是证明了有趣的人物设置都能支撑起多烂多分裂的电影。但三哥的价值观的确很让人震惊，因为印度穷，所以要去英国，遣返还要骂英国，在法庭还得喊爱印度口号，拿到身份就要回印度。看完特理解司马南，如果他能学点印度语，他这一套在印度也能忽悠很多人吧。
几个人啼笑皆非想方设法的偷渡去英国，多年后思念故乡又回来了。 从小轿车下来那段笑死我了，一张小车竟然能藏着那么多人。
地球需要你我她他它祂，贵地是我们不可分割的一部分，就让各个文旅户都能一齐享用各地自诩的优越性制度吧。
这是印度拍来教育警示印度国民别偷渡，别去别的国家吗？这25年的爱情到最后都没成功，哎。。
不好看
3小时，说的居然是一个走线又回归本土的故事，三哥不是已经成功占领呆英了么，首相都是印裔了，离开了就离开吧，回去干什么？
2.5 信息丰富但不喜欢，特别是因为这个理由回印度不喜欢，也许对印度人来说宗教上落叶归根很神圣吧。但其他环节还行，特别是沙漠那个伏笔。
8.5分真的很好看！在尼泊尔看的第一部也是最后一部电影。从配乐到剧情到画面给了我大大的惊喜。donkey给我的感动一如很多年前看的三傻大闹宝莱坞，不同的配方，同样的感动！
四傻大闹大英帝国x 沙鲁克汗简直是印度成龙，是那种他一出场你就知道“稳了”的人物。虽然漏洞百出，对移民问题的思考还停留在前现代的浅层，混杂了诸多“我弱我有理”和民族主义的灰色印记，且移民话题在我国更是天然政治不正确；但依旧不妨碍这故事背后沉重的底色和一代人的血与泪。你可以说他们对帝国主义抱有幻想是天真幼稚，抛弃祖国是背叛不忠，混迹底层孤独终老是咎由自取，可没有人愿意孤身踏上异国他乡，他们背负着全家的希望，牺牲了年华、梦想、未来，以及一个打着灯笼都难找的好男人。最后“少小离家老大回，乡音无改鬓毛衰”的场景令人悲凉，繁华热络的故土再没有当年衰败的影子，她到底是没能成为他的新娘，可他们赚到的每一分血汗钱，帮家庭熬过了严冬，也为这华灯初上贡献了一份力量。