高度怀疑

观影过程很奇妙，开始和结尾反倒平淡无奇，倒是中间过程稍微有点悬疑的成分，本片硬伤较多，如果不想深究只为打发时间，可以看看，至于演技嘛，一个卖脸，一个卖身材，一个吃老本，就那么回事吧。

不过在这个剧本荒的年代，这已经算不错的了。

男主的计划其实是天衣无缝的： 如果他的朋友没有被害，而是将证据拿到了法庭，陪审团会立刻认为他无罪，根据美国法律，法官宣判无罪判决以后他就彻底和这桩谋杀案脱离干系了。

（以上是转载别人的）通过这个计划，男主一石二鸟，解决了被了勒索的问题，又因为扳倒了检察官名声大噪，走上事业巅峰迎娶白富美。

再不济就算被发现了实际上是他犯的案子，起码也无牢狱性命之虞。

只是这个男主的演技不够到位，如果换个人演，比如小李子，本片评分应该能到8+

说真的，为了搜集证据把自己送上法庭最后搞砸了，同伴被人弄死，自己也成了死囚，说起来都觉得又搞笑又orz……我还是没搞清楚那是什么逻辑，即便录像带被找回，只能证明那些东西是事后采购，根本无法证明没有犯案，so，这又是什么鬼？

最后的转折虽然算不上神转折，但是多少勉强可以算是这愚蠢举动的真正动机，所以虽然男主角的行为很操蛋但还算通过吧。

看的时候觉得有点闷，很一般的片子，为什么我之前要给它四星？

2015.4.13

你们想要的到底是绝妙的口味，还是仅仅是要那个品牌而已？

这个不是安德鲁·本森的DNA的几率是60亿分之一。

我不是妄想，只是希望。

区检察官从来不打没胜算的官司。

我还是想恭维你一句——领带很有型。

我脱掉衣服之后说的所有话，都是秘密。

“你在开玩笑吧？

”“现在是我人生中最严肃的时刻。

”这就是我们的梦想，要么实现它，要么放弃它。

如果你百分之百肯定被告是有罪的，那么陪审团无论如何都会相信你。

倘若你有一点点的疑虑，你就会失去他们的支持，如同沙子从指缝溜走。

这很神奇，他们能嗅出你的疑虑，我不知道他们是怎么做到的。

她钱包里全是安全套，估计她的大多数客户是白人——因为这些安全套都是普通码。

“现在能给我一张收据吗？

”“不行。

”“为什么？

”“因为我没卖过你这个。

”“带着鼻环打喷嚏的话，会怎样？

”“鼻环会沾上鼻涕！

”这闻起来就像个证物盒，放在了其他所有未解决凶案的证物盒的旁边，我讨厌这味道。

我无法忍受你一个人赢得普利兹奖。

我一般的样子你都拍不到，更不用说最好的一面了。

你要庄严地发誓，你所说的都是真话，那样上帝才会帮你。

我求你不要相信我任何事，而是亲自去找出真相。

“如果事实对我不利，我怎么会请求你去找出真相？

”“因为你已没有什么可以失去的了。

”“噢，艾拉，你大错特错了，我还有你可以失去。

”没有谁的生命比别人的更珍贵。

没有什么好庆祝的，两条生命即将失去，一条被截短了，一条被浪费了。

在犯罪现场被拍照之后，还怎么可能在犯罪现场制造伪证？

元数据就是数据的数据。

即使是批次生产的同款相机，它们的噪点模式也是不同的，每个都有细微的差别，这就像是数字指纹。

你没有被宣告无罪，他们宣布的只是原审判无效。

知道吗？

我现在只想说一件事——去你的！

习惯看一部电影前先上来豆瓣 瞅一眼评分 7.0 刚刚到我觉得可以看一下的电影的分数线 这部评论的人不多只有29个可能看多了 英美爱情小品 遇到不顺眼的演员或拖沓的剧情就快进快进快快进这一部 算比较例外 从中间开始 没走神没吃东西没快进地看完了 还有几个让我捏了把汗的时刻 例如 Bones里的geek 博士--男主角好友去取DVD被追至死 还有 女主角在停车场被追 （看来在被车追的过程 还是人跑的比较灵活活下来可能性较大）..看到有人写的评论 那三个细节都被我忽略了 1.男主角 总被人电话骚扰2.凌晨四点起床一瘸一拐3.被狗狗咬 未实拍引起我一丁点怀疑的有两点1. 当男主角得知自己的证据不会再来 好友拿着证据一起车祸时的冷静 完全没有正常人该有的 歇斯底里或者悲痛欲绝 纵使他是一个reporter 也过于冷静淡然了2.片子前半部分 反复有放到 女主角看那一部 男主角的得奖的documentary, 加之女主角对男主角的情谊在看到了他的奖和作品后 似乎一下由ons深入到了 欣赏与爱意 延伸至后来她再看他的得奖纪录片 越发相信他的无辜 当女主角每次看片子 我都在等着片子放完 后会有什么不同的影片直接跳出来 又或者是 女主角对于男主角开始对自己的利用很愤怒云云 从而引发矛盾 可惜始终没有 我觉得还是会有事发生 不然导演 那么多的小插曲都白出现了..最后警察的跳出惊了我一下..我本以为也是离间来着 没想到迅速过渡到 好像要结束了的快乐大结局 终于终于等到了 一众评论都提到的最后五分钟 我喜欢这个部分 终于把之前的包袱都抖干净了 少了很多疑惑 关于男主角设的那个局 还是有很多不充分的地方 例如 为什么他自己不藏一份证据 领养狗狗是的人 男主角老板等等为什么不被传唤 在明明知道会被查financial record 的情况下会什么还要刷卡消费留底 ...可怜了那个朋友 拼死拼活最后还白白送命 不知这个片子的原版和新版有没有影射什么人物是非的目的 总之 值得一看可以再去找下56年版

记者男主发现大律师通过伪造DNA治罪而声名鹊起，联合好友一起假装无头案件杀人犯引诱律师上钩，律师手段强硬杀死男主好友，男主面临死刑，男主女友律师手下为其挺身而出找出证据为其翻案，在黑人警官协助下将律师绳之以法。

最后女主发现其实男主真的是杀人犯，当年男主伪造获奖作品的女主角来勒索他，他设计杀了她，并做成无辜者的状态，以此来扳倒律师。

女主伤心报警，男主被抓。

和迈克尔道格拉斯对戏呀，不是看你演技多高而是看你气度多深。

男主明显还是太嫩浅，美国偶像剧的味道太浓女友探监一段，男主依然在“相信我”的不告诉实情，这让我想到我的父母。

在敷衍了事这上面，大概我这代人承受着非常大的压力，接洽社会也需要从头再来——时间等资源的浪费。

最近读《太聪明所以不幸福？

》，里面讲了一个我似曾相识的常识——智力不在于有多少神经而是有多少神经联接（在大家都拥有足够多神经的前提下）。

这样看，一个人在社会上行走，不论生活、友情还是事业，他的社会联接也即我们通常称呼的人际，决定着很多事情。

下方全是剧透=============================我承认剧情的主体——设下圈套故意卷入杀人案，让检察官做伪证，再用铁板的证据证明自己无罪并证明检察官做伪证，but, in fact——这种两层阴谋，很cool，非常cooool，但是光有主体远远不够，这部电影的其他部分完全把这个点子糟蹋了整部片子的第一层充满了低智商的情节：男女主人公莫名其妙就恋爱了；关键的录像只有一个备份并且没有随身带去法庭……剧情没到一半就可以猜到它的走向了：事情会出岔子，录像无法呈现（当然我没猜到他的好基友挂得这么干脆），女主角会帮忙并和自己的上司干上，哦身处险境最后化险为夷正义得到声张坏检察官被惩处男主获得荣誉与女主过上幸福生活（果然男主一出狱就上床了）好吧我还以为男女主角要靠自己的智商谋取逆转呢，看来一杯水的编剧是无法赋予他们一桶水的，只好依靠这种……但是黑人警察这横空出世的英雄救美有理由吗？！

怀疑警长有理由吗？！

有伏笔吗？！

这样开枪没有后果的吗？！

难道有停车场录像为凭吗？！

有录像的话华丽丽的车手警长先生就这么二地想到了开车冲进停车场灭口这种无脑行为吗？！

我怀念《枪王之王》了。

同样是“正义的男主在法庭逆转，但结果却是男主在下一局更大的棋”，这部片子把棋局的对手设计得太臭了另外本片的公路追逐是我见过的最烂的没有之一，过于真实的拙劣驾驶而且没有巧妙的镜头做弥补。

停车场那场戏倒是秀了一下驾技，但是大家都是职业办案的能不能用点务实的方法搞定对手啊……再另外男主角的获奖纪录片怎么看都觉得……水平一般啊，看那么一点点片段就能把女主看哭是怎么回事当然，这部片子也有一些亮点的，首先赞一下Michael Douglas，他演的检察官真不错，尤其是运用拉拢大众、控制情绪的手段时。

还有那俩博士后那种用噪点模式检查照片有没有被P过的方法碉堡了！

（虽然真实性应该是……）还有警长想用汽车灭口女主时，通过发动机空转让汽车表现出了和人一样气势汹汹的样子很有意思（尽管更突显了他的无脑）=============总的来说，不愧是金酸梅奖最差导演的大作

一家人跑去看了上午场，10RMB/PP，性价比来说，觉得这个电影还不错。

:) 先说说好的部分：1、情节比较紧凑，环环紧扣。

2、帅哥美女很养眼，尤其是帅哥，即使他是罪犯我也不恨他。

3、道格拉斯还是一如既往的牛掰。

4、最难得的是，这是一部少有的我老妈看懂了、并不打瞌睡的外国片。

再说说不好的部分：1、剧情设计上稍有缺憾，逻辑不够严密。

记者帅哥忽悠同事参加的揭底大行动本身就很荒谬，企图通过拍摄记录来证明检察官作假，但问题是，你就算事后购买了一千条同样的裤子，一千双同样的鞋，也不能证明你事前就没有这些东西啊，如何能证明检察官验到DNA的裤子不是你的呢？

情节中后来又说明裤子的编号就能证明购买时间，那当初拍录像还有什么用呢？

当然帅哥记者只是为了利用这个所谓的揭底行动逃脱罪责，可是他那个同样是高素质的记者同事怎么就没有半点头脑呢，白白当了本片中唯一的一个冤大头。

2、情节虽然紧凑，但稍显潦草，尤其是检察官的落网过于直接，他能联续17个案件成功作假，他能让自己的助手毫不隐瞒的干掉记者，他还是议院的候选人，难道他就没有一个强有力的关系网在支撑他？

那么容易就落网了，你当我们老道格拉斯是吃素的么？

最后秘密的揭晓也同样潦草，完全没有负隅顽抗斗智斗勇的过程。

感觉导演已经极其不耐烦了的等着收工了，呵呵。

不知道是不是影片剪辑导致的问题呢？

总的来说，推荐看看，相比所谓的动作戏场面戏，我还是比较喜欢剧情复杂一些能够动动脑子的电影。

本片原本是典型的好莱坞风格。

有热血鲁莽的男主角、正直勇敢的女友、忠诚的死党，还有阴险的检察官和帮凶。

故事情节紧张刺激，如果最后再来个大团圆结局，对我来说也算是一次愉快的观影经历。

最后5分钟全片却来了个大逆转，这个逆转的确增加了影片的深度，对社会的虚假阴暗进行了深刻的诠释。

这种颠覆性结局的以往的电影已经看过很多次了，而且经常带来意外的惊喜，但这次的结局我却实在不喜欢。

首先，女主角突然由男主角的守护者变成掘墓人，在致男友于死地时当机立断，没有一分一毫的犹豫，性格变得一味追求法律的正义而显得过分冷酷，将影片仅存的一丝温情消磨殆尽。

当然这本就是影片要表达的意图，可惜男主角的表现又使影片CULT不起来。

如果要做一部CULT片，男主角显然应该是个心思缜密的腹黑，而且要在最后时刻进行逆转，男主角的智商和行事一定得撑得住场面才行。

可是男主角的行为却相当稚嫩。

自己轻易地涉嫌犯难却没有做好相应的准备，被轻易识破，反被算计，险些被执行死刑。

把事情想得太简单把别人想的太傻，事前不做万全准备不做最坏打算，事后才茫然失措，这些都说明男主角是一个热血鲁莽且心机不深的人。

最后的颠覆性结局使得稚嫩的男主角的行为变得不合常理而显得有些诡异。

表面上看，男主角的做法一箭双雕，即打击了检察官又以攻为守地保全了自己，其实却使自己的罪行被识破由偶然变成了必然。

对于罪犯来说，逃避制裁最好的方法是使自己始终处于警方怀疑对象之外，男主角在这方面有着很大的优势。

他杀死妓女可能属于冲动作案，没有做好充分准备，但由于妓女的职业特殊社会关系复杂，所以警方怀疑的最大可能就是抢劫杀人，其他的可能性也太多，根本没时间怀疑到男主角头上。

妓女一般都是独身一人，没人关心过问，经常死了也没人知道，而且晚上工作，被人召之即来，随便带到冷僻的地方杀掉，找不出任何因果关系，所以这种案子是很难破的，警方恐怕也没有多少破案的信心。

男主角和妓女的交易已经事隔多年，如果居然还会有知情者举报，那只能说男主角点背为冲动作案付出代价，至于通过他多年前的获奖作品上的一个手部特写镜头就将两个独立事件联系起来，那几乎是不可能发生的。

所以男主角被警方发现是个小概率事件，凭这个推测出的因果关系被定罪恐怕是小概率中的小概率事件了（毁灭犯罪证据、制造不在场证据之类的事情就不多说），男主角基本上可以安枕无忧的。

造成最终杯具结果的，就是男主角主动去和自己犯的案子扯上了关系。

且不说检察官歪打正着把他定了罪，退一万步讲，就算法庭上的较量真如男主角预想的，将检查官日翻，自己被无罪释放，名声大振。

实际上，他收买妓女做假报道的事情与这起案件之间的联系已经大大增加了，被人发现的可能性也大大增加了。

女主角最后发现真相不是偶然，正是由于专注于案件和男主角的报道，才发现了尸体手部装饰与报道中的女人相同。

可以想见，假如男主角保持低调安分守己，不与案件产生联系，女主角就凭看过男主角的获奖报道，发现真相的机会能有多大？

从犯罪心理的角度，罪犯怕被发现，肯定是倾向于逃离警察的视线，回避自己做的案件，真会有人像男主角这么傻吗？

从表现为对现实的抽象化上讲，本片还真是一部表现主义的作品。

要说本片的教育意义，从男主角的角度，是不要让任何人抓住自己做坏事的把柄，即使是一个无足轻重的妓女，有一天也可能会以此威胁你；从妓女的角度，是不要以为使用釜底抽薪的手段可以成功敲诈别人，如果是致命的威胁，别人不会给你钱，而会要你的命。