她的盛宴

没吃过💩的可以去尝尝，没吃过💩的可以去尝尝，没吃过💩的可以去尝尝，没吃过💩的可以去尝尝，没吃过💩的可以去尝尝，没吃过💩的可以去尝尝，没吃过💩的可以去尝尝，没吃过💩的可以去尝尝，没吃过💩的可以去尝尝，没吃过💩的可以去尝尝，没吃过💩的可以去尝尝，没吃过💩的可以去尝尝，没吃过💩的可以去尝尝，没吃过💩的可以去尝尝，没吃过💩的可以去尝尝，没吃过💩的可以去尝尝，没吃过💩的可以去尝尝，没吃过💩的可以去尝尝，没吃过💩的可以去尝尝，没吃过💩的可以去尝尝。

14 日上映，15 号分手。

他们的三年也是我们的三年。

刚去电影院一个人看完了这部电影，没想到里面的每个情节都是在说我们，剧情不断把我拉回到我们的回忆里去，让我特别感慨。

从刚开始的喜欢和冲动，到后来的矛盾与平淡，最后没法说分手就只能说结婚。

分开不是不爱了，而是我们都爱错了方式。

静，希望你看完电影后能刷到这篇帖子，能够想起我，和我们那刻骨铭心的故事。

不得不说前任系列吃到了时代的红利，但是如果到2025年还在玩这种老梗着实是电影行业的悲哀前任系列这样的水平靠着营销赚点钱见好收就是最好的归宿，请给自己留点体面 不想写那么多了，都是难听的话，希望你们真实票房能过2000吧

先说整体吧 剧情是相对简单的故事插叙，紧凑感不错只是有些吵架和情绪释放有时候就为了为后面铺垫显得稍微有些突兀。

整体我给3.5 算是不错国产爱情影片 导演倡导的分手要快乐而不是分手快乐，中间通过镜头和台词多次致敬《甜蜜蜜》加上几段灯光的运用和配乐我觉得值这个分数。

至于欧豪本身我不太关注 影片是他不加分也不会减分，学校操场那段没有声嘶力竭反倒是感觉，把情绪拿捏的很好。

之所以给《分手清单》写影评绝对是和标题有关了，有的时候真有一种身在屏幕里的感慨，那一刻那些回忆随着雨水长出了萌芽。

时过境迁 虽然理解却也回不到电影里面对现实与困难时的感受。

感觉田羽生的《前任系列》和《分手系列》就锁住这上下啊七八年的人，代入感确实有局限性，可惜我却偏偏在他的画好的框框里。

不知是不是灵感来源于《遗愿清单》加之融合了以前系列的叙事手法，电影开始就能从镜头语言中看故事结尾 当热恋褪去照耀在楼道外的灯光变化忽明忽暗，感情也随之出现了缝隙。

还有一段男主被迫求婚的那里 婚戒在烛光之下忽明忽暗映射出当时两人心态的不稳定。

一个向左走一个向右走，也让我想起了甜蜜蜜中 小军和李翘的数次错过，不同的是这里裹挟了更现代的都市情感和快餐爱情下的烦躁。

电影里沫沫看似整片都没有做错什么，却也没走进那个冲动、青春、自大、理想、敏感的马天泽，可悲的是换一个人结果也是一样。

第一次提分手————当一个人最无助的时候他们会把那些 处理不了的问题与情感打包成一个背包背负在自己身上，背包了你温暖和安全感，也是你在遇到问题和挫折是最先想抛下的。

这就是人类佛洛依德的心理学专门对这种行为进行了描述和讲解。

那么你学了有用吗 当然不会 那时间的人大多做着重复的事 感情、工作、甚至梦想。

当你真正能自己走出来了 当年的人也早已物是人非，是朋友还好 陌生人也不过是多了一段埋藏的记忆，正如人不能同时拥有青春和对青春的感觉。

30岁的你恋爱是甜的 分手是痛的 至少我很快乐

刚看完最新爱情影片《分手清单》，由曾梦雪主演的夏沫，欧豪主演的马天泽，演的就是当下年青人的生活、事业、爱情，很青春、很浪漫，很现实、接地气。

影片以倒叙回忆的方式开头，讲述夏沫和马天泽在火锅店第一次阴差阳错的偶遇，却慢慢喜欢上对方，双方开始恋爱第一年、第二年，分分合合第三年，差距却越来越大……。

双方约定的分手清单：扔掉对方最珍贵的十样东西，在身上纹上对方的名字，看哭了好几次！

梦想很丰满，现实很骨感，年轻人创业、爱情、生活的各种现实和艰难不容易。

故事没有狗血剧情，没有刻意煽情，很现实接地气，反映的当代年轻人的爱情、工作、生活、现实、事业、失业、创业……等各方面。

梦想很丰满，现实很骨感，年轻人创业、爱情、生活的各种现实和艰难。

台词幽默、配乐、音乐都很赞，曾梦雪、欧豪的演技不错，男帅女靓CP感好登对啊！

两人都有小酒窝很可爱，曾梦雪唱的片尾曲很好听，非常写实、又青春、又好看的一部爱情电影，一定要去看哦！

当影评人用“幼稚巨婴”的标签将马天泽钉在耻辱柱上时，他们手中的标尺早已锈迹斑斑。

这部被误读的电影里，藏着一场惊心动魄的献祭——那个被斥为“不成熟”的男人，正默默将灵魂锻造成爱的通货币，却被庸众讥讽为打肿脸的虚荣小丑。

众人只见他忘记纪念日的粗心，却不见广漂青年在生存链中挣扎的齿痕。

他藏起失业的苦涩假装上班，如同身披荆棘的守夜人，用谎言为爱人隔开现实的寒风。

当他在烛光中坦白脆弱时，那不是失信，而是撕碎社会人格的勇者宣言。

而夏沫摔门而去的“追求纯粹”，实则是理想主义旗帜下的冷酷——她享受谎言铸造的安全屋，却拒绝共担风雨的重量。

当那根奢侈品腰带成为审判焦点，庸常之眼只见虚荣的泡沫。

无人识破这惊心动魄的金融革命：一个仅剩十元的人，为兑现承诺透支九十元，是以生存权抵押爱情的神圣契约。

夏沫轻飘飘的退货单，实则是当铺老板撕碎典当契的嗤笑——她退回的不只是皮革，更是否定了灵魂的计量单位。

他的暴怒被斥为幼稚，可若梵高割耳后听见“疯子”的讥讽，难道该微笑鞠躬？

三年后的纪念日成为终极照妖镜。

夏沫披着千元大牌的华丽袈裟，内里却是十元的情感A货，用消费主义符咒超度将死的爱情。

而马天泽捧出的婚戒没有镶钻，却是从生存废墟里刨出的最后真金——不是道德绑架的锁链，而是共生主义的血盟。

当夏沫选择“广州本地人”完成阶级避险时，终于戳破伪理想主义的脓疮：她要的从来不是爱情圣徒，而是稳赚不赔的人生合伙人。

主流叙事为何集体失明？

三把标尺早已扭曲：将痛苦污名为不成熟，默认男性原罪论的政治正确，更将爱情资本主义奉为圣经。

当夏沫们获得“理性勋章”时，马天泽们的焚心之火正被贴上“偏激”的封条。

这不仅是电影的误判，更是时代的痼疾——当真心被物化为风险评估表中的劣质资产，当抵押灵魂的深情被嘲为愚蠢冲动，我们便亲手为爱情戴上了绞刑架的铁圈。

为马天泽正名，是为所有在情感荒漠中高举火把的殉道者招魂。

看呐，那腰带不是虚荣的标签，是生存权兑换的圣体；那婚戒不是胁迫的镣铐，是废墟上开出的带血玫瑰。

当世界忙着为精明的撤退者颁发勋章，总有人记得：人类最璀璨的瞬间，永远是赌徒押上全部灵魂时，那惊心动魄的一掷。

对我来说，如果这部影片能有一部分打动我，或者它的输出对我来说是有价值的，那它就是一部好的电影。

首先，《分手清单》有我看不懂的部分。

我不知道为什么夏沫和天泽明明是相爱的，为什么也会走到“无话可说”的结局。

他们的爱情里面没有原则性错误，两个人对彼此也是愿意爱的，如果只是因为没有做到“完美”伴侣的每一步，那这个理由在我这里是不成立的。

而我眼睁睁看着他们之间的爱情走向无法继续的结局。

我其实并不是说这结局的走向是剧本刻意而为之，相反，我纵然心中有很多困惑，却也感觉他们的爱情确实也只能到这了。

他们都是对自己未来很努力的人，只是这段爱情发生在赶路的时候。

难道这段爱情不应该发生吗？

还是应该的，但是真的很难，很难。

（我确实需要坦然地说我没看出来他们为什么是爱着对方却真的“无力爱下去”，我自己的感情虽然和他们不完全一致却是一样的结局，而我认可他们分开的走向也是因为我“感同身受”）我现在的表达能力确实要好好提升……但是还是很想输出一些自己的观点。

还是很庆幸克服了一些自己的想法，没有错过这部电影。

电影看完了，我心里有一些怅然。

毕业之后人生的走向男女主一直都很坚定，感觉他们真的很棒。

脑海里一直盘旋着———一定要努力走向自己想要的未来。

我没有表达出自己真正想要感慨的信息，但是我因为这部电影再一次看向自己。

前天下午看了新上映的《分手清单》，免费入场，结果也算对得起票价——一部从剧本打磨到视觉语言都极其稚嫩的失败之作。

整部片子的剧情逻辑简单尚可忍受，真正令人疲惫的是几乎所有情感演绎都靠饭局对话和泪戏堆砌，毫无层次与转折，套路化严重。

影片试图走情感路线，却拍成了泪戏片段合集；想立出现实感，却始终浮于表面，职场困境都是浅尝辄止，人物塑造扁平单一。

唯一稍显亮眼的，是女主第二次来到男主楼下时，随着步伐灯光逐一亮起的桥段。

这是全片为数不多试图通过影像语言传递情绪的时刻——也只是“试图”。

此外，男主的朋友被生硬插入的side story形同“强行加戏”，不仅对推动主线没有功能意义，反而进一步削弱了节奏与叙事重心，仅仅是为了把坑填完，加剧了结构混乱感。

配乐水准完全缺席，都市感营造失败，镜头语言也苍白无力，表演更是略显生硬、空洞。

从任何标准来看，这部片都未达到“合格商业片”的基本完成度。

没有清晰叙事结构，也无基本视听美学。

最终只能给个4/10，妥妥的不及格，但也不至于烂到令人发指。

这个电影真的适合我这个40出头中年男人的胃口，这个电影的基调是火热的青春现实的遗憾。

里面的男女主把刚出大学的真实工作、精神状态及爱情还原的非常真实。

真的还原了我和我的青春女孩，里面部分稍显无病呻吟的场景对我来说恰到好处。

导演从40多岁男人的精神角度拍的电影可能不会让现在20岁青年共情感兴趣。

评分和票房不会很理想。

不是小女友吵着看电影约会我也不会去看，看完后觉得真的好电影。

已经攒下够多经验，暂且不必躬身入局。

用心观照身边的人和物，仔细审视影像的残与美，始终保持对于两性关系的敏锐，始终维系关乎自身文艺的供养。

每个人看电影，最后回望到的都是自己。

影片精华集中在了片末男女主人公一起观看“爱情回忆”时的对白： “表演痕迹有点重啊～”，“确实演得有点假呀～”…人生只若初见，你情我浓；后来姻缘再续，你猜我忌。

演技颜艺高低有别，孤男寡女各显神通，当用结婚替代了分手，当用同居分担了食宿，很快，演员下岗，头皮邦硬。

影片本身没有亮点，不搞笑，不浪漫，不深刻。

既想要演绎真实，又生硬套用剧本，欲彰显情感细节，又奈何弄巧成拙。

欧豪中规中矩正常发挥，女主捏嗓夹喉扮纯卖萌，然此处单指演技，从人文情感上，我毫无疑问站在女主和两位女配一边。

从影片的她们身上，我看见博大与包容，从影片的他们身上，我遇见拙劣与短视。

这里无关乎男女对立，而是父系结构与母性力量的矛盾，是后者更有机会拥有爱情的可能性。

男人不再只是男人，女人不再只是女人，勇猛不是前者的专利，温柔不为后者的天性，甚至“男人”、“女人”都成为了一种标签而已，所有人类存在的仅仅是被异化程度的高低差别，用性别不如用阶级来区分，要互啄还是要共融则区分了要往下流还是要往上游。