造就罗马的八天

引人入胜。若先看玛丽彼尔德的纪录片，这一部可谓补阙拾遗，其叙述有关凯撒、奥古斯都、布狄卡和君士坦丁的事迹时都更为详尽。有趣的是，两部纪录片所用的史料有一定的重复性，对比发现，两位学者的解读基本上一致，而细微的差别在于：彼尔德更关注古罗马平民个体的思想和情感，怀有人文悲悯；贝塔尼则注重宏大叙事，力求通过史料折射罗马的本质精神。两部纪录片都非常优秀。只一点吐槽：八日罗马增添的戏剧表演里，演员几乎都操着美式口音，看多了墓碑上的拉丁文，真是觉得有点违和。不过瑕不掩瑜。

好看 强烈推荐

精良之作

罗马的兴衰

接着上一部纪录片从另一个角度又看了一遍罗马吧，风格没有那一部幽默和深入，不过制作还是很精良。慢慢习惯了BBC纪录片的形式了。

精彩绝伦，Bettany Hughes的解说也极到位，个人认为可看性比Mary Beard同题材的纪录片要强一些。

好看

细看感觉不错

【bilibili】

竟然没有评分，挺好看的，戏剧化和史实性兼具。

正在看的纪录片，创作者的视角独特，选择某些历史片断和重大时刻，演绎场景式的记录手法还原历史现场，很用心了。BILIBILI有翻译版。

一手史料和考古发现弥足珍贵，制作团队也并没有神话凯撒和屋大维的形象，描述政治博弈的过程见刀见血。缺点是，并没有讲清楚罗马从共和走向帝制的动力，只是当阴谋家来讲述的，事实上，“新罗马人”成为元老，老兵的安置问题，贫富悬殊都是罗马共和国末年存在的重要问题，而执政官的一年任期且不得连任的限制对城邦而言是足够的，但对已占据亚非欧三大洲的庞大帝国，且并无当下快速的交通而言，远远匹配不了。

“这种令人反胃的凶残，和自私利己的神话，是必不可少的。”

过于戏剧化，大部分还是停留在讲故事，史料少而粗略，评判多数基于道德，只有少数能涉及人物事件的历史地位和作用。

还不错。好多第一手的史料和新的研究结果，列举的重要事件发生地都实地考察，画面很棒，不乏味，很吸引人。

觉得有些不该选进影响罗马的八天，不过看开头女主持人说是她自己的意见，好吧。整个纪录片都充满了二十一世纪角度的审视，涉及到历史的纪录片，我其实更希望是尽量少感情色彩的。不过最后一集里女主持人也提出了是否不应如此的反思，对面的学者回答，因为暴力倾向是人生而携带的。或许还能用罗马人将杀戮看作对帝国的效忠、以及他们对死亡并不恐惧来解释。节目很厉害，用一手文物和史料来佐证。这时候真的很感谢纪录片，一名考古学者可能用一生只研究一片遗址，然后在五分钟内概括了他们职业生涯最重要的成果，为我描述了千百年前的岁月图景。

还行，以纪录片而言，考古和文献有点少，情景再现戏有点多，戏里台词又太现代英语，感觉怪怪的

拍的很好。

超级无敌赞

有叙事 有主线 有内核 很下饭