剧本一气呵成,张力十足,抨击,压制,牵引,表达,极其密集(或是不密集却激烈过火、锋芒相对)的对话将观众迅速拉近新闻演播,见证事件的步步发酵。
职场霸凌,内化自我,重塑洗脑(不加理会is me,无用功),想知道要说出铿锵有力且充满拒绝性的话语需要多大勇气(颤抖声、介意、不舒适)。
“只不过是”被用烂了,道格拉斯被取消了,托比畏惧被揭晓了,“为了自己”被铭记了。
男性默认的社会体制,女性的自由由男性制定,为什么他们不会第一时间败下阵来,是身后的权势,还是被口头禅事件惊掉了下颚。
通过前两集模糊视线,第三集塑造“男人样”(结尾的备注,影视作品影响到了现实),在第四集用“男人样”击溃男人,不管开始是有意为之还是无心插柳,都已经不重要了。
遥控器在我手上,趣味游戏式审问,人生没有彩排,星星永远明亮,侵犯人权是战争行为。
文章首发公号:分派电影,每日推荐告别剧荒!
一个厌女的笑话可以毁掉一个功成名就的男人吗?
在这部剧中,答案是可以的。
(《道格拉斯被取消了》截影)2024年6月播出的一部小众剧集最近突然火了起来。
不看不知道,一看吓一跳。
这部《道格拉斯被取消了》来头不小,由《神探夏洛克》的编剧“魔法特”史蒂文·莫法特操手,来自《神秘博士》的凯伦·吉兰和阿莉克丝·金斯顿、《唐顿庄园》的休·博纳维尔、《王冠》的本·迈尔斯主演,简直是英剧爱好者团建现场。
(《道格拉斯被取消了》主创)目前1000多人打出了9.2的高分,好评不断,还有持续上涨的空间。
豆瓣五星评价be like:“好美好强大好能忍好有手段好果敢的女人,该出手时就出手。
”仅仅短短4集,这部《道格拉斯被取消了》到底讲了一个什么故事?
有何魔力?
《道格拉斯被取消了》Douglas Is Cancelled
01一个厌女的笑话道格拉斯(休·博纳维尔 饰)是时事节目“六点现场”的主持人,享受着国宝级的地位。
他的搭档——玛德琳(凯伦·吉兰 饰),则是一位年轻美貌又自信风趣的女人。
一天下播后,制片人托比(本·迈尔斯 饰)找到道格拉斯表示自己对一则推特的担忧,原来,有人揭露道格拉斯在最近的一次家庭婚礼上讲了一个被视为厌女的笑话。
(《道格拉斯被取消了》截影)如果倒退10年,别说一个厌女的笑话了,被爆利用职权X侵下属都能继续相安无事。
制片人过度担忧的情绪主要源自于近几年兴起的Cancel文化。
Cancel文化(取消文化)指通过社交媒体集体抵制某人或机构,使其丧失公众支持与商业价值的行为,Twitter是其主要的行刑场。
2017年经由MeToo运动的推波助澜,公众对权力滥用的容忍度断崖式下跌,Cancel文化进一步发展,比如J.K.罗琳就是被Cancel的典型代表。
(J.K.罗琳)对此,道格拉斯表示不必在意,一方面自己是在参加私人婚礼不是公共场合,二是这条推特并没有多少人看到,不足以构成威胁。
没想到晚上,自己拥有200多万粉丝的搭档玛德琳却转发了这条推特,并配文:“别信这个,那不是我的搭档。
”一瞬间,全英国的吃瓜群众都吻了上来。
“什么?
什么厌女的笑话?
”“道格拉斯做不出来这种事,我相信他!
”“果然男人终究是男人,狐狸尾巴漏出来了吧。
”看似玛德琳在为自己的搭档辩解,实则“无意”助推了这条推特的传播,她到底是否相信道格拉斯?
(《道格拉斯被取消了》截影)02那个笑话是什么?
故事来到玛德琳面试的那一天。
看着道格拉斯长大的她从小就立志成为一名主播,而她也真正走到了这一步。
没想到,她的面试官托比因工作繁忙,将面试地点临时更改到了晚宴所在的酒店房间内。
玛德琳对此有所担心,但好在还有一个女性领导也会加入,于是玛德琳敲开了房间门。
(《道格拉斯被取消了》剧照)一开始的对话还比较正常,托比问及玛德琳对道格拉斯的看法,但随着他越靠越近,玛德琳感到不安并询问女领导什么时候来。
托比失去耐心,直接摊牌表示女领导不会来了,并且开始邀请玛德琳喝酒。
“你是不给我面子吗?
”“你不要让气氛变得尴尬。
”“就喝一小口,你别让我一个人喝酒。
”
(《道格拉斯被取消了》截影)从一开始的坚决拒绝,再到妥协,玛德琳经历的是公域与私域即将撕碎破裂的无助,一方面这是决定她未来工作的直接负责人,一方面这也是一个企图利用职权侵 犯 员工的男人。
识别不轨的企图是容易的,困难的是到底要做出何种反应。
无可奈何的玛德琳最终喝下一小口,得寸进尺的托比紧接着暗示了自己真实的意图:“你是否入职基本由我决定。
”接下来,托比开始放洗澡水、脱衣服。
(《道格拉斯被取消了》截影)就在玛德琳不知所措时,门外传来了敲门声,打开一看,是道格拉斯。
这时镜头给门上“请勿打扰”的牌子(托比之前放的)来了一个特写,尽管道格拉斯从玛德琳眼中看到惊恐和害怕,可他似乎明白且默认了什么,转身离开并留下一句:“无论你不得不付出什么,都是值得的。
”玛德琳也转头回到了房间......
(《道格拉斯被取消了》截影)“你们猜我什么时候知道玛德琳会成为我的搭档的?
”“就当我在制作人的酒店房间里看到她的时候哈哈哈哈哈哈哈”是的,这个笑话正是一个暗示玛德琳通过陪 睡 获得工作的厌女笑话。
而事实的真相到底如何呢?
(《道格拉斯被取消了》剧照)03惊艳的叙事与深刻的内核短短4集,剧集却以四两拨千斤的姿态刻画出了一场司空见惯的职场性 骚 扰、一个对厌女文化习以为常的现实世界和一个聪明勇敢的反抗者。
玛德琳当初不但没有走进权力高压差下的陷阱,反而拍下了托比全 裸 的照片作为证据。
面对道格拉斯这个旁观者的冷血和污蔑,她以身入局,还原了那个“厌女笑话”并顺利曝光了道格拉斯的真面目。
(《道格拉斯被取消了》剧照)回到我们最开始的问题,道格拉斯仅仅因为说了关于玛德琳的玩笑就丢失了职业生涯,这会不会太夸张了?
“你不止说过一次,而是说过成百上千次。
”正如玛德琳的推理,道格拉斯并不是初犯,在国民好主播、家庭好父亲的的面孔之下,浸透着的是父权社会一以贯之的厌女思维。
道格拉斯真正的罪名不是那个下流笑话,而是他二十年职业生涯中精心编织的“厌女生态链”。
(《道格拉斯被取消了》剧照)这部剧最狠的笔触,是揭穿所谓“职场性骚扰”的本质:它不是突然爆发的恶行,而是系统性的慢性投毒。
而玛德琳这个角色真正的颠覆之处,在于她拒绝扮演悲情女主角。
无论是性骚扰的伪装艺术,还是冷眼旁观者的共谋结构,她都通过自己的智慧予以拆解。
当道格拉斯最终被取消时,我们听见的不是某个人的坠落声,而是陈旧齿轮崩裂的金属哀鸣。
看完全集不得不说我们似乎错过了2024年真正的神剧,随着打分人数的猛增,这部《道格拉斯被取消了》将会拿回自己在2024年度十佳上该有的位置。
图源于网络 / 图片斯凯 / 作者
点此收听:111. 最佳英剧《道格拉斯被取消了》|1-3月追剧小结也可以在苹果Podcast、Spotify、小宇宙、网易云音乐、喜马拉雅 、豆瓣 等客户端搜索「英美剧漫游指南KillingTV」
对不起,我们错过了你——《道格拉斯被取消了》。
这是主播们在3月初相继看过这部剧后的同样反应,“如果去年有看到,年终盘点必然前三,甚至第一。
”真的很遗憾,就连每年看200多部剧的图钉也没有发现(因为当时烂番茄没更新条目),外媒各种电视剧榜单也没上,甚至英国本土《卫报》的“50部最佳电视剧”也没有它,完完全全错过了。
(当然也有一些人看过,比如吉尔伯老师去年就已在豆瓣标记)不过幸好,在被我们发现、在群内口口相传并写文章按头安利后,再到@秃炮怪美剧集结站 等越来越多人在社媒上分享后,它也终于登上了豆瓣的热门剧集榜单,时至今日豆瓣“看过”它的人已逾4000,评分从原来的8.9上升到了9.2。
Anyway,为了弥补去年没有推荐的遗憾,我们特意为它录制了一期长节目。
建议看过剧再听。
指路微博@FreezingWolf 和@饼干茶字幕组。
感谢译制。
- 时间戳 -00:36 为什么我们都错过了道格拉斯?
03:43 又是怎么发现的道格拉斯:原来它有这么多噱头06:19 录制播客的过程中,道格拉斯开始红了?
09:03 《道格拉斯被取消了》到底是怎样的剧,你会如何向人推荐?
——剧透线——13:02 前两集讨论:what's the joke?27:50 麦德林“摆布”道格拉斯的5个小技巧32:52 第三集剧情讨论45:56 第四集剧情讨论53:14 笑话公布以后59:04 影视剧中的新视角:为什么是道格拉斯?
69:30 Trust me you will be fine70:33 是爽剧,还是圆满结局?
76:00 “我以为是我的胜利”是否隐藏了魔法特的“私货”表达?
81:46 补充优点——88:23 第一季度追剧小结:常见副作用,混沌少年时,时光之轮,胜与败,乐活姐妹,Pitt,柏林急诊室/Berlin ER,极乐凶间,奥斯汀小姐,1923- 收听 -在苹果Podcast、Spotify、小宇宙、网易云音乐、喜马拉雅 、豆瓣 等客户端搜索「英美剧漫游指南KillingTV」————The World is Better on TV————出品:英美剧漫游指南KillingTV美剧、英剧、小语种剧重度爱好者们的播客。
解决剧迷的终极问题:值得看吗?
好看在哪?
展开讲讲。
微信、微博、豆瓣、小红书:英美剧漫游指南听众群:关注公众号并回复“killingTV”
因为精准,所以惊艳。
相比于故事性,更臻于思辨性。
记叙文都尚且难拍了,谁能想到英剧竟然能拍好一部议论文呢?
甚至还有趣,还深刻,还紧紧牵引着屏幕前的万千心脏,甚至心脏方位,还传来了清醒的抽痛。
短短四集,那些埋伏在稀松平常里一切难以诉诸于口的“不舒适”,都有了具象化的表达。
“对,就是这样!
”(一瞬间相似的记忆碎片翻涌上来,与剧情形成某种合力。
)
“是的,我也有过!
”(再细想,某段本已蒙尘的往事浮上来,哑口无言却屈辱畏缩的心情历久弥新。
)
“好气,现在想起来都还气得发抖!
”(气泰然自若的对方,也气暗暗恐惧的自己,还气无人来救的世界……)
我们的愤怒是——明明有人在受伤、在呼救,世界还是体面安稳一如寻常,就如每天都会重新升起的太阳。
而星星点点的阴翳却被自然地忽视了,湿淋淋的大雨却庞然无声,只蓄满了女性的湖面,眼见着要漠顶,却因为无人在意而佯作无人知晓。
后来,他们学会了更多的修辞和伪装,却不过是捕食者的诱饵、只想更优雅地吞食。
正如从茹毛饮血到餐桌礼仪,只是就餐人的文明史,从来与盘中餐无涉。
他问,“你是女性主义者吗?
”
他说,“好啦好啦,帮帮我吧。
”
他“宠溺”,“真是不听话的小宝贝儿。
”
他们机巧自然地借用强势的话语权抢走一切叙事的可能性,把“女性主义”反抗的语言转化为调情的伎俩,把“反抗”视作“淘气”;一如次等化女性地位,他们自觉地贬损女性发出的话语。
更令人胆寒的是那其中的所谓“好人”,他们从未主动发难,仿佛是性别之间的中立者、希求两方的友好与赞美,一探便知,他们是审时度势的投机者,他们自然地站在优势方那一边,某种程度上成为更狡猾的同谋者。
于是这一次,Madeline们向“好好先生”开战!
一开篇,是好好先生终身成就奖Douglas私下口误“ooops”引发了一阵抵制舆情,好一出“虎落平阳”。
再然后,最佳异性年下拍档Madeline明帮暗贬摆了他一道,让舆情发酵再上新台阶,接上了“被犬欺”。
温顺无害的小狗突然咬人,个中隐情为何?
请跟着镜头一起看下去,XX News持续为您报道。
我们(观众)仿佛被置于剧集中那些在X上吃瓜的“网友”角色,沉浸感陡然间拉满。
初看前两集,我们还会代入Douglas老婆的角色恨铁不成钢,眼见他在跟Madeline的智力角逐中每每落败,一次次直击神级pua现场Madeline心理大师一次次拿捏。
但到了后两集,我们看到初生牛犊时期的Madeline,曾经那样仰望过职业偶像Douglas,却眼见他在自己最无助的时候清风明月般地,浅笑缓步离开,才知那光鲜的浅表之下一样是不忍卒睹的龌龊。
Madeline的复仇旗帜鲜明地亮出了她的观点,相比于真小人她更痛恨伪君子,她恨他们既得利益还粉饰太平、也要对令人痛苦的顽固现实负主要责任。
因为我们(女性)对明目张胆的坏有所预料,却对平庸隐蔽的恶全无防备。
剧情设计还有一点高明,前两集先用“性转版pua”框架呈现原本高高在上的体面人Douglas被Madeline一步步下套,后两集再看开大前的Madeline也曾在猎人的陷阱里动弹不得,惶恐、害怕、勉力支撑,这一前后对比加强了戏剧张力,也让本因过于现实和普遍而缺乏表达冲击力的职场女性困境刻画光彩大增,那种被逼到墙角的痛楚与恐惧,基于寻常的画面呈现也有了刺痛人心的力量。
高,实在是高!
能够让技法充分为表达服务,能够让观点几乎无损地被观众接收,能够让剧情冲破第四堵墙让观者调动起不一而足的个人经历形成共振,达成各不相同却一样强烈的观影感受,才是最让我想大夸特夸的地方。
而女性话题本身,只是正好切合我身为女性的处境,人没法不关心自己的处境,在这个层面我也为Madeline叫好。
也期待下一季,Madeline和Douglas的能干老婆、前卫女儿,在女性命运共同体的层面,有更多的共振。
在成为女儿、妻子、母亲之前,我们首先是一样理应平等享受人权的人类。
这一点上,我要旗帜鲜明地站在Madeline这一边,还要高喊一声“她太酷啦”。
英剧的“女本位”叙事,完全是next level了,这部《道格拉斯被取消了》(*以下简称《道格拉斯》),豆瓣9.4,女主(凯伦·吉兰)饰演过漫威里的星云;男主(休·博纳维尔)饰演过《唐顿庄园》里的老爷。
短短四集(每集约40分钟),集集都能点燃“激烈交锋”,台词紧凑,反转精彩绝伦。
编剧是魔法特(史蒂文·莫法特 ),神剧《神秘博士》《神探夏洛克》,都出自他笔下。
剧情在“爽”的同时,兼顾现实。
你可以说它是对传统性别框架的艺术反叛,因为前两集它将传统“油腻男”的壳,安在了女主身上;也可以说它是女性主义理论在当代文化中的实践延伸,因为后两集它陡然拆解了父权集团下,处处渗透却又推聋做哑的“厌女意识”。
片名中的“被取消了”,源于西方线上近几年流行的「取消文化」(Cancel culture),即,通过社交媒体集体抵制某人或机构,使其丧失公众支持与商业价值的行为,Twitter(*现以改名为X)是其主要的行刑场。
比如J.K.罗琳就曾因为发表跨性别相关言论引发舆论风波,成为被Cancel的典型代表。
那么,国宝级新闻主播道格拉斯为什么会被“cancel”?
*以下情节涉及剧透,还未观看的小伙伴建议先收藏哦!
01 一场“笑话”引发的塌房起因是他在一场婚礼上,讲了个“厌女笑话”,被人发到Twitter。
推特上,一位仅有300粉丝的网友发文:“我无意中听到主持人道格拉斯·贝洛斯,在婚礼派对上说了一个极度性别歧视的笑话”。
道格拉斯和所有问起的人说,他完全不记得笑话的内容了,但一定“无伤大雅”。
直到他的主持搭档Madeline,拥有200万粉丝的主播,转发了这条Twitter,他开始被“全网审判”。
Madeline以看似维护的转发——Don’t believe this. Not my co-presenter.“别信这个,那不是我的搭档”——将事件推向高潮。
这句话本身就是有歧义的一句话,还可以理解为“难以置信,不是我的主持搭档”。
道格拉斯的妻子Sheila,在剧中充当了第三方解释的角色。
Sheila:“大家别信,我的主持搭档不会这样”。
所以她是在说,她不相信她的搭档会这样做,因为她非常了解他的为人。
又或者她是在说你的行为令人难以置信,并且表达她不想再与你合作了。
"
Madeline这一操作堪称新媒体时代的“舆论操控教科书”:她利用公众对“取消文化”的敏感,将道格拉斯钉在了道德十字架上。
当道格拉斯气冲冲地冲进办公室要和她理论时,Madeline将在权力高位者身上学来的那一套,再一次用在了道格拉斯身上。
先是服从性测试,让他坐下,不坐就安慰他坐下,安抚他情绪。
Madeline:“好,首先,告诉我你的感受。
”Douglas:“我没事。
”用“我们”,拉近二人关系。
Madeline:“别这么说,我想知道你的感受,不要向我隐瞒任何事,好吗?
因为这里就你和我。
”Douglas:“这跟我的感受没关系,跟那个该死的推特有关。
”当道格拉斯提到了他生气的点,Madeline再次将焦点转移到注意他情绪上。
Madeline:“你生我气了?
”Douglas:“不是生气的事,这不重要。
”Madeline:“你听起来生气了,那我们再来一遍”,“我一直喜欢肢体接触。
”Douglas:“但不是对所有人。
”Madeline:“那你挺走运啊。
”当道格拉斯表达对肢体接触的疑惑/不满,Madeline倒打一耙。
Madeline:“你是说别人可能觉得我们有一腿吗?
什么人会这么想,瞎子吗?
你跟我,有一腿?
(大笑)你比我爸还老。
”Madeline:“Douglas,我们中间,有个人性感,有个人聪明,可惜,那个人都是我,所以别把自己太当回事,罗密欧……”Madeline:“如果有人进来,我会把我的手拿开的,好吗?
”而这一套操作,早在三年前,她来面试的时候,就被制片人Toby,同样对待过。
那时的Madeline还没那么入世,她想进《六点新闻》,是因为她7岁就开始崇拜的国民级主播道格拉斯。
7岁时,她捧着饭追看他的节目;十年前,她拿着他的书去要签名,并因为他随口一句的鼓励深受鼓舞;三年前,她终于过五关斩六将,到了面试的最后一轮。
制片人Toby告诉她要在房间面试,还说有另一位女搭档一起。
Madeline来了之后,女搭档没见到,但偶然见到了偶像道格拉斯。
他对她来说,不仅是偶像、榜样,更是她想让他刮目相看,而在脑海中树立的标杆。
Toby成功抓到了Madeline的兴趣点,以“要和她多聊聊达格拉斯”和“这份工作决定权在他自己手上”为由,先后多次对她进行“服从性测试”。
劝她喝酒,一次、两次、多次,不喝就扣她固执与无趣的帽子。
直到她抿了一小口。
逼她重复有侮辱性的词汇;明里暗里告诉她要接受他的潜规则,才能得到她非常想要的工作。
看语言攻克不成功,就开始脱衣服、浴室放水。
让帮忙解扣、倒浴盐、看水、端红酒……只能说他非常轻车熟路,非常自信,就像前面他迅速挂上“请勿打扰”的牌子一样熟练。
Madeline的惊慌失措,是他play的一环;他自称“女权主义者”,是他拿来加速攻克速度的工具。
道格拉斯察觉到Toby房间的不对劲之后,上来试图邀请Madeline下去喝一杯。
Douglas:”Toby在哪儿?
“Madeline:”他在浴室里。
“Douglas:”好吧,反正我是来找你的,一起喝一杯吧。
和大家都见一见。
“Madeline:”不过,我不确定,我不确定我能不能面试成功。
“Douglas:”是,不过你也不想和这个老东西待在一起吧。
为什么不去呢?
“这里Madeline说的是“不确定能不能面试成功”,既是在表示对面试结果的担忧,又是不知道以什么身份下去和大家交谈。
犹豫间隙,道格拉斯看到了门上的“请勿打扰”,他立刻“心领神会”了,或者说,他下意识的把自己嵌套进了那套「被规训内化的规则」里。
(看到请勿打扰的牌子)Douglas:“算了,也没什么事,只是我随便一想。
”Madeline:“那你为什么回来?
”Douglas:“没什么原因。
事儿就交给你处理吧,希望很快就见到你。
我想说,祝你好运,真的,祝你好运,这值得。
无论你得艰难跋涉,付出多少,这都是值得的。
”一个对“厌女文化”习以为常的世界,果然,自己的偶像也不例外。
他明明看到了她脸上的“惊恐”,还抛出了那句致命的“鼓励”「无论你不得不经过什么,都是值得的」,这句话撕开的,是伪善者的真面目:他默认女性用身体换取成功,并将此视为行业的“潜规则”。
表面上看,道格拉斯并非传统意义上的恶人。
他是Madeline的童年偶像,鼓励她追逐新闻理想;他在同事眼中谦逊得体,新闻词要反复确认是否“正确”;女儿面前,他是从不说谎的榜样。
然而,正是这种“老好人”形象,让他成为父权制度最危险的共谋者。
正如一个哲学术语——“平庸之恶”(英文为The Banality of Evil),是由犹太裔著名政治思想家汉娜·阿伦特提出来的,指在意识形态机器下无思想、无责任的犯罪。
一种对自己思想的消除,对下达命令的无条件服从,对个人价值判断权利放弃的恶。
汉娜·阿伦特认为罪恶分为两种,一种是极权主义统治者本身的“极端之恶”,类似于剧中掌握实权的Toby,第二种是被统治者或参与者的“平庸之恶”,像道格拉斯,即,对于显而易见的恶行却不加限制,或是直接参与的行为,就是平庸之恶。
造黄谣:慢性投毒的厌女生态道格拉斯最大的罪名,不是看到“请勿打扰”之后,自以为是的判断,而是三年职业生涯中不断传播的“Madeline靠陪睡上位”的黄谣。
为什么是我在受到惩罚,他才是那个搞潜规则的人,配合他的人是你。
这一切统统与我无关。
Toby:“听着,现在这绝对是在污蔑诽谤了。
”Madeline:“看自己的搭档平步青云,眼红得不行。
Toby就是个混蛋,一个畜生。
你当然不是toby那种人,但没什么好炫耀的。
仅仅并非败类根本不足以承受嘉奖。
我真心相信世界上不与toby同流合污的男人有很多。
”Madeline:“会有大把大把的男人不屑于和Toby之辈为伍,但是问题也恰恰出现在这里,如果正常男人有如此之多,你们又在哪儿呢?
就你而言,你选择了抬脚走人,再编成段子,呼朋引伴,博其一笑。
”“但谁说我跟他睡了?
”Douglas:“哦别装了,我知道肯定如此。
他不止说过一次,而是说过几十次,不断提起,只为博得身边的亲朋好友的一笑。
02 性别压迫的“生态链”
剧中通过三条叙事线,完整呈现了厌女生态的运作机制: 1. 语言暴力的慢性投毒道格拉斯不断传播“Madeline靠陪睡上位”的谣言,本质是「通过污名化否定女性能力」。
这种“玩笑”并非无心之失,而是系统性贬低女性职业价值的语言暴力,将女性禁锢在“性资源”的标签中。
2. 权力庇护的隐形网络当Toby性骚扰Madeline时,道格拉斯选择沉默;当Madeline试图反抗时,道格拉斯的妻子Sheila(报纸主编)却质问“你是否睡了我丈夫”。
这种「女性对父权逻辑的内化」,暴露出性别压迫不仅是男性的单向施暴,更是整个权力网络对弱者的绞杀。
3. 取消文化的双刃性 Madeline的反击,也堪称“职场生存术”的巅峰演示。
她先是用舆论操控,将道格拉斯推向“取消文化”的审判台;又不断权力模仿,以性转版Toby的手段,用肢体接触与情绪操控瓦解道格拉斯的心理防线,讽刺部分男性对“边界感”的双标。
再来,是证据反杀。
可以说当初道格拉斯自作聪明的判断,愈发激发了Madeline勇于反抗的勇气。
(Madeline将红酒+文件都扔进了Toby在的浴缸里)Madeline:“我非常想要这份工作,但永远别想让我陪睡,还有,你配不上我,别妄想吃天鹅肉了,以及再次声明,我从不相信所谓女性权益,因为我觉得那根本就是伪命题,我只认人权,人权遭到侵犯,不应该去加入什么运动,或者去游行、出书、举标语,写小作文高谈姐妹情谊,这就是一场战争。
必须去反击。
所以,不论如何,你都别想搞我。
看好了Toby,这就叫坚韧。
”她拍下Toby在浴缸里的裸照,以及之后持续与道格拉斯制造“假象暧昧”,在职场站稳脚跟。
仔细记录自己被道格拉斯嘲讽的不同时间,耐心等待时机,最终布局成功。
这其实也揭露了女性在权力绞杀中,不得不“比恶人更狡猾”的生存逻辑与残酷的一面。
Madeline利用社交媒体扳倒道格拉斯,表面上是一场“女性胜利”,实则暴露了「舆论审判的局限性」:公众并不关心真相,只想在道德高地上狂欢。
道格拉斯最终成为替罪羊,而“真凶”Toby仍存活于系统内,印证了“恐弱”机制下「结构性压迫的顽固性」。
复仇的荒诞性在于:Madeline必须用父权社会的规则击败父权。
就像在捅破脓疮之后,还在伤口上,撒了一把盐。
最后,在被采访时,她说“这只是我个人的胜利”。
主持人说:“也是全体女性的胜利。
”Madeline为什么不认为是“全体女性的胜利”?
当大众在为Madeline举杯时,我们或许正在见证新型压迫的诞生:个体必须修炼成“斗兽”般强大,才能存活,反抗需要比施暴者更精通规则,才算有效,这种扭曲的“平等”,不过是父权制馈赠的毒苹果。
厌女的本质,其实也是权力结构中的“恐弱”投射,是对自身脆弱性的逃避。
(*非统一而论)在父权制框架下,男性通过贬低女性或“弱男”来确认自身在权力链中的位置,而女性也可能通过内化父权逻辑攻击同性以自保。
Toby将Madeline的恐惧视为“猎物”的标记,通过制造不适感获得掌控欲的满足。
这种行为的核心逻辑是:将女性物化为可征服的客体,以此缓解自身对权力失落的焦虑。
道格拉斯作为Madeline的偶像,目睹她身处险境却以“这是值得的”合理化潜规则。
他并非不知情,而是通过「将女性困境归因为“自愿选择”」,消解自身不作为的道德压力。
这种“绅士式冷漠”的本质,是默认女性需以身体为代价换取成功,从而维持男性主导的职场生态。
Madeline的反击看似颠覆权力结构,实则被迫采用「父权规则下的博弈手段」:以性转版Toby的方式操控道格拉斯,用舆论审判替代制度性变革。
她的“胜利”揭示了更深层的困境:女性必须比施害者更精通系统规则,才能获得短暂的优势,而这种优势仍建立在“强者逻辑”之上。
之所以说《道格拉斯》这部剧,具颠覆性,在于它拒绝廉价的“大女主叙事”,超脱也现实、辛辣也讽刺。
Madeline的胜利,其实充满了妥协:“真凶”Toby依旧相安无事,道格拉斯,也不过是厌女生态链的帮凶之一。
剧中的所有人,也都在通过攻击更弱者来逃避自身的脆弱。
道格拉斯恐惧失去权威,Toby恐惧被女性超越,希拉恐惧婚姻破裂,而Madeline的“强大”本质是对系统性压迫的应激防御。
并非皆大欢喜的结局,正是剧集刺痛现实的一面,性别压迫,从来不是某个恶人的偶然作恶,而是无数“道格拉斯”用沉默与玩笑筑起的系统性高墙。
Madeline对道格拉斯说:“你明白那种感觉吗?
生命中的某个人,你想要他刮目相看,那是脑海中树立的标杆,希望自己能一点点向他们靠近,人人都是如此,心中有一个想要追赶的榜样,而你曾是我的榜样,从我七岁那年起,你就是我的榜样。
”从现实的角度看,道格拉斯“帮凶”形象的成立,代表着Madeline精神支柱的坍塌。
不做帮凶也不值得什么夸赞,这只是一个人的最基本道德。
当越来越多的人,有能意识到“基本道德”的能力/觉悟,曾经的桌子,才有了,被替换的可能。
本文为原创文章,首发于微信公众号“影视左右”,未经授权,谢绝任何形式的转载与搬运!
去年的剧,今年还能大火,它该啊!
《道格拉斯被取消了》(Douglas Is Cancelled)是一部2024年6月首播的英剧。
虽然延迟追剧,但观剧体验太震撼了。
编、导、演都值得用“绝”字来形容,加上充满悬疑氛围的反转喜剧设计,更让人欲罢不能。
就连每集的结尾彩蛋都那么妙趣横生,让人意犹未尽。
总共四集的《道格拉斯被取消了》每集都有反转。
在前两集中,男主塑造的形象,是因为漫不经心的酒后言论陷入网暴的精英电视主播;男主的上司即制片人,塑造的形象,是维护自家主播权益的优秀领导;男主的妻子虽然没有任何证据就怀疑男女主之间有什么不正当关系,但仍然看起来像是为正义执言的女总编;至于女主,她的举止让让她更像一位心机上位女,是陷害男主的幕后黑手。
后两集的反转更多也更大,几乎剧情推进的每一分钟,剧集的深度和价值都上升一层。
最后两集中,虽然女主看似用了以其人之道还治其人之身的方式争取到了主动权。
但女主一对男主动手动脚,男主就会被夺舍的反应,跟男性在职场中对女性动手动脚后,女性不自在、恐慌的反应,还是非常不同的。
因为剧中女主对男主动手动脚的撩拨,其实是男主想做而不敢或者没能实现的欲望。
换言之,女主的撩拨对男主而言,不是骚扰,而是恰好满足了他压抑的欲望。
剧集的结局也是意味深长的。
置身剧集设定的场景中,女主费尽心机的抗争充其量只是她个人的胜利。
但跳出剧集设定看,又会发现:虽然女主是虚构的,剧集故事是虚构的,但是发生在女主身上的那些危机和不公,在现实中确是普遍存在的。
加上女主的抗争通过一部剧集进行了呈现,她的勇气、机智与胜利也就被无限放大了。
说白点,一种新时代主动反击的人权保卫方式因为剧集、因为女主被普及了,这对于现实中有同样困境的很多女性而言,可能是具有深刻启发意义的。
一部剧构建一场别开生面的人权守卫战看过整部剧会发现:从一开始,一切都只是女主精心策划的一场复仇。
只是她复仇的对象不是那个想要侵犯她、操控她、打压她的道貌岸然的禽兽上司,而是那个她从7岁就开始崇拜的业界前辈、心目中像星星一样闪耀的偶像,那个代表大多数男性的偶像。
为什么?
这是男主多次质问女主的一个问题,而女主给出的答案简直振聋发聩。
因为她要复仇的对象就是大多数男人。
他们看起来可能只是有些毛病,比如有些好色但是并不会(或不敢)去付诸行动,他们只会在潜意识驱动下成为那些施害的禽兽们的帮凶。
而他们的袖手旁观或者习以为常不仅会助纣为虐,还会对那些遭受侵害的女性造成持续的二次伤害。
更可怕的是,因为他们是大多数,所以他们造成的危害可能比施害者们直接造成的伤害更广泛、更严重。
私以为,剧集最有价值或者说最独特的亮点是人物塑造、情节设定与主题表达独具匠心,充满新意,让观众能够用全新视角看待职场中的隐形性骚扰甚至性侵,以及职场中,男性群体对女性群体的合谋性打压与剥夺。
简言之,“道格拉斯被取消了”本身就是这部剧最精华、最高明、最超出一般女性题材影视剧主题表达的所在。
剧集主题探讨的深度,台词、对白、观点的犀利度和新颖度都远超当下大多数影视剧,包括女性题材影视剧,更远远超过那些哗众取宠的影视剧中喋喋不休的口号、标签、名词与陈腔滥调。
剧集讽刺了那些表现为口号、运动、标签等形式表演的女性主义,而是从人权平等、人人平等的视角来审视、剖析职场普遍存在的性骚扰,权利操控,男性群体对女性群体的潜意识的打压与伤害,以及一些女性不由自主陷入男性话语体系打压同性的潜意识行为。
这种女性不由自主陷入男性话语体系打压同性的潜意识行为在剧集中有多处体现。
比如,男主的妻子总是怀疑男主与女主有什么不正当关系。
再比如,男主的妻子作为一份报纸的主编,同样的媒体从业者,日常会与同事进行大量的工作沟通与交流,她不会把自己与同事的工作联系,联想成她与同事的暧昧不清。
但是面对男主与女主之间的工作沟通与交流,却疑心他们有暧昧不清的关系。
三场惊艳对手戏塑造超能量女性用整体演技炸裂形容剧中演员们的表演都毫不夸张。
剧中四个关键人物,每个人物的最初样貌与结尾呈现都是截然不同的。
事实上,结尾的人物特性也是他们最本质的模样,只是剧集是通过两个交叉事件的密集冲突不断揭露的。
个人最喜欢女主的演技呈现。
女主在剧中的演技可以用细腻、张弛有度、层次感十足来形容。
在不同的戏剧情节点和冲突时刻,面对不同的对手戏演员,女主的演技就会进行精准切换与表达。
其中,个人最喜欢的是女主在第4集中的演技大爆发。
第4集是剧集的戏剧张力、戏剧冲突、演员演技发挥都最强的一集。
其中,女主一人单挑男主、男主妻子、禽兽上司三人,见招拆招的演绎又是最为惊艳和精彩的。
在酒店场景中,女主与禽兽上司的对手戏将一场有点奇怪的面试逐步升级成一场猎杀与反猎杀的人权保卫战。
在洗手间场景中,面对男主妻子对女主一连串的质问,女主通过台词、表情、动作的不断切换,将她的委屈、悲愤、绝望与轻蔑都步步呈现。
在这个场景中,男主妻子问了三次女主是否与她的丈夫发生了关系,女主每一次回答的表情与神态都是不同的。
最初面对男主妻子无理由指责时,女主表现出了挑衅。
当被男主妻子追问时,女主眼含泪光,演绎的是深深的委屈与悲伤,因为与她开战的是一个女人,一个为了捍卫男人不道义行为的女人。
当男主妻子最后肯定式说出她的怀疑时,女主用不屑与轻蔑作了回应,同时也是一种对同性的绝望与无奈。
排练演播室高潮部分,女主与男主对峙的对手戏,两人发挥都非常炸裂。
当男主说她如果觉得后悔应该报警而不是报复他之类的话时,女主的表现是委屈失望到极致的含泪颤抖。
当女主说出她报复男主的本质原因,说到她的偶像幻灭时,她呈现的又是悲痛到无以复加的失落。
此外,在最后走出演播室的刹那,女主面对男主女儿的演绎又异常细腻。
女主邀请男主女儿到演播室,在揭穿男主本质后,女主又用带着歉意、带点温柔同时又坚定无悔的语气告诉男主的女儿,“我知道,我理解你。
但相信我,你会挺过去的”。
之所以如此,是因为她们内心都长期崇拜着男主,但又经历了偶像的幻灭与不堪,但是女主走出了幻灭,所以她相信男主的女儿也能像她一样。
整体而言,在主题表达深度深度,角色新锐鲜明性,以及戏剧冲突设定的精巧与创新性,剧集远远超出一般影视剧,甚至很多女性题材影视剧。
某种程度上,可以把《道格拉斯被取消了》看作剧版《初步举证》。
只是话剧《初步举证》聚焦的主题是女性被性侵的深重伤害、长期阴影与寻求司法公正的登天困境。
剧集聚焦的是职场环境中,男性对女性的普遍且的性骚扰与打压,以及一些陷入男性话语体系的女性的助纣为虐。
我更倾向将道格拉斯的垮台解释为一场玛德琳对他的漫长的复仇。
最后玛德琳代替他登上海伊艺术节与Kristy对谈,Kristy将她的成功等同于全女性的成功,这让玛德琳觉得有些微妙地不满,包括和托比在酒店房间就女权主义者的争论,玛德琳也只是说I suppose to be,还有她对道格拉斯的可以说是长年的心理+话术的操纵,将道格拉斯变成一个完全顺从于玛德琳的人,玛德琳可以让他顺服,也可以让他暴怒,她并不像一个普遍的女权主义者,她的形象更像一个个人主义者斗士,所以她的形象相当尖锐,相当明显的伪善,过于让人感到压迫的聪慧,极尽自私自利,让我觉得很有意思,而且细想起来,她就要有这种让人反感的个人利益最大化、利用所有人来达到自己的目的狠劲,并且不为此感到羞耻,她才能精彩地逼迫道格拉斯自己扇自己耳刮子。
除此以外,故事将批判重心放在道格拉斯,这样一个只是说些日常的、无伤大雅的,但其实就是厌女的笑话的人,进而延伸到对于道格拉斯所代表的众多无辜男性,他们似乎没有对女性实施某种显而易见的暴力,他们只是坐享男权的隐形福利,旁观女性的困境,甚至嘲弄女性的困境,他们只是要么什么都不做,要么只是动动嘴皮子、眨眨眼睛,所以道格拉斯才会对玛德琳怒吼,为什么你的反击对象是我,而不是那个托比。
玛德琳,正因为她是一个个人主义者,道格拉斯不仅只是对她的困境袖手旁观了,而且还是作为她所仰慕的星星袖手旁观了,让她受到重大打击的直接原因是个人情感上的,她似乎不屑非要将其升华到自己是代表这样的女性所做的一种复仇,她有一种就事论事、就人论人的较真和克制,这在她和托比的对峙中也可以瞥见一番。
这一点,女性专注于个人经历和情感,并将其作为行为动机——突然想到一点,玛德琳一开始进入这个行业,是因为仰慕道格拉斯——似乎时常被解读成某种“妇人之仁”的狭隘,似乎等同于一种需要唾弃的自私。
然而现实是,像托比那种总是喊着口号,觉得自己是在为某个群体行动,还有道格拉斯脱口而出的我们的观众根本不懂真相,这些男人似乎很擅长从大局观出发,然而现实是,如若他们有权,他们利用大局观去贬低、愚弄他人,从而稳定自己的位置;倘若他们没有权,则依附某个大局观而获得智慧的荣光,哪怕那很虚无。
反而是玛德琳这种专注自身,使她闪耀出某种在我看来是谦逊和理性的光辉。
但即便她是无意的,但她确实反映出了女性普遍的一种孤立无援:从极端恶男那里受到直接的伤害,从普遍置身事外男——自己的至亲、伴侣和朋友——那里间接地感到孤立和无助,而且后者更为细微、绵长,且难以抵御,在日常中普遍存在。
当女性突然明显地感知到这种正发生的普遍日常,且任何一个她仰慕、依恋的男性都是其中一份子时,将是一种很沉重的绝望。
1,玛德琳不恨试图潜规则她的烂仔toby,转头反而更恨旁观者道格拉斯,这我能理解,就好像《让子弹飞》里面的那句话——难道好人就该被人用枪指着吗?
因为toby是烂仔,所以他做这种事情,玛德琳反而觉得正常,而道格拉斯是她从小就仰慕的明星,但是在她害怕的时候,离她而去没有伸出援手。
2-道格拉斯最后被解雇,并不是因为他说的关于性别歧视的笑话,而是他发表的关于新闻真实性的评论,这也合理3-唯一有问题的地方,如果说道格拉斯说的关于玛德琳的闲话——首先,道格拉斯说的是事实,客观事实,他的确是在制片人的酒店房间里见到了玛德琳,至少字面意义上道格拉斯说的是实话,你要从道德角度,说他不恰当地暗示了玛德琳靠潜规则上位,这样中伤自己的同事,不厚道,不道德(尽管他说的是实话,是事实)。
那么同样的逻辑,玛德琳在办公室里,在演播室里偷拍自己同事的不恰当言行,然后再发表出来,是不是也同样不厚道,不道德。
你要说玛德琳偷拍的是事实,那道格拉斯说的八卦闲话也同样是事实呀,两个人半斤八两,为什么道格拉斯就活该被cancel,而玛德琳就能扶摇直上,翻身当家?
毫无关联的标题,因为我起名苦手,叫狗剩是因为dog last,好吧不好笑。
但把Douglas Is Cancelled翻译成道格拉斯被取消了(或机翻但采用了)的一位某种程度上真是个天才,非常戳中我奇怪的喜好😆非常精彩的四集。
哇,感觉我像是站在草船借箭那天的某艘船上,他们的对话就像无数个箭密集地嗖嗖地从我的耳边擦过,没有一句话是废的。
四集,竟然已经完整地构建出一个对女性的围猎场:Toby,直白的性别压迫者,也是最容易被识别的。
Douglas,懦弱的中间人、被体制宠坏的“好人男性”,以为自己是与Toby那种人分割开的,但实际上他的潜意识,行事准则都是被长久浸泡的,“不自知”的在对女性产生着伤害,一个温吞式的共谋者。
Sheila,女性合谋者。
在父权制中内化了“既得利益规则”的精英女性角色。
Madoline遭遇风暴时,她不是对女性施以援手,而是竭力维护这个男性构建的“体面秩序”。
这其实是一种女性对父权结构的协作性背叛。
她不是无能为力,而是主动选择了“和系统同流合污”来保全自己苦心维持的表面平静。
这种合谋往往更隐秘也更致命。
Claudia,断裂与重塑的隐喻。
如果有什么能给父权社会的根基一记重拳,那应该就是,当女儿意识到连父亲也不过是系统中的一部分的时候。
Madoline,没有女人能在看到Madoline拿着酒杯和文件走进浴室但却把它们扔进浴缸的时候不感到一种真正的爽,喝酒不是为了屈从,而是为了掀翻一切壮胆。
她的布局不是为了复仇,而是女性智慧的终极反制,她不再渴望被解释或相信,也不提供激烈的反应,不打乱对方阵脚,她只是一点点放大他们自己系统内部的裂缝,让整个父权结构自己瓦解自己。
她把自己从“受害者”位置抽离,不再等待别人给她正义,而是自己掌握了说故事的权力。
bravo~
当道格拉斯的妻子说“哈,在房间里给人面试。
”,他嘴上回说这经常发生,企图大事化小,但他还是在内心中隐隐不安。
不然他没必要特意返回楼上不是吗?
毕竟底下都是乐于与他寒暄,为他获奖而来的人。
他敲门,他善意邀请,别在这了,“下楼来见见大家。
”当玛德琳打开门看到道格拉斯时她其实也高兴的吧,有人能来救她,给她理由离开这个该死的地方。
但故事就在这里出了差错。
他看到了恐惧,看到她没有接受邀请,看到门上那个牌子,他突然得出自以为是的判断“也许这是一场交易,或者说,她忍受后会获得更值得的东西。
”所以他竟然就离开了,竟然还敢于给出自以为是的人生建议。
.她失望透顶,但又不敢相信,毕竟这是她追随二十年的偶像。
所以她没有对峙过,三年里,她一直在观察,直到她发现自己偶像,在光辉的日子里,萎缩变为了胆小又容易听令于他人的鼠辈。
一次误解也许可以被原谅。
边界太模糊了不是吗。
“他也许不是这样的人。
”但当她的光芒升起,他开始在所有人面前一遍又一遍讲那一句“她啊是睡来的职务”的玩笑,准确说是故事。
1次,10次,20次,30次…三年,一年,三个月,讲得越来越顺口越来越频繁。
这时候,她终于死心地为偶像定罪。
.所以回到那夜酒店房间里。
最后她甩上门,走进浴室,她不需要男性的帮助,她选择了愤怒的反击。
而感谢制片人也是只敢循循善诱的蛇,他越是在意语言表达,玩弄文字,他越是表达出对外界舆论的恐惧,女主抓住了它,拍下了照片。
如果这是一个擅长上手的暴力男性…也还好不是。
.蛇鼠一窝,老鼠知道蛇的罪恶却不指责。
蛇知道老鼠总会宽容它而敢于进攻。
猎物用了三年,学尽了蛇鼠的招式将自己异化为pua专家,咬死老鼠而容忍蛇。
she made it.确实用三年时间做到了。
人都奇形怪状不会写笑话只会冒犯的印度裔在台里竟然能苟三年;拍下印度裔冒犯企图揭露不公的女同监制,最后视频被瞎剪辑用于引导给道格拉斯定罪;妻子明白喂八卦就能提升报纸订阅,而选择就趴在他人身上吸血;女儿满嘴主义炮轰一切却完成不好基本的衣食住行对社会毫无建树。
另:那么擅长玩弄语言和文字的夫妻俩却无法和女儿正常沟通,很讽刺。
好一个,稀烂的,自以为是的,彼此指控,彼此圈禁,无法正常交流的社会。
睿智的意思就是什么也不评价的无趣,无趣就是成名者继续活下去的密码。
他说的是实话,甚至这段导致他被封杀的视频也是剪辑过的,他说出了世界的真相,但因为实话而被封杀。
玛德琳的观点可能是真的认可道格拉斯那段美化真相的语言,但谁又相信?
主持人也在引诱她给出更juicy的答案。
她赢得“不光彩”,她痛彻心扉的事不想被公众知道,该审判的人还没有被执行到位。
道歉没有意义,形象在一次次黄谣编排中已经坍塌。
你曾经也是攻击政客寻找公正的星星啊,或者说:那也只是人设的游戏?
神剧啊。剧本节奏表演无可挑剔,逗笑你、刺痛你、让你屏住呼吸、让你欢欣鼓舞,将“重复”运用得非常精妙,第四集那句“你们在哪”仿佛寂静午后一声惊雷,想到《红色天空》的那句灵魂拷问,让它的仅凭立意就在同类题材里脱颖而出。(英美剧漫游指南推荐后的两天里从8.9升到9.1,开心;播客已更新,里面聊到了莫法特的“局限性”)
水平不够,实在欣赏不来,全片叽叽喳喳,非常聒噪,大拼盘似的什么都往里塞,最后落脚女👊,看的人压力很大很累
任何主题 刻意造作到刹不住车 还自我感动 过分GC的 都相当恶心。但依现今环境 没几个人看得清楚。所谓权利和自由 早已被所谓争取着权利和自由的群体 变成了无需逻辑 拒绝复杂 排斥思考 停留情绪的肮脏放泄。
不太好看。到底哪里不太好看又说不上来。
看前,翻了下制作人员表,有男导演男编剧,我提前降低了期待值看到最后一集主角曼德琳说出“自己不相信女权,我相信人权……”的台词时,这种刻意将男人装女权主义者,其口中的女权与女权主义、人权这三者微妙的混淆、反驳与郑重声明的割裂,我仿佛看到来自幕后男编剧的恶意嘲弄,尤其是看到其它影评提及到该编剧曾被指责厌女的新闻。
有个高赞影评简直典中之典,而且完全不需要点进主页就知道是男性。女主是“恶女”,“处心积虑”要毁了一个犯了“一点”错的老实人,而且她当初“完全可以”walk away,错的不是明知“恶女”害怕了并把黄谣当作茶余饭后消遣的“老实人”,不是精通职场pua与职权性骚扰的制片人,坏的原来是“恶女”。如果是这样,那我支持所有女人做恶女。
高分短评全是在瞎扯
本来以为是一个“取消”的主题,结果是一个造谣的故事。前两集删了都无所谓。
拍的似乎不错,不过这种女性爽剧实则描述了一个不择手段的女人抓住机会上位的故事,合法但是很不厚道。减简直教坏小仙女的不二之选
故弄玄虚,所有人都是脑残,按最愚蠢的选项行事,每一步都不合理;只有女主是神,能预测全局。明明说着女性不需要靠男人,剧情推进却靠多番性挑逗,完全小仙女臆想。
太精彩了,令人拍案叫绝!第一集觉得Douglas有点呆,甚至感觉被算计了;第二集觉得Madeline有点侵略性,对剧情有些困惑;第三集终于在不适、担忧、害怕的观看中明白了一切,频频想起伊藤诗织;第四集希望Madeline一口气把Toby、Douglas、Morgan、Bently全部轰死!好一场酣畅淋漓的复仇,真是大快人心!Douglas一再逼问为什么被设计的是他而不是Toby,明明Toby才是罪大恶极。男人,至死无法理解女人的遭遇,一砖一瓦都由男性同盟砌成。主犯自然有罪,伥鬼难道无辜吗?Madeline没事真是太好了,松了一口气。没错,这种针对职场女性的性捕猎也应该有另一种结局。It’s an act of war. It's a reason to retaliate.
最近的英剧怎么都像写论文,主题先行到失去了观剧兴趣,要不是只有4集,可能看完两集就弃了
女主我就问你,为什么忍受屈辱去一个将被屈辱一辈子的地方工作?
其实这部剧有句台词倒是说明了现今社会的事实真相,即“所有的性别议题,它实质是人权问题”。男性,或者女性,不过是在权利争夺双方的基础上,设定的一个标签。所以当真正放眼回人类构建的社会体系之下,就可以发现,更开化的文明依旧无法摆脱物竞天择的最原始自然规律。所以所谓的正义,所谓的强弱,所谓的平权,到头来不过是为个体,或者某个阵营一员的资源争夺的说辞。而女性运动作为如今世界最重要的议题,它是属于当下这个时间节点的文明反馈,但纵观历史,父权与母系都有过其主导的高光时刻。那或许可以理解为,在为繁衍为主要目的的共生关系之外,两性也同时存在着压迫对方的天然欲望。所以再回归眼下的两性关系来看,文明意识的不断深刻与成熟,似乎决裂不断加深只会是唯一出路。理解的品质能否压抑生存的欲望,达到二者平衡,这非常值得怀疑。
很难相信男主的智商能成为新闻主持界top 前三集牵强的剧情仅仅为了最后的反转 一般般
说真的我不理解明明现实世界腥风血雨,一旦走进那个屋子就意味着再无逃路,一旦被谣言淹没甚至都不可能保住工作,为何要通过给两个老谋深算的加害者强行降智以人造一个天真荒谬的“爽文情境”并单方面宣布胜利?请问到底是谁会在意这虚幻空洞的精神胜利?女性在现实中的地位和处境会因为这种只有麻痹作用的影视作品出现而发生任何改变吗?又是谁在给这部作品以居心叵测的赞美?实在忍无可忍。
选题意义大于一切
3.5
这就是战争
自己尊敬的人,自己从小到大的榜样,本来应该成为自己的同事、朋友的人,却到处造自己的黄谣,被戳穿了还装作没有什么,说“只是开了一个无关紧要,无伤大雅的小玩笑”。女主很好的演示了→人权若是遭到侵犯,应该需要怎么做,不是拉个横幅,写本书,扛个广告牌去抗议,也不是发个微博控诉就能解决,一旦有人侵犯了你的人权,这是宣战行为,那么就应该以其人之道还治其人之身。你向我泼脏水是吗?那我也狠狠的泼回去,你是时候该长长教训了。(忍气吞声不是解决之道,这世界总有人会来教不做人事的人怎么去好好做人。)