绅探

4.27 修改只看了4集就发，还是稚嫩了，没想到后头接连被人翻出两个案子抄袭的实锤证据（具体见热门影评）。

想想我高中的时候还打灯看完了一套柯南漫画，没想到就有一个案子抄自柯南，也是丢脸……姑且解释是年纪大记性差了吧。

抄袭可耻是毫无疑问的。

评分从三星改为一星，这篇就不删了，留着羞耻一下（笑）。

-利益相关：性别男，爱好女，知道白宇是因为身边有镇魂女孩唠唠唠。

算不上侦探题材爱好者，但涉猎数量也将就，看过柯南道尔、阿婆、岛田庄司、东野圭吾、松本清张、劳伦斯·布洛克等人的小说，金田一柯南等漫画，和若干知名侦探题材影视剧。

之所以会看这部剧，全多得引起了抄袭神夏的争议。

我乘兴而来，想看看怎么抄袭了，结果败兴而返。

不能落井下石，总是让人惋惜。

ST和神夏的对照，另外一篇反驳的长文已有提及，我看过之后，基本认同，就不赘述。

发文只是想闲话家常一番，讨论讨论“抄袭”和“模仿”的区别。

怎么样才算抄袭？

一模一样？

废话。

除去极少数猖狂至极的分子，一般人抄袭，也不会明目张胆到ctrl+v然后ctrl+c的地步，基本都会稍事改动，这就为辨析是抄袭还是模仿，留下了争议的空间。

我以为，就ST这样的古典推理题材来说，要抓抄袭，简单来说，有二。

一是人设要看看有没有抄袭别人，有一定独创性、跟常人所不同的特征——包括但不限于性格、行为、爱好等。

例如我拍一部《挖鼻屎神探》，主角爱好是挖鼻屎，而且一定要用中指挖，以示自己的狂放不羁，结果后来出了一部同题材的作品，里头的主角也这样，那就铁锤抄袭。

反观神夏，他具有一定独创性、跟常人所不同的特征是什么？

来自原著里面的有：孤僻冷漠？

古典派推理作品里头这样的天才不胜枚举。

拉小提琴或者广泛到精通某一门乐器？

岛田庄司笔下的御手洗洁是个中翘楚。

瘾君子。

这个是一例，让人记忆相当深刻。

卷福添加的有：无聊的时候会狂躁地开枪射墙。

算是一例。

神经质，语速快，热衷于高谈阔论？

御手洗洁依旧是个中翘楚。

不近女色，或者说对感情的表达别扭得可爱？

御手洗洁……依旧是代表性人物。

在外人看来，跟自己的助手有搞基的倾向？

诡异的是……御手洗洁，还是这般。

你看，如果按目前那些指责ST抄袭神夏的人的逻辑，卷福（2010年）身上的不少人设，还是抄袭自御手洗洁（1980年）的呢。

要知道，模仿乃是创作的发端。

自爱伦坡写下第一篇推理小说，柯南道尔受其启发塑造了历史上最负盛名的侦探福尔摩斯以来，太多后人受到影响，塑造人物的时候，自然会以之为借鉴的框架，再加入自己独创性的东西。

你如果不分标准、不分边界，只要有类似的东西，就硬说是抄袭，那确实，天下推理小说皆抄袭于爱伦坡，天下侦探都抄袭自福尔摩斯。

怎么划分标准和边界？

我来试举一例。

开枪射墙。

指责抄袭者多有提到，罗非开枪射墙乃是照搬自神夏，但你细细一看，就发现这种指责，让人啼笑皆非。

神夏开枪射墙，是因为无聊时会狂躁，借此解闷。

而罗非开枪射墙，是在做实验检验自己的推理。

这么一对照，这分明是两码事。

可是指责抄袭者却不分标准和边界，硬生生造成了一个“神夏开枪=罗非开枪=抄袭”的逻辑。

恕我直言。

按你这个逻辑……警匪片都是抄袭神夏？

《古惑仔》也是抄袭神夏？

这种话你试下跟陈浩南和山鸡说，我怕你走不出铜锣湾。

二是故事故事走向是否抄袭别人的故事？

具体到古典派推理，还要重点看核心谜题有没有抄袭别人。

还是拿御手洗洁举例（我承认我非常喜欢这个系列）。

御手洗洁系列的成名作，为《占星术杀人魔法》，里头的核心谜题，是围绕分尸手法设计的（不剧透了，以防有读者感兴趣想要一读）。

这个分尸手法因为实在太过精彩，以至于，后来先是被金田一系列的《异人馆村杀人事件》抄袭，再是被《少年包青天之隐逸村之谜》（《少年包青天》估计是抄的金田一……结果形成了微妙的抄袭接龙）抄袭。

就此事，岛田庄司还曾在微博上公开谴责过。

那么，回到ST上。

ST的故事有抄袭吗？

核心谜题有抄袭吗？

就我有限的涉猎数量比照来看，没有，所以只有请指责ST抄袭的人，钻研钻研，贴出证据。

不过在我看来，大概是找不到的，这是因为……就目前ST这平平无奇的故事和核心谜题，放在充满前人智慧闪光的古典派推理里头，着实是不值一哂，就算要抄袭，也该找点好一点的抄袭吧……当然，如果最后真的实锤故事和谜题抄袭，我接受打脸，会去买正版或者充会员支持一下被抄袭的作品。

综上我认为ST的一部确实有模仿神夏的痕迹，但断然谈不上抄袭的，平庸的，古典推理派作品。

至于能不能从平庸上升到可圈可点，那就要看故事的后续发展了。

在这里我不禁要对那些高喊抄袭骗得我来看准备落井下石，结果最后令我败兴而返的人说几句：多看，少说。

如果你真的要为一部创作扣上“抄袭”的大帽子，请一定记得，要罗列证据，做到有根有据，否则，你只是不过大脑地发表了令创作者（无论水平高低）羞愤的诛心之论。

你们这样的行为，并非在捍卫夏洛克，而是在做“瞎啰客”——瞎说了大通废话，啰里啰嗦，却始终给不出实质证据的小人，罢了。

欢迎关注公众号

在看完评前我看了一下短评，有部分人说抄袭神夏，说人设相似…罗非的性格比夏洛克更加活泼逗比，怎么相似了呢？？？

搞不懂…这部剧跟往常的侦探剧主角人设不同，虽然聪明但是非常逗比超级皮😂女主反而武力担当，这种女A男O有点好嗑🙈看简介后面还会出来法医，等到他出场在详细说明一下这部剧的服化道我觉得在国产剧里是不输的，至上没有浓浓的塑料感，有些远景拍的很棒，我随意截了几张附在后面…这个片子大概是三集一个案情总共二十四集，节奏很快，跑一下神就有点跟不上了，气氛紧张，但是主角间的交流带来很许多笑料尤其是罗非浴室那里，哈哈哈哈哈哈哈不至于太压抑。

总结来说的这部片子是今年里侦探片算上等的了，我会继续跟下去的

逼格看似很高 实则处处体现抄袭模仿之风剧本平淡无奇，剧情雷同，案件的手法和动机略显无力，侦探剧应有的悬念感毫无体现，更新至今为了讲完整部剧，剧情节奏是快，但是只有主角一个人在做戏，丝毫没有给观众喘息思考的余地，总体来说节奏把握的不好，没有侦探剧该有的气氛。

主演演技跟不上 油腻做作 看了几分钟就有不适感

昨天看完绅探更新后气的不行，编剧你是认真的吗？

刚刚开播的时候就有各种质疑声，说服化道、人设、bgm都有神夏的影子。

我记得当时和其他人讨论的时候，我的观点是：bgm相像不是特别要紧，神夏在大侦探福尔摩斯之后上的，两者的bgm也很像，但神夏剧情过关。

我当时说了，只要编剧不抄袭和融梗，后面这些质疑声音都会慢慢消散的。

结果呢？

给我一口毒奶，呵。

除了海棠花，每个案子的某些细节都似曾相识，第2个案子分镜和剧情梗概抄神探阿蒙已经有人出分析贴了。

结果昨天看完彼岸花的结尾，我都快气笑了，编剧你是认真的吗？

和柯南的月光奏鸣曲杀人事件在故事梗概上基本一样，最后那个男扮女装的梗出来，我真的啥都不想说了看了一圈下来，这部剧融梗是肯定的。

融梗是什么意思呢？

融梗其实类似于洗稿，就像百度上的百家号那些东拼西凑的“新闻”一样，你看了总觉得有些观点在哪里看过，但又想不起来，这就是洗稿。

这部剧的编剧大概以前是专业洗稿的吧？

（抄袭不抄袭，我不是专业的就不出声了，让专业的来）演员的心血都白费了！！！

继镇魂编剧以后，今天也是想痛骂绅探编剧的一天再说一下白宇的演技。

之前看评论说：这部剧的台词节奏过快，导致他有点吞音，说的满中肯的。

个人觉得他这部剧演技有点浮夸，风格类似赵云澜，但把赵云澜的风格放入侦探剧有点不太贴角色。

好了，有真情实感想和我一起骂编剧的吗？

欢迎加入（营销号和黑子就算了，尬黑尬嘲不接受，你我不是一路人）

在车窗夹缝里发现指甲！

而且车还打过蜡？

他杀人后都不检查一下车里车外，还拿去打蜡？

打蜡肯定要洗车吧，洗车的时候竟然没发现有指甲？

那打蜡的时候也没发现？

还有坐车去墓地的时候，后备箱关着的，也没办法偷看你又怎么知道他走那边。

就算你用耳朵听到脚步声了，也不解释一下。

这专场那么硬.另外🐷角们演技很尴尬。

烂剧鉴定完毕keke

每一个原创的作品都应该有他的故事来源，背景，以及编剧自身的经历或者灵感而来，那么请问这部作品编剧的思路是什么呢？

首页那个洗澄清的帖子大致看完，剧情不同，人设不同，xxxxx不同【挖空脑壳找出各种】，所以你们没有抄袭?什么叫找不同?二者之间在有相同点的基础上才能找不同好吗?洗白是证明你所有相同的点能有自己的道理，而不是拿出放大镜寻找不同点，然后似是而非的请一些瞎子聋子在下面为您鼓掌

昨天看完了《绅探》前三集第一个案子，案情在设定上虽然只是一个常见的反转案，但背后可以引申的内容还是很多的。

我最近因为在忙硕士论文开题看了很多有关浪漫主义的东西，所以看完这个案子时，我立马意识到，这简直是个近乎标准的浪漫主义式的悲剧故事，于是赶忙来写个剧评。

ps 虽然我是男主粉丝，但本篇剧评并不涉及演员，只是对剧情的解读，所以不会有粉丝滤镜。

不过也还是那句话，剧情是由演员以及服布道、导演组等共同呈现给我们的，我们现在能够对剧情进行深入解读，就已经证明了剧组的工作是优秀的。

———————《绅探》前三集讲述了发生在民国时期上海滩的一个故事：阮梦竹的娘家为了自家生意顺利把阮梦竹嫁给了落魄贵族马博远，阮梦竹自己与马博远并无感情，在婆家的生活也屡受虐待，于是转而向外寻求慰藉，与马家的私人律师产生了私情，律师为了拯救心爱的马夫人逃离马家，在过失杀死了因见证私情而以此要挟的婢女后，把婢女的尸体伪装成阮梦竹，嫁祸于马博远。

最后，在律师带领阮梦竹离开上海之前，罗非等巡捕房人员终于查明了真相，把本案中唯一的杀人犯（律师）和从犯阮梦竹逮捕归案。

这是一个典型的浪漫主义故事，即在国家力量（法律）远超个人力量的社会之中，个人想要通过自己的努力与外界抗衡，必然只能迎来「自身毁灭」的结局——这也被称作一种「退让的英雄主义」。

为什么说是英雄主义的退让呢？

这涉及到古今之分：在古代，法律尚未完善，英雄便是正义的化身，每个人都是独立的个体，可以全权决定自己的行为，当然也会为自己的行为承担全部的后果，这也就是英雄主义；而现代则不然，在国家制度完善后，「依照法律行事」代替了人自己做决定的能力，个人完全受制于国家的管控之中，难以真正去「按照自己的想法行动」。

举个例子来解释，比如本案中真正犯下杀人罪的一环：律师杀死了要挟自己的婢女。

这件事情如果放在成文法尚未形成的年代，甚至放到中世纪的西方或封建时期的中国，这件事都是正义的——一位骑士杀死胆敢犯上的附庸，或是一位老爷杀死胆敢威胁自己的仆从，这放在古代是一件多么无关紧要的事啊，甚至还会被同阶层的人拍手叫好。

更别提他的最终目的还是去拯救一个深陷家庭暴力的、自己心爱的女人，这要是放在古代，简直就是大家为之动容的《罗密欧与朱丽叶》了。

但是放在现代，律师的这种做法就必然会遭到法律的严惩，因为「剥夺他人生命」的权力早已被收到了国家权力机关，个人不再享有这个权力。

所以，在现代社会中，「行侠仗义」「路见不平拔刀相助」「复仇」「拯救」等充满了英雄主义（在我们这儿则是被叫做「侠义」）色彩的行为就都变成不正当的了，换句话说，无论是复仇还是怎样，都要交由公权机关裁定，也只有公权机关才具有「审判」和「处罚」的权力，个人不能依照自己的想法去审判任何事任何人。

当然，即便现代强大的公权剥夺了个人按自己意志行事的权力，个人当然仍能够选择漠视这些限制，毅然去做自己想做的事情，这个案子中的律师便是这样，只是由于他个人的力量与政府当局相比太过渺小，他也就必然会被绳之以法。

在这个意义上，如果这个故事想要更「浪漫」一点，那就是律师不要想着逃跑，而是直接自首，选择去冷眼面对法律的制裁，这更能彰显出律师为了拯救心爱的马夫人而不顾自身性命的英勇，也就是说，律师是知道自己这样做必然会迎来死刑，但仍然去选择漠视这些条条框框，用一切去实现自己的爱情，也就是把爱人放到比法律、比自身性命更高的地位上——这就是更标准的浪漫主义了。

此外，民国年间动荡的社会背景也为这种浪漫主义故事创造了条件。

我们都知道，在那样一个军阀混战的年代，法律其实并不健全，如果本案中的律师是一个迈入政局的人，比如是一位军阀或是军阀的心腹，那他在行事时大可以完全不考虑法律的后果——这也是为什么描写封建社会的文艺作品大多会以王侯将相、公主王子为主角，因为只有身居高位的人才有能力在一个已有法律的国家仍去按照自己的意志行事，在这些人身上才能体现出人完整的主体性或主动性。

只可惜，本案的律师仅仅是一位落魄贵族的私人律师，主人尚且自顾不暇，他又哪里有能耐去与法律抗衡呢？

所以，自身毁灭，是他这种浪漫行为的必然结局，或者说，也正是因为他最后必然要毁灭自身（死刑或坐牢），这个故事才具有了浪漫色彩。

所以，并不无辜的受害人与可怜的加害人并不是不可理解的，只能说在法制社会中不按法律行事必然不会给自己带来什么好的后果，当然，对于「真浪漫」的人来说，法律以及法律的制裁都是可以漠视的，浪漫主义者只想要做自己想做的事，而不去考虑任何外界的限制，即便是肉身死亡也在所不惜。

因此，浪漫主义实质上是个人的内在主体性与现实的外在限制的完全割裂——个人意识到了自己「本应」是一个具有主体性、具有主观能动性的人，或者说，至少意识到了外在现实与自己内心的想法存在冲突，于是选择去直面这个冲突，挣脱现实的束缚，实现与自我的和解，但在实现自身的同时这种「挣脱」也必然带来自身的毁灭，因此「浪漫」也就出现了。

———————⚠️本篇剧评提及的「浪漫主义」是黑格尔《美学》中界定的「浪漫主义」，仅适用于对文艺作品的分析，不适用于现实的国家生活，在现实社会中我们还是要按照黑格尔《法哲学原理》中所说的「在法律中实现个人自由」的。

美学（第二卷）9.1(德)黑格尔 / 1979 / 商务印书馆

法哲学原理9.0[德] 黑格尔 / 1961 / 商务印书馆

就，这样内容的剧也能打到6分以上❓除了硬拗傲娇😓，节奏拖沓，台词粗蠢，情节都是bug，还真的蛮满足没有智力甚至努力只靠懒惰愚蠢的体力拗人设自我满足的当下……所以果然国产剧从业人员智商低于平均正常值应该加缀国际平均正常值，倒是跟国内正常值相当……然后第一次发影评，不知道为什么不能发短评

抄夏洛克抄神探阿蒙抄名侦探柯南......抄袭剧在豆瓣评分居然有这么高，我真的吓了一大跳。

我以为对待抄袭就应该零容忍，之前的三生三世锦绣未央楚乔传花千骨抄袭被网友骂的挺多的，一搜评分居然还有五六分？

我觉得抄袭剧不配被评分，拍的再好什么用？

那根本不是自己的东西啊。

豆瓣为什么没有零分？

一颗星都不想给抄袭剧。

看了刘哔的吐槽特来膜拜一下这部抄袭剧，居然还6.5分？

豆瓣真是越来越厉害了，抄的一摸一样居然还及格了，是不是以后都不用原创了直接抄袭反正又有热度又不用动脑创新评分还能及格？

这和花粥抄袭有啥区别，拿来就用，用了还有热度，然后名利双收，不错不错，以后不止音乐是抄袭的天下，连剧和电影都是抄袭的天下