德里罪案

Delhi Crime Season 1,德里警察故事(港),Delhi Crime Story

主演:莎法莉·什提,拉塞卡·杜加尔,拉什·塔朗,雅夏维尼·达亚玛,阿努拉格·阿罗拉,丹兹尔·史密斯

类型:电视地区:印度语言:英语年份:2019

《德里罪案》剧照

德里罪案 剧照 NO.1德里罪案 剧照 NO.2德里罪案 剧照 NO.3德里罪案 剧照 NO.4德里罪案 剧照 NO.5德里罪案 剧照 NO.6德里罪案 剧照 NO.13德里罪案 剧照 NO.14德里罪案 剧照 NO.15德里罪案 剧照 NO.16德里罪案 剧照 NO.17德里罪案 剧照 NO.18德里罪案 剧照 NO.19德里罪案 剧照 NO.20

《德里罪案》长篇影评

 1 ) 如果你是片中的警察,你还能继续相信这个世界吗

那是平凡的一天,一男一女坐上了通往地狱的黑公车,被车上六个男性(连同司机)殴打性侵,女人在两周后不治身亡。

其实这不过是发生在印度冰山一角的故事,事情发生后,女孩躺在医院跟生死搏斗,她的家人只想安静守护女儿,可媒体无孔不入的想把“真相报导给世人”,这样的行为不只影响警方的破案进度,也给广大民众带来无法承受的恐慌。

印度的警察拿的是最低的工资,调查预算远远不及纽约,却要一人做三人份的工作,没有人愿意自己女儿或儿子跟警察家属扯上关系,超载的工作量产生了不负责任混吃等死的低层警察(反正再怎么干也不会拿更多钱),他们执勤时偷懒吸大麻总是把事情推给别人,这也是领国家薪水公务员的心声啊。

女主角副处长真是帅呆了,任何时候都冷静,处变不惊,办案时六亲不认却又能对受难者家属跟辛苦的警察给予温暖的关怀,啊,我也好想要一个这样的母亲,坚毅,勇敢,在她身上没有性别的困扰,她可以在慈母跟冷面上司之间自由切换简直偶像!!

特别推荐这部因为它没有为了戏剧性而夸大剧情,几乎是百分百还原了事实,从警察的办案,媒体的添乱,人民的愤怒三个方面仔细描述,短短7集绝无冷场!

有人说看完背脊发凉因为真实总是鲜血淋淋,我却觉得就是因为它没有加油添醋,才能够让我们看清很多平常没有注意过的层面,也许我们无法改变什么,夜晚的马路也不会因此变得安全,但我们学会审视一件事,从不同角度切入,我们绝不原谅,但也不能忘记,对周遭多一分戒心,也多一点关怀。

 2 ) 希望正义虽迟但到

(本文首发于公众号 K社 欢迎联系授权转载) 《德里罪案》在网飞悄悄上线了,关注的人不多。

豆瓣至今只有300多人打分。

但如果你听闻过2012年骇人听闻的印度德里黑公交轮奸案,你一定会跟我一样毫不犹豫地点开它。

因为这剧就是改编自这个真实案件。

好多网友都说:这剧存在本身,就值得5星。

01 人间真实2012年12月16日晚8:00左右,一位23岁的女学生乔蒂,与男性友人看完电影,登上号称顺路的私营巴士。

在巴士上,男友被群殴,用铁棒击晕关在驾驶室里,女生被拖到后排被6名男性,殴打、轮奸……其中一名未成年人强暴2次。

事毕,这些暴徒将他们扔下车,马上掉头准备碾死二人,毁尸灭迹,幸好男友及时把她拖走...

晚11:30左右,人们在公路边发现这对奄奄一息的裸体男女。

女孩下体被铁棍捅得血肉模糊,肠子从伤口处被撕扯到身外。

她在被送往医院十几日后,病情恶化、不治身亡。

此事一出震惊德里、印度,人们发起了史无前例的抗议游行及悼念活动。

6名罪犯随后悉数归案,1名成年案犯在被关押期间上吊自杀,4名成年案犯被判死刑,而那名未成年人只被判3年监禁。

有名罪犯在既定事实面前,这么说:“一个体面人家的女孩不会晚上9点还在外面闲逛。

”“对于强奸来说,女人比男人的责任更大。

甚至认为是女孩的反抗导致了他们的进一步犯罪…“她不该在被强奸时反抗,她应该安安静静地接受强奸。

”“这种事发生后,很多女孩就要被强奸后杀害了。

罪犯的辩护律师,印度上层知识分子,义正言辞:“女性只有在正确的位置,才能被尊重。

”“一个女人在男人的眼里来说就是性。

太多太多可怖、荒谬的言论…游行抗议的女孩们群情激愤:“我认为那天没有一个女性会不为那个女孩所遭受的痛苦而痛。

可有些女孩的丈夫不惜动粗来制止她们……

受害者在此次游行中,由于一开始父亲不愿透露姓名,被众人称为“印度的女儿”。

讽刺的是,或许这个女孩最大的错误,是成了印度的女儿……女孩死前,活得比谁都认真、努力。

白天在医学院读书,晚上在客服中心熬夜工作,每天只睡3-4个小时,用兼职的收入支付学费。

梦想是去帮助穷人,在老家建一座医院……她常说,女孩可以做任何事。

……上述事实部分出自BBC纪录片《印度的女儿》。

弹幕中国民众都在感恩自己出生在天朝,惊恐印度究竟是怎么一个吃人、畸形的国度。

每20分钟就有一名女子被强奸…恬不知耻、丧心病狂的恶行在大部分男性看来是最棒的印度文化…远远不止强奸,重男轻女,杀死女婴,巨额嫁妆,家庭暴力……

来自《真相访谈》印度有太多个女儿了。

表面上的杀人凶手或许能绳之以法。

但背地里的文化劣根却太难根除。

这一个个悲剧的根源从不只是一个人,一群人,而是国家文化基因本身。

昔日四大文明古国之一沦为强奸大国,当文明早被重新定义,这个国家该何去何从?

02 事件改编加拿大导演梅塔花了4年调研和撰写的,于去年开拍,今年网飞上线的《德里罪案》。

没有给出解决方案,却给出了很多思考的角度。

此剧讲述了这桩强暴案件发生后,副警务处长瓦尔迪卡带领警员6天内艰苦搜寻并捕获凶犯的过程。

整个过程展现了一个“过于真实”的印度社会。

尘霾飞扬,危房四立,贫穷混乱…印度语、英语交杂的对话意味着悬殊的贫富差距,英国殖民的痕迹犹在,两种文明厮杀碰撞…… 女主瓦尔迪卡是德里南区副局长,自从接到报案后,从分配人手、安慰“受害者”亲属到审问犯人、应对高层及媒体,

遇到的难题一个接一个,忙到焦头烂额。

首先整个德里警力不足,为数不多的还消极怠工,执勤期间嗑药、私受贿赂…

下属称工作强度太大需要健身休息。

甚至对嫌疑人暴力执法,借此来释放不快情绪…办案手法也很业余、潦草, 取证物不戴手套,生化采集取证这回案件是头一回。

不用手铐抓捕嫌疑人而采取十指紧扣(???

甚至都没有专门的审讯室,问讯在个人办公室完成。

整个警局还时不时停电……媒体不关心“真相”,被政客利用把矛头直至“警局办事不力”,也不顾受害者的二度精神伤害而一味抢快“博眼球”。

法院不裁决正义,不留出时间给警察办案,还要抓来关键人员问责“受害者怎么没被送去最好的医院”。

政客当然更诛心,只管借此案逼女主上司下台,掌控警局大权。

民众被舆论煽动,把警局围得水泄不通,一方面情绪高涨事后声讨,一方面在女孩出事当晚,又无人问津。

这究竟是在推卸责任,还是行使正义?

有的罪犯把“当众调情”视为“下地狱之举”,

这该怪罪于没有性教育的国家。

受害者的男友(剧里设定为男友)看似也是受害者,但其实更像个始作俑者。

有的罪犯一方面兽性大发,毫不犹豫加入蹂躏女性的“狂欢”。

一方面又恐惧警察将犯罪事实告知母亲,在意女性面前的形象。

……从这些角度看每个德里人民都是轮奸案的凶手,自诩高尚实则邪恶,无一无辜。

面对这个强奸之都,剧中女主及她的女儿几乎代表了两种截然不同的态度。

一种是逃离,女主的女儿早决定了去加拿大读书,她憎恶这里的一切。

一种则是身体力行改变,女主始终相信德里在变好,虽然这6天里每一分钟她面对的问题都在瓦解她的信念。

而这场战斗结局如何,请允许我不再剧透。

03 印度现状 2012年该事件之后,印度强奸案依然肆虐。

“2016 年,印度平均每天记录106起强奸事件,每10名受害者中有4起是未成年人。

其中,未成年受害者的比例较2012年增加了一倍以上,且94.6%为熟人性侵。

今年初,一名8岁的女孩在印度北部被奸杀,针对女性安全的抗议再次爆发。

女儿们的牺牲实在无足轻重,微光熄灭,遁入无尽黑暗…似乎什么都没影响,该怎样,还是怎样…但其实,它又隐隐不一样了。

愤怒在推动律法改变——“2013 年,在公车强奸案的巨大社会影响下,印度议会通过了一系列具有里程碑意义的决议,颁布‘刑法修正案条例’,扩大了对性犯罪的定义,还‘决定性’地将死刑纳入强奸案判决的范畴。

”女孩、女人们意识到自己被冒犯,报案率在上升——“如果暴力是犯罪的话,忍受暴行也是一种罪恶”

“被强奸的话失去贞操的应该是强奸犯,而不是被强奸的女性。

也有很多人,同剧中的女主一样,在竭力奔走——印度国宝级演员阿米尔汗制作《真相访谈》,力求揭露文化“糟粕”;社会活动家靠自己影响力发起救援活动;一名男性社会活动家就曾救下了两千多名女婴。

虽然报案也会被人说“如果你没有政治影响力,此事也非新闻头条,那就忘记正义”。

女性们依旧认为印度律法不过是喊口号,政府还没有能力让女性隔绝危险。

毕竟,文化、价值观的腐朽,社会形态的“污垢”从不是一朝一夕所能彻改。

但意识到“存在问题”去努力,远远好过“忽略问题”,不是吗?

正义可能会来得很迟很迟,但我也不想悲观地认为,它不会来。

只要还有人会愤怒,会呐喊,皮开肉绽、血肉模糊之后,还是要期望伤口愈合的那天。

 3 ) 一切都留待后人审视。

现阶段还要依靠人治的种种手段才能推动侦破案件本身就是落后的表现。

时不时来句印度万岁的口号,印度究竟万不万岁我不知道,我只看到满目疮痍的街头巷尾,贫困穷苦遍布和人人思想的荒芜。

看完漫长有些无聊的第一集后我随意浏览评论区,竟又有正义虽迟但到这种禽兽说法就叫人悲从心来。

我们有什么能力去鄙夷不屑印度呢,半斤八两而已,不同的两块国土,却有着无数趋同的混蛋,王八蛋,禽兽和猪狗不如的东西。

而最令人震撼绝望的是,他们根本不觉得自己有任何问题,冷漠无情人性如刍狗。

想要改变人的思想,使其拥有进步的精神可想是多么困难的事情,不要提任重而道远,身处这个等待变革中的时代,本身已经不幸,若是出生到诸如此类的第三世界国家,也就只有自求多福一条路了。

可总有一些人尚有良知,呼唤人们睁开眼睛看一看世界,尽己所能做些什么。

可是可是到了后来我们看到多少有抱负的被打击报复直至退隐消亡。

我必须再次强调,迟到的正义不是正义,失去的不会再回来,公理与正义如果不是第一时间降临,它就再也没有机会履行它原本的意义。

剩下的实质只是补救措施,其意义和价值也只是抚慰和平定人心,所以少他妈的正义虽迟但到,真是恶心。

第三世界国家尤其穷苦百姓脑子里,完全没有政府,所谓目无法纪,没有规则,没有法律,什么都没有,他们都是无政府主义者,只是他们自己并不知道,所以为所欲为。

说回剧集本身,全剧资料详实,甚至有点啰嗦。

完整全景式的展现了案件的抓捕过程,其中种种细节,引人深思。

最后独留吊在树上的六个假偶,是不是可以看做杀了强奸犯,还有后来人呢?

经历的这一切都留待后人审视。

 4 ) 被告辩护律师:我们有最棒的文化,但里面并没有女人的位置

写在最前,推荐看过这剧的小伙伴顺道去B站围观BBC出品的纪录片《印度的女儿》,记者采访了受害者的家人、罪犯以及家人、辩护律师还有许多相关领域的专家,资料详实,不管是从补充案件背景还是增加一个外国人看待事件的视角,可能都挺有收获。

接下来的评论综合了这两部片子的观影体验,想到哪儿写到哪儿,希望不会太乱。

可能因为是印度本土制作团队出品,和《印度的女儿》相比,《德里罪案》给人的整个感觉比较温情,镜头主要聚焦在德里警察办案的过程,并且戏剧性地设计了DCP Vartika Chaturvedi这个同为女性,又是一个花季少女的妈妈这个主要角色,化悲愤为力量,用强硬的态度推动调查迅速执行。

虽然他们在办案的过程中遇到了很多阻碍,虽然影片给了不小的篇幅描绘一些政客只顾趁火打劫,想借机谋取警副局长的位置,一定程度揭示了上层建筑的腐朽。

但整个警察队伍的形象在片中还是比较正面的,他们是正义的象征、是希望的寄托,是统治阶级善的一面的展示,只是他们的力量被各种压制。

相比之下,《印度的女儿》站在一个局外人的角度,交出的答卷要“冷酷”得多。

我不清楚BBC在剪辑的时候是否有断章取义,但从最终展示的效果来看,其中一名强奸犯以及他们的辩护律师坦然地对着镜头说出的那些话,让人难以相信这是现代文明社会孕育出的人的思想。

在印度,性侵事件发生后嫌疑人应该基本不需要费心思通过“荡妇羞辱”来转移公众注意力以逃避责任,因为在成千上万人的眼里,受害人已经被自动归入“不检点”、“不体面”的“荡妇”行列。

强奸犯采访画面女孩子出去的时间、陪同的人都要有讲究,出了事?

抱歉,你得第一时间考虑自己是不是越“界”了,而这个“界”是谁定的,是骑在女性头上的男人决定的。

犯罪嫌疑人辩护律师采访画面其次,他们把强奸、性侵视为不可避免的事情,就是不愿意用他们那经过千万年的进化早该有别于动物的脑子好好控制自己的下半身。

再次,即便女性真的倒了八辈子的大霉碰上这种人渣,她最好不要反抗,“她应该安安静静的接受强奸”,等畜生发泄完了就会放过她。

因为迪皮卡被强奸的过程中反抗了,所以“她被打耳光、踹肚子,她身上各处,包括私处遍体鳞伤,咬痕遍布她的脸、嘴唇和四肢”,连医生都说,不知道从哪里下手修补这个女孩残缺的身躯,抑或还有心灵。

"We don`t know which part to join."

受害者的母亲接受采访画面为什么这些印度男人会有这样理所当然到令人咋舌的想法,为什么他们会从文明的人变成野蛮的兽?

BBC试图从社会的贫富差距、对惩戒犯罪者的疏忽、几千年文化的根深蒂固以及教育的不作为几个方面去阐述。

如果这些印度男人从小就生活在这样一个环境里,家里人认为男性比女性重要,整天耳濡目染父亲对母亲呼来喝去,看到连同为女性的母亲都“自轻自贱”,偏袒自己不偏袒家里的女儿,他理所当然也会轻贱女性,也会成为翻版的父亲。

从这个角度来看,《印度的女儿》把事件根源放在了印度人这种引以为豪但已经烂在根里的传统文化观念之中。

也许正因如此,纪录片和《德里罪案》都有种正义不知何处申诉的无力感。

被告辩护律师这句话是整部纪录片最令我印象深刻的,不仅在于他承认女性地位低下的事实,在于他神情和语气中的理所当然,更在于这句话是出自这样一个受过良好教育的律师之口。

可见印度官方对两性平等教育的忽视甚至扭曲。

女法官接受采访画面我很喜欢电视剧末尾女警官凝视着树上吊着的6个娃娃的画面,站着的人感觉那么沉重,树上的娃娃却好似轻飘飘的不知道经不经得住一阵风吹。

不踏实的感觉。

这次送了这6个人进去,下次又会轮到谁?

如果下次犯事的不是贫民窟的普通人,而是权贵出身的罪犯,事情又会如何?

公众的愤怒会持续多久,下一次的愤怒又会在牺牲多少个女孩子花一般的生命之后才会爆发?

什么时候,女性才能获得她们应有的保障和话语权?

但写了这么多,我也只能无力地跟着补一句老话——

受害者的老师&朋友接受采访画面

 5 ) 从这里,了解印度是一个怎样的国度。

这两天追了一部印度连续剧《德里罪案》,只短短7集,是根据印度女性公交车轮奸案真实改编。

我平常也爱看印度电影,他们的电影擅长讲故事和刻画人物,没有浮夸,能够把一件事情描绘得很到位。

这部电影同样秉承了这样的风格,没有多余的情节,直奔主题,每个细节都讲得很细,人物的形象很立体丰满。

内容主要讲述了一名普通印度女性和男朋友在夜晚乘坐公交车,结果受到6名印度男子的袭击,该女性被使用残忍的手段轮奸殴打,最后两人被抛下车,警方对这起案件进行追查的故事。

电影中并未重现当时公交车上作案的过程,是以警方查案以及追捕疑犯为主线。

通过影片了解了印度警察和普通民众的生存现状,德里的警察局会因为欠电费而停电、探长因为警察职业会影响女儿的婚嫁而不敢公开身份、女警家为了女儿凑嫁妆而卖掉电视机,而影片开头每个警察出场时,字幕在打出他们名字的同时都附加了从警年限,10几年、30几年的都有,在警队工作了这么久,经济上还是捉襟见肘,没有社会地位。

因为政府给警局提供的经费有限,所以他们只能没有假期、连续工作,他们为这个案子不眠不休,却得不上上级和民众的理解,民众把案件的原因归为警察办事不利,在警局门口抗议,上街游行,引发暴力冲突。

上级因为政治利益勾心斗角,想趁机换掉警务处长,在警局内部领导层寻找替罪羊来平息民愤。

顶着各方压力,女副警务处长瓦尔迪卡展开了对这起轰动全国的案件进行调查和追捕。

她是一名非常优秀的警察,冷静果断思维清晰。

并且从一个女性的角度,她更能理解受害者,她有责任对这起案件负责到底,并且要让这个城市的女性生活在安全的环境当中。

印度这个国家女性地位非常低下,女性即使受到了性骚扰和侵害也多数不敢站出来维护自己的权益,警察也不太管这种事情,很多案件到最后都不了了之,正因为这样的原因,男性对女性的犯罪更加肆无忌惮,可能是很多历史原因导致了这样的结果。

但在一个文明的发展的国度里,这是需要改变的。

从思想上、法律上、文化上,将这些毒瘤一一清除,世界才会减少这样的惨剧。

希望看到他们的改变。。。。

 6 ) 难以理解的人性之恶

拍得真好,堪比罪夜之奔,故事源自2012年震惊全印度的黑公交性侵案,六名罪犯行为毫无人性难以理解。

这段情节在剧中被受害者讲述时,有一种力量会让你不由自主的流下眼泪。

德里,作为印度首都,一年竟然发生高达11000起性侵案件,并且大多数都不了了之。

剧中出场人物众多,但并不杂乱,能力强大的女副警务处长、想离开德里去加拿大的大学生、混日子的分局长、办事干练但未转正的编制外警察、利用媒体制造替罪羊的政客、法官、无良媒体和坚持正义的小记者、走上街头抗议的热血青年、四处逃串的罪犯,在各自的利益和动机驱使下把这部仅仅七集的印度剧撑得异常精彩。

整片看下来最直观的感受是:贫穷是原罪。

因为没钱,上亿穷人没有受过任何教育,根本未接受过现代文明的教化,思想保守物化女性,观念和行为更接近动物;因为没钱,社会安保系统不完善,警局没有资源和动力处理案件,薪水低导致不得不受贿,声誉受损,没人愿意当警察形成恶性循环,罪案无法查处,犯罪成本极低。

“仓廪实而知礼节,衣食足而知荣辱”,savages和civilized真的没有相隔很远…

 7 ) 评论

它最大的价值就在于和现实对照的镜像真实。

也因为它太注重还原现实,所以自我压抑,而这种压抑又因为你知道的真实存在,四两拨千斤。

就比如这个结尾,一群警察简单庆功,全是正面镜头,但只有一个悲观的小姑娘不说话,抬头看着什么。

其他人都走了之后,无声无息,镜头一下切到她背面,六具吊树上的假人猛地出现,原来它一直存在,他们只是选择无视,极其震撼。

 8 ) 看得我后背发凉

看美剧就来公众号【天天美剧吧】印度黑公交轮奸案,只是听到这几个字就已经让人不寒而栗,瑟瑟发抖。

更别说,真正了解到这件事的始末原由。

这桩惨绝人寰的案件是“印度的伤口”,世人心中的痛,而网飞选择再次揭开伤疤。

前方悲痛,谨慎观看。

印度黑公交轮奸案,发生于2012年,号称强奸之都的印度首都德里。

一个晚上,23岁的印度女大学生乔蒂,和男朋友看完电影后准备返家。

他们先搭乘一辆摩托三轮车到市区的主要干道,然后在夜晚8点左右被哄骗搭上这班属于民营业者的“黑公交”,当时车上包括司机在内有6个男人。

然而,这趟公交车彻底毁灭了他们。

乔蒂的男朋友被车上的男人群殴,被铁棒击昏,关在了驾驶室。

而乔蒂则被他们拖到了车尾处,他们用铁棒殴打她,扒光了她的衣物,并对她实施了轮奸。

而这还不止,这群丧心病狂的男人还用铁棒插入她的下体,她的腹部,肠子和生殖器遭到了不可挽回的严重创伤,甚至被击穿。

其中有一位未成年人还在强暴结束后,将手伸入她的下体,通过伤口把她的肠子拉了出来...经过一个小时漫长的折磨后,这些暴徒将他们两人扔下了车,并且准备开车碾死乔蒂,毁尸灭迹,幸好乔蒂的男朋友将她及时拖入路边的沟内。

后来,赤裸的两人被路人发现,报警后,被送往了医院。

在经历了13天的抢救后,乔蒂仍然不幸离世了。

据医生介绍,乔蒂当时体内的肠子只剩下了不到5%。

乔蒂的悲剧震惊了全世界,而且在印度还引发了大众的极度愤怒与抗议游行。

外界将逝去的乔蒂称为“印度的女儿”。

2015年,BBC 拍摄纪录片《印度的女儿》,来记录印度黑公交轮奸案的方方面面。

纪录片采访了其中一位强奸犯Mukesh Singh、他的律师和受害者的父母。

“一个巴掌拍不响,对于强奸来说,女人比男人的责任更重大。

“她不该在被强奸时反抗,她应该安安静静地接受强奸,这样他们就会在强奸完之后放她走,只打那个男的。

”片中令人难以置信的言行让这件丑闻更加广为人知。

这部纪录片本该在2015年的三八妇女节在印度播出,但最后影片在印度全面禁播——“内容敏感,容易造成骚乱”。

被印度封杀?

网飞不怕。

网飞拿印度黑公交轮奸案开刀,创作了这部《德里罪案》。

《德里罪案》Delhi Crime

共7集 | 单集60分钟其导演兼编剧瑞奇·梅塔,用了5年打磨这部作品,用了一种充满尊重的方式。

不在屏幕上展现任何强奸画面;不将凶手或者受害者当作本剧主角;不像大多数此类型剧,导演没有在剧中结尾或任何地方展现受害者和强奸犯的面容;没有刻意渲染死者和家庭的痛苦。

瑞奇·梅塔用了最客观冷静的方法来讲述整个故事,通过德里警察局女性副局长夏尔马的办案视角,以7集内容回溯警方6天的破案过程,没有什么灵光乍现或者神来之笔,破案全靠实地走访调查、彻夜查看监控,将各种线索抽丝剥茧,有效整合,最后为观众拼凑出事件的全貌。

即使在这样的理性的拍摄方式下,《德里罪案》依然让人撕心裂肺。

当乔蒂被送往医院后,在奄奄一息中看到父亲,呻吟着喊了一句:“爸爸,我好疼啊,好疼啊。

”爸爸用双手抚摸着女儿的额头,什么话都说不出来。

乔蒂又接着说了一句:“但我很快就会没事的”。

天天看到这段是泪奔的,即使自己疼的要命,乔蒂依然在懂事的宽慰父母,“我很快就会没事的”,这种坚定的善良来自内心,什么都摇晃不动,也难怪外界会称乔蒂为“印度的女儿”。

《德里罪案》不止描述了一桩案件,它还探究了印度女性生存状况、印度男人中女性价值、以及政治斗争等。

比如乔蒂妈妈在绝望中,当面质问乔蒂的男朋友,“你们都受到了袭击,你好好的站在这里,但她却命悬一线,为什么?

任何事情都事出有因,为什么这群凶手会选择乔蒂?

我们已经知道了凶手是谁,但是我们不知道的是,谁真正将乔蒂拉入了恶魔的怀抱中?

德里究竟为什么会被称为强奸之都,又是什么让民众对警察失去了信任?

天天越往下看越觉心痛越是唏嘘,后背一阵阵的发凉。

乔蒂的惨案不是极端个例,在剧集最后,警察局女副局长夏尔马告诉年轻的警员,在年初(2012年年初),库特博韦哈尔的一个女孩,被一群人用碎玻璃瓶轮奸,她死了,罪犯被抓着了,因为案件进行的很低调,所以大众并不知情。

在2012年的印度黑公交轮奸案一整年后,2013年12月27日,印度又一名20岁的女子在平安夜遭到轮奸,这一天是黑公交轮奸案一周年纪念日刚刚过去的第8天。

悲剧不断重新上演,这个世界需要更多的《德里罪案》,来为世人长鸣警钟。

《德里罪案》在豆瓣上拿到了9.0分,IMDb拿到了8.8分。

天天已经为大家备好。

 9 ) 今年最佳

《德里罪案》真是我今年看过最牛逼的剧了。

这剧,只要我拿着手机边玩边看就超无聊,只要我认真看,就发现几乎每一场每一场戏都很精妙。

花了五年拍的剧真不是盖的,里头那种平平的戏剧性,跟老卤一样,全都沉淀到底下去了,极克制,极凶。

它最大的价值就在于和现实对照的镜像真实。

也因为它太注重还原现实,所以自我压抑,而这种压抑又因为你知道的真实存在,四两拨千斤。

就比如这个结尾,一群警察简单庆功,全是正面镜头,但只有一个悲观的小姑娘不说话,抬头看着什么。

其他人都走了之后,无声无息,镜头一下切到她背面,六具吊树上的假人猛地出现,原来它一直存在,他们只是选择无视,极其震撼。

这个结尾镜头,第一层说人民的愤怒。

第二层,在说人民的愤怒发泄无门,所以只能吊假人。

发泄无门不仅仅在于他们做不了刽子手,更可怕的是,杀了这帮魔鬼,完全无法让他们明白自己是魔鬼。

剧里最变态的杀人犯,最后就轻易在狱里自杀了,给人一种正义落空的茫然感。

跟《七武士》结尾一样,年轻武士怒吼,山贼呢,山贼在哪里,其实山贼全死了,他只是悲苦于兄弟死去,无法弥补这份愤怒空洞。

看那部被禁的纪录片《印度的女儿》也一样,纪录片里采访罪犯,就算要被枪毙,他也平平静静自信满满对着镜头说,在强奸里,女的责任更大。

看着只觉得不寒而栗,不是因为他恶,而是因为他那种“不恶”的自我认知。

第三层,六个假人全黑无脸,暗示被处决的罪犯完全不具备身份价值,说白了,杀他们,无济于事,病源更大更深,连凶手也意识不到错,还指望潜在犯罪者意识到吗,更多人会犯罪,还是要继续杀下去。

警长说,我们不是没有因为这种事情杀过人,也枪毙过其他强奸犯,但又如何。

现实也果然如此。

《德里罪案》是这个时代的《杀人回忆》,完全够格,可惜已经不给这种电影造神了。

 10 ) 一座被称为“强奸之都”的城市...

文章首发公众号:猫猫美剧,ID:Maogevideo2012年,12月16日,晚上就读于“强奸之都”印度首都德里的一位女大学生23岁的乔蒂在和男友看过《少年派的奇幻漂流》后,赶在回家的路上...可能他们还沉浸在这个美丽的故事中但接下来却是一场噩梦

在登上一辆黑公交后,车上的6名男子开始对她们挑衅、谩骂、殴打,开始强暴乔蒂...

这场噩梦并未结束他们用铁棒穿刺乔蒂的下体和身体其中一位未成年甚至通过创口将她的肠子拉出体内

当乔蒂被发现送医后医生竟然发现,乔蒂体内的肠子只剩下5%最终,遭受非人折磨的乔蒂离开了人间这也就是震惊世界的“印度黑公交案”网飞最近根据这一事件改编推出了新剧——《德里罪案》

(后台回复任意字进入官网搜索片名获取片源)对待这样的惨绝人寰的事件在此基础上的改编剧真的是个苦差事首先,它没有你自由发挥的空间唯有表现尽可能多的真相其次,更不能过度消费逝者的痛苦尊重逝去的人,和他们活着的亲人

这一点,《德里罪案》做的很好毕竟,那场臭名昭著的案件案件刚过去不到7年犯罪嫌疑人被执行死刑也是两年前的事这巨大的伤痛还远远没有散尽所以网飞和本剧导演瑞奇·梅塔选择了最没有选择有热度的拍摄方式

他们对受害者及其家人报以尽可能的尊重也尽量避免煽动情绪的因素因此,他们拒绝了在剧中直接表现那场悲剧以防对女孩家人造成二次伤害

并且用一种反思的态度尽可能从更多的维度展示出事件的真相为了这部剧导演瑞奇·梅塔耗时5年才制作完成而其中四年时间在搜集案情资料最终得以完成,为这个臭名昭著的罪案添上了更多的视角首先是警察的视角在这场案件中人们除了咒骂罪犯外警察的遭受的质疑也不少而犯罪本身也是对警察的一种折磨本剧就意识到了这一点

在印度,甚至连警察局都不能保证供电每天都有可能停电两次基层的警察没有基本的的办案工具武器就是自制的木棍抓犯人没手铐要手拉手

我印象最深刻地方一位老警察接到报警,有持枪暴徒,然后他拿着木棍赶到现场...所以,这支警察队伍太缺乏士气了没有人把他们当回事,他们也不会把治安当回事

其次是民众视角毫不夸张的讲民众早就对这样的事件见怪不怪本就低效的印度警方在排查过程中还要面对撒谎、不配合的老百姓而所谓对这件事的愤怒、游行更多的是对这非人道的伤害手段的不满没有人对这样的现状保有希望即便是警务处女警官的女儿也会因安全问题想逃离祖国

最后是受害女孩的父母没有我们想象中的嚎啕大哭更没用歇斯底里的控诉平静,绝望到极端的平静

也许他们心里很清楚,这就是印度的现实只是万万没想到落到了自己女儿的头上愤怒、不甘更多意味着对现状的不理解和不接受而他们,却早就在这样的残酷现实中浸泡了太久对于犯罪分子,你会发现这完全就是普通人,普通的不能再普通

但这帮普通人却做出了极端罪恶的事情当他们百般狡辩无果后在袒露自己的罪行时才说出了真实的想法

那些变态,非议所思的言论我就不放出来恶心大家了最令人不寒而栗的是——原来他们作恶从不觉得因为自己是恶人反而是受一种“古老而传统”的正义感驱使

男孩女孩亲热被视为不洁他们为她打上“荡妇”的标签然后以“正义”之名毁掉她...

《德里罪案》短评

托网飞的福看了一部印度剧 这里的印度真的跟我“刻板印象”里的印度对的上号

6分钟前
  • 久和公园
  • 还行

拍的好烂,前两集就是在单纯的讲案子有多惨多惨,大部分就是嘴讲,还有很烦女主,自己国家什么样心里没点数吗,非要留闺女,还瞒着不让知道新闻内容,有点毛病。还有用齿痕是从美剧看来得,小女警男朋友说你不该对我有隐瞒,真的无语死了,能不能正常点啊剧情。还有很多乱七八糟的小剧情漏洞真的懒得说了

11分钟前
  • 叭叭叭女士
  • 较差

老实说真的只能算一般,就因为套了个著名的案件+女权就爆了?国人挺可笑的

16分钟前
  • 迷恋折耳猫ॐ
  • 还行

很平庸,让人昏睡

21分钟前
  • Nighty
  • 较差

看两集就可以直接看最后一集了 从警察到罪犯都很单纯 没有刺激和反转

25分钟前
  • 不要生锈
  • 还行

希望不要再有这样的案子发生了。

28分钟前
  • 骑车的汪星人
  • 还行

快速刷。某些题材拍成电影,如果没办法挖掘单纯看新闻所不能获得的信息,那只是二次消费这种伤害。

32分钟前
  • 人类观察日记
  • 较差

看过此案的纪录片再来看这部剧就显得十分多余了

35分钟前
  • 天 聿
  • 较差

冗长乏味…没有吸引人的主线啊

39分钟前
  • 影娱盘点君
  • 较差

客观评价其实可以拍成一部电影或者缩短一半 节奏太慢 开头妈妈为了向女儿证明这个有点过于强调 期望太高 这个镜头里不那么像印度 我去看纪录片了

42分钟前
  • 登儿
  • 还行

节奏太慢了,4集就行。

44分钟前
  • Yag
  • 还行

3.5,实在难以给出四星。死刑都便宜了他们,就应该每个人被铁棍反复捅烂肚肠再死刑。整部剧感觉通篇都在讲警察多么难做,警察付出了多少。警方成了本剧大主角。虽然用了一个女性警官来讨巧,并且强调不管是当官还是当权者还是好人多。畜生当道的国度,受教育程度低,还偏要生生生。男人没一个好东西,尤其越落后的国家,雄性畜生只会更嚣张更明目张胆更有恃无恐更无知无畏。最后两集看的人又气愤又憋屈又心痛,女受害者死了,男受害者却轻伤早愈上电视受采访拿钱了,未成年人就可以逃脱死刑。结尾的黯然就和这个案件一样让人分外难受。这才是荒蛮故事。文明的底线永远是看雄性。

45分钟前
  • 市民梅艳芳
  • 还行

真实改编故事 这点人真的禽兽不如 只是没想到居然还有第二季

50分钟前
  • 醒来是一次跳伞
  • 推荐

深度不够 导向存疑

55分钟前
  • AuroraBorealis
  • 还行

远鉴字幕组

59分钟前
  • 雲語荷棠樾
  • 力荐

意义大于内容的一部剧,特别是对于印度这个强奸案高发但落案率很低的国家,也超出了对印度电影的传统认知,很美剧。第一集非常震撼,只是后面的抓捕环节过于拖沓冗长,而疏于对罪犯行为和心理的描写,除了司机,其他罪犯都面目模糊,拍成加长版的法制进行时了,其实精简成三集迷你剧会更好,情绪会更连贯,因为事件确实不够多,过程也不复杂。剧中的印度非常贫穷落后,德里像个大农村,警察局都交不起电费,警察坐飞机去抓罪犯还要专门申请经费,但他们可以自由地看netflix。

1小时前
  • 麻绳
  • 推荐

好看极了,剧情紧紧相扣。老美还是牛逼啊,用几句话就能写出这么多问题

1小时前
  • 蚩尤
  • 力荐

印度人这么单纯吗,办案又那么原始,拍的还行吧,剧刚出来时候就看了,没能坚持看,剧荒找不到剧就又捡起来了,

1小时前
  • 死在昨天的人
  • 还行

3.5

1小时前
  • ⓷ 𝐏𝐀𝐏𝐄𝐑𝐒
  • 还行

对印度社会弊病的思考,对警察系统的腐朽僵化的批判都很有意义,很有价值。但是作为电视剧来说,后段过于拖沓,昏暗的色调看的昏昏欲睡。

1小时前
  • 汤川学的苦恼
  • 还行