楚汉传奇

楚汉，三国，隋唐。

这三个英雄辈出的乱世。

为何楚汉无名著？

因为司马迁已经把这段历史写的太精彩了。

本来太史公就是一个喜欢瞎编，有点小说笔法的史官。

翻拍成电视剧，自己编一些也无所谓。

但是剧情是为了塑造人物，我们对于历史，更多的关注点也是人。

这也是太史公以来，都采用纪传体写史的原因。

那下面来说人物：刘邦：陈道明是个好演员。

但是戏里的刘邦完全没有了市井之气。

你以为一句“我要命”还有后来把孩子踢下车，就能表现他的无赖本性？

这部戏里过高的抬高了刘邦，因此张良献策烧栈道没有了，鸿门宴的跪舔也省略了猥琐，韩信拜将的著名对话也没有了。

那些谋略，全变成了刘邦自己的计策。

张良，萧何，郦食其这些人全都变成了朱广沪，就只会说“对对对”。

其实导演编剧的思路是，刘邦这样的开国皇帝，不可能没有韬略，没有城府。

但其实刘邦其人的魅力，并不是智商，也不在品性，而在于坚韧，自律，等等。

否则，你把萧何，韩信，张良，陈平这些人放哪里？

项羽：楚汉的故事，由于出自历史，不像三国，隋唐那些猛人，百万军中，信手拈花，来去自如。

打仗都变成了比武。

楚汉的将领，似乎是正经打仗的样子，靠的是士兵。

因此，樊哙，英布，钟离昧这些人，不能像张飞，赵云，宇文成都那样去表现。

只有项羽，据说力能扛鼎，武力过人。

又是大英雄。

因此，项羽如果要戏剧化，就必须是赵云+关羽+秦琼+萧峰。

但是项羽两大巅峰之作，巨鹿之战阳痿，彭城之战主戏又在刘邦范增和韩信？

三国里的吕布其实不算太重要的人物。

只要表现一两面即可。

但是项羽实在是一个太重要，太复杂的人物。

何润东的表现惨不忍睹。

垓下之围，江边自刎也拍得太过草率。

别姬一段完全没有悲剧氛围。

嬴政：刘皇叔想借李雪健老师的那一套来演嬴政。

结果城府全失。

况且李雪健演的是功成之前隐忍，矜持的秦王。

生搬到夺冠后的始皇帝身上。

明显不合适。

张良：“以为其貌魁梧奇伟，反若妇人女子”的张良，居然找鲁子敬大叔来演，外型上就很容易出戏。

然后呢，鸿门宴张良斗智没了，烧掉栈道的献计也被省略了，谏阻分封的著名对话也没了。

最后陈道明还说“运筹帷幄”，运筹在哪里？

韩信：史记中，其实对于韩信和刘邦是有对比的。

两人分兵之后，刘邦屡屡败仗，韩信战无不胜。

电视剧里没有了这种对比。

韩信拜将的经典对话没了，改成了韩信就职演说，失败之极。

暗渡成仓也草草了事，背水一战之后的经典总结也没有了，刘邦偷韩信帅印也成了道明哥迅雷不及掩耳的一笑而过。

这里多说两句。

古代军事家，大致分两派。

项羽，关羽，后来的霍去病，常遇春这些，大致属于“勇战派”。

顾名思义。

兵不在多，在勇猛精良。

而韩信，吴起，李靖这些，大致属于“谋战派”。

打仗靠谋略，讲究个出其不意，取长搏短。

但电视局里只说韩信练兵牛，征兵牛。

作为“谋战派”代表人物。

谋略在哪里？

就见到两次水淹，葫芦娃吗？

另外，刘季那帮喽啰是村里出来的，你搞得路人一点，古惑仔一点也无所谓了。

项羽身边那帮人，什么钟离昧，季布。

80集看完我都分不清谁是谁。

也就龙且还有点戏。

郦食其和蒯彻也傻傻分不清楚。

另外蒯不是念kuai吗？

为何念peng？

新三国里曹丕其实演的挺好，在曹操压力之下，又有一帮牛逼的兄弟，最终修成正果。

这样的人，神神叨叨一些还显得卧薪尝胆，大智若愚。

到秦二世这里就完全是傻逼了。

昏君规昏君，但怎么说也是受过正规教育的，不见得智商低吧？

这就有点太脸谱化了。

另外脸谱化的还有赵高，一点城府没有。

仿佛一出场就有一个箭头写上了“坏人”两个字。

新三国其实拍的不错。

陈建斌的曹操配得上“奸”“雄”二字。

刘皇叔更是眼前一亮。

陆毅的孔明至少也演出了鞠躬尽瘁。

还有司马懿，孙权，董卓，现在想起来都犹现眼前。

但是这部原班人马的楚汉。

失望之极。

如果新三国十分，那么这部楚汉，只能三分。

刘邦出身布衣，中年无所事事吃喝嫖赌，凭着自身的仗义和个人魅力在丰县的小地方混的也算有滋有味 。

机缘巧合之下斩白蛇搞了起义，按道理这种人的个人素质和能力搞农民起义的结果应该和陈胜吴广差不多，为什么就能开创了大汉帝国的伟业？

项羽出身楚国贵族，其祖父为一代名将项燕惨死于秦大将王翦的六十万大军。

自小受过良好的教育，虽然没怎么认真学，但是起点和格局都要强过地头蛇的刘邦。

为什么最后陷于垓下四面楚歌的绝境？

项羽的武力值在中国历史上应该算是神一样的存在，自起义反抗暴秦以来只输过最后一场战役，导致了最终的失败。

反观刘邦在开国三杰的辅佐下仍然是输多胜少。

回顾历史后人好像能推演出一定的经验教训，诸如刘邦自知能力不足所以能采纳周末高人的指点，项羽所向披靡所以刚愎自用，刘邦能用劝降的绝不打战，项羽即使投降也要屠城，刘邦舍得放权项羽却死守着权利大印，刘邦看见秦始皇后的感慨是“大丈夫当如是耳”，此时的他是羡慕的，秦始皇就是他的终极人生目标。

项羽见到始皇帝的反应是“取而代之”，更多的是复仇的情绪。

刘邦先入关中也差点陷入了温柔乡富贵池，放了后来农民起义的通病，还好听从旁边有志之士的劝谏，完成了人生的蜕变。

项羽进入咸阳，一把大火烧毁了秦宫殿，坑杀了20万投降的秦军，也就失去了民心，最后来了一段名言“大丈夫富贵不归家如锦衣夜行”。

那么这些就是刘备最后成功的原因吗？

不得而知！

项羽很牛逼，一直很牛逼，总是赢，一直赢，最后输的却一败涂地才显得悲壮，他的人生好像没什么升华和蜕变，就像一出场就是满级的boss，缺少了一点起承转合，命运仿佛定在了固定的齿轮中，所有的一切都是命中注定。

刘邦不一样，至少从史书上记载的看来刘邦的人生更加有戏剧性，更加跌宕起伏更加符合想象中英雄人物该有的转折。

每一次危机总有一双神秘的双手可以让他转危为安，逢凶化吉，也许比楚霸王更加显得有命中注定的感觉。

除去最后的鸟尽弓藏兔死狗烹，（面对患难与共的兄弟和朋友能够决绝的做出斩杀的决定，这也许是帝王将相和普通人的最大区别，普通人明知道该这么做也不会那么坚决）。

「史记」好像是一部人性考验的不断无限循环，人只有在危机或者艰难的情况下，做出的各种选择和决定才是真正的自己，所有的选择和决定构成了你的一生！

最近一直在看楚汉传奇，相对于麻麻帅哥美女云集的宫廷肥皂剧，这部内涵不错，基本上符合事实。

尤其作战场面，不但刻画主将英勇，还突出了人性的怯弱，这样的战争很丰满。

导演用心塑造了许多可以深入人心的配角，但我还是想赞一下这部剧里的胡亥。

胡亥继位的时候很小，虎父无犬子，之前的电视剧一直极力渲染胡亥的懦弱昏庸、贪婪好色，其实秦始皇生的儿子再差，也差不到鼎盛王朝一下漏得千疮百孔，结果连补也不补，继续玩乐。

没有哪个朝代的开国像秦一样霸道凶悍，也没有哪个朝代像秦一样，只有二世就衰落了。

秦有虎狼之师，有严苛法令，压迫得人不敢仰视。

秦崇黑色，是一种冷酷，也是残忍。

二世由擅长法令的赵高教导，是始皇帝指定的，既然指定赵高，必然是赵高有这个为人师的本事，在始皇帝在世时，赵高不会不悉心教导胡亥，所以胡亥不可能是一个什么也不懂的泛泛之辈。

本剧中导演理解的就不同于以往，没有将胡亥脸谱化。

他年轻，贪图享乐，但是也会想着这个国家是他的。

新人新影评，轻拍。

二刷楚汉传奇的一些感悟：1、刘邦和项羽/韩信不同的价值体系：刘邦出生市井，是个投机分子，无数次生命安全受到威胁。

他的目标很纯粹，就是活下去；他待人的方式是可以利用/可以舍弃。

他向生而活。

项羽出生没落的贵族，一心复国和报仇雪恨。

当目标轻易完成后，他开始陷入极度的迷茫。

项羽和韩信待人都非常看重反馈，在意是否得到重视和尊重。

他们不畏死，所以希望能够有尊严的活着，向死而活。

2、个人际遇与时代的洪流：导演过度强调个人英雄主义，偏爱胜利者刘邦，对个体的凝视多过时代本身。

想起那句，“至今思项羽，不肯过江东。

”认真站在项羽的角度下思考，他是一个贵族，他对打天下而不治理的信仰与周天子一脉相承。

怎么利用他的优势，完成个人梦想（只打天下不治理），并且善终实现两全呢？

周围的人要么比他弱，让他滋生骄傲自大的情绪；要么和他气场不合，无法有效沟通。

范增的劝导，一方面导致项羽无法坚持自己的初衷，另一方面面对失败，发现自己的思虑存在盲点的时候。

盲点没有成为原来的思虑补充，而是把他心态搞崩了，决策变得犹疑。

这种犹疑对于勇猛的人来说，意味着在生死搏斗的时候，不是利用自己的勇猛优先进攻，而是看看对方怎么出招再慢慢改。

当他验证了自己的判断不正确的时候，已经被消耗的精疲力尽，无力应对以逸待劳的强敌。

怎么利用优势规避劣势呢？

快速消灭对自己有威胁的反叛者，早婚早育，培养继承人完成力量的传递。

3、吕雉一开始就是吕雉。

看剧的时候感觉她真是太裤辣。

待价而沽，果断决绝。

刘邦说她穿绫罗绸缎干农活不合时宜，她马上换上农妇穿搭。

被戚姬欺负，拉着萧何问怎么办。

萧何暗示她避其锋芒回农村养精蓄锐，她第二天就拖着刘邦老爹走的干干净净。

妹妹谋害刘邦最宠爱的戚夫人儿子如意的时候，她能及时意识到自己真正的对手是刘邦。

及时约束家人，给他还不起的恩。

她的动作不多，但每一步都很精准。

大概是“什么样的女性能成事”，我想到的第一人。

知道高希希，从《历史的天空》开始，从他把梁大牙搞成的姜大牙、东方闻音搞成的东方闻英开始。

这个开始并不太坏，坏的是搞着搞着，一不小心就把韩秋云搞成了军长夫人，我那时幼小的、对中国小说所怀着的懵懂的、敬仰之心灵，就彻底被毁了。

电视剧里，韩夫人冲着屏幕金刚怒吼：“你不知道，麒麟山的女人，性子烈嘛？

”我的泪水伴随着白米饭夺眶而出。

我被震惊了，从此领略了革命妇女的节操，是怎样被炼成的。

然后就是电视剧《血战长空》，金戈铁马、锦帽黑裘的，好不热闹。

从此，填补了我对我军对日空中作战记忆的空白，恍惚间就把那里当做了抗日的正面战场。

但受党多年教育多年，国共合作建立民族统一战线，一直是在我党领导下得以完成历史使命的，这一点，我是知道的。

于是，我就在思考，抗日战争的全面胜利就是在这个统一战线领导下才最终实现的，这一点，更是毋庸置疑的。

我为我的思考成果，心悦诚服，自己都不得佩服自己。

说话间，高希希的世界，就来到了楚汉交界处。

好端端的楚汉相争，被高导搞成了一部新民主主义革命奋斗史，充满喜感。

我跟妞说，你看，现在是八路军打鬼子。

嗯嗯。

现在是鬼子打国军。

嗯嗯。

哎呦不好，八路军跟国军又打上了。

嗯嗯，，，妞，粉臂高呼：八路军加油！

八路军必胜！

哈哈，就是这样，看着沛公叫花子队伍在莽荒世界中左右奔突的时候，忽然就想跟高导说一句，您高手啊，这中国历史搞笑大舞台，让您搞活了。

俯仰中华上下五千年，这些位王侯将相，都凑到您这报到了，大家终于搞到一块了。

其实，也不是俺开脑洞，浑然悟道。

只是央视此时正在大播《刘伯承元帅》，两厢对比，相映成趣，大家搞到一块，终于好笑了。

要说这个刘之冰，当年《新四军》里只弄个救火队长干，太不过瘾，眼下弄个刘伯承，这回，可可着劲了。

楚汉与中国革命，就在这个时候，不可逆转地相遇了。

都是黄金档，中央播《刘伯承》，地方播《楚汉》，大家一起播，一起搞。

好吧，实况录像：a，刘邦上任泗水亭长，从此为大秦掌管地方十里一亭之日常事务，成为秦始皇手下一名忠实的地方干部。

b，刘伯承投军熊克武，从此在北洋军阀领导下一展富国强兵之报负，成为袁世凯手下一名德才兼备的后备干部。

a，强秦暴政，民不聊生，地方抗暴之心日长，沛县亦不堪重负，刘邦求生，宣布脱离秦兽。

b，大头复辟，逆流而动，实力派军阀纷纷倒戈，响应北伐，伯承随熊编入国民革命军序列。

a，漫漫征途，孤立无援。

刘邦终归楚，确立革命信念。

复楚的事业时刻感召着刘邦，从此，刘邦正式加入灭秦阵营，成为伐秦之先锋。

b，百舸争流，谁可砥柱？

刘伯承投共，接受共产主义思想，正式加入中国共产党，成为我党领导军事斗争的重要将领。

a，先入咸阳者称王。

然刘邦召开前线军政会议，提出只为项羽作嫁衣的政治主张，遂还军霸上自保，躲开项羽大军报复。

b，建立苏区，梦想迅速夺取大城市。

然中央召开遵义会议，挥师长征，方将围剿大军抛在身后。

a，大力开展批评与自我批评，约法三章，纯洁队伍，保境安民。

踹寡妇门刨绝户坟已成过去，坚决捍卫全国人民在以项羽为核心的新的领导集体领导下，全面恢复经济建设的权利。

b，团结一切可以团结的力量，结成民主同盟，变土地革命为民族革命。

打土豪分田地已成过去，与时俱进东征扩红，反蒋逼蒋拥蒋，步步为营，坚决持久抗战到底。

a，鸿门宴、戏下分封后远离是非之地，从此与项氏称兄道弟，永结同心，“我爹也是你爹”，誓做汉中山大王。

b，西安事变、国共二次合作后自据西北，从此划入国军序列，“中国人不打中国人”，远离正面战场稳操八路游击战。

a，暴秦已去，天下归一，然中原之鹿，亦我所爱。

于是暗渡陈昌。

b，倭寇已降，民主建国，然苏哥所逸，亦我所爱。

于是夜奔东北。

a，彭越、英布、韩信，来个十面埋伏，方能垓下大统。

b，陈诚、傅总、林彪，都戴狗皮帽子，终成全国解放。

a，乃翁天下，马上夺之，马下治之。

于是成也萧何败萧何。

b，人民主专政，时刻不忘阶级斗争。

于是宁要社草不要资苗。

a，，，，，，，，，，，，，，，，b，，，，，，，，，，，，，，，，据说，搞笑的最高级别是，他轰轰烈烈的死，你轰轰烈烈的笑，直轮到你也要死了，才发现轰轰烈烈的也未必死得其所。

独守四方兮，猛士谁在？

当看到儒生在被杀之前大声朗诵着“人之初，性本善”的是时候，是人都知道秦始皇焚书坑儒是多么的正确！

因为他阻止了历史上有记载的（肯定是有记载的，是著名的导演、编剧、专家审过的）最实际的穿越。

通过这个剧我们终于不用再怀疑焚书坑儒是正确的。

秦始皇的伟大在于他挽救了中华民族。

看完3200分钟，55.3小时，2.2天的《楚汉传奇》的时候，一朋友告诉我，你还是写点什么吧。

我的心毕竟是沉重着的，既然已经浪费了这么多的生命，将别人喝咖啡和吃面包的时间，都扑在了这部烂剧上，那我还是写些什么吧。

但是，如果为了这样一部二剧写正儿八经的影评或者是文本评论，未免也太二了。

抬头看看，对，二星。

那么写一篇逻辑混乱思维浆糊语无伦次的吐槽文，毫无疑问是对高希希同志最好的革命感情。

我对于本剧之前的所有信心，只来自于两点：陈道明和《新三国》。

道明叔的国民级演员地位不可撼动，姑且先不论；作为一个曾经力挺《新三国》的脑残粉，如今我深深的被高希希同志伤透了心。

完结本剧是在一个解放区的天（什么你敢说今天下雨？

拉出去，烹了！

），上一个这样的天我看了陆川的《王的盛宴》，再上一个我看了李仁港的《鸿门宴传奇》，可怜当时我naïve的认为，这两部垃圾电影一定会被“历史正剧”《楚汉传奇》扫进历史的垃圾堆。

于是我顶着二星回头看了看那曾经被我吐槽的体无完肤的二部作品，深深感到我全身每一处毛孔都在向外散发并且炫耀着的深深的二。

短篇小说《当你在写剧本的时候你TM都在干些什么》那天新华书店门口，窸窸窣窣闪进来一个黑瘦的人影。

他面黄肌瘦，穿着已经被漂成灰白色的黑色夹克，架着一副雾蒙蒙的黑框眼镜，双手沾着难以洗去的老坛酸菜牛肉面味道，从口袋中掏着钱包。

卡住了，他死命的把钱包往外拉，那本来就质量堪忧的夹克瞬间垮了线。

但是，好歹钱拿出来了。

他拍出皱巴巴攒了几个月的数张大钞，“给我来一本中华书局的《白话史记》！

”当说到书的出版社的时候，他黯淡的眼神显得无比骄傲。

之后，他用了几个月开始写作。

他逐渐觉得这本《白话史记》越发无聊起来，没有女人，没有爱情，没有欺骗，没有笑点。

他觉得自己是一个文豪，而司马迁下面都没有了。

可更加难以解释的是，他对于赵高这样一个人物产生了生理上的迷恋，以至于当他把赵高死在子婴家中一场戏写完的时候，口中甚至回味起了前一天家里的最后一桶红烧牛肉面。

他深吸一口气，发现自己已经写到了40集，于是大笑起来，感到胜利就在眼前。

40集长篇电视剧《赵高传》出现在高希希导演的桌子上的时候，高希希导演刚刚把负责新三国“三国归晋”部分的编剧工资克扣了下来。

他觉得，省的这笔钱可以派上更大的用场。

他敏锐的发现拍摄一部《赵高传》的难度。

他决定迂回战术，曲线救国。

他吩咐面前那位眼中闪着被阉的光芒的编剧，“你，再补上40集，写到刘邦拿到天下。

”编剧大吃一惊，这几个月他一直在研究《白话史记》的《秦本纪》，突然让他要再多看二十几篇，实在是太过困难。

高希希同志亲切的握住了他的手，给了他一张移动硬盘。

编剧回家打开一看，“陆川《王的盛宴》”和“李仁港《鸿门宴传奇》”，激动的泪流满面。

五天之后，编剧完成了80集剧本。

兴奋的高希希立刻拍板决定拍摄。

他把刘邦的戏份全部提取出来，自己好好润色了一番，交给了陈道明——他知道陈道明是要提前读剧本的，就给他这一份，其他的千万别给他看见——然后他自己阅读起后40集剧本起来。

最后，他淡定的拿起红笔，把“谋士甲”的名字改成“张良”，把“将军甲”的名字改成“英布”，把“盗贼”的名字改成“彭越”。

他笑了笑，没想到这位编剧还认识这么多人。

嗯，现在看起来“楚汉”多了。

本来不想写上面那篇短篇小说的，因为太无聊了！

但后来有太多吐槽了，我决定还是自己写免得真的有人被误导。

《楚汉传奇》的剧本到底是什么情况？

或许只是开开玩笑，也或许是真相，但我还是希望大家能分辨什么是真，什么是胡扯！

Sorry我的性格比较直，关于剧集的吐槽，还是比较重视一个个骂过来。

节奏忽快忽慢，或者是是根本就不会把握节奏。

剧集到了一半的时候秦王朝才刚刚灭亡，然后从鸿门宴开始就开始发了疯的赶进度，刘邦入蜀再出蜀的过程草率的让人难以容忍，之后的各大战役也是囫囵吞枣，到了最后10集完全就是在丧心病狂，最后一集短短20分钟之内就拍完了卢绾叛逃，韩信被杀，萧何自保，英布彭越叛乱四大重要后期事件。

要是按照前半部分的面面俱到节奏来拍的话，本剧至少还有30集；要按最后一集的速度拍的话，整部剧10集就够了。

最讨厌的不是对于历史和人物删节，而是先铺了摊子，然后收不回来。

这完全说明高希希同志根本就不在用心做自己的作品，之前在心里完全没有对于整体的把握，纯粹是走到哪算哪的毫无规划的胡来。

然后，写章邯与公主谋杀赵高的那位编剧去死，斩立决。

写巨鹿之战的编剧去死，斩立决。

写项羽早期奋斗史的编剧去死，斩立决。

写戚夫人的所有剧情的编剧，斩立决；顺便把两个演员，一个夫人，一个婆婆，一并斩了。

写虞姬所有剧情的编剧，斩立决。

基本剧情线是“腻歪——项羽杀人——虞姬生气——别扭——神展开——虞姬醒悟——重归于好——二人眼含热泪——继续腻歪”，如此重复三四个回合。

说到底，只有刘邦这一条线的剧情是没什么问题的。

据说现场陈道明和杨立新两位大腕会提前与导演商议，给剧本把关，力求台词动作都最为妥当。

明叔估计以为拍其他几条线的导演也是这么想的，真是Too young too simple。

刚才只说了编剧？

未免太过偏心了，四方来朝的时候，必然是要甘霖遍地，恩泽天下的。

所以，众将听令：48-52集的剪辑，车裂。

对于这一点我不得不说，如果说2.4亿的投资下来，给了剪辑1000万，剪辑指导肯定吞掉了800万，然后交给手下人做。

手下人肯定吞掉了199万，然后拉来一个感恩戴德的大专学历二线电视台剪辑实习生，两天时间就着泡面剪完了全剧。

没什么好说的，48-52集的剪辑是从火星来的，完全是中国影视史上最大的剪辑灾难性事故。

负责制作背景音乐的，无期徒刑，牢房内永远播放背景音乐，死也不能停。

负责在剧集中插播歌曲的，有期徒刑二十年，如果能供出制作黑白回忆画面的同伙，可以考虑减刑。

负责战争场面设计和战争场面时间控制的，斩立决。

负责制作大场面CG的，先抓起来做笔录，好好供出来自己制作的“攻打沛县”的CG在全剧中使用了多少次，说对了可以免死。

饰演了齐楚燕赵汉魏秦七国传令官，兼职章邯和韩信副将的那位一部剧领了七八份便当的群众演员，如果你不是高希希小舅子，请自刎以谢天下。

说到底，本剧只有四个地方可看：刘邦进咸阳；刘邦的“分我一杯羹”；刘邦的“你射我啊”的阵前挑衅和最后一集刘邦20分钟的哈姆雷特式独白。

好像都是明叔的戏嘛，果然脑残粉的心态是常人无法理解的。

说到底你们有什么罪？

很简单，你们毁掉了中国电视剧最后的骄傲。

《三国演义》，《康熙王朝》，《大秦帝国》甚至《大汉天子》的余晖，都曾经让我无比骄傲的说，哪怕我看过《罗马》和《都铎王朝》，大陆的历史大正剧依旧是在全世界范围内毫不逊色的。

在看完《新三国》后，我依然是这个结论。

如今，我会说，大陆电视剧的骄傲是《还珠格格》和《甄嬛传》。

结案。

该死的都去死吧，让我拉着明叔再亲一口，然后全部哪凉快哪呆着去吧。

现在回想一下，四大名著看的最早的是《三国演义》，说不清楚是三年级还是四年级看的，日后，几乎每年都会看一遍。

其他，看的是《西游记》，看不下去，那种古文不是我喜欢的路子，既没有》三国演义》简练，也没有《水浒》浅白。

《水浒》，看的迟点，但还是很喜欢。

《红楼梦》看的时候，已经青春期的小文青了，看了若干遍，总在80回左右停住。

不是乔情，是真看不下去，就是感到那种氛围没有了，到懂的时候再看，才明白确实后面文笔不如前面。

那会看的最多的还是各类评书。

最喜欢的是《瓦岗寨》，扩展开来就看《说唐》，对各路英雄武功，所使兵器排名如数家珍，只是如今全忘了。

然后喜欢是的《说岳》，喜欢杨再兴，喜欢八大锤，喜欢牛皋，我父亲就爱拿牛皋气死金兀术然后自己也跟着笑死的故事不断的讲。

然后是杨家将，一门寡妇出征的评书就看了若干，如今想，这家人还真不是一般的惨，惨到连烧火的丫头杨排风也上了战场，如今下笔，又忽然感叹这家人是不是克男，还有单传的孙子杨文广从那种家庭出来，性格上是不是有些奇特。

接着是薛仁贵，这家伙真能打，东南西北他全征了一遍。

还有狄青，狄青很怪，不同的评书有不同的说法，有些就把狄青说成是坏蛋。

再然后是明英烈，最喜欢的是常遇春这样，一杆枪撑杆跳到燕子矶上，横扫无敌。

看了就过瘾。

评书看的多，但听的少，毕竟不是生活在北方。

听的最喜欢的是刘兰芳的《赵匡胤》，那个一通评书说下来，各个人物的音容笑貌宛然如见。

当然，也喜欢楚汉。

喜欢楚汉应该是比较后期的事情，少年时候应该不大喜欢楚汉，首先他缺乏人物，那些人物的悲剧性都太大，而神奇性又不如我前面说的那些人物夸张。

我记得有人说中国的评书中总会有个程咬金一样的人物。

比如三国 的张飞，水浒的李逵，说岳里的牛皋，杨家将里的孟良焦赞，甚至明英烈里的胡大海。

楚汉里的樊哙有这样的特征，但不明显。

某个程度，我还经常把彭越跟他混到一起，说道彭越，很奇怪，似乎事迹并不多，但最后和韩信一样牛逼。

然后项羽，是个有缺点的英雄，我小时候一点也不喜欢他，这可能跟教育有关系，因为他乱杀人，不听劝，他最动人的一部分是别姬，可惜那时候我们对于男欢女爱的事情并不在意。

至于刘邦，说道刘邦，就忽然想到刘家这一路子的几个人，几乎都是常败将军，刘邦刘秀刘备。

看的全是打败了逃跑路上不断有奇遇，这一点也不算英雄，年纪大点看德川家康，才知道，守到最后才是大英雄。

刘家这几个人，无不如此。

屡战屡败屡败屡战，最后一击终于成事。

当然，我小时哪里喜欢这老乌龟一样的打法。

喜欢的是快意。

、喜欢是八大锤那样的神勇。

即使是悲剧，也为泥足深陷小商河里的杨再兴被射成刺猬伤心。

他不是打不过，他只是意外被困住无法施展而已。

评书里的战斗，其实很简单，两军对垒，主将单挑。

所以读起来简单快意，如今想想，那些战斗还真无什么策略而言，偶然有，也是装备的升级，比如连环马，比如滑车。

然后呢，还有一种奇怪的悖论，就是大英雄，说的厉害实际不厉害，比如秦琼，说是非常厉害的英雄，给他妈过个生日，结果天下英雄来贺，以为很牛逼的样子。

结果一路看下去，总是打人不过被人追着打。

直到后期，那些超一流牛逼的英雄死光了，才由得他出头。

楚汉看的是文士，看张良，陈平，萧何，看范增。

还有许许多多的卖嘴的英雄，包括韩信，说是大将军，也没有阵前杀过敌。

玩的全是策略，这个在小孩子来说，还真不大喜欢。

倒是评书里的那些所谓军师，当时觉得他们神机妙算。

如今想来，全是下三滥的恶作剧。

不过很投胃口。

某个方面，我们的价值观也是那时候被熏陶了出来，就是不择手段，很鸡贼，以为有趣聪明，其实，很不普世价值。

其实更多还是馊主意。

比如吴用出的那些计，都叫个什么啊，拿老大不当事，敌人算计不到，还把老大给算计里面去，比如伪造蔡京书信救宋江一节，有这么粗心大意的干活吗。

最近看《楚汉传奇》，真不是一般的烂片，但我还是追着看，所谓烂片也上瘾。

这个片子一到谈情说案的地方我就快进，然后说道一些我不熟悉的人物的时候我去百度一下。

也挺有意思的。

这个片子糟糕在什么地方呢，首先刘邦这个人物太伟光正了，陈道明演的还是康熙皇帝那路子。

偶然无赖一下子，又觉得很分裂。

更糟糕的是，觉得大多时候他比萧何张良还聪明，真不知道他找三杰干什么，是不是就是为证明自己是对的。

张良是个苦瓜脸，一天到晚不知道为的什么事唉声叹息的，不见出一计，只是干着急。

然后是萧何，总是后知后觉，被领导说了，然后说一副恍然大悟如拨云见日的样子。

韩信也演得很糟糕，段奕宏其实是我很欣赏的演员，但这个韩信演的叫什么事，纯粹一二百五。

项羽那边一路人就不说了，全是拿着架子，一动不动。

至于演范增的那个，失控，放纵，刻意，也轻浮。

剧情也非常狗血，不过编剧和导演网上打过架了就不说了。

但烂片如此，还乐此不疲，只能说自己贱了。

中国的古装剧，退步非常严重。

但还是为之想起小时候读过的评书，那是开心的事情。

我的记性如今很不好，想想当年，一天能看两本评书，放到暑假寒假没有别的事情，就是借书读书还书。

还真是美好的童年啊。

韩信拜大将？

韩信拜谋士？

——由韩信“拜将对”说起，浅析韩信击魏前刘邦对其之实际任用文/荞麦花开题注：“拜将对”，我私撰，拟于后世诸葛亮“隆中对”。

2012年热播电视剧《楚汉传奇》，“韩信拜将”一段戏，汉王（陈道明饰）向韩信（段奕宏饰）赐兵符、赠佩剑，说，“韩信，从今日起，你就是我汉营的三军统帅。

”——揆诸史实，这段戏是完全错误的。

《史记 淮阴侯列传》载，韩信拜将并作大篇“拜将对”后，“汉王大喜，自以为得信晚。

遂听信计，部署诸将所击。

”——“汉王大喜，自以为得信晚”，这个“得信”恨晚的“大喜”，究竟是怎样的一种大喜？

究竟应该大喜到何种程度？

是不是大喜到片言之际顷刻之间便慨然以全军统帅权和指挥权相授，军略战阵，悉听君裁，寡人概不中制？

此一问题，必须对拜将之后汉王对韩信的实际信任和任用情况进行科学的考辨，才能回答。

事实上，韩信终其一生，除了汉军围歼楚军的最后一战垓下之战任过相当于汉军临时总指挥、布“五军阵”击败项羽，此前他从来没有做过整个汉军的三军统帅。

也并非如某些议论，汉王之掌握军权，是以通过王权控制韩信之将权，再间接控制全军而体现。

（参照后世张国焘以“主席权”控制徐向前之“总指挥权”，再间接控制红四方面军全军。

）楚汉战争期间，刘邦项羽皆是以王的身份，而为各自全军事实上的总司令。

韩信自汉二年（前205年）八月受命单独领军击魏，始作为方面军司令为刘邦四处征战，类似解放战争时期之四野林彪、三野粟裕，而不是刘邦的全军总司令、全军总指挥，如毛泽东之朱德、张国焘之徐向前。

（但腹诽一句，韩信一练好精兵猛将就被刘邦挖空，倒类似于徐向前之于老毛，不得不防、限制使用：红四方面军精兵强将被编为八路军占其大部而其总指挥仅获一副师长之偏任，抗战时主持山东根据地刚拓开局面便奉旨回延安主持抗大，解放战争后期解决阎锡山将山西地方部队锤炼为十八兵团即奉旨交贺龙率领南下收川……）韩信自拜为“大将”至领兵击魏虏魏王豹（真正获得方面军军权，开始踏上征服四方平定天下的光辉历程），中间有一年多的时间（《淮阴侯列传》：韩信拜将必在汉元年（前206年）“八月，汉王举兵东出陈仓”之前，韩信独立领军击魏是在“汉二年（前205年）……八月，以信为左丞相，击魏”），随行于汉王，“位尊”而权低，他的角色大致相当于随军军师、谋士，而绝非统领汉军指挥全军的总司令，也非独当一面的方面军司令。

前引《淮阴侯列传》中韩信拜将时汉王“遂听信计，部署诸将所击”一语，即可看出韩信在拜“大将”后在汉营中所起的大概只是军师一类赞画军谋的作用，与张良相类。

尤其需要注意的是，韩信拜将其时，正逢其时还是汉营“客卿”的张良被本主韩王召回，汉王身边军事人才参谋人才匮乏（萧何主要起的是后勤部长的作用），因了萧何的举荐，按汉王正常的思路，受荐的韩信顺理成章的应“填补”的是“军师”的空位，而非要从本王手中“攫取”军权的“大将”。

刘邦其人，非常有自己的主见，即便在最倚重信任的萧何不告而别去追韩信、并用无以复加的推崇之辞（“国士无双”……“王必欲争天下，非信无所与计事者”）力荐韩信的情况下，仍然只是“吾为公以韩信为将”，萧何仍不可，汉王乃曰：“以为大将。

”可见这个“大将”只是汉王半信半疑之际卖萧何的金面勉强搬出来的门面招牌，并非发自其内心发诸其肺腑。

接下来拜将礼毕，韩信陈述长篇面试作文“拜将对”（原文附后），论刘项优劣、述获胜之道、提东出大略，听得“汉王大喜”。

但我们细究其内容就会发现，这篇“拜将对”实际上并非军事论文，其中并无一言提及为将之道练兵之法领兵之策御敌之术，亦无一语道及汉军东出定秦的具体作战计划，其论天下形势则如后世诸葛亮隆中对，论刘项优劣则如后世性格分析家，论大王“反其道”则可定天下更如一政论家。

所以，刘邦在大喜之余并未被冲昏头脑，他清楚认识到这篇作文反映出作者并不是（或曰并不像是）一个军事将领，更像是应侯范睢一类人物。

所以他刘邦绝对是随材授任，既然这篇面对试策并非军略而是政略谋略，那么，萧何“强荐”的这位“大将”，最适合他干的，自然不是大将，而是为本王献计、然后本王“听其计，部署诸将所击”的军师谋士了。

更何况，对于刘邦这种一刀一枪尸山血海拼杀出来的老革命，一个素未知晓的人有多神多能，哪怕旁人（即便这个旁人是他最信任倚重的萧何）说的天花乱坠，他也未必便信，他一定要眼见为实，看到这个人打过几仗，确实能打，才可能让其独当一面的，进而才有可能让其由独当一面进而统帅全军的。

这是再正常合理不过的逻辑了。

揆诸远近历史教训：稍前的宋义，并无实际统军作战经验，便是旁人因其一言（料武信君项梁必为章邯所败）誉为“知兵”楚怀王便命为三军统帅北上救赵，身死为天下笑；再之前同样无实际统军作战经验终于身死军败为后世笑的赵括更是明证。

以刘邦的老于兵戈，非不习军旅端居深宫的楚怀王赵孝成王之比，他绝不会把一个方面的作战指挥权仅凭一面之辞就轻易轻率交给韩信这么个没经实战检验证实其确有大将之能的“大将”——更遑论全军指挥权。

荞麦案：刘邦的后世子孙刘备，在对诸葛亮的任用上，与其老祖宗颇有异曲同工之妙。

著名历史学家田余庆先生在《“隆中对”再认识》一文中写道：自从草庐作对（荞麦注：即“隆中对”）以后以至刘备死前，刘备并未以《隆中对》的方略为念，孜孜以求其实现，当然也没有把诸葛亮放在运筹帷幄的贴身位置上，大事向他咨询。

刘备死后，诸葛亮得其托孤之言，始获特殊地位。

此后治蜀、北伐诸事，诸葛亮才得以按照《隆中对》的谋划，择期可行者逐步推行。

也许可以这样认为，刘备死后，诸葛亮始得真正尽其才用。

刘备死前，诸葛亮长时间内并不在刘备身边，戎机大政，并无诸葛亮参赞其间的事实。

决计入蜀和叛攻刘璋，是法正、庞统之谋。

庞统、法正死，刘备出峡之战的错误决策就再也没有人可以强行谏阻。

（田余庆《秦汉魏晋史探微（重订本）》，中华书局2004版，171页）以上从刘邦正常的心理逻辑分析“韩信拜大将，实仅类谋士”，然而科学缜密的结论还需要严格的历史考证推析作支撑。

下面根据《史记》各纪、传及《资治通鉴》，考辨韩信任汉军“方面军司令”前的确一直以“大将”之名而行“参谋”之实。

先看汉定三秦的陈仓之战、废丘之战。

引史籍原文：《史记 淮阴侯列传》：“（汉元年，前206年）八月，汉王举兵东出陈仓，定三秦。

汉二年（前205年），出关，收魏、河南，韩、殷王皆降。

合齐、赵共击楚。

四月，至彭城，汉兵败散而还。

信复收兵与汉王会荥阳，复击破楚京、索之间，以故楚兵卒不能西。

”《史记 高祖本纪》：“（汉元年，前206年）八月，汉王用韩信之计，从故道还，袭雍王章邯。

邯迎击汉陈仓，雍兵败，还走；止战好畤，又复败，走废丘。

汉王遂定雍地。

东至咸阳，引兵围雍王废丘。

”《资治通鉴 卷第九 汉纪一》：“（汉元年，前206年）八月，汉王引兵从故道出，袭雍；雍王章邯迎击汉陈仓。

雍兵败，还走；止，战好畤，又败，走废丘。

汉王遂定雍地，东至咸阳，引兵围雍王于废丘。

”陈仓之战：演义传说中历来有韩信“明修栈道暗度陈仓”的佳话，实则我们可以看到史书中无一载此。

《淮阴侯列传》载“汉王举兵东出陈仓，定三秦”，《高祖本纪》载“汉王用韩信之计，从故道还，袭雍王章邯。

邯迎击汉陈仓，雍兵败”，则陈仓之战是汉王亲自领兵作战无疑，《高祖本纪》说“用韩信之计”，则韩信当是作为军师献计，《资治通鉴》载此战本《高祖本纪》，而略去“用韩信之计”五字，只道“汉王引兵从故道出，袭雍；雍王章邯迎击汉陈仓。

雍兵败”，想是编撰者注意到《史记》纪、传互歧处，矜慎下笔。

总之，无论哪一种记载，都表明汉王亲自领兵打了陈仓之战，韩信与此战的关系，最大可能即为军师、谋士。

电视剧《楚汉传奇》中所演韩信作为大将军任前敌总指挥指挥陈仓之战，完全错误。

废丘之战：《楚汉传奇》剧还演出大将军韩信围节节败退的雍王章邯于废丘，最后灌水淹城，迫章邯自刎，显然也不确。

《高祖本纪》和《通鉴》均载，汉王败章邯于陈仓后，又败其于好畤，此后，“汉王遂定雍地。

东至咸阳，引兵围雍王废丘。

”——根据此处行文表述，汉军引兵围章邯的前敌总指挥，应是汉王本人。

《史记 曹相国世家》载，“参以将军引兵围章邯於废丘”，则是曹参参与了“围章邯於废丘”之战；《史记 樊郦滕灌列传》载，“（樊哙）灌废丘，最”，则是樊哙也参与了“围章邯於废丘”之战，且在最后水灌废丘时战功为“最”。

（《史记索隐》：按荀悦《汉纪》，“令樊哙围之。

”则樊哙既是领兵围废丘主将，又是最后灌城功最大者。

）可见，汉军“围章邯於废丘”，然后留下一部分兵将继续围城，汉王率领大部兵将继续“东略地”。

韩信在废丘之战中，既不是前敌总指挥，又不是战功最大者，可以断言矣。

——然而，此处有一疑问，就是韩信是否留下来继续围困废丘，进而参与了最后的水灌废丘呢？

史籍记载阙漏，这里只能推析。

从《史记》行文来看，语焉不详处，多半是该人并未参与该事件（如果参与了一般会明言，如明言曹参、樊哙参与废丘之战），《史记》无一处言及韩信与废丘之战的关联，我们是否可以倾向于认为韩信并未在留下来围废丘之汉军部中，而是随刘邦大军继续东向？

这个推析合乎刘邦对韩信军师谋士身份的定位——总司令身边不可一日无参谋长啊。

但是韩信这个谋士作为杰出将军的军事才能是毋庸置疑的。

这一点看看他后边一连串的军事杰作看看最后他围歼项羽的致命一击，就可了然。

我们这里的问题是：汉王是何时认识到这点的呢？

或者说，是从何时开始要去认识这一点的？

我以为有两个重大的“助推”：彭城之败与张良荐语。

《淮阴侯列传》载，“汉二年（前205年）……四月，至彭城，汉兵败散而还。

信复收兵与汉王会荥阳，复击破楚京、索之间，以故楚兵卒不能西。

”这里首先有一个重大的历史疑题：汉二年四月，刘邦在彭城被项羽大败，其时韩信何在？

《史记》等史籍未明确记载。

如果说此时韩信不在刘邦军中，那么他在哪儿？

史籍里找不到记载。

如果说韩信参与了汉二年六月汉军水灌废丘之役，那么他显然就没有参加此前汉二年四月的彭城之战。

这是很多韩信军迷最愿意相信的一种推测，因为他们不能接受有“兵仙”韩信在场的汉军“居然”被项羽长途奔袭一战击溃以少胜多。

但如前所析，《史记》的确没有明确记载韩信参与了水淹废丘之战，且按照常理推测，作为军师参谋的韩信似乎以一直随主帅刘邦行动为最可能。

那么这里就有三种推析了：一是韩信本人的军事才能的确不能太过神话，他也有失算，也有败仗，作为汉王倚重的军师、参谋总长，他在汉王率联军入据彭城后，未能提醒汉王保持足够的警戒，反而听任汉王“收其货宝美人，日置酒高会”，终于被项羽长途奔袭成功，汉军一败涂地。

二是彭城之时韩信这个军师其实在汉王阵营中所受倚重的程度并不高，远不能跟此前跟随汉王的张良相比，可能他提醒过汉王，但汉王置之不听。

三是项羽在战术上、尤其是骑兵奔袭作战上，的确是超时代的存在，所谓不世出的名将，韩信即便其时说话管用，也白瞎（当然这一点纯属推测，无从缜密论证）。

——考虑到楚汉战争后半程韩信的精彩表现，我倾向于上面第二种推析：韩信谏言了，但汉王没听。

然而无论哪一种可能，彭城之战应该是韩信在刘邦军中地位和作用发生质的变化的一个转折点：汉兵败散后，汉王刘邦暂时失去对手下诸将的指令，各将各收败兵，各自为战，韩信第一次有了单独领军作战的机会。

《项羽本纪》：“是时吕后兄周吕侯为汉将兵居下邑，汉王间往从之，稍稍收其士卒。

至荥阳，诸败军皆会，萧何亦发关中老弱未傅悉诣荥阳，复大振。

”《淮阴侯列传》：“信复收兵与汉王会荥阳，复击破楚京、索之间，以故楚兵卒不能西。

”此际韩信收聚败散之兵，参与汉军对楚军的阻击作战，“击破楚京、索之间”，军事才能得到初步展现。

这个，汉王应会看在眼里。

再有，如果我们承认上述第二种推析，作为军师的韩信对入据彭城后松懈麻痹的汉王作出了军事上的警戒提醒，那么，惨败后痛定思痛的汉王更有理由记起韩信的“先见之明”。

这自然令汉王产生这个想法：此人可堪大用，宜出领兵，专任方面！

（终于放心，这个一年前拜大将时“大言”炎炎的小伙子，非徒“大言”而已，并非赵括宋义之辈。

）另外，促使刘邦坚定大用韩信、出任方面的念头，还有一点很关键，那就是张良的荐语。

《留侯世家》：“彭城，汉败而还。

至下邑，汉王下马踞鞍而问曰：‘吾欲捐关以东等弃之，谁可与共功者？

’（荞麦注：此即韩信‘拜将对’中提出的‘任天下武勇，何所不诛！

以天下城邑封功臣，何所不服！

’，看来汉王是听进去了的。

）良进曰：‘九江王黥布，楚枭将，与项王有郄；彭越与齐王田荣反梁地：此两人可急使。

而汉王之将独韩信可属大事，当一面。

即欲捐之，捐之此三人，则楚可破也。

’”作为汉营的首席谋士，“运筹帷幄之中，决胜千里之外”的张良，其言刘邦必从，其计刘邦必行。

《留侯世家》：“良数以太公兵法说沛公，沛公善之，常用其策。

良为他人者，皆不省。

良曰：‘沛公殆天授。

’”——张良一开始给刘邦留下的深刻印象便是此人是军事大才，那么如果说之前萧何力荐韩信，汉王可能因为萧何不是军事人才而对其言将信将疑，拜韩信大将只是给萧何金面，此际，作为刘邦素来服膺的军事大才，张良也力荐韩信（《留侯世家》：“项王竟不肯遣韩王，乃以为侯，又杀之彭城。

良亡，间行归汉王，汉王亦已还定三秦矣。

复以良为成信侯，从东击楚。

”——张良与韩信原本无交集，故主韩王被项羽杀于彭城后，张良绝了念想，终于“间行归汉王”，回到刘邦身边，他与韩信的认识、交往应始于此时。

可以想象，两个军事大才日常谈武论兵，一定甚为投契），显然分量更重。

《水浒》中鲁智深“不服气”的开宋江玩笑：“今日也有人说宋三郎好，明日也有人说宋三郎好，可惜洒家不曾相会。

众人说他的名字，聒得洒家耳朵也聋了，想必其人是个真男子，以致天下闻名。

”刘邦此际对韩信或也不无此心理：）。

所以，接下来我们顺理成章地看到：“汉之败卻彭城，塞王欣、翟王翳亡汉降楚，齐、赵亦反汉与楚和。

六月，魏王豹谒归视亲疾，至国，即绝河关反汉，与楚约和。

汉王使郦生说豹，不下。

其八月，以信为左丞相，击魏。

……信遂虏豹，定魏为河东郡。

汉王遣张耳与信俱，引兵东，北击赵、代。

後九月，破代兵，禽夏说阏与。

信之下魏破代，汉辄使人收其精兵，诣荥阳以距楚。

”（《淮阴侯列传》）——“其八月，以信为左丞相，击魏。

……信遂虏豹，定魏为河东郡。

”终于，媳妇儿熬成婆。

终于，海阔凭鱼跃，天高任鸟飞。

终于，做了一年多挂名“大将”的军师韩信谋士韩信，终于做成了真正的方面军大将，开疆拓土、略地破国去也！

荞麦花开写于成都2014年7月5日附：《史记 淮阴侯列传》载韩信“拜将对”，韩信所论大要有三：一，全面而要害地点出了刘项之优劣；二，据二人之优劣，一一对应点出灭项之大略；三，击项之第一步——还定三秦。

下为《史记》原文：信拜礼毕，上坐。

王（汉王）曰：“丞相（萧何）数言将军，将军何以教寡人计策？

”信谢，因问王曰：“今东乡争权天下，岂非项王邪？

”汉王曰：“然。

”曰：“大王自料勇悍仁彊孰与项王？

”汉王默然良久，曰：“不如也。

”信再拜贺曰：“惟信亦为大王不如也。

然臣尝事之，请言项王之为人也。

项王喑噁叱咤，千人皆废，然不能任属贤将，此特匹夫之勇耳。

项王见人恭敬慈爱，言语呕呕，人有疾病，涕泣分食饮，至使人有功当封爵者，印刓敝，忍不能予，此所谓妇人之仁也。

项王虽霸天下而臣诸侯，不居关中而都彭城。

有背义帝之约，而以亲爱王，诸侯不平。

诸侯之见项王迁逐义帝置江南，亦皆归逐其主而自王善地。

项王所过无不残灭者，天下多怨，百姓不亲附，特劫於威彊耳。

名虽为霸，实失天下心。

故曰其彊易弱。

今大王诚能反其道：任天下武勇，何所不诛！

以天下城邑封功臣，何所不服！

以义兵从思东归之士，何所不散！

且三秦王为秦将，将秦子弟数岁矣，所杀亡不可胜计，又欺其众降诸侯，至新安，项王诈阬秦降卒二十馀万，唯独邯、欣、翳得脱，秦父兄怨此三人，痛入骨髓。

今楚彊以威王此三人，秦民莫爱也。

大王之入武关，秋豪无所害，除秦苛法，与秦民约，法三章耳，秦民无不欲得大王王秦者。

於诸侯之约，大王当王关中，关中民咸知之。

大王失职入汉中，秦民无不恨者。

今大王举而东，三秦可传檄而定也。

”

看歷史劇我們看什麽？

看一個字：人。

看一個詞：處世。

看一句話：成敗因由。

其他都是次要的。