纸牌屋第六季

追纸牌屋是从第二季开始的，每一秒都不忍错过的紧凑剧情，麻烦迭出又被精妙化解正是纸牌屋的魅力所在。

第三季第四季翘首以盼更新，哪怕中文字幕未出，啃着英文字幕也要第一时间看完。

每季都要反复回味，片尾的美国政治tips也是仔细阅读，直到第五季的播出，那种盼星星盼月亮的感觉没有了，看过一遍就是黑人问号。

Claire 智商虽然从前几季就早早下线，早期的 Claire 共克困难并对Frank提出她自己的权力诉求，会督促Frank想到一个俩人都能最大化利益的结果，而拒绝把自己作为妥协的牺牲品。

到了后面几季， Claire 已经变成遇到不合扭头就走甚至撒泼，往往莫名的怒火会全面对抗Frank，女下木已经变成了蠢木头。

第六季 Claire 已经变成上纲上线的一把好手，大概是美国Me too运动的热火朝天导致。

遇到问题，思路常常转到如果是男人当权你就不会给我制造麻烦了吧，全女性内阁出现的一幕，简直惊掉下巴。

平权乃是面对同样的事情，做到更好，而不是天天以弱势群体自居。

正如nigger常常挂在黑人自己口中，其他任何有暗示的类似词语都不能在公共场合讲出，或者绿绿天天要求各种特权。

真正的女权主义者应该如前两季的 Claire ,戏内戏外都是如此，正是因为出色的演出，单主角的政治剧变成了双主角。

符合剧情的政客应该如Viktor Petrov和Jane在Cathy葬礼时的交锋，无论何时何地，不能让情绪左右政治利益的交换。

很遗憾，第六季已经沦为纯情绪发泄的舞台。

最后一点吐槽的，纸牌屋吸引人正是那种没有阴谋论，而是实打实的算计，一切台面上的笑容，其实背地都是勾心斗角。

第六季重要角色频频被杀，试想一下，放在现实中，总统、前国务卿、前幕僚长、爆料总统的记者连续死亡，国内国外会是什么反应，恐怕这不是美利坚，而是萨达姆时期的伊拉克吧。。。

不管怎样，感谢Netflix带给我的紧张的追剧岁月，巅峰体验大概是看到2016年大选，史派西的竞选总统网站和宣传吧Farewell,United States of Underwood。

看完纸牌屋6季，美剧的抓马感觉更丰富符合人性，能量和情感流动更顺其自然。

唯一不解是道格这个人物的价值观，1—5季好像是忠心为主，到第六季反而像为看护魔戒的咕噜。

宁愿干掉主人也要阻止木下杀死克莱尔，维护好这经营、牺牲得到的魔戒（总统位置）。

最终的刺杀不是为了逼克莱尔署名木下，而是想要得到他的价值确认。

逼克莱尔丢掉姓氏从属木下，这样才对得起他为木下得到总统位牺牲和被毁掉的人生。

而克莱尔宁死也不会署名木下，这是克莱尔从童年作为女性收到压迫的反抗，不再从属一个男性。

也是克莱尔步步为营走到总统位的信念。

大结局合情合理算不上烂尾，只是这个剧大部分是男性受众，他们想要的只是楠楠间的硝烟，从马克开始克莱尔就开始人性围剿精妙有趣，大多数人体会不到，集数不到估计编剧也不知道一个女性强大会是什么样子吧，这个社会也没有多少参考的范本。

希望还有更多扇门打开，能拥有能多想象力。

能把貌似情节的复杂和实际的人物单薄这么硬搅在一起也算鞠躬尽瘁了。

硬讲也讲不下去的感觉一定很孤独吧。

一个角色面目可憎不难，难的是个个都面目可憎。

到底经历了什么把女的描述的非毒即狠或白痴。

只能猜，编剧有厌女症？

真是人间有三恨：红楼未完、男神被弯、好剧烂尾。。。。。。

在IMDB上看到一个答案，一部分把我想说出来的表达出来了。

https://www.imdb.com/review/rw4434886/?ref_=tt_urv （原评地址）以下为原评的文字内容：（用的都是常用词汇，就不翻译了。

）I'm reading these low ratings and it's just disgraceful. Let's be honest, Kevin Spacey's performance was legendary and we all wish he hadn't done wrong and forced the show to move on without him. That being said, the show is still good. Is it as good? Maybe not, but the writing, performances and everything else are still of the highest quality.One last thing that I need to address about these terrible ratings: it's clear most of you haven't watched beyond the first episode!! You complain about Francis dying off screen and without explanation. That's ridiculous! They never stop talking about him, his crimes and his death in every single episode of this season. Of course they can't give you everything in episode one. If you want to be mad at someone, be mad at Kevin Spacey! His actions forced the end of his amazing character. I'm just grateful we got 8 episodes to conclude this amazing story. I'm sure it's not what the writers and producers had envisioned, but it's still good and better than nothing. Robin Wright and Michael Kelly are phenomenal, well done!以下是我想说的话。

之前纸牌屋的每一季，我都看了不下5遍。

为什么，我想，很多人都有共鸣。

那就是，或许我们从见过这样的美剧。

So real and so close to our life. 当你感受剧情无聊而又拖沓的时候，当你感受剧情出现疑惑和逻辑上的漏洞时，种种来自剧中的想法，正如生活一样真实，我们总是会出现各种各样的结果，好的或者不好的，有的可以让我们功成名就，有的则让我们坠入深渊。

其实很明显的感觉是，从第四季开始，从下木和克莱尔离婚那段时间开始，剧情的重心在慢慢改变。

从着重塑造下木的总统之路，到真实的表达两个人无可替代的合作，再到只剩克莱尔一人的总统之位，故事从没停下来过。

我承认，Kevin Spacey在前五季表演，是成功的。

无论得意还是失意，无论坚定还是迷茫，所有的情绪表达的很饱满。

但是，就剧情而言，他的表演绝不是这个剧的全部。

我看到很多人给第六季打了很低的分，也看到了很多人说：没有下木，没有了灵魂。

我对此非常质疑。

这部剧的灵魂是什么？

事实上，你们真的明白了吗。

不是复杂晦涩环环相扣的计谋和欲望，也不是多了谁少了谁的儿童故事。

剧中视角一直在缓缓移动，直到最后，也没有停下来。

我们能够知道，即使克莱尔开始了她的全新的总统生涯，四年后或者八年后，终将被美国那已经浑浊到通黑的政治浪潮席卷并淹没，是的，这样的浪潮，在剧结尾的时候也没有结束，并永远不会结束。

以下是个人的一些小观点，很多人在影评里写道，第六季被害死（各种手法和途径）的人比前五季加起来还要多，这是事实。

很多人说，这是因为故事每到焦头烂额的时候，每到线索错综复杂的时候，编剧就选择一杆子打死，最省事。

个人，我真的不能苟同这样的想法，我觉得这些剧中的角色结束的时间并不突兀，甚至刚刚好。

就像我们真的可能去尝试一下变态辣的火锅，即使当我们觉得自己根本没办法承受，结果呢，不管怎样，尝试了才有结果。

所以我觉得第六季这样的尝试，刚刚好。

关于很多人说要是给分的话，全看在道格的面子才给的。

我个人的观点是，除了最后一集，第六季全程中道格的演技真的没有之前几集好，实话，无论是情绪还是肢体。

相反，因为一人主场，克莱尔的角色塑造，我觉得是所能呈现的最好的了，我真的很感动，很感动。

真的很感谢Robin Wright ，因为她高超的表演能力和剧情的把控能力，虽然在某些地方确实存在不完美的地方，但不影响我的坚定的肯定，因为除此之外，再无其右。

简戴维斯的气质、睿智和我平生仅见的一位高智商高情商女性很像，演员表演的非常好，刚出场那季喝速溶咖啡的桥段令我记忆深刻，5星是给她的，每次出场都令人精神一振，各种疑难杂症，所有人对她的敢怒不敢言和尊重，国务卿见到独坐餐厅转身就跑的桥段，很喜欢，还看过她演出的另外一个新闻电影，另外，她和豪斯医生中一位在极地被困的女医生的演员我都很喜欢，那位演员曾经在北京留学，气质美貌非常的好

很多人把Underwood夫妇和麦克白夫妇类比，在我看来这两对是有区别的。

全剧贯穿麦克白夫妇角色弧线的，除了对权力的渴望，还有他们俩的挣扎。

对，麦克白夫妇也是有良心的。

这些内心的折磨有时候非常外显：沾血的匕首，班柯的鬼魂，不断洗手，梦游 etc. etc. 可以说，这种鬼魅缠身般的良心折磨几乎构成了一大半主线；而Underwood呢，毕竟是电视剧，篇幅长，需要不断抛给这一对夫妇一个又一个难题，一茬又一茬敌人，让他俩始终处于战斗状态，良心折磨只能是点缀，just a bitter moral dessert。

既然这一对儿现代美国夫妇的大敌不再是软弱的道德折磨（想想Underwood唾弃耶稣的场景），也不再是抽象的命运，那么怎样才能让他们达到悲剧最高点？

英国原版纸牌屋给出的答案是，为了维护老公的政治遗产，夫人在他的暗杀里掺了一手；而美版，个人猜测，只有让这一对夫妇走向决裂，斗得两败俱伤，才符合这部剧的调性。

第五季末尾已经有了这种趋势。

然而事出意外，在没有Frank Underwood的情况下该怎样收尾，我们只能拭目以待了。

克莱尔你这个毒妇！！！！

首发于公众号“影探”ID：ttyingtan作者：表姐转载请注明出处烂成一锅粥了！

没错，表姐说的就是它——纸牌屋 第6季House of Cards Season 6

前两天，美国中期选举靴子落地。

隔了8年，民主党重新“夺回”众议院，而参议院依然由共和党“镇守”。

美国国会再次分裂。

戏外如此，戏内亦然。

因为前段时间下木的扮演者凯文史派西爆出了性侵门，名声一臭，《纸牌屋》的编剧组只好把他写死。

原本是奇葩夫妻档的对手戏，如今劳燕分飞，变成了老婆克莱尔的独角戏。

真是应了那句话：你大爷早就不是你大爷，你大妈依然是你大妈啊。

“克莱尔”这个角色，从一个温良恭俭让的三好妻子，到如今成长为一个独立的政坛人物，其实从前几季的海报里，能看出点端倪来。

第一季海报里，下木这个姿势，完全在复制林肯纪念堂里，林肯那座最经典的雕像。

只是下木双手鲜血淋漓。

他在战斗，而这个战场上，没有克莱尔的位置。

第二季，克莱尔终于出场，然鹅，也只是作为下木的大后方。

第三季，她已经辞掉了公益组织的职务，坐上了第一夫人的位置。

可就算这样，她更多的也只是下木身边的陪衬，或者说，一个政坛的社交手段。

只有到了第四和第五季，她的女权意识才在老妈的刺激下彻底爆发，从一朵小花，彻底蜕变成能跟下木并肩作战，也分庭抗礼的战士。

原本以为这支单线人物已经足够强大到撑起一季，然而看了之后...好好一部政治剧，硬给拍成白宫“甄嬛传”的大女主剧到底是闹哪样啊？？？？

你老公死前早就在大财阀那里给你铺好了平坦的康庄大道，非要开着挖掘机荡平一切，你到底在想什么啊？？？

压不住国民良心记者团的曝光，干脆杀人灭口。

管不住下属的嘴，干脆杀人灭口。

发现被亲信出卖，干脆杀人灭口。

So???原来我特么在看一部犯罪片？？？

尤其是那个结局，打死我也不信杀死下木的凶手竟然是...不说了，反正是一桶狗血淋头。

看了眼豆瓣评分，嗯...5.7...

果然没了下木这个镇海魂，一切都乱套了啊。

评论区一群跟表姐一样追了好几年的老粉，一边骂人，一边嗷嗷呼唤下木回归。

甚至有人说：《纸牌屋》，只看五季。

而真正的《纸牌屋》，只有两季。

言下之意很明白：《纸牌屋》，我们只看下木就好。

为什么这么说？

反正最终季烂成这样也没啥好讲的了，解析《纸牌屋》今天也可能是最后一回了，干脆咱们就敞开了唠唠下木这个怪人吧！

如果表姐是个男人，最想成为的，大概就是下木这个样子。

你说他急功近利、无恶不作，是个卑鄙小人？

我想换个词，枭雄。

枭雄和英雄不同；英雄救人，枭雄救世。

而且，枭雄有企图心。

下木的野心是什么？

当总统，坐在权力的顶峰，青史留名。

一个男人，能有这样的野心，已经是很大的气魄。

更牛x的，是他有实现的本事。

最初的下木，也是个老实人。

出身穷苦，老爸是村里种桃子的。

好不容易考上军校，连学费都是自己打工赚的。

后来考了法学院，毕业之后走上政途，从一个小议员一路走到民主党党鞭的位置，成了堂堂三把手，多么励志、多么正能量的故事。

第一季刚开始，他兢兢业业地策划了沃克的整套选举，助他赢得大选，入主白宫。

满心盼着拥戴有功，可以换个国务卿的位置坐坐。

但谁也没想到，沃克挺大的人竟然玩赖。

完事拍拍屁股就走，一转头把国务卿给了别人。

妈蛋，太美的承诺因为太年轻啊！

这才逼得下木出了杀招，也走上了成为枭雄的道路。

可是别忘了，登顶之路，一路踩着的，都是人头。

还记得一开头，邻居家的狗被车撞成了重伤。

他看了看，抬手把那只狗掐死，对着镜头打破了第四面墙，说出了他最经典的台词：

“我对没价值的东西没耐心”。

那没价值的人呢？

除了自己的老婆，所有人在他眼里，都被物化成了一枚周旋的棋子，一个上升的台阶。

这本身没什么，毕竟“人之初，性本恶”。

最强大的，是这个男人明明做了“坏事”，却不存在任何的道德困境。

他有一套坚不可摧的处世哲学来自洽，他也瞧不上那些冠冕堂皇的“道德”。

就像烤肋排的弗兰迪形容下木：一条响尾蛇。

对这样的人，进攻是本能，出手快而致命。

所以前两季对总统沃克的那场围捕，好看的让人拍大腿。

第一步，先“睡服”了一名记者佐伊，打了一场舆论战：爆猛料搞臭现任国务卿，利用民意逼他下台。

造声势哄抬新任国务卿，借此机会安插心腹。

这招棋，既是在立威：你沃克有本事选别人，我下木就有本事把他搞下来。

又是在放一根长线：总统的卧榻之侧，已经有了我下木的人。

第二步，找了个炮灰议员彼得。

先给了他一闷棍，让他放弃辖区的船厂，有负于一众乡亲。

又给了他一个甜枣。

在这厮徘徊在堕落深渊的边缘时，一个箭步上前勒马，哄他去竞选滨州州长，既收买了人心，又壮大了自己的政治势力。

又在被老婆背后捅刀，竞选计划破产之后，毫不犹豫地把弃子扔掉。

接着劝手里无实权的副总统辞职，去竞选州长位置。

那么问题来了，空下来的副总统之位谁来坐呢？

当然是我弗兰克了。

第三步，政绩这玩意儿，只要敢抢总会有的。

当时总统沃克刚一上台就放过话：一百天不通过教育法案，我直播吃...结果眼瞅着日子越来越近，老脸被打肿了还是没通过...这时只见下木受任于败军之际，奉命于危难之间。

玩了几出离间计、苦肉计，妥妥让国会开了绿灯，哪怕因此牺牲了一个老教育家二十多年的心血也在所不惜。

最终赢得总统信任，成功踏上了副总统的宝座。

这部剧里，权力之下，有清白如雪的人吗？

连后来跟弗兰克竞争总统之位的大法官，也从最初的公正廉明，变得无耻下作。

当年《纸牌屋》播出时的热度，直逼《新闻编辑室》。

但两个一比较，立刻分出了高下。

一个是理想，是乌托邦。

一个是现实，是修罗场。

理想太容易描绘了，把一切的阈值调高，一片圣光，一碗鸡汤，就足够人们自我感动。

但现实太难，太复杂，太黑暗，就像弗兰克的姓氏，underwood。

树木之下，阴影之中，藏着多少腐烂？

可也因为复杂，这个人物的层次才丰富起来。

如果说第一季出手极狠，第二季仿佛变了张脸，绵里藏针。

先是玩起了两面派，在外交问题上离间了总统和他的幕僚长。

虚与委蛇着砍断了他的左膀。

又派出自己的老婆挑拨总统和第一夫人之间的关系，后院起火。

不动声色地卸下了他的右臂。

然后吹耳旁风，让沃克跟多年老友，也是支持他的财团雷蒙德翻脸。

直接断了他的后路。

最后因为政治资金接受调查时，又怂恿总统交出行程单——这么做的后果，是沃克看心理医生，吃精神类药物的事彻底败露。

群情激愤。

在他引咎辞职之前，下木用了最后一招：一封写着愿给总统做伪证的信表忠心。

他料定老实的沃克不会让他背锅。

果然，沃克一边辞职，一边感激地把总统宝座让给了自己的“真”朋友，下木。

正人君子斗不过阴险小人，正因为有一个致命弱点，叫“道德”。

有时候觉得，下木有点像另一个层面的许三多。

所有的目标，都只有那一个点。

所有的人，都要为这个目标服务。

甚至连自己，都变成了冲向靶心的利箭。

那句让每个人都沉沦的“食色，性也”，只有他，吃了这么多年的烤肋排，因为舆论利用老板弗雷迪给他泼脏水，他说不去就不去了。

食，断了。

勾搭上的记者佐伊，因为不听话，一掌把她推下地铁。

性，也断了。

这是一个坚强到刀枪不入，残忍到吃人不吐骨头的男人。

这也是一个干大事的枭雄。

记得在周易玄先生的《干支哲学》里，有一句：英雄者，多类于圣贤。

枭雄者，多类于无情。

英雄怀抱仁义，能让天下人负我。

枭雄襟包似海，宁使我负天下人。

可有一个人，下木到底没有辜负，也始终做不到对她绝情。

他老婆，克莱尔。

很多人说他俩是政治婚姻，不上床不做爱，还分别有小情人。

表姐更多得觉得，他们是开放式婚姻。

两个人之间没有爱吗？

可以确定的是，下木真的很爱克莱尔。

不是那种亲亲我我的小儿女，而是灵魂对灵魂的照拂。

当初求婚的时候，下木的求婚词是：“如果你只想要幸福，那就拒绝我吧。

我不会跟你生一堆孩子，然后数着日子退休。

我保证你免受这些痛苦，也永远不会无聊。

”他是唯一懂她的人。

她也是这个世界上最了解他的人。

这段下木跟老婆和密查姆的私情，一直是《纸牌屋》粉的谈资。

果然老夫老妻都不用开口，只要你一个眼神肯定，我就知道你想...

但最让表姐觉得感动的，恰恰跟这刺激无关。

是下木夫妻联手击败沃克，入主白宫时，下木邀克莱尔一起进办公室。

这时克莱尔轻轻一句：“你先进，我在外面等会。

”真叫一绝！

什么叫懂一个人？

共患难吗？

咬紧牙关最容易了。

难的是在这样的细微处，精准地摸透一个人的心思，成全了丈夫作为一个男人，小小的虚荣心。

很难说遇到克莱尔，到底是下木的幸，还是不幸。

或者两者都有。

幸运的是，这个世界上有一个如此了解自己的人。

在她面前，他可以不淡定地摔盘子。

可以在得知竞选败局时，缩在墙角哭泣。

可以放肆地抽烟，像个小男孩一样打电动。

在克莱尔面前，他不但没有设防，还踏实地把心交了出去。

他只依赖这一个人，连忠心耿耿的道格都不行。

所以就算克莱尔给他惹了多大的麻烦，即使是在记者会上痛骂俄总统这样重大的外交事故，他也帮她顶了雷。

可最后，却是这个最信任的女人给了他致命一击，背叛他最彻底...

写到这，心里一酸。

倒不是可怜他，而是觉得这个人，这一生，真是孤独啊。

无限的权力，曾是他取暖的薪柴，最后玩火自焚，寂寥退场。

唯一的亲密伙伴，变成了最危险的对手。

这盘棋，下完了。

是个死局。

可那又如何啊，大闹一场，悄然离去。

比起“人生如逆旅，我亦是行人”，更让人安慰的，是那句：I came, I saw, I conquered.我来了，我见了，我征服了。

文/表姐（更多原创影评，微信搜索ttyingtan，或保存图片，然后扫描识别二维码关注，后台回复片名，一起来追剧）

要给不堪的《纸牌屋》第六季写点什么是难堪的，但是， 为了一种善终的信仰， 还是有必要作个结案陈词。

第六季最让我震憾的是编剧， 虽然有人说这是让克莱尔全力开挂的一部， 但是， 我却认为编剧是彻头彻尾的性别歧视。

在这一集中， 克莱尔是史无前例的荒凉， 作为权倾一身的总统， 在她身边， 没有爱， 没有信任， 没有支持， 连一点稍有温度的体贴都没有， 有的， 只是一群如狼似虎， 对她围堵追截的男人。

回想起下木总统有为他点烟的爱人， 为他弄小牛排的知己， 为他出生入死的幕僚长和帅保安， 克莱尔简直写尽了人间的悲凉。

更加歧视的是， 面对美国第一任女总统， 编剧整理出所有可能的脏水， 从第一集狠劲地泼到最后一集。

就此， 虽然这季《纸牌屋》是史上最短的只有8集， 但我很庆幸， 起码编剧对于一位女总统的肆意抹黑和恶毒攻击有了篇辐上的限制， 虽然已无碍他把女总统攻击得体无完肤。

这种攻击之所以猛烈， 是因为编剧把自己曾经在神坛之上的声誉都不管不顾地搭了进去， 《纸牌屋》过往之所以圣名鹊起全因能对美国政治有着近乎真实和冷峻严谨的展示， 以致于观众一度觉得自己开着的不是电视机， 而是站在历史的窗口旁边，孰料到一个奇云史柏西的倒台就让所有人方寸大乱， 忘了章法逻辑， 恶俗地把一部政治大剧沦为一部小女子为出恶气为了报复而任性无度地大开杀戒的奇幻片， 个中的荒诞剧情简直不屑道来。

由此， 最同情和可惜的是罗宾·怀特， 多么好的一位演员， 那么正常地演着一个一点也不正常的剧本。

难怪到最后她要捅这一刀， 这种重男轻女的难过局面， 任谁都想引刀一快。

更可惜的是， 《纸牌屋》所有的光环， 随这一刀， 灰飞烟灭。

我很少追剧，但《纸牌屋》一看就停不下来。

因为它一直维持着一种完美的平衡，在非常戏剧化的同时保持着让观众可以相信的真实感。

简单的来说，一方面觉得这也太敢写了吧，美国总统是个杀人犯，但另一方面又觉得好像真的有可能现实就是这样的。

这种一直走在钢丝上的紧张感，让人欲罢不能。

心里一直在问，这样的剧情还能撑多久，但就这样《纸牌屋》撑了5季。

很可惜，在第六季的时候，在钢丝上摔下来了，而且落地时发现，地面就在脚下。

之前所营造的紧张感都是假象。

突然惊醒，这只是一部虚构的作品，看看就好了，不用当真。

特别是克莱尔在白宫里穿高跟鞋自己抓鸟，后来她装病三个星期，回来突然把内阁成员全部卸职，换成清一色女性。

还有最后一幕道格去找克莱尔，在白宫内用一把信封刀搏斗的狗血剧情。

都觉得，这也太假了吧。。。

除了不真实，还有就是仓促。

从平常每季13集减少到8集，加上因丑闻把原主角从故事中突然全部移除，观众是可以感觉到创作团队的仓促的。

对看了前五季的观众来说，暴风雨前的张力都准备好了，就等最后的畅快淋漓了。

但这一季很可能会让你失望，不过可能也好，发现《纸牌屋》里营造的每个人都是恶魔的景象是假的，可以安心睡个好觉了。

这部七十多集的电视剧，从掐死一条受伤的狗开始，揭开了政客们争夺权力的邪恶人性，以及政治与利益集团相勾结的丑恶与黑暗。

几年前拍的电视剧，好像就已经预言了2020年的美国大选，反映了美国今天的政治制度，已经堕落到了立国之初的国父们绝对没有想到的崩溃边缘。

现代国家的制度设计，就是为了抑制人性之恶。

《纸牌屋》给我们的启示至少有四：1）议员只能代表他所属选区的选民利益，而绝不能代表某个党派的利益。

《纸牌屋》中的“党鞭”一职，就是以纪律来胁迫议员必须服从党的号令。

任何政党最终都会异化为利益集团谋取私利的工具。

2）议员也必须实行任期制，而不得成为终身职业。

否则就一定会背弃选民而沦为利益集团的代言人。

同样的道理，除了事务型的官员，所有的政务官员也同样不允许成为终身的职业。

3）各种自媒体平台能不能根据自己的喜好来过滤自己不喜欢的信息？

所有的大众媒体，除了不得受政府控制之外，还必须防止被利益集团收买。

不能乞求所有的媒体都坚守正义，但至少要有不同的媒体有相等音量的不同声音。

垄断舆论，就是垄断真相、垄断思想。

如果没有开放的媒体、没有公开透明的资讯，监督政府行为就成为一句空话。

4）政治家追逐的是权势，资本家追逐的是利益。

这两者永远是相互支持、相互利用。

那么民众该如何防止这两者的相互勾结？

如何制约政府的行为？

又如何通过政府去制约资本的行为？

综上所述，在权力、资本、媒体这三角关系中，民众怎样才能掌握主动权？