剧情设定老套么也就算了，还可以当肥皂剧，但老套的同时又无聊就是你的问题了。更重要的是，真的叙事手法太蠢了，蠢到真的一开口就让人立刻知道要讲什么，对subtle真的一无所知，当编剧让女主角说出“I don't even vote”，来证明自己不是liberal的时候，真的是蠢到天际了。真的证明了，道德高点和智慧高点很难同时存在，而大部分人因为智力低下只能选择站在道德的高点上。Aaron虽然同样是民主党，但《新闻编辑室》可真的是高级了10倍不止，而不像这部剧处处写着明晃晃的“蠢货限定”。
看完一集了，女主很吸引我。纽约拽姐去阿拉斯加小县城，应该会有很有趣的碰撞。
意外地不错。只是…我怎么又爱上了被砍的剧
台词和演技都烂到每次吃饭我都会把这部剧当喜剧看，尤其是那位native记者，在每一个镜头里都像那些忘了安排表情的NPC
乍一看很唬人，但实际上叙事一团糟，主线进展支离破碎，支线又无关紧要，而且部分情节太玛丽苏了
被剧情吸引，看完了10集，角色鲜活，情节紧凑，冰雪风光偶有一瞥，期待后续故事发展。
超喜欢女主，剧本还挺不错的。
陈词滥调流水账
雖然有點落俗套，但是還是有點理想主義生活才有點光彩。
+
阿拉斯加加斯万克不该如此啊。但凡把阿拉斯加的酷感和斯万克的气质稍微运作一下就该是四星起步啊。可惜只整了出小成本糖水。
剧情设定老套么也就算了，还可以当肥皂剧，但老套的同时又无聊就是你的问题了。更重要的是，真的叙事手法太蠢了，蠢到真的一开口就让人立刻知道要讲什么，对subtle真的一无所知，当编剧让女主角说出“I don't even vote”，来证明自己不是liberal的时候，真的是蠢到天际了。真的证明了，道德高点和智慧高点很难同时存在，而大部分人因为智力低下只能选择站在道德的高点上。Aaron虽然同样是民主党，但《新闻编辑室》可真的是高级了10倍不止，而不像这部剧处处写着明晃晃的“蠢货限定”。
好看，故事讲得很工整。因为很喜欢题材，所以并没有觉得无聊。
过于平淡
虽然着笔点很不错关注到了阿拉斯加原住民，但是贯穿整部剧的原住民少女被杀案跨度太长了，完全吸引不了观众。
在社交媒体时代，执着于挖掘「真相」的传统报社和调查记者，又该如何面对这个大家只想吵赢的时代呢？被互联网和现代化裹挟的大城市已经不可能了，只有阿拉斯加还能容下这样的童话吧。作为一个前记者，每次看到这种故事都不胜唏嘘。另外，主演能请来希拉里·斯万克也是很厉害了，她一出场就自带气场，让人相信这个角色就是这样的一个人。
为数不多的以调查记者为题材的电视剧。前媒体人戴上职业滤镜，跳起来打10分。（当年入行时的老师前辈，如今种猕猴桃、卖茶叶。大家都还有钱、有命、有生活，挺好！）
可能是因为我刚看完《为什么民主需要不可爱的新闻界》的原因 再看这部剧充满了激情
好久没有这么投入地追一部剧了，女主真的是太吸引人了，冷静，攻击性极强。这部剧探讨了在短视频年代的调查记者，这一逐渐消亡的职业。与此同时阿拉斯加独特的风景和失踪的人们，则有种遗世独立的美。唯一让我觉得有点奇特的是，剧中点到了一些偏见和立场的问题，让人不得不思索剧组真的能反映出阿拉斯加的原貌吗？还是和女主一样，只是外来的匆匆过客？无论如何确实是一部非常棒的片子，女主演技真好啊
略嫌老套。
根本看不下去的电视剧。希拉里斯万克看上去不可一世,令人生厌,一看就象racist.哈巴狗式韩国女人,ptsd,各种政冶正确,真的很难想象把这么多令人讨厌的因素放在一个电视剧。